Proponha uma correção, faça uma sugestão
Siri é melhor que Cortana e que Google Now, diz comparativo
Há uma certeza que cada um de nós terá de aceitar: os assistentes virtuais serão, num futuro próximo, os nossos amigos "imaginários" mas que existirão em modo tecnológico.
A Apple tem o Siri, a Microsoft a Cortana e a Google tem o Google Now. Todos querem ser o assistente mais perfeito, competente ao serviço do Homem. Um teste comparativo colocou frente a frente os três mais influentes, vamos conhecer o resultado deste combate de titãs!
Há quem diga que o Siri tem a petulância de Steve Jobs, outros referem que a Cortana tem a altivez de Bill Gates e há os que dizem que não precisam de perguntar nada a ninguém, pois em casa têm a Internet e o Google Now. Verdades ou mitos, os assistentes virtuais já estão na vida de milhões de pessoas.
Comparativo entre Assistentes Pessoais Virtuais
O site Experts Exchange realizou uma série de testes com os três assistentes para verificar qual dos 3 assistentes pessoais era o melhor.
Dos vários aspectos analisados, o Siri, no geral, obteve o melhor resultado, destacando-se em termos da satisfação na óptica do utilizador com 81%, seguido do Google Now com 68% e por fim a Cortana com 57%.
No site há toda a informação disponível sobre a metodologia aplicada, vários aspectos a considerar sobre estes comparativos, onde vemos claramente que, quer a Cortana, quer o Google Now, têm áreas onde são talhados para servir melhor e o Siri, derivado ao seu ecossistema, não eleva a sua performance nessas áreas.
Embora estes comparativos não tenham um valor qualitativo que possa fazer valorizar ou desvalorizar seja o que for, dá-nos apenas a perceber como estão a evoluir estas peças tecnológicas que num futuro próximo serão as nossas companhias permanentes em casa, no carro e em qualquer lado.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Este comentário foi removido.
Se calhar se nao provocasses, as pessoas não sentiam a necessidade de responder à forma como formulas as frases e escolhes as palavras. Mas não é só o teu comentário, muitos mais, se calhar de ambas as partes.
+1
Olha que andei 4 anos com Iphone e macs. Hoje tenho windows phone e win 10 e não sinto falta nehuma da Apple, a Microsoft abriu os olhos e muitos aspectos. Apesar da Apple de ser uma excelente plataforma.
Uma resposta acertada! No entanto comigo foi ao contrario, mas o Windows continua a ser uma excelente escolha…
Fui utilizador de Windows e Android durante uma vida e que mudei para o mundo Apple (apenas uso uma VM com W10 para administrar os servidores Windows).
sim Apple e iPhones são excelentes, mas comparativamente com o que hoje em dia se faz com um mobile 99% do tempo, a relação qualidade/preço é má
E depois esta a ficar uma marca aborrecida, desde que o Steve Jobs se foi, é só melhorias mas nada de revolucionario, nada que arrisquem, é só espremer a vaca e contar com as ovelhas, mas sem nada de realmente arriscado, mais ano menos ano, passa a bola…
Quando um dos campos analisados é o “satisfied users” há de facto muita coisa que fica obvia.
Fonte: Apple World
Fonte: como sempre, os fanboys Android e Microsoft noa aguentam com a realidade, e é disto… Se a notícia desse para Google/Microsoft, já era a maior das verdades. A verdade é que a Apple tem registado um aumento significativo de novos utilizadores, e estes têm de ter as suas razões, e aqui se vê uma delas.
Além disso, a Siri não recolhe dados mais que os estritamente necessários para funcionário, já o Google Now e Cortana, ficam com tudo quanto é dados que possamos ter!
Eu adoro é os VERDADEIROS fanboys da Apple.
*são
Eu adoro é os VERDADEIROS Windoze fanboys
Que dados é que a google recolhe que a apple não recolhe? Pff, dá exemplos concretos e fundamentados.
Outra coisa que é superior na siri é que não tens respostas sobre musica se não tiveres apple music, ele há argumentos de peso nesta vida e claro que uma plataforma com esta falha só pode mesmo mesmo ser incontestavelmente a melhor. Nada tendenciosas estas “estatisticas”. A fonte ser o apple world não interessa alias quando se quer um comparativo imparcial de carros vai-se sempre ao Audiworshipers.com ou ao Citroen4life4ever.org .
*shots fired*
Interessante, visto que a maior parte dos testes que vi tem sido sempre GNow>Siri>Cortana, e em nenhuma dessas vezes apareceu aqui.
é o pplware estavas a espera do que?? lolol.tantos testes que ja fizeram do Googlenow mas ok… isso nao interesa mostrar aki
O Google Now é tão podre, mas tão podre mesmo, que prefiro o Cortana a Google Now. Até o próprio design do mesmo é horrível – para não falar a fraca integridade que o mesmo tem (sim, a nível de integridade o Siri é mil vezes melhor que esses dois).
tão podre porque é google. se não fosse já não era
A Google já não é o que era…
Apps como as do YouTube estão cada vez piores, a pesquisa cada vez retorna mais lixo, o Gmail não tem push, obrigando a usar a app manhosa (que está atrás, por exemplo, da dó outlook, ou da Apple, que te deixa, por exemplo, estar a escrever um Mail, baixar, ver outros mails, e continuar a escrever), muita gente já prefere o Apple Maps ao Google Maps, porque é melhor de utilizar, mais optimizado para GPS, e fora estas aplicações, a Google já não faz nada de novo, nada que surpreenda alguém desde há muito, muito tempo! O Google Now continua a falhar, e não apresentar nada de interessante, prefiro usar os widgets que há para iOS, que não estão sempre a gastar RAM, nem ocupam o ecra inicial e são feios, como no Android.
A Apple passou por uma fase má quando Steve Jobs morreu, e a Google brilhou nessa altura, com o Android 4.1, foi o topo da Google, desde o Android 4.4, que só tem vindo a piorar, e as pessoas já estão fartas dos galaxy sempre com lags e bugs, e faltas de updates, ou updates tardios, mesmo os nexus têm sempre graves problemas (Nand fraca no seu produto mais popular, nexus 7 original, ecra fraco no nexus 5, junto com bateria fraca, GPS fraco, preço alto sem razão aparente no nexus 6, qualidade de construção lastimável no 6P)…
Enquanto a Apple tem lançado sucesso atrás de sucesso, e se tornado muito mais aberta, com parecerias a nível empresarial (o seu ponto fraco), como IBM, Microsoft, Adobe, CISCO, Box, e muitas outras…
Até o Steve Balmer admite, a luta do futuro é Apple vs Microsoft, a Google está completamente podre, sempre que vejo alguem a ligar alguma coisa à Google, só cheira a gente que não vê nada à frente, tipo aqueles que compraram o Google Glass (para levar porrada das pessoas), e que ia ser o futuro, que agora já rezam pelo carro autónomo, que toda a gente sabe, e já se prepara que seja falhanço, ou que nem sequer se traduza num veículo real…
O problema é que a Google tem 90% ou mais do ganha-pão num produto que tem grande controlo, que não tem nada a ver com tecnologia, e que nunca vai passar de moda: publicidade… enquanto empresas como Apple já sabem que parar é morrer, e estão em adaptação contínua…
Tu não inventas pouco, não… menos palavras e mais números, ou nada feito!
Com esses contra-argumentos, decididamente convenceste-me.
@PSN
Engraçado, tu falas por ti e pelos outros, muito bem! Davas um bom ditador!
😀 o millers já nem dá sinais de vida!
Naqueles feitos por Google fanboys, sim!
Depende como se formula os testes. Se se fizer um teste centrado em obter informação na internet, o Google Now ganha por causa da integração com o Google e aqueles Google cards que aparecem no topo das pesquisas. Se se fizer um teste centrado no comando por voz na realização de tarefas pelo sistema operativo, a Siri ganha por causa da integração que tem com as funções do iOS. A Cortana é um misto dos dois, não ganha testes de internet por utilizar Bing, embora faça uma integração dos resultados ligeiramente melhor do que o Siri e tem um conjunto de funções interessantes de comando por voz do sistema, mas o número de funções é ainda inferior ao iOS.
É engraçado mas a Siri usa Bing….
E a cortana e Google Now têm Windows Phone e Android.
A Siri tem bing, tem wolfram alpha, tem Wikipédia, tem open table, tem muitas parcerias.
O gnow tem uma voz robótica, quando tem, e é uma monocultura da Google…
Estás a distorcer tudo. Pelos teus comentários conclui-se que o gnow pesquisa exclusivamente na google o que é falso. Uma das frases que mais se ouve no gnow é: “according to wikipedia…”
uso os dois e o siri é muito mais intuitivo, parece ter mais personalidade, mais sentido de humor, agarra melhor o contexto da conversa que se tinha tido antes, percebe melhor quem somos, que laços temos (pai mae namorada, etc), é mais rapido de forma geral a dar respostas (atençao que ha um ano atrás não diria nada disto, mas a evoluçao tem sido surpreendente).
rui o melhor é nem dizeres nada daqui a pouco é comentários a dizer que és um iFans e que o Cortana é que melhor etc
Olha já chegou um the Prim
Claro que a evolução tem sido surpreendente! A Apple só dá cartas, ao contrário das outras, é o que tem acontecido até hoje e espero que continuem assim. É nestas pequenas coisas que se distingue as melhores marcas das piores – fan boys, opiniões são opiniões (não me tratem de fan boy pois eu não o sou, gosto de tecnologia e gosto do que ela nos “oferece” e até hoje quem tem os gadgets mais apetecíveis é a Apple devido à inovação da mesma, digam o que disserem).
“não me tratem de fan boy pois eu não o sou”
“é a Apple (…) digam o que disserem”
I rest my case!
Quais dois? Não sei se reparaste mas o teste fala de três.
Pois é, é triste quando duas empresas que têm motores de busca, especialmente a Google, que é a “especialista mundial” da pesquisa ficam atrás da Apple…
Acontece que a especialidade da Apple é fazer negócios, logo a Cortana pode pesquisar no bing, pode usar o Wolfram Alpha para obter respostas mais complicadas, pode usar o OpenTable para fazer reservas, pode usar o Apple Music para obter dados sobre música, não admira mesmo nada!
Ah, e o reconhecimento de voz em Português de Portugal, a Siri deixa a Cortana e o Google a anos luz, ao contrário desses, o sistema da Apple realmente faz jeito em Português!
A Siri só tinha Português do Brasil…. Já foi atulizada? É que tenho aqui um iPhone 6 e não tem a opção de Português Portugal.
Podes falar para ela em Português normal.
Eu prefiro falar em português especial.
Porque é que será que isso acontece? Será que estes dados são tão fidedignos como a palavra do Paulo Portas? Será que o ->APPLEWORLD<- é tendencioso? E o pplware, será que consegues encontrar um "artigo" de estatiscas Apple vs the world em que a Apple não seja a vencedora inconstestada ? So many questions, so little time and patience.
Se visse uma notícia a dizer que algo da Apple é inferior à concorrência é que ficava admirado…
Tantas que eles lançam, e que nem são verdade!
Fonte da Apple claro… Não tenho opinião já que estes sistemas ainda não são muito usados
O teste não foi feito pela Apple e sim pelo Experts Exchange. Eu utilizo os 3 sistemas, como muitos milhões de pessoas. Por ser mais recente dou um desconto para Cortana, que é na minha opinião a mais fraca dos três. O Now é superior no reconhecimento vocal, mas a Siri é bem melhor na interactividade.
Ciro Espítama
Não digas isso os Windoze fans não vão gostar tens que dizer que foi a Apple que fez o teste.
Quantos pseudónimos tens tu Baptista afinal?
Tas-te a passar Windoze fanboy
Sem duvidas depois de testar os três o Cortana é melhor resultado http://bit.ly/1Mz2Bdw
Google Now é Open-source
Ri-me.
E era melhor so por ser open source? Estas teorias sao fantasticas. Open source é moda para os Hipsters
O problema é que não é nada open source
melhor avisares a Google que é Open Source, pois ele não sabem.
Título mais adequado : AppleWorld diz que Siri é melhor do que a concorrencia
mesmo
+1
+1
Despero:
“O site Experts Exchange realizou uma série de testes com os três assistentes para verificar qual dos 3 assistentes pessoais era o melhor.”
+1
título para o teu comentário:
Não li o artigo!
Fonte:
http://pages.experts-exchange.com/virtualassistants.html
Ja li muita coisa últimamente e garanto que quase todos dizem que o siri está pior que a concorrência. Nunca vi nada disso publicado aqui.
Leste isso? Com base em quê? Testes dos Android fanboys?
Kekes, não viste porque não quiseste. Temos um artigo de há uns meses atrás onde a Cortana deu um banho ao siri… mas claro, tu não 😀
RCS não foi esse o site que realizou os testes.Saber ler é uma virtude 😀
Não foram eles que fizeram o teste, nem os únicos a reportar a notícia.
Se o Siri é o mais velho dos outros serviços, era de esperar que tivesse melhor desempenho do que os mais resultados. Tendo em conta que isto é um tipo de serviço que é com o tempo/utilização que é possível de melhorar.
O Cortana ter os piores resultados, acaba por ser normal por ser o que esta a menos tempo no mercado. Já o Siri e o Google Now, estão quase iguais, visto que também foram lançados quase na mesma altura, mesmo assim o Siri foi primeiro logo pode ganhar alguma vantagem.
Mas como foi dito, o Google Now deveria ter um melhor desempenho do que tem, tendo em conta que é do maior motor de buscas que existe.
Ao preço que custam os iFone, se não fossem os melhores era uma roubalheira…
…e mesmo assim não são o melhor em tudo
Uma empresa nunca vai dizer que o seu produto não vale nada… mas se analisarmos os testes no geral, como deveria ser dada a noticia, e não só dar os pontos positivos da abordagem de uma empresa que só fala bem dela mesma, vemos que perdeu em muitos campos, onde está isso? Ou isso não interessa dizer as fraquezas da Siri, o que é menos bom? Pois não, não interessa… à que ser imparcial, e divulgar a noticia como um todo e não só pela parte positiva, contudo no geral a SIRI ganha.
Em setembro deste ano a AAWP divulga um teste Cortana, Siri, Google Now, Blackberry Assistant. Resultados: Cortana 145/200; Google Now 144/200; Siri 131/200; Blackberry Assistant 94/200.
Isto não foi feito pela Apple
Há uma coisa que ao longo dos tempos influencia sempre as sondagens a favor do iphone.
Eu compro um android de 200€
Alguém compra um iphone de 600€
Eu estou super satisfeito com o meu android de 200€ . O que compra o iPhone de 600€ também está super satisfeito…
Mas depois há uma questão, se a mim me perguntarem “Estás satisfeito com o telemóvel?” eu, como sou uma pessoa lúcida e não me custou muito dinheiro, vou ter o discernimento para responder “Sim, estou, mas acho que o pormenor X e Y podem ser melhorados e mudava isto e aquilo no telemóvel.” . Obviamente que se tivesse dado 600€ por um telemóvel, me custaria muito mais criticar, pois sentia que não estava a justificar o porquê de ter gasto tanto dinheiro num telemóvel… E é por isto que existem tantos fanboys doentes pela apple e porque é que qualquer pergunta acerca da apple, eles são sempre os melhores.
Se a pplware meter um questionário acerca de qual sistema operativo é melhor para ser personalizado, aposto que o iOs vai ganhar a votação…
Já fizemos isso, ganhou o Android, até porque é o que permite algumas acções fora do modelo rijo da Apple e também é o sistema com muito mais opções que o Windows Phone.. Fica atento que temos nos grupos do Facebook muitos inquéritos sobre esses e muitos outros assuntos. grupos de debates interessantes.
Cortana nunca usei, mas entre google now e siri, costumo ter melhores respostas pelo google now.
agora, cada um sabe de si 🙂
à custa deste artigo, ontem decidi voltar a instalar o google now, não percebo como é que alguém vem dizer que é superior ao siri, ou nunca usaram um iphone ou estão doentes
Ao nível da pesquisa no Google é. Mas falta-lhe a “inteligência” que caracteriza tanto o Siri como a Cortana. É mais mecânico.
Estão todos a evoluir conforme os seus ecossistema, serão sempre diferentes, mas nos pontos comuns, no servir o ser humano como um assistente pessoal, a inteligência artificial será o grande trunfo que os diferenciará.
mas p.ex para mim o importante era a integração com o sistema em sim, para pesquisas escrevo eu
Off-topic (ou mais ou menos…)
“Think iOS is safer than Android? Think again, says new mobile app security report”: http://pocketnow.com/2015/11/11/ios-not-safer-than-android-says-new-report
ola boas para quando o cortana em pt