PplWare Mobile

Qualcomm também conseguiu que Apple esteja proibida de vender o iPhone na Alemanha

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. António says:

    Por mim podem fechar todas as lojas deles…

    • Não Interessa says:

      Posso não ser grande fã das práticas deles em muitos aspetos, mas é inegável que se não fosse a Apple muito provávelmente não haveria smartphones como nos dias de hoje.

      A concorrência é uma coisa boa, incentiva a inovação. Nunca se esqueçam disso.

      Se me queixo das práticas deles é porque quero que a concorrência compita diretamente com o Android e os fabricantes de smarphones Android e assim continuar a inovar e de preferência baixar os preços. O que não se tem veridicado por parte da Apple que inovação cada vez é menos, preços mais altos e cada vez mais defeitos nos produtos. Espero honestamente que invertam essa tendência!

      • ivan says:

        haja alguem que perceba, nenhuma marca deve ser odiada ninguem obriga ninguem a comprar o que quer que seja, mas concorrencia e o que nos oferece features iguais ou semelhantes e specs melhores por menos preco quem sai a ganhar somos nos desde o ios android e o falecido windows mobile, variadade e opcoes de escolha nao sao coisas mas. mas ha pessoas que gostam de ser 100% do contra independentemente dos beneficios que isso tras

      • Miguel says:

        Nokia,Sony, Blackberry, Motorola … Ericsson Apple? Lol

  2. ToFerreira says:

    Eu diria que está so a provar do proprio veneno…

  3. Daniela says:

    Proibir é pior,

    Quanto mais vc proibe, mas as pessoas tem interesse.

    Fazer isso só vai fazer a Apple lucrar mais.

  4. Lucas says:

    Só queria ver a cara do iPhonemaniacos se a Apple falisse.

  5. André Ferreira says:

    Não percebo o porquê de tanta raiva á Apple por parte dos utilizadores do Pplware…
    É por ser cara??? Cada qual compra o que quer e o que pode…

    • Nuno says:

      Não sei se é raiva ou se é exclusivo do pplware. Mas o problema principal não é com a Marca, mas sim com os seus Fãs mais fanaticos. Isto acontece transversalmente em muitas outras guerras (PS vs Xbox, windows vs linux vs MacOS, ati vs nvidia, grupo VW vs outras marcas 🙂 )
      A razão para isso acontecer, porque por vezes não sei ser raiva será o melho termo… é fanaticos da marca x ou y dizer: a minha marca é muito melhor em tudo que a tua, e eu sou mais inteligente que tu porque escolhi esta. e tu não vês porque és burro!
      Ninguem diz isto, mas lá no fundo é o que pensam…
      A apple é boa? sim!
      tem produtos os melhores produtos de topo? normalmente num lançamento de outra marca poderão ser ultrapassados…
      Se são os mais bonitos? discutivel
      Relação qualidade preço? não
      Eu sou fã de Oneplus, mas reconheço os seus defeitos, sei onde podia ser melhor, e sei onde é melhor.
      Aos olhos de um fanatico da apple, tudo o que apple faz é o melhor! por muito estupidas que sejam as decisões da marca, apoiam… por muito noncense que seja a explicação a algum problema, claro que vão defender….
      é os fanaticos mais “cegos” é que fazem o resto da malta enraivecer 🙂
      O pplware acaba por pecar, por em determinadas “noticias” colocaram a sua opnião de forma clara, tendencialmente para os produtos apple.
      Quando há artigos ou reviews que dizem que a beleza do iphone bate tudo…. é uma coisa que é extremamente pessoal…cada pessoa tem a sua opinião

      • André Ferreira says:

        Não deixas de ter razão…
        Se fossem comentários justisficados, agora “ não gosto da Apple só por nao” ou “ o meu Android de 150e é melhor que os iPhones… “

        • Mateus Pinto says:

          A “raiva” generalizada à Apple vem do facto de em países menos desenvolvidos ou de salários mais baixos os produtos Apple serem usados como objeto de “riqueza” e desdenho: em Portugal por exemplo muita gente pede créditos para comprar um iPhone ou bmw ou Mercedes para “mostrar” e parecer mais endinheirado. Não só isso é mentalidade tacanha como leva a essa “raiva” por ser acharem os maiores só por dar 1200€ por um telemóvel e não atingirem que muita gente muito mais endinheirada simplesmente pode estar satisfeita com um Android ou W10M de 200€…

          Eu conheço empresários com muito dinheiro que andam com Nokia S40 todos riscados e muitos vendedores sem um tostão no banco com iPhones. Isso já diz muito…

          • Rikardo says:

            Pessoas que não se sabem governar há aos pontapés.
            Não me parece que seja muito diferente gastar 800€ para comprar um Samsung ou um Huawei, de gastar 800€ para comprar um iPhone. Sim, porque há iPhones à venda desde 350€/400€ até os quase 2000€.
            Se acho um iPhone caro? acho que podia ser mais barato, mas a marca é que define o preço e como não tem concorrência a vender com iOS, pratica os preços que quer, no entanto só compra quem quer. No meu caso que quero um smartphone com iOS estou mais limitado na escolha do que se optasse por Android. São preferências…. não gosto de android. Se houvesse outras marcas com iOS, se calhar comprava de outra marca.
            Atenção que o não gostar de Android não é só por não gostar como alguns. Já tive vários, já testei muita coisa, e a preferência vai sempre para o mesmo lado, iOS.
            Em relação ao status, tanto acho parvo alguém comprar um smartphone para parecer melhor na vida, como acho idiota andarem com a mania que um smartphone dá algum status a alguém. Basta saírem de Portugal e verificar o quão banal é ter um iPhone. É um smartphone!

        • Joa Magalhaes says:

          Nada contra a Apple mas como o Nuno diz a guerra é mais com alguns utilizadores, quando só eles é que estão bem e os outros estão todos errados chateia um pouco, principalmente quando está mais que provado que não é diferente dos outros, depois os comentários que falas existem porque começa sempre nos usuários Apple, comentários não justificados contra comentários não justificados dos usuários de Android. Quanto ao ser caro isso é igual, tens Androids com o mesmo preço ou mais caros, cada um compra o que quer.

          • Rikardo says:

            “depois os comentários que falas existem porque começa sempre nos usuários Apple”

            Não sei se é bem assim, lê lá os 1ºs 4 comentários a este tópico… 🙂

      • LG says:

        Sinceramente eu considero-me umas das pessoas que não gosta da marca Apple. O que acho do iPhone? É um excelente smartphone (o preço não deixa de ser puxado).

        Mas existem coisas que eu não gosto da Apple:
        – As práticas pouco-ortodoxas que a empresa pratica face ao suporte dos seus produtos. Tenta o melhor para que o utilizador seja forçado a fazer arranjos nas parecias Apple e não ter escolha-livre.
        – O marketing forçado que têm feito “what is a PC” ou “hi im a pc” etc…
        – Nunca assumiram responsabilidades e/ou ficam em silêncio quando algo mau acontece. (iPhone throtteling [tiveram o azar de ser apanhado], error 53, iPad que chega dobrado na caixa, entre outros)

        Entre mais razões.

        O pior é que isto gerou uma cultura de fanboys (não só a Apple) que a defende e tenta até fazer “publicidade” de algo que a comunidade critica. Parece que não se apercebem que so eles é que saem a perder? A Apple faz milhões e milhões. É uma empresa capaz de corrigir os erros/ciritcas que as pessoas reportam… mas não o faz porque se aproveita do ego que tem ganhado com os fanboys…

        Samsung teve um apoio ao cliente 5* no caso do Note 7. Se tivesse acontecido à Apple seria mais ou menos desta forma:

        1 – iPhones explodem… Apple “investiga”
        2 – Mais iPhones explodem… Apple continua em silêncio.
        3 – Mais iPhones explodem… Apple lança press-release a dizer que as pessoas estão a utilizar carregadores não officiais mas entretanto parou a produção. (you’re using it wrong)
        4 – Mais iPhones explodem. Apple lança programa para substituir a bateria (mas o utilizador paga uma percentagem). Escreve outra press-release a explicar o porquê o iPhone ser dos melhores do mercado e que a bateria tinha um erro de design que era fornecido de outra marca. Culpa parte dos utilizadores de usar carregadores de marca terceira.

        • Joa Magalhaes says:

          Os fanboys vão dizer que isso é tudo mentira e sim, vão usar o ponto 1, 2, 3 e 4 para justificarem o não justificável. “O IpadPro Dobra mas isso é normal, com o aquecimento dos componentes, bla, bla, bla wiskas saquetas”

        • Rikardo says:

          Do outro lado há pessoas que não entendem como é que há consumidores que compram smartphones Android e acham normal não haver actualizações de segurança, que não há respeito por politicas de privacidade vendo os seus dados serem utilizados por terceiros para fazerem dinheiro, e que acham normal os seus smartphones ao fim de 2 anos estarem na sucata por estarem lentos e terem de ir a uma loja comprar um novo pelo Natal. Podia continuar por aí 😉
          A Google também faz milhões e milhões e vocês não criticam a politica ridicula de suporte que é dado e justificam-se que dar suporte a tantos dispositivos é impossível. Wait, se eu comprar o windows 10 não posso actualizar o meu PC com 10 anos? Ah, mas é diferente… pois 🙂

          • LG says:

            Rikardo, tens razão no que consta o mundo Android: falta de atualizações. Mas o Google não pode ser o bode-expiatório porque fabricantes como Samgung, Wiko etc não suportam a longo prazo atualizações de segurança.

            A diferença é que não vês um utilizador Android a dizer que falta de atualizações é bom… Seria ridículo.

            A Google reconheceu o problema pois a comunidade queixou-se. Tem os seus próprios linha de produtos que têm atualizações regulares. Criou o Project Trebble, criou o Android One e tem-se verificado um suporte melhor de atualizações.

            Entenda, eu não critico utiliadores Apple… Critico quem defende as decisões tomadas pela empresa que só veio a prejudicar o próprio. Não critico o produto em si, critico a ética da Apple e os defensores que não encontrem argumentos válidos.

          • Francisco Pinto says:

            É mais que óbvio que a Google tem culpa por as marcas não darem suporte de longo prazo( Actualizações)
            Afinal quem é que define as condições em que o Android é disponibilizado as Marcas. ?A Apple? As Marcas? Não!É a Google. A Google não exijiu nem exije pela simples razão que nem um terço das marcas teriam dado suporte ao Android.
            O Android teria sido o maior fiasco da história.

          • Francisco Pinto says:

            LG,É mais que óbvio que a Google tem culpa por as marcas não darem suporte de longo prazo( Actualizações)
            Afinal quem é que define as condições em que o Android é disponibilizado as Marcas. ?A Apple? As Marcas? Não!É a Google. A Google não exijiu nem exije pela simples razão que nem um terço das marcas teriam dado suporte ao Android.
            O Android teria sido o maior fiasco da história.

          • Rikardo says:

            LG, a Google não pode ser acusada de bode expiatório porque? Não são eles que desenvolvem o Android? É o mesmo que dizeres que a Lenovo é que é a culpada de não haver update do Windows e não a Microsoft.

            “A diferença é que não vês um utilizador Android a dizer que falta de atualizações é bom… Seria ridículo.” – Ainda ontem li aqui alguem a dizer que 5 anos de updates da Apple não é o mesmo que 2 em Android, é o quê isto? Desculpa lá mas, tanto há pessoal que defende que não ter updates não faz mal, como há pessoal que defende que não há nada de errado com os produtos Apple. Aliás a propria Google não suporta mais que 3 anos os seus equipamentos, e acabas por ver equipamentos muito bons, com bom hardware, que acabam esquecidos, tipo os Nexus.

            Concordo em absoluto contigo, criticar quem não tem argumentos válidos e não sabe criticar de forma construtiva. Já na ética, as empresas Apple e Google seguem caminhos semelhantes 😉

          • LG says:

            Francisco & Rikardo sim, o Google desenvolve o Android. Desenvolve e tem mantido tudo up-to-date com a segurança.

            https://source.android.com/security/bulletin

            Porém o Android é Open-Souce e as marcas modificam o software e tornam o SO um software proprietário. Não podem fazer comparação com o caso do Windows (que por sua vez é proprietário e não é modificado por terceiros. Microsoft tem controlo total).

            Eu culpo as marcas de não fazerem updates. Google tem feito a sua parte como podem comprovar nos links. Dá suporte total às marcas, mas as marcas não querem isso passando 1 ano.

            Razão eu ter mudado para a Nokia com Android One e tenho tido updates quase mensais.

    • John says:

      Existem “haters” dos 2 lados(tanto no pplware como noutros sitios), e depois existem pessoas neutras que não ligam a marcas e escolhem o que mais lhes convém

  6. filipe ezequiel says:

    13 comentários e ainda não vi aqui nenhum apple fan a comentar, porque será que neste momento 100% dos comentários são de utilizadores androides e quando os comentários abrandam, isto para ai ao comentários 1000, quase o milhar de comentários são de androids fans?

    • Mateus Pinto says:

      1) como sabes que 100% tem Android? Podem ter WM, Symbian, dumbphones, iPhone mas descontentes…

      2) como queres que donos de iPhone que acham que iPhone é status digam algo? Iria contra a natureza…

      • filipe ezequiel says:

        Não sei se entendeste o que eu comentei, mas isso do status não esta explicito no meu comentário nem sei onde foste buscar essa ideia e nem me interessa se o teu é maior que o meu, isso são conversas de putos, quanto ao terem outro sistema “operativo” etc… o meu comentário prevalece relativo aos 13 comentários iniciais de pessoal users que comentam diariamente e afirmam ou afirmaram ter andróide neste e noutros artigos/postes, depois se verificares no comentário dos 1000 postes, eu refiro e insiro a palavra “quase”, espero que agora lá tenhas chegado!

  7. ze says:

    Eu estou muito contente com o meu nokia de 20€.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.