Proponha uma correção, faça uma sugestão
PCs com Windows perdem face aos Mac e apps bloqueiam mais
Há uma luta silenciosa e eterna entre os PCs com Windows e os Mac. Cada um tem argumentos, mas os dados provam tudo. Um estudo revelou que além de apresentarem um melhor desempenho do que os computadores com Windows, os Mac da Apple também duram 3 vezes mais do que aqueles que executam o sistema operativo da Microsoft.
PCs com Windows têm mais problemas que os Mac
O Windows sofre três vezes mais falhas que o macOS. Esta é uma das principais conclusões de um novo relatório que destaca as deficiências do sistema operativo da Microsoft. Segundo dados publicados pela empresa de telemetria empresarial Omnissa, os PCs com Windows apresentam até 3,1 vezes mais erros críticos de sistema, com muito mais frequência do que os Mac da Apple.
Com base na análise de milhões de dispositivos ao longo do último ano, as aplicações de sistema da Microsoft também apresentam um mau desempenho. Bloqueiam até 7,5 vezes mais do que no ecossistema da Apple. Estes números contrastam fortemente com a quota de mercado que o Windows mantém em todo o mundo, com cerca de 73% em termos de PCs desktop, mesmo com o salto definitivo do Windows 10.
Em contraste, a Apple mantém uma quota de mercado de aproximadamente 15%, com maior influência em setores de elevado valor acrescentado. Isto bem como em regiões localizadas, como os EUA e a Europa. Considerando os números deste novo relatório, é de salientar que a diferença entre as empresas reside nos seus modelos de negócio. A Apple tem um controlo quase total sobre o seu hardware, com os seus próprios chips e software.
Apps para Microsoft bloqueiam mais que as para Apple
Esta é uma grande desvantagem para o sistema operativo da Microsoft, que tem de depender da compatibilidade com dispositivos de diferentes fabricantes. Isso pode acabar por levar a mais erros. Especificamente, o relatório destaca que a maioria das falhas nos PCs com Windows não se deve a erros no código da Microsoft. É, sim, a incompatibilidades de controladores e hardware em diferentes máquinas.
Embora isto seja uma vantagem para o Windows, permitindo alcançar muitos dispositivos e praticamente dominar o mercado sozinho, é também algo percetível no desempenho para o utilizador final. De notar que este relatório se refere a computadores empresariais, embora possa ser perfeitamente extrapolado para os computadores que temos em casa.
Em todo o caso, do número total de dispositivos analisados, pelo menos 90% dos que utilizam Windows têm menos de 3 anos, sendo que apenas 2% ultrapassam os 6 anos de utilização. Já nos Mac, esta última percentagem sobe para 11,5%. Isto significa que a Apple consegue oferecer dispositivos mais duráveis com o seu ecossistema, praticamente triplicando o que se vê nos PCs com Windows.
Loading ...
Certo, mas Windows dá com apps de 30 anos.
Isto tudo muito giro, mas, a Apple tem meia dúzia de equipamentos no mercado, como é lógico consegue manter o software mais optimizado, se fosse como o Windows tem de funcionar em milhões de configurações diferentes, secalhar a conversa já não era a mesma…
Sim, o IOS é bastante superior à concorrência!!!
Se até aqui o IOS era acessível a muito poucos, isso mudou com o lançamento do NEO.
Este sim fez soar os sinos em Redmond…
O utilizador comum está cansado e desiludido com a MS e tem no IOS a alternativa ideal e por isso está a mudar em massa para o IOS.
Eu por mim falo, já só uso MS em ambiente profissional.
MacOS e não IOS (iPhone)
correto, agradeço a correção!
São comparações parvas e continuamos sempre em volta dos mesmos assuntos… Ninguém é capaz de compreender que a MS fornece SO para todo o tipo de hardware, enquanto a Apple se dedica exclusivamente ao seu próprio hardware.
Tenho pena que as alguns profissionais não tenham em consideração o grande mercado que a MS suporta, é bastante complexo.
Compreendo perfeitamente a posição da Apple, tem o melhor de qualquer um é a sua publicade, mas um dia se a Apple começar a servir serviços de domínio e funcionalidades para as a empresas, veremos se também não têm dificuldades.
Deixem-se de guerras e batalhas impossíveis de ganhar quando o grau de dificuldade não é o mesmo, juntem a sua saberdoria pra criar algo realmente importante e partilhar conhecimento para o bem de todos.
Eu sei que a malta é nova e não percebe nada disto, só percebe de ghz e gb.. mas alguém que percebe ensina.
Desde que existe AD que os macs integram com AD, primeiro através de uma ferramenta chamada ADmitMac que usava Kerberos para autenticação e mais tarde, no panther já suportavam integração nativa, ainda disponibilizavam inicalmente via macosx server e mais tarde via app o directory utility que fazia com que pudesses fazer extensão do schema da AD para suportar políticas específicas para macs.
Hoje em dia já a grande maioria das fortune 500 usa os macs directamente na AD e JAMF para gestão, desde que a IBM fez acordo com a JAMF para passar 500 mil PCs a Mac e usar a ferramenta para os gerir, algures em 2012.
Bem vindo ao futuro dos macs em segmento empresarial que na verdade é um passado já com 26 anos de história.
Nada de novo para quem usa pc faz anos. Os OS da apple sempre foi mais viável no que toca aos PC’s do que o OS do windows. Quem anda nistonfaz tempo sabe perfeitamente que o OS da apple é mais viável no que toca a performance face aos pc’s com windows….