PplWare Mobile

Montagem da WWDC deixa ver novidades que Apple vai mostrar

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


    • PoisPois says:

      Talvez em Seoul comecem a copiar ecrãs de maior dimensão/resolução…

      • Nelson says:

        Sim, ecrãs de alta resolução e grandes? Foi a samsung que inventou!

        • Nuno Vieira says:

          Também não foi a Apple.

          • Nelson says:

            Foi a Apple que surgiu com o primeiro telemóvel que era “só ecrã”, (nas possibilidades da altura, 2007). Tinha um “ecrã gigante” de 3,5″ e até era considerado para a altura “muito grande”

            E foi a Apple que surgiu com o primeiro telemóvel com ecrã Retina.

            Não foi o primeiro telemóvel a ultrapassar os 300dpi, mas foi o primeiro a fazê-lo sem lentidão e complicações, e com o software 100% optimizado para isso, e depois do iPhone 4, começaram todos a correr atrás do mesmo…

          • Nuno Vieira says:

            Deus do céu, és mesmo ignorante.

            O LG Prada era o quê? Um telemóvel “só ecrã”…

            Primeiro dizes que a Apple foi a primeira a surgir com um ecrã retina. Depois dizes que esta não foi a primeira a lançar um telemóvel com ecrã superior a 300dpi, quando esta é a definição do ecrã retina dada pelo próprio Steve Jobs.

            A única coisa acertada no teu comentário foi mesmo a tamanho do ecrã. Mas foi algo que eu não mencionei.

          • Nelson says:

            O LG Prada era um featurephone fraco, que foi feito à pressão para roubar o hype ao iPhone…

            Um telemóvel com resolução inferior a 300dpi, não é um ecrã de alta densidade, é uma densidade média…

          • OMG says:

            Mas afinal não foi a primeira… eh pá… mas foi a primeira a fazer alguma coisa? Só em tempos idos…

    • rmcrys says:

      Ha ha parti-me a rir (ironia).

      Então se o iOS 8 trouxer dual WINDOW idêntico ao que trouxe a Samsung já no S3, vê-se claramente que foram os coreanos que vieram ao futuro na sua máquina do tempo, copiaram a Apple, e voltaram ao passado para implementar. E claro foi a Google que fez o mesmo com a barra que desce e sobe com atalhos para notificações e atalhos para o wireless, luminosidade, etc etc que Apple só implementou no iOS 7, a Google veio ao futuro na mesma máquina dos coreanos, viu o que a Apple fez no iOS 7 e então voltou ao passado e implementou. Que cambada de gatunos estes com máquinas do tempo! Malandros…

      • ACS says:

        rmcrys perdeste uma boa oportunidade para estar calado. Esses todas feature que tu falas são sempre implementadas primeiros pelos amadores que fazem jailbreak. São coisas que todos achana que fazem sentido por isso aplicam e todos os grandes fabricantes aproveitam as melhores ideias desses amadores ou fans e repetem as ideias que tem sucesso. Nem foi a google nem a microsoft nem a samsung nem a apple que tiveram as pequenas mas brilhantes ideias de mth das feature que surgiram após o lançamento do primeiro smartphone de sucesso.

      • Glink says:

        Sim que a google nem copiou isso das notificações de um outro SO movel nem nada 😉

        • Nelson says:

          Especialmente as notificações Push, que desde que a Apple as anunciou como as únicas notificações permitidas em 2008, o Android tem-nas tentado copiar, sem sucesso, é claro, até aos dias de hoje… LOL!

      • Nelson says:

        Lol, sim, porque o dual window é uma coisa nunca antes vista! Aliás janelas é uma coisa nunca antes vista!

        A samsung inventou ter duas janelas presentes no ecrã!

        E também foi a Google que inventou as notificações e a barra delas!

        Claro que sim!

        Assim como o control center não surgiu nos tweaks jailbreak… E tweaks para android… Das comunidades…

      • OMG says:

        Vocês (e a opinião generalizada) não percebem nada, a Apple não copiou nada, simplesmente os outros implementaram primeiro e a Apple depois 😀

        • Nelson says:

          Não me lembro depois do regresso de Steve Jobs, que a Apple tenha copiado alguma coisa relevante, e não a tenha feito muito melhor…

          • Rmcrys says:

            Ou seja, pelo teu raciocínio, se eu não sei a resposta, olho para o colega do lado, copio a resposta mas rescrevi, e tiro melhor nota, então não foi copiar LOL

            Atenção que sou a favor de haver “copia” neste sentido claro, porque assim as várias marcas vão melhorando e umas aprendendo com outras. Por exemplo o copy/paste, não sei qual foi a marca que começou com isso, mas se a Apple não tivesse “copiado” a função já tinha perdido metade dos clientes. E com isso pastas para os ícones etc, como as outras marcas tiraram ideias das marcas.

            Agora claro que há sempre pessoal aferroado que só desconversa e tira as coisas de contexto.

          • Nelson says:

            Se for só uma pergunta, e se tiras melhor nota, então é porque não copiaste.

            Quanto ao cut, copy & paste, de onde é que te lembraste disso? Pois, dos desktops, o primeiro desktop pessoal a ter cut, copy & paste, foi o Macintosh em 84.

            Aliás, foi o primeiro computador a ter os atalhos cmd/ctrl + x, c e v

          • Nuno Vieira says:

            Mais uma vez, errado.

            A Apple foi quem implementou os atalhos cmd+(x,c,v), mas não foi quem inventou o cortar, copiar e colar. O acto de copiar e mover texto é algo que existe antes da Apple sequer existir. Mas a honra do cortar, copiar e colar “moderno” vai para a Xerox (tal como muitas outras “invenções” da Apple). O nome de cortar, copiar e colar também foi proposto por um funcionário da Xerox. Este nome é uma variação de cortar e colar.

          • Nunes says:

            @ Rmcrys
            desculpa mas não sei se reparaste o Android acabou por quase copiar a implementação do iOS para a funcionalidade do “copy/paste”.
            O copy/paste no Android era bem diferente antes da Apple introduzir isso no iOS.

          • rmcrys says:

            Nuno Vieira, óptimo esclarecimento, em todo o caso a questão continua: se as empresas fizessem o que a Apple faz, o copy/paste si existiria num SO e como tal milhentas coisas. Uma idiotice.

          • Nelson says:

            @Nuno Vieira, já sabia que vinhas com essa…

            Eu disse desktop pessoais…

          • Nelson says:

            @rmcrys

            Uma idiotice?

            Só sentes necessidade do Copy&Paste, porque já estás habituado, se não tivesses, não sentias falta, mas alguém teve de vir com a ideia, depois de estar inventado, é fácil… para isso é que servem as patentes…

          • Nuno Vieira says:

            Ganha um pouco de juizo. Isto era a mesma coisa que dizer que a Microsoft inventou o copy & paste apenas porque foram dos primeiros a lançar no telemóvel com o Windows Mobile. Ganha juízo. Não é considerada uma invenção nova sempre que uma invenção existente é aplicada num novo formato. Nem é uma inovação, a não ser que esta tenha sido redesenhada.

        • Nunes says:

          Não se pode negar que a Apple usou ideias que outros já usaram. Mas não imitou na implementação, nem sequer se pode dizer que o Android tenha sido a origem dessas ideias

        • OMG says:

          Por essa ordem de ideias a Apple não criou nada, já existia tudo, ela só o trouxe para o smartphone e eventualmente melhorou…

      • Nunes says:

        Que eu saiba o Android não tem um Control Center como o iOS, nem sequer foi no Android que surgiu a ideia de acesso rápido a algumas funções, nem sequer é a primeira vez que o iOS tem acesso rápido a algumas funções

        • Rmcrys says:

          Nem o Android tem X igual ao iOS, nem vice-versa. Todas as marcas tem a sua implementação, e cada uma tem algo superior e inferior ao das outras. Só as mentes fechadas não vêem isso.

          É óbvio que a marca que introduzir isso em ultimo tem hipótese de lançar a melhor versão, já que aprendeu com os erros dos outros, e claro que se Apple esperar que os outros deem as cabeçadas antes de lançar a sua versão, aí pode optimizar mais.

          • Nunes says:

            Na verdade já chegou a ser demonstrado em tribunal a cópia no Android de pelo menos uma funcionalidade do iOS – o reconhecimento de dados em texto.

            Maiores cabeçadas teve a Apple que dar para criar o primeiro iPhone… a partir daí a vida ficou facilitada para todos os outros irem fazendo incrementações.

          • Nelson says:

            O Control Center é daquelas coisas que agradam na utilização diária, mas não são invenções nenhumas, aliás, o iOS já tinha um “mini” control center, com controlos para o volume e brilho, enquanto o android não tinha nada, e tem ainda hoje, coisa que o android não tem, controlos de audio (play/pause, back/next, passar rápido para a frente/trás, etc…) centralizados.

            Já a patente dos detectores de dados, não é nada trivial, e deu muitas dores de cabeça de certeza, e não, não foi para o iOS, @Nunes, a Apple já tinha isso há décadas!

          • Nunes says:

            @ Nelson
            Não disse que tinha sido feito primeiro para o iOS, mas é uma tecnologia da Apple que existe no iOS, e que a Google achou interessante copiar a própria implementação!

    • Nunes says:

      é melhor veres a outra mão já que quase ninguém espera o iWatch amanhã!
      o video tem a sua piada, mas para um produto da Apple não funciona lá muito bem, já que gozam com coisas que não se vê com os produtos da Apple. Talvez funcionasse melhor com a Microsoft.

      • OMG says:

        Eu acho que está muito bem satirizado, a forma como transformam algo banal em algo excepcional, então… 😀

        • Nunes says:

          mas não é a Apple que tenta pôr o mesmo interface em qualquer aparelho, nem inundar um aparelho com funções que dificilmente se irá usar, nem os aparelhos têm uma confusão de cabos para se ligar, etc.
          A única coisa que consegue mais ou menos funcionar é imitar o estilo “gráfico” do video e estilo do monólogo. Mas isso já foi tantas vezes feito por outros que já perdeu o “charme” da piada.

          • OMG says:

            “a forma como transformam algo banal em algo excepcional”

          • Nunes says:

            @ OMG
            não devemos ver os mesmo videos.
            Os videos da Apple mostram o processo de criação/desenvolvimento, mostram o que o foco da Apple nos seus produtos.
            Isso não é transformar o banal em excepcional (quase nada do que mostram é banal ou excepcional), é transmitir a mensagem do que a Apple acha importante.

          • OMG says:

            Quando a publicidade é boa a ideia é achares mesmo isso, resta saber é se te deixaste encantar ou foste mesmo encantado…

          • Nunes says:

            @ OMG
            Se te digo que não acho que mostram algo de excepcional, parece que não resulta… ou então o que descreves é o efeito em ti… admiras-te que se queira dar importância ao processo de criação, talvez imagines que as coisas caiem do céu, ou nascem da terra, ou são clarividentes.

          • OMG says:

            Qual é a probabilidade de isso acontecer?

          • Nunes says:

            @ OMG
            pela instabilidade emocional que demonstras começa a parecer bastante alta. Isto seguindo a tua lógica de ver coisas que não ocorrem

    • Liph says:

      Muito bom 🙂

    • rmcrys says:

      Lololol não conhecia, muito bom! Gostei especialmente da parte em que um deles estava a ouvir música e conectado ao PC ao mesmo tempo, nota-se que seria mesmo maneirinho ter um assim 🙂

    • Nelson says:

      Isso é TUDO o que a Apple não faz, e os concorrentes fazem… LOL!

  1. rmcrys says:

    Bom, o iOS 7 foi a versão mais bonita e eficaz que a Apple fez, mas também a mais pesada. O meu iPad mini retina só agora com o ultimo update passou a ser fluido e a ter uma bateria em condições, se bem que……..a porra dum ícone perto do WIFI teima em rodar (como quando faz update ao mail) mesmo com tudo fechado, sempre que estou no ecrã principal do iOS! Isto sempre me aconteceu no iOS 7 já em 2 iPad. Mini Retina diferentes, ambos com apps/jogos diferentes, e mesmo depois de um reset de fábrica mantém-se lá a rodar.

    O que eu espero do iOS 8 é tão e somente mais bateria e o DUAL WINDOW para poder trabalhar com 2 apps lado a lado que já há séculos venho a colocar como defeito do iOS. Até os antiguinhos Samsung S3 o fazem com 1 Gb de RAM, por isso vamos la ver como se essa função vem.

  2. David Ferreira says:

    A Apple deveria começar a pensar em fazer um sistema único para os dispositivos :p

    • Nunes says:

      que vantagem é que isso traria? quase nenhuma, seria uma confusão com interfaces diferentes nas aplicações, e provável perda de adaptações de cada sistema aos dispositivos. Bem mais importante seria uma maior unificação das APIs do que actualmente, para ser ainda mais fácil aos programadores escrever aplicações para ambos os sistemas, e aumentar a polivalência do iOS em tablets.

    • ACS says:

      Tal como a microsoft tentou fazer e que falhou redondamente ao ponto de irritar grand parte da comunidade, perder uns valentes milhões em vendas e ter de prometer voltar ao antigamente.

      • Root says:

        falhou inicialmente é normal como a aple falhou com o ios7 mas lançou umas actualizações e melhorou bastante, tal como acontece no windows dou te o exemplo do surface pro 3, tens tablet e portátil num só, o windows 8.1 com a ultima actualização está muito melhor que todas as versões anteriores acho que a microsoft melhorou bastante não há dúvida.

        • Nunes says:

          não queiras comparar a mudança no iOS7 com o problema do Windows 8 com dois interfaces diferentes. A Microsoft minimizou alguns dos efeitos, mas continua a ser um sistema bicéfalo.

    • Nelson says:

      Para quê?

      Cada vez mais se podem utilizar as API do OSX no iOS e do iOS no OSX.

      Um bom programador será capaz de portar já uma app do iOS para o OSX e vice versa sem grandes problemas e sem duplicação de trabalho.

      Por isso, pode-se dizer que é algo que está em curso, mas não da maneira Microsoft, que quer igualar um ecrã de 10″ a um de 30″… Um sistema touch com um sistema com janelas e rato

  3. Benchmark do iPhone 5 says:

    Vai ser apresentado o iWatch. O vídeo publicitário “vazou” para a internet:

    http://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=5nmm0ofA15k

  4. pedro says:

    boas pessoal! alguem sabe se a siri em português esta para breve?ou é melhor esperar sentado…:) alguem tem informações sobre isso?

    • Nunes says:

      não tenho informações, mas creio ser melhor esperar sentado!

    • Nelson says:

      Isso é que era bom! 🙁

    • OMG says:

      Quando se dizem que a Apple é orientada para o cliente, não falam dos portugueses (pobertanas). 😉

      • Nelson says:

        Sim, e o Google Now? Quando é que temos o Google Now em Português/Portugal?

        • OMG says:

          Língua portuguesa já existe. Apesar de não estarmos a falar da Ferrari, nem de uma marca orientada para os clientes, é apenas um so à martelada, ficar atrás dele seja no que for até é uma vergonha… Shame on you Apple!

          • Nunes says:

            Se a Apple tivesse o mesmo suporte para Português que o Google Now isso é que seria uma vergonha!

          • Nelson says:

            Não, não existe, a única coisa que existe em português é tradução de fala para texto, para pesquisa web.

            Agora fazer alguma coisa, isso não faz nada… Não tem a parte do assistente pessoal (já de si, fraco mesmo nos USA)

            Para isso prefiro falar em inglês. Para a siri, para pesquisar na web, posso na mesma usar a app da Google no iOS… Ora essa!

          • OMG says:

            Até as lacunas da Apple são uma coisa positiva 😀
            Quando um dia cairem na realidade e se capacitarem das coisas que defendem presumo que se sintam bastante embaraçados…

          • Nunes says:

            OMG, se a Apple fizesse o mesmo que o Google Now, virias logo para aqui reclamar do mau suporte do SIRI para português, etc, etc…
            por isso tem um bocadinho de bom senso e não uses esse tipo de argumentos

          • Nelson says:

            É OMG, hoje foram anunciadas 22 novas línguas para a Siri…

            Reza para não ter o Português…

          • OMG says:

            Ooopss… diz que (também) tem o abrasileirado, é? E também só para algumas coisas, é? Até aqui “imitaram”! 😀

  5. Anderson Silva says:

    A unica novidade que espero que o Yosemite seja Free 😀 !!!

  6. Mario Junior says:

    Já é tempo da Apple renovar o visual do OS X, que já está pra lá de enjoativo (como acontecia no iOS).

  7. josé says:

    Mas qual Samsung é que descobriu a janela lado a lado ?
    À décadas que isso existe, simplesmente copiaram como fazem em tudo.

    • OMG says:

      Nem mais! Quantas casas não havia já com janelas lado a lado antes sequer da Samsung aparecer? Este pessoal tem cada uma… A Samsung copiou foi a ideia de um iOS que a Apple irá apresentar futuramente.

  8. Mario Junior says:

    Pelo amor do meu santo Cristo, é tanta fanboyolagem do Nelson, que me dá agonia só de ler. xD

  9. abc@abc.pt says:

    Nelson…. deves ser accionista da Apple, é que só pode. Fosga-se… >_<

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.