PplWare Mobile

iPad Pro será anunciado dia 9 de Setembro, afirma relatório

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Baptista Batos says:

    Faz sentido, agora que o iOS tem oficialmente Multitasking com multi-janelas.

  2. John Brauner says:

    Mas, que monstro! Não trocarei meu 9,7 (air 2) por um pro maior do que isso! É surreal!

    • Baptista Batos says:

      Eu também estou contente com o meu Air, e acho este grande demais…

      Mas também há quem queira portáteis de 17″ e phablets de 6″ ou mais…

    • Sergio J says:

      Depende da utilização de cada um.
      Como dito no artigo estará essencialmente vocacionado para o mercado empresarial.
      Mas por exemplo há públicos que precisam de iPad maiores, como o de desenho. Experimenta ver vídeos de por exemplo o sketchbook pro. Mas com certeza haverão outras audiências.
      Tal como existe um público para o mini, outro para o air, também haverá um para o pro.
      Não faças do teu perfil , o perfil dos outros.

    • ICP says:

      Um ecra maior, nao significa necessariamente que o iPad será maior. Para tal basta aumentar o ecrâ e diminuir os bosdos tal como fizeram ao MB de 12” deste ano.
      Curioso pelo novo iPhone 6s, camara essencialmente.

      • JBM says:

        Não há como enfiar um ecrã de 12,9 ou 12,2 polegadas nas dimensões dum iPad actual

      • Carlos says:

        Sim, mas num tablet dá jeito ter bordas maiores para se poder pegar nele sem por os dedos em cima do ecrã. É um bocado chato pegar no tablet e as aplicações desatarem a mexer porque se tem um dedo em cima da borda…

        Num laptop isso não é um problema, pois isso tens o XPS 13, que é praticamente do mesmo tamanho que o MacBook Air de 11 polegadas (tem mais uns 4 milímetros de largura e 15 milímetros de profundidade) mas tem um ecrã de 13 polegadas.

        Além disso é tecnicamente mais difícil fazer ecrãs maiores com bordas menores, neste momento só a LG é que os faz e pelo menos inicialmente a Dell tem o exclusivo deles.

  3. Carlos says:

    Eu vou esperar para ver, mas não vejo que vantagem um iPad Pro terá em relação, por exemplo, um Surface Pro 3, num contexto empresarial.

    E se a Microsoft já provou que uma caneta decente até dá jeito num tablet grande (usar o OneNote é literalmente uma diferença do dia para a noite com a caneta ou sem ela), muito mais importante é o teclado com touchpad, tipo o Type Cover. Aliás, não é por acaso que no novíssimo Lenovo MIIX 700, que é o irmão gémeo do SP3, o teclado vem incluído de origem.

    Além disso se se pegar num iPad de 12 polegadas e se lhe juntar um teclado, o resultado final é… um MacBook Air. O que levanta a questão, querendo comprar um dispositivo da Apple, porquê comprar um iPad Pro em vez dum MacBook Air 11?

    Além disso, acho que a Apple, e a generalidade dos comentadores e bloggers por essa net fora, que não trabalham em grandes empresas, estão a sobrestimar a influência que a IBM tem hoje em dia.

    Mas é curioso como o mercado dos laptops e híbridos está mais interessante do que o dos telemóveis.

    • JBM says:

      acho que estás a subestimar o peso que o iPad já tem no mercado empresarial e as vantagens que o iPad já tem em aplicações produtivas bem adaptadas ao formato tablet.
      A influência e importância da IBM é na produção de aplicações adaptadas ao backend de muitas empresas, aquelas aplicações que aumentam a produtividade sem ter que se estar agarrado/sentado a um teclado ou rato/trackpad

      • Carlos says:

        E eu continuo a achar que se está a sobrestimar a influência que IBM tem nas empresas hoje em dia.

        Não estou a dizer que não existe, estou a dizer que é muito menor do que era aqui há uns anos.

        Pela simples razão que hoje em dia a IBM não fabrica nada que as pessoas usem no dia a dia, logo nem sequer é um empresa que lhes passe pela cabeça.

        Essa é exatamente a mesma razão porque a Microsoft deu o tiro no pé que foi o Windows 8, viram o mercado de consumo a fugir-lhes para os tablets, entraram em pânico e deram uma volta de 180 graus ao Windows e foi o falhanço que foi.

        Além disso, muitas empresas mais recentes não têm sistemas de backend da IBM, muitas têm SAP ou Oracle, por exemplo. Backends da IBM, especificamente o Power System (aka AS/400), são comuns em bancos e seguradoras, mas tirando isso pouco mais. O que não sendo pouco, também não é assim tanto.

        E pior que isso, normalmente as empresas que têm backends da IBM são bastante monolíticas, e seriamente avessas à mudança. E quando mudam, fazem-no muito lentamente.

        Onde tu vês tablets a serem usados do dia-a-dia é em locais onde a mobilidade extrema e a rapidez de evolução do software é fundamental mas isso são tipicamente empresas mais recentes e que não são, nem nunca vão ser, clientes da IBM. Pela simples razão que para elas a IBM não só não oferece nada como se fosse desenvolver à medida iria demorar tanto tempo que se tornaria incomportável. Quem faz sucesso nesse mercado é, por exemplo e para não ir muito longe (só até Linda-a-Velha), a OutSystems.

        E ainda! Neste momento há mais apps de produtividade da Microsoft para o iPad que da IBM, o que não inspira lá grande confiança nas capacidades da IBM para desenvolver apps para o iPad. E eu já tive o desprazer de trabalhar com o WorkLight, que era tão mau que até a IBM já lhe mudou o nome. E que não faz apps específicas para o iOS, faz “apps” híbridas que funcionam perfeitamente no Android também. E para isso Xamarin é infinitamente melhor.

        De maneira que volto ao ponto inicial, acho que se anda a sobrestimar a influência que a IBM tem hoje em dia.

        Mas isto é só uma opinião e como disse também, vou esperar para ver. E não tenho problema nenhum em, se for o caso, admitir que estou errado, se tal se vier a verificar.

        • JBM says:

          relê o que escrevi. O iPad já está em muitas empresas.
          O acordo com a IBM serve para reforçar a oferta de soluções produtivas para ambiente empresarial, com um conjunto de aplicações bem integradas… a IBM continua a ter bastante peso como fornecedora de soluções para grandes empresas (vai muito além de bancos e seguradoras). A IBM deixou de depender tanto do fornecimento do seu próprio hardware e passou a ser um fornecedor de soluções e consultadoria, vendendo a clientes muitas vezes hardware de outros com o seu software e prestando serviço de apoio, ou simplesmente vendendo licenças/suporte do seu software ou o serviço de desenvolvimento.
          O acordo não é para o desenvolvimento de aplicações híbridas, são aplicações feitas em Swift em colaboração com a Apple (o que muito provavelmente leva a usar ferramentas da Apple para o desenvolvimento), e já saíram várias, muito provavelmente o seu número já ultrapassa aquilo que a Microsoft tem no iOS.
          O acordo com a IBM também não é o único para a Apple na área empresarial, a Apple tem vindo a estabelecer parcerias com outras empresas para fornecer e reforçar soluções nesta área.

  4. Nuno Pinto says:

    Eu quero um iPad Pro para uma tarefa especifica (que certamente não é uma razão valida para a maiopr partde os utilizadores, mas que é valida para mim). Quero o ecrãn de 12,9″ ou 12,2″ para poder ler livros de banda desenhada europeia em pagina completa em modo portrait ou no caso de alguns desenhos que ocupem duas paginas em landscape.

    • Nuno Pinto says:

      Engraçado, andei a procurar um dispositivo para desenho e para o mesmo efeito que tu visto ser um aficionado de bd de longa data! Vi o galaxy note pro 12, mas uma vez com ele na mão apercebi-me que era pesado e demasiado amplo para segurar com conforto. Acabei por comprar um note 10.1 e serve perfeitamente para o efeito, a elevada resolução permite ver páginas completas com pormenor.

  5. JBM says:

    Será que podiam explicar donde é que vem essa última actualização? Esses dados não batem certo com a informação que tem circulado e que foi apoiada por dados no próprio iOS9. Essa resolução elevada parece desnecessária, e com esse tamanho levaria também os programadores a ter mais trabalho a criar parte do interface gráfico, por modificação de escala de pontos face aos outros iPads. Parece mais lógico e provável a Apple seguir o tamanho e resolução que tem vindo a ser mencionado nos últimos meses.

  6. nuno santos says:

    E o próximo Air alguém sabe?

  7. Wistfultale says:

    Eu pergunto-me, onde é que vocês vão buscar essas informações? Nunca houve nenhum iPad a ser apresentado em Setembro! Já agora, o dia 9 de setembro é exclusivamente sobre o iPhone e o lançamento do iOS 9. Outubro é sobre os Macs, iPads e, claro, o lançamento do El Capitan! Se desse para classificar esta noticia acho que nem uma estrela daria…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.