Proponha uma correção, faça uma sugestão
iOS domina nas empresas com 67% de adopção
Quando se fala em dispositivos móveis usados “dentro” das empresas o BlackBerry era sem dúvida a plataforma mais usada. No entanto com o aparecimento do iOS, foram muitas as empresas que começaram a adoptar equipamentos da Apple, em especial iPads, como suporte às mais diversas tarefas.
Passados alguns anos sempre em ascensão, é verdade que o iOS continua a dominar com 67% mas caiu cerca de 5 pontos percentuais. O Android mantém o crescimento.
O estudo sobre mobilidade pertence à empresa Good Technology e dá conta que o iOS está em quebra (cerca de 5%), no segmento empresarial, enquanto o Android tem tido um crescimento sustentado. O número de activações do Windows Phone mantém-se em 1%
Não fazendo o Blackberry parte dos resultados, facilmente se conclui que o iOS detém dois terços do mercado corporativo enquanto o Android apenas está presente em 1/3. No caso da Microsoft há muito trabalho a realizar.
Ao nível de activações por plataforma e por tipo de equipamento, os iPhones mantêm 51% das activações, enquanto os smartphones com Android situam-se nos 30% (um crescimento de 4%) do total de activações. Ao nível dos tablets, o iPad continua a ser o mais usado com 16% (apesar de estar em quebra) enquanto ao nível dos tablets o valor ainda é pouco significativo.
Estas percentagens são referentes ao número de activações no segundo trimestre de 2014 numa amostra de 5000 clientes.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
onde andam os macaquinhos da apple? lol
Estão aqui.
Só tenho a dizer que este estudo é muito pouco credível.
Eles só devem ter considerado “alguns” empregados da empresa!
De certeza absoluta que não foram ver os telemóveis de toda a gente, da porca que anda lá só porque anda metida com o filho do patrão (ou com o patrão, ou os dois, e ás vezes com a filha também), da telefonista com unhas de gel que consegue furar até pelo gorila glass, e pelo gajo dos computadores que está sempre a mandar vir, e diz que compõe, compõe, mas a verdade é que a net está sempre a ir abaixo.
O fulano que apresente um dispositivo sem ser ios é como não levar fato e gravata, simplesmente é ridicularizado.
O gangue que gostava de brincar aos pobrezinhos, o BES, tb usava fato, gravata e idevices…mas precisou de muito java nos sistemas PA fazer o saque!!!
Já assististe a isso?
Quando levo o meu LG G3, os meus clientes nao se queixam. Estranho…
É exactamente nesses locais (escritórios) onde o aspecto e status social são mais importantes. Daí a quantidade enorme de iOS que surgem nesses ambientes.
Por exemplo, trabalho numa grande empresa do mundo mobile mundial (não é uma operadora), a maioria das pessoas usa iPhone e iPad. Quem não usa iOS? O pessoal do IT.
Experimentámos fazer perguntas simples como ‘porque compraste esse iPhone em vez dum Android 200€ mais barato?’, a grande maioria das respostas foi ‘não sei, este dá-me melhor imagem’ e ‘é melhor mostrar isto em reuniões’.
Acho que isso diz tudo. Não digo que ios não seja bom, pois sei que é óptimo e cobre grande parte das necessidades das pessoas, mas o maior motivo de compra continua a ser status social.
Então diz lá quais são os smarphones 200€ mais baratos no mercado empresarial?
Sabes quanto me custou este 4S há 2 anos? 75€ sabes quanto custava um android minimamente decente? 200€
Agora o panorama mudou, e já se exoneram bons smarphones aos mesmos preços do iphone ou até maus barato. Mas não 200€.
Vou-te dar apenas um exemplo simples: quanto custa um LG G3? 499€.
E quanto custa um 5S?
679,90€. São 180€ de diferença.
Luis, em que tarifário profissional?!??!?!?
Eu não falei uma única vez em tarifários profissionais. Falei em pessoas que usam equipamentos pessoais nas empresas. Desconheço os tarifários empresariais. Continuo a dizer que iOS em tarifário empresarial, prefiro 1000x Windows Phone.
@Sergio J
https://negocios.vodafone.pt/loja/telemoveis/telemovel.htm?id=73040-9&modelo=Apple-iPhone-5s-16GB-Cinza
https://negocios.vodafone.pt/loja/telemoveis/telemovel.htm?id=73632-9&ecmp=mdd
@Nuno
Eu conheço os da Vodafone, pois são o nosso operador. Como disse nos últimos tempos a coisa mudou um pouco e a Samsung tb tem um plano agressivo neste segmento. Neste momento consegue-se um S5 mais barato que um 5S, mas não muito mais. mas por exemplo os HTC continuam caríssimos.
lg g3 500euros para ter lag? nao obrigado. Experimente o iphone 5s ou espere pelo 6 para ver o que e um tlm a serio. Qualquer coisa com android nao passa de um brinquedo limitado e cheio de lag.
LG G3 com lag? rofl acredita que nao. Eu tenho E nao querendo fazer comparações inuteis com Iphones, posso-te garantir que Lag é 0.
Ja agora é 489.90 na pcdiga desbloqueado para quem tava mais a cima a falar de preços.
…. e o contracto da operador associado a esse valor de compra, de quanto foi?
Por acaso ainda tive redução de custos.
Um telefone profissional faz muitas, mas muitas chamadas. Na altura ainda não havia estes tarifários de chamadas ilimitadas. Nestes contratos o telemóvel não interfere na mensalidade. A prioridade é o plano de chamadas, não o equipamento.
Está-se a falar de equipamentos adquiridos pelas empresas/organismos para o seu pessoal.
Uma empresa que compra iPhones/iPads dá ao seu pessoal melhor “apresentação” perante os clientes/fornecedores? Isso certamente, visto que se dá mais “status/imagem”. Agora, certamente a área das TI foi ouvida e devem-lhe ter perguntado, nomeadamente, qual era o equipamento mais seguro.
E aí a área das TI responde o quê? Que o Android é mais seguro, ou o iOS?
Eu não disse que são obrigatoriamente equipamentos profissionais, pois para isso a empresa utiliza Windows Phone (dos novos). Apenas são usados em ambiente profissional, mas são os equipamentos pessoais.
Um iPhone tb é um equipamento profissional. Tem excelentes ferramentas de gestão em ambiente empresarial.
Android é open source, logo é mais seguro.
Tens acesso a tudo.
O mesmo não podes dizer do iOS, pois não sabes quem está por de trás.
Android mais seguro??? Bom, o que tenho lido é que é o SO que mais falhas apresenta a nível de segurança. Android é muito bom para brincar e para consumir bateria. Neste momento, estou a optar por equipar os colaboradores com WP. Para quem trabalha uma das coisas mais importantes é autonomia e os Lumia apesar de muito trabalho aguentam-se 2 ou 3 dias. Conseguem isso no Android ou no IOs?
Eu consigo no Android. LG G2.
Android é muito seguro, sim. Deves ter lido um artigo há poucos dias que dizia que Android era pouco seguro, mas o artigo foi uma espécie de flop, foi como que uma opinião, nada mais.
Mais seguro ou menos seguro é outra questão, mas na minha opinião, a diferença não é notória. Talvez até abone a favor de Android, visto ser Open Source.
“um artigo há poucos dias que dizia que Android era pouco seguro”
LOL?
Quantos casos graves de segurança no android queres?
Todos os android, sem excepção, podem roteados, e mesmo nos flagships recentes, podes rotear, instalar o que quiseres, sem deixar marcas, por exemplo, no KNOX…
Windows Phone e iOS, fazer isto? Nem sonhes!
Le isto: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2037424/Scarlett-Johansson-nude-photos-Actress-admits-took-naked-pictures-herself.html
Se sabes ler, preferes um livro ou preferes que te contem um historia?
@ SemEspinhas
deverias ter mais cuidado com esses teus saltos de raciocínio sem teres todos os factos.
O hack foi às contas de email
http://www.huffingtonpost.com/2012/12/17/hollywood-hacker-christopher-chaney_n_2315137.html
@Nunes
Saltos de raciocínio? Estamos a falar de segurança, sim o hack foi às contas de e-mail…e depois?
Mais uma vez a apple não asegurou nada!
O e-mail não foi lido num dispositivo apple? O e-mail e as fotos não foram enviadas e tiradas de um dispositivo apple?
@Nunes
Factos:
http://www.cnet.com/news/apple-mail-app-in-ios-7-reportedly-not-encrypting-attachments/
Achas que isto ajuda?
:S
sim saltos de raciocínio, assumes coisas que não aconteceram, a partir duma notícia que não tem todos os factos.
“O e-mail não foi lido num dispositivo apple? O e-mail e as fotos não foram enviadas e tiradas de um dispositivo apple?”
Fazes sequer ideia como é que funciona uma conta email, ou simplesmente estás a atirar areia para os olhos a ver se escapa? A partir do momento que se descubra a password podes aceder à conta a partir de qualquer lado. Não interessa donde foi enviado, ou onde foi lido, em contas IMAP fica tudo guardado no servidor até que seja explicitamente apagado.
Espera aí…
Ela tinha lock?
É que se não tiver pin/pass/touchid, é igual iOS, android ou WP, a maioria não tem.
É impossível instalar jailbreak num iOS (pelo menos 7 para cima) sem teres acesso ao telemóvel desbloqueado.
Além disso, citar o Daily Mail? Really? Muito desesperados, é como citar o correio da manhã em Portugal… o mais certo é ser mentira para ficar mais sensacionalista.
Lá vais dizendo uns lugares comuns, a pensar que dizes grandes coisas.
Primeiro, ser open source não quer dizer que se consiga compreende e corrigir rapidamente as vulnerabilidades. A “Lei de Linus” (Torvalds) diz duas coisas: uma é que havendo muta gente a mexer (no código) as probabilidades de erro aumentam, a outra é que é preciso um número “suficiente” de colaboradores para os detetar é corrigir rapidamente. O exemplo do TrueCrypt, por se tratar do software que era, mostra bem isso – não houve capacidade para detetar e corrigir as vulnerabilidades (mostra também que os “voluntários” afadigados para examinar o código, para o “bem comum”, é muitas vezes um mito – quem andava a examinar o código era uma empresa contratada).
Depois, quando se fala em segurança fala-se do sistema operativo e do que se lá pode instalar. Aí o Android anda pelas ruas da amargura “Ah e tal, quem sabe não tem esses problemas no Android”. E quem não sabe, que é a larga maioria dos utilizadores? Qual é o sistema mais seguro, o Android ou o iOS?
Parece-me que quem pensa que diz grandes coisas és tu. Não disseste nada que eu não tenha dito já, mas não conseguiste dizê-lo sem usar arrogância. Assunto terminado, por mim, pessoas sem educação e humildade não me dizem nada.
Vá, não se aborreçam. Conversem, partilhem opinião 😉
Por acaso estava a “ripostar” ao de cima, ao SemEspinhas 🙂
Já me cansa a frase, papagueada, ” é open source, logo é mais seguro”.
Sou adepto de OpenSource, de tal forma que já utilizo e trabalho há mais de 15 anos. Mas não é obrigatoriamente mais seguro em nada.
Mas compreendo a lógica do raciocínio, pois devido a código aberto, é mais “fácil” de se encontrarem falhas de segurança, se bem que da detecção à correcção vai uma distância bem grande.
Pode ser mais fácil – se – houver colaboradores, competentes, suficientes. Convém não esquecer o “se”. (Geralmente bem pagos, mas isso não vem ao caso porque toda a gente tem que ganhar a vida).
Quando, por causa das recentes vulnerabilidades no SSL, se foi ver quantos colaboradores eram, encontrou-se um a tempo inteiro, supõe-se que por falta de financiamento.
Outra recente foi a do TrueCrypt. No open source há projetos em que não há responsáveis. Fecham o projeto, não dão explicações suficientes (embora se perceba o que aconteceu) e adeus.
Isso é impossível com as grandes empresas de software “proprietário” – em caso de um aperto a Apple não desaparece e deixa o problema por resolver.
Manter em segredo o código “proprietário” (no caso da Apple, o código “proprietário” está misturado com código open source), se por um lado impede “pessoas bem intencionadas” de o examinar, também dificulta que as “mal intencionadas” encontrem vulnerabilidades que possam explorar.
Embora haja sempre alguém de fora que encontra uma vulnerabilidade ou ou outra, é a de dentro, dedicada ao exame do código que torna o sistema operativo mais seguro. Quem tornava o Windows mais seguro era esse exame, muito mais do que o software anti-vírus.
Por isso o axioma: “É open source, logo é mais seguro”, é treta. A “lei de Linus” verdadeiramente enuncia-se assim: “Com tempo, há uma elevada probabilidade de uma vulnerabilidade no código open source ser detetada e corrigida”. Também pode ser entendida assim: “Entretanto, pessoas mal intencionadas, podem descobrir primeiro as vulnerabilidades e aproveitar-se delas (o que vale é que o código é tão complexo que as bem intencionadas e as mal intencionadas têm muita dificuldade em encontrar alguma)” 🙂
@Benchmark do iPhone 5
Ninguem te paga para expores a tua opinião ou para leres as opinioes dos outros, vivemos na era da informacao.
Existem milhentes formas de troca de informacao como foruns, redes sociais, blogs etc…
Sim todos temos que ganhar dinheiro, é ai que o Open Source entra, saber gera saber e saber gera riqueza. Empresas de segurança, hardware, entretendimento etc..
Falas de projectos Open Source sem sucesso, pois bem, eu vou te falar de projectos Open Source de sucesso: Apache Hadoop, OpenStack, PostgreSQL, Joomla, DotNetNuke, SugarCRM, Audacity.. etc Podia ficar aqui a noite toda.
Pessoas mal intencionadas? Não tenho medo LOL tenho sim, nojo de pessoas gananciosas.
Sim existem vulnerabilidades, mas são para ser combatidas sem medos, chama-se a isso evolução/tecnologia.
Conclusão: Open source sim é mais seguro, porque não é igual a nada. É impossivel existir uma vunerabilidade comum a todos.:)
“Conclusão: Open source sim é mais seguro, porque não é igual a nada. É impossivel existir uma vunerabilidade comum a todos.:)”
Fogo, que conclusão mais triste e fanboy.
Open ou closed, não interessa nada para a segurança.
Isso é a mesma coisa que dizer que um carro vermelho é mais rápido que um carro azul… ai jazuz… o open e o close é por fora!
Há projectos open geridos por individuais, e geridos por empresas, assim como closed. Há bons, maus e assim-assim líders de projecto nos dois casos.
E vulnerabilidades encontram-se quando se quer encontrar! Ninguém sabe quantas vulnerabilidades ao certo já foram encontradas em qualquer software que se use por aí, closed ou open.
E quanto ao iOS, que engraçado esse comentário, por acaso, até foi uma empresa chamada Google que encontrou uma falha no código fonte do iOS/OSX, sabes porquê? Porque é open!
@Nelson
Mas é open o k?
Insistes nessa mentira para k?
Que projecto conheces fora da apple com base num sistema iOS o OSX?
Mas mentira o quê?
O XNU (kernel iOS/OSX) é Open Source, entre muitos outros soft’s que a Apple usa.
“Que projecto conheces fora da apple com base num sistema iOS o OSX?”
Quantos quiserem usar.
Nem precisam de pedir autorização, declarar que usaram código Apple, ou continuar open-source.
Aliás, conheces o Google Chrome? Utiliza open source mantido pela Apple, o WebKit, por si, um fork do KHTML.
Aliás, se quiser, até a Microsoft pode utilziar o WebKit e nem dizer nada a ninguém LOL!
Mais contribuições da Apple ao Open Source? Grand Central Dispatch
https://wiki.freebsd.org/GCD
https://github.com/nickhutchinson/libdispatch
O LLVM é um projeto colaborativo Open Source, em que a Apple tem contribuído em muito, agora a Google, também se juntou.
Qual é o tempo de suporte num equipamento Android?
Android não é um vendedor de telemóveis. Terás que perguntar isso às marcas (LG, Samsung, HTC, BQ, etc…)
Para responderes isso mais valia nem teres respondido. Já deu para perceber que a pergunta é incómoda.
Então vou responder por ti
Na maiorida dos casos (marcas conhecidas tipo LG, HTC), tens suporte durante 1 a 2 anos, e para os suportados pela Google, terás até 3 anos.
A Apple não vai actualizar agora o iPhone 4 para o iOS 8, o que significa um pouco mais de 4 anos. Além disso a Apple é muito mais proactiva a actualizar os seus produtos do que os outros, o que para empresas que se preocupam com os seu equipamentos é importante.
É por esta e mais outras razões que iOS é mais adoptado pelas empresas do que Android. Um departamento de TI a sério não anda a meter rom’s nos smartphones dos colaboradores.
A pergunta não é incómoda, não percebo onde as pessoas têm sempre que ir buscar razões para facciosismo, deve ser complexo de inferioridade e querer embirrar com pessoas desconhecidas para elevar o próprio ego… É pena que exista gente assim, mas existe. Se queres embirrar, podes ir bater a outras portas, apenas dei a minha opinião que é tão válida quanto a tua, é apenas uma opinião. Se não concordas, ao menos respeita.
Simplesmente não dei uma resposta exacta pois é verdade, varia de marca para marca e sempre assim será.
Mas normalmente tem até 2 anos de suporte, principalmente nos equipamentos mais caros.
Já agora, para ti Android resume-se a meter ROMs? É que pareces um disco riscado, só falas disso. Parece-me que dás a entender saber mais do assunto do que realmente sabes.
O tempo de suporte do Android é ETERNO, tens acesso a tudo podes dar suporte quando e onde quiseres.
Vais me dizer que tens a versão iOS 8 no macintosh? LOLOL
Tempo de suporte só existe na apple!
lol
agora uma empresa vai depender duma ROM de terceiros em vez do fornecedor?? Pois, claro, tem toda a lógica, o suporte vai ser de certeza excelente! cada uma…
Quando ele estiver numa empresa a sério com politicas de segurança e de actualizações, vai perceber o que tem andado a dizer. LOL
Eu estou numa e até é da área mobile. E a verdade é que temos inúmeras políticas de segurança e de actualizações, tal como sistemas de autenticação, proxy, etc. Android porta-se bem com tudo, tal como os outros.
@ Luis Nabais
duvido que a tua empresa tenha essas políticas aplicando ROMs de terceiros aos aparelhos…
Tb imagino que não tenha uma grande gestão remota de aparelhos, permissões de aplicações, etc, dadas as limitações do Android actual. Não é tal como os outros, só se a fasquia de exigência for baixa.
Claro que não se mexe em ROMs, isso é óbvio. Nem sei porque vocês insistem em falar nisso…
A gestão remota dos equipamentos não é necessária, fazem pouco mais do que ligar VPN e mail. O suporte é presencial e as pessoas têm acesso à rede para tudo o que precisam com os PCs e VPNs.
@ Luis Nabais
tal como disse, menores exigências! Numa empresa que necessite de controlar a informação no aparelho, gerir o que cada aplicação pode aceder, vai requerer muito mais do que isso. Numa empresa com centenas de aparelhos não vai andar com gestão presencial, e com questões de segurança um mínimo de gestão remota é essencial.
“Nem sei porque vocês insistem em falar nisso…”
:S não sei se reparaste mas estás numa linha de comentários de resposta a quem achou que ROMs seria uma solução para empresas. A tua resposta é que pelos vistos está desfasada.
Só para dar um exemplo, o Android 4.4.qualquer coisa, a última versão, mesmo no nexus 5, ou no galaxy s5, tem um bug na kernel (linux), que não está resolvido. Qualquer aplicação pode usa-lo para ter privilégios de administrador, sem manhas, sem ter de reiniciar.
Para a maioria das empresas, nem quer saber, especialmente em Portugal, para muitas empresas, confidencialidade, e outros requisitos de segurança são muito importantes. E se algum grupo de hackers arranjar maneira de entrar na rede da empresa, e aceder aos serviços, há empresas interessadas em pagar umas boas quantias por essa info…
Nelson, qual é a fonte disso? Desconheço tal bug.
A fonte são os meus conhecimentos…
Quem não quiser acreditar, que não acredite…
Mas vocês não acham que, por exemplo, não dava um grande jeito á operadora de TV cabo X, saber os contactos dos clientes da operadora Y, posições no contrato, etc?
Ou os mails do FCP ao SLB, e vice versa?
Acham que não se encontram coisas jeitosas pelo meio dos e-mails dos nossos governantes, algo que possa ser vendido por uma pipa de massa aos media, ou só mesmo pelo fun dos “piratinhas”?
Acham que não era fixe encontrar os desenhos do IKEA para a próxima estação assim nuns ficheiros da dropbox, ou coisa assim?
Ou pesquisas e desenvolvimento que custam milhões?
PS: e se não for assim tão importante, os “salesmen” das tecnológicas, sabem vender o peixe, ehehe… conheço uma gaja que trabalha nas vendas da IBM, em España, e para eles, é só chegarem lá bem vestidos, sempre portáteis da IBM, umas buzzwords, e já estão prontos a assinar o contrato.
Há, e BTW, o bug é o utilizado no exploit towel root, foi encontrado no kernel do android (linux), mas nunca corrigido pela google, samsung, entre muitos outros.
@Nelson
Referes-te a isto?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2037424/Scarlett-Johansson-nude-photos-Actress-admits-took-naked-pictures-herself.html
Conseguem me explicar isto? Engraçado que ninguem falou disto aqui…
@Nunes
Ninguem falou em empresas, muito menos em quem depende de quem.
Tens noção das possibilidades de negocio que existem no android comparando com o iOS? Não tens pois não? Não me venhas falar de empresas sff
@Nunes
Ve se percebes isto:
http://mashable.com/2014/08/11/skully-ar-1-motorcycle-helmet/
Inovação/tecnologia/evolução
@Rui
Eu estou numa empresa asério, com politicas de segurança e actualizaçoes.
Só tenho pena que o meu pais não tenha mais empresas aserio.
@ SemEspinhas
Incrível!
Essa é de partir o coco a rir. Estamos num artigo sobre sistemas em empresas, toda a gente fala em empresas, e tens a lata de dizer que ninguém falou em empresas? O mais engraçado é que até tu falas em empresas por aqui, mas por algum motivo já não dá jeito para esta tua resposta. Enfim…
E o que é que tem a ver a criação de produtos com a adopção pelas empresas de sistemas de telemóveis e tablets. Ainda deves andar estremunhado, só pode… para fazer esse tipo de raciocínio…!!!
Quanto à actriz, deverias fazer melhor o teu trabalho de casa, mas nada que não destoe do resto que dizes. Esse caso já foi resolvido, com uma pessoa condenada por entrar nas contas de email de diversas personalidades – não foi só desta atriz. Não “entrou” no telemóvel.
@Nunes
“o que é que tem a ver a criação de produtos com a adopção pelas empresas de sistemas de telemóveis e tablets”
Tudo… empresas criam produtos…sistemas abertos potenciam inovação/evolução, logo mais produtos, mais rentabilidade.
Novamente sobre a actriz, o que tens a dizer sobre isto:
http://www.cnet.com/news/apple-mail-app-in-ios-7-reportedly-not-encrypting-attachments/
@ SemEspinhas
deves continuar estremunhado, continuas a não fazer sentido! Não tem qualquer relação uma coisa com a outra… não é um capacete que vai tornar o Android mais seguro e com melhores ferramentas em ambiente empresarial. Estás a misturar assuntos, e mais, o que dizes até leva a crer que não há criação de riqueza por outras vias, o que é totalmente falso.
Quanto à actriz, o que apontas não tem qualquer relação com o caso – o homem foi condenado por violar contas de email, não por ter acesso a dados num aparelho. PAra além disso, se leres a notícia da CNET como deve ser, verás que só é possível ver os ficheiros depois de desbloquear o telemóvel (até aí estão encriptados), isto é, é preciso ter acesso físico ao aparelho e saber a autenticação ou ser capaz de fazer jailbreak sem autenticação, coisa que é quase impossível num sistema actualizado. O que é apontado é a falta dum nível adicional de encriptação de dados para tornar as defesas ainda mais robustas.
@ SemEspinhas
deves continuar estremunhado, continuas a não fazer sentido! Não tem qualquer relação uma coisa com a outra… não é um capacete que vai tornar o Android mais seguro e com melhores ferramentas em ambiente empresarial. Estás a misturar assuntos, e mais, o que dizes até leva a crer que não há criação de riqueza por outras vias, o que é totalmente falso.
Quanto à actriz, o que apontas não tem qualquer relação com o caso – o homem foi condenado por violar contas de email, não por ter acesso a dados num aparelho. PAra além disso, se leres a notícia da CNET como deve ser, verás que só é possível ver os ficheiros depois de desbloquear o telemóvel (até aí estão encriptados), isto é, é preciso ter acesso físico ao aparelho e saber a autenticação ou ser capaz de fazer jailbreak sem autenticação, coisa que é quase impossível num sistema actualizado. O que é apontado é a falta dum nível adicional de encriptação de dados para tornar as defesas ainda mais robustas.
Um departamento de TI a sério não anda a meter rom’s nos smartphones dos colaboradores.
Ah sim, isso é verdade. A não ser que seja de desenvolvimento e testar nas ROMS faça parte, por algum motivo, mas não acredito. Isso são coisas que só os power users finais fazem, não os departamentos de IT, nem têm que fazer.
Departamento TI e colaboradores.
Existe um mundo lá fora… sabias?
http://mashable.com/2014/08/11/skully-ar-1-motorcycle-helmet/
Isto é verdade.
O meu tio que comprou um iPad Air e quando eu lhe perguntei o porquê, ele para além de dizer que era uma máquina disse: “O que as pessoas querem ver é isto e não um tablet android. Isto dá logo uma melhor imagem.”
Infelizmente é nisto que se baseia grande parte das compras de produtos apple.
O Android não é opção a nível profissional, é extremamente instável e inseguro em comparação ao iOS.
Em primeiro lugar, discordo totalmente da afirmação.
Em segundo lugar, eu não disse que são obrigatoriamente equipamentos profissionais, pois para isso a empresa utiliza Windows Phone (dos novos). Apenas são usados em ambiente profissional, mas são os equipamentos pessoais.
+1
Verdade! Eu pessoalmente prefiro andróide ou windows system mas para que não tem conhecimentos mínimos de como os usar dispositivos destes, o iOS é mais intuitivo. Alem disso tem support a nível mundial. Android support não sei se existe e windows support tem deixado muito a desejar.
Saves porquê? Porque é melhor, e para os gajos de TI que têm o mínimo interesse no que fazem o iOS é muito melhor para por exemplo definir wifi’s, políticas de segurança, vpn’s, aplicações empresariais, Microsoft exchange, etc.
E se os produtos, Apple, dão logo outra imagem?
Dão logo sim senhor!
Mas porque é que não são os produtos de qualquer outra marca?
Simples, porque a Apple é melhor, e logo dão outra imagem…
Para conseguir a imagem que tem, não foi à pála, não teve nenhum papã rico para lhe pagar orçamentos publicitários massivos com cristianos ronaldos e messis… Muitos anos a fazer o que de melhor se faz na sua área… Muitos nãos a muita coisa e muita gente, para muitos poucos “sim”…
Quanto essa das TI’s, é engraçada, no mínimo…
Na DEFCON que se realizou, a percentagem de OSX esmagava o Linux e o Windows, e o iOS era o mais popular.
O Android em ambiente empresarial deixa muito a desejar, especialmente em termos de gestão de hardware. O iPhone vem logo de origem com muito melhores ferramentas de gestão e com melhor segurança. Só alguns Galaxy é que conseguem competir a esse nível, por integrarem o NOX.
Bem, os dados são do 2º trimestre de 2014, que comparam com o trimestre homólogo de 2013. Noutro trimestre certamente haverá alteração.
Resumindo, o iOS tem 2/3, o Android 1/3, o Windows Phone vestígios (e o Blackberry não tem dados porque usa servidores próprios que impossibilitaram à empresa que fez o estudo recolher informação).
A vantagem maior é em relação aos tablets, representando o iPad 90% e o Android 10%.
http://media.www1.good.com/documents/rpt-mobility-index-q2-2014.pdf
Nas empresas ate eu escolhia IOs, tudo igual tudo unificado não quero CA complicaçoes. Atenção que não sou fã de iphone, prefiro Android, contudo acho que concordar com o estudo.
Para isso mais valia Windows Phone…
+1
Porque?
Porque não gosta da Apple 😀
Não tenho nada contra nenhuma marca. Os meus gostos vão sendo alterados conforme a relação qualidade/preço dos produtos vai evoluindo. Neste momento, para o meu gosto, isso resume-se a Android no mercado residencial e empresarial (dependendo dos usos, obviamente) e Windows Phone no mercado empresarial. Não vejo utilidade em iOS em qualquer mercado, devido ao elevado preço para a qualidade que oferece.
Volto a repetir algo que já disse, são todos bons produtos e cada um tem as suas especialidades e cada um compra o que quer, mas o meu gosto e opiniões, actualmente, resumem-se mais a estes.
Em relação a responder ao “Porquê”, pelo simples facto de se integrar melhor nas necessidades do mercado empresarial, interligar-se melhor com as soluções das empresas, devido à maioria usar serviços Microsoft.
No meu caso, felizmente, apesar da parte IT da empresa onde trabalho ser toda Microsoft, felizmente posso usar Android e Linux e tudo funcionar correctamente, mas não é assim em todo o lado, infelizmente.
@Luis, pegando nas tuas respostas que colocaste lá em cima, não é uma questão de embirrar nem de ego. É simplesmente estar a ser realista com as coisas.
“Para isso mais valia Windows Phone…”
E porque não BlackBerry?
“Não vejo utilidade em iOS em qualquer mercado,”
Por acaso existem diversas aplicações empresariais que apenas existem para iOS. Se não vês utilizade não critiques quem vê nem digas que é só para o ego.
“devido ao elevado preço para a qualidade que oferece.”
Quanto pagavas por um iPhone 5S tendo em conta o harware e o software (não esquecer o suporte)???
E quanto ao preço… entre dar mais 50€ e ter um smartphone muito bom que tem actualizações durante 4 anos ou escolher o outro mais barato que tem as actualizações quando tem, prefiro pagar mais um pouco mas tenho algo que tem mais suporte.
Mas lá está, é apenas a minha opinião que vale tanto ou menos que a tua.
Desculpa lá qualquer coisa se te ofendi, as palavras escritas correm sempre o risco de serem interpretadas no sentido correcto ou errado 😉
Aí está uma grossa asneira da Microsoft. Em vez do RT devia ter pensado em tablets com Windows Phone. É que boa parte dos equipamentos profissionais do post são tablets.
Assim, o Windows Phone fica-se pelo 1%.
Fazes sequer ideia do que existe no iPhone para ambiente empresarial?
A Apple já chega ao ponto de fornecer iPhones já configurados para a rede e sistema de gestão das empresas, de modo que seja logo entregue aos funcionários, com o departamento de IT da empresa a fazer o resto remotamente.
A sério? então e a piada de meter ROM’s e andar a testar, e procurar nos foruns?
E o departamento “A” com aquele launcher e o departamento “B” com outro launcher?
Desculpa lá mas a liberdade que o Android dá em relação ao iOS é de 15-0 😛
Há pessoal por aqui que 1º tem de acabar a escola para começarem a trabalhar e deixarem de dizer certas coisas
Que tem uma coisa a ver com outra? Que tem ROMs a ver com configurações para ligar a rede e ter acesso a serviços, VPNs, etc?
@ Rui
não percebi o que queres dizer com o teu comentário, parece nem ter nada a ver com o que eu disse!
@Nunes, tem e não tem. Acho que levou com ironia em excesso 🙂
Do que tenho lido pelos comentários acima, os outros SO’s é que são opção e o iOS não, ou seja, transportam aquilo que é a realidade pessoal para o empresarial. Nem as necessidades são as mesmas nem os preços praticados são os mesmos.
É mais que natural escolherem iOS/iPhone para empresas devido ao suporte que tem e à qualidade que o produto tem. Além disso, a diferença entre um bom Android ou WP para iPhone nem é nada de especial. Mais, a maioria dos utilizadores ficam super contentes com o iPhone em vez do resto.
Voltando ao meu comentário, já assisti varias vezes a discussões acerca do que deviam trazer para as empresas, iOS, Android, W.Phone. É verdade que uns defendem o iOS só porque sim, outros defendem o Android porque tem suporte eterno (via foruns), outros vão para WP porque tem a integração da MS. Qual é o responsável de uma empresa com alguns requisitos de segurança e manutenção que vai optar por um produto que tem um ciclo de vida de 1 a 2 anos?
A Samsung tem um equipamento em crecimento nas empresas é Tab Note.
A caneta associada a Tablet é muito util no meio empresarial.
Tive um galaxy mini, troquei por um iPhone 4S e agora dei mais uma oportunidade ao Android ao comprar um Nexus 5 que já tenho há um tempo. Neste momento a única coisa que quero é ver-me livre disto e trocar por um iPhone 6 quando sair.
Prefiro muito mais o iOS, é mais simples e direto e acredito quando dizem que é mais seguro porque é mais restrito. Mas tens muito mais controlo naquilo que as aplicações estão a fazer por trás, tanto como auto fetch de informação como notificações. Para não falar que qualquer pessoa que conheça que tem um android, passado um tempo tem aquilo tudo fragmentado e acaba por ser obrigado ou a formatar ou a mudar de rom enquanto que eu posso ter o iPhone ligado durante um ano inteiro, ou mais, e não notar diferença nenhuma em nada. A Apple corrige logo os problemas nos iPhones, eu tive que esperar vários meses que corrigissem um problema de ligação num dispositivo que é “deles” e penso que a última atualização que isto vai ter é o L e mais nada… E, claro, como têm dito, um iPhone tanto como um iPad tem muito melhor aparência e qualidade de construção do que qualquer telemóvel/tablet android que anda por aí, mas isso são opiniões.
IT só usa Android? Onde ouviram isso? xD Só se for aqui…
iPhones são caros mas tens o que pagas… A maior parte do pessoal não quer dar tanto dinheiro por um telemóvel só para fazer chamadas, mandar mensagens e tirar umas fotos la de vez em quando. Há telemóveis android bem mais baratos, 100, 200€, mas todos sabemos que são rápidos nos primeiros dias/meses, depende. É como comprar nos chineses. Por isso acho que o pessoal antes de falar mal devia experimentar como deve de ser e só depois falar.
Epa escrevi muito desculpem la…
Tenho iPhone por isso, e quando sair o iPhone 6 vou actualizar (4 anos com o iPhone 4 são suficientes)
Porque queres despachar o Nexus 5?
A razão de querer despachar o Nexus 5 nem é tanto o sistema operativo. Ele tem problemas de rede (vários têm), a câmara não vale nada e o microfone é ridículo. A coluna também não vale nadinha mas isso praticamente não uso.
E como disse acima, passado um tempo ele fica lento com qualquer rom. Meti-lhe o cyanogenmod e a bateria não durava um dia, stock android passado um tempo começa a perder a fluidez… Já ando farto de mudar de roms, era igual com o Galaxy Mini que tive antes do iPhone. Daí estar ansioso que saia o iPhone 6.
Por acaso até tinha ideia que poderia ser uma boa compra, tendo em conta que tem as actualizações da Google e as caracteristicas serem interesantes. Nem tudo pode ser bom 🙂
Fica o alerta. Obrigado pela opinião.