Proponha uma correção, faça uma sugestão
Hackers derrubaram as medidas de proteção que a Apple colocou no iOS 12
A Apple tem procurado por todos os meios proteger os dados dos seus utilizadores, dando para isso novas funcionalidades aos seus sistemas operativos. A mais recente chegou no iOS 12 e no iOS 11.4 e vai impedir o acesso à porta USB do iPhone.
Esperava-se que esta medida fosse realmente segura e que durasse muitos anos a ser quebra. A verdade é que já existem empresas que afirmam ter conseguido quebrar esta nova proteção.
Uma das novidades que a Apple colocou no iOS 12 e no iOS 11.4 foi uma proteção contra o acesso indevido à porta de comunicação de dados. Com isto pretende proteger os utilizadores contra ferramentas de acesso não autorizado.
Esperava-se que isto impedisse que algumas empresas conseguissem desbloquear o iPhone e que vendessem essa tecnologia. A Grayshift era uma dessas empresas, que agora sabe-se que terá já conseguido ultrapassar estes bloqueios.
A Grayshift já fez a prova futura da sua tecnologia e afirmou que já contornaram este recurso de segurança na sua versão beta. Além disso, a GrayKey incorporou recursos futuros que começarão a ser aproveitados com o passar do tempo.
Esta informação veio de um especialista forense que tem contactos próximos com a Grayshift e que teve acesso a informação interna da empresa, partilhada já em junho deste ano.
A Grayshift tem relações próximas com as forças policiais de vários países, entre elas o FBI, e sabe-se que antes da introdução do USB Restricted Mode no iOS conseguia desbloquear qualquer iPhone.
Caso se confirme que o USB Restricted Mode tenha sido quebrado pela Grayshift, cai assim por terra uma das mais importantes novidades das últimas versões do iOS e que se preparava para garantir novos níveis de segurança aos utilizadores.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
fraco o ios
Ainda não entendeste que são todos iguais, todos têm falhas. Eu gosto do ios porque a Apple atualiza os seus equipamentos durante mais tempo que o android. Sendo que neste ultimo depende da marca lançar ou não updates.
No fundo qualquer medida preventiva é facilmente quebrada porque o ser humano tem uma imaginação e intelecto muito desenvolvido.
com o preço que das por um iphone. tens dinheiro para comprar um oneplus este ano e outro para o outro ano. ahah
bem verdade, mas cego é aquele que não quer ver!
Depois, com essas ditas atualizações o telemovel fica mais lento e com problemas de bateria, mas prontos
existe quem não se importe e ainda defenda a maçã
O importante não é nada disso do que estão a falar. O que deve acontecer é o utilizador escolher o sistema operativo e dispositivo que vá de acordo com as suas necessidades. Já utilizei android e iOS e ambos são fantásticos.
No entanto, por exemplo, se tiverem um Macbook, Ipad, etc. Acho muito mais vantajoso um dispositivo iOS. Por outro lado, se quiserem um sistema mais aberto e gostarem de andar a modificá-lo é muito mais fácil em android. E lembrem-se, muitas das falhas dos android não são faladas porque não atingem tanto o público como as falhas da Apple devido ao “nome” da marca. É certo que o Android é tão vulnerável ou até mais que o iOS.
Resumindo, ninguém tem a autoridade de dizer que este é melhor que aquele pois depende muito do utilizador, este tem o direito de fazer a sua escolha quer pague mais ou menos pois gere as suas finanças como bem lhe apetecer e volto a reforçar, de acordo com as suas necessidades e de modo a trazer facilidade à sua vida.
Hugo Paiva, deixa-te de histórias. O “nome” da Marca…como se a Google fosse um nome pequeno ou outros grandes nomes que usam o Android. É tudo igual, não inventem, o que fazes no Ios fazes no Android. Eu tenho Android e não faço modificações nenhumas, faço o que a maioria das pessoas faz, instalo o Facebook, WhatsApp e mais umas Apps e ando ali para trás e para a frente como todos. Só concordo com a parte em que dizes e bem “cada um gere as suas finanças…” mas o que chateia é sempre a mesma conversa do Iphone é que é bom, tretas, Iphone é bom para mostrar “estatuto” porque de resto é igual ou pior ( para mim pior porque a Apple é sempre a dona do teu aparelho )
Hugo Paiva,
1o e claro que tu tendo um produto Apple é mais apelativo a teres tudo Apple. Se comprares uma TV da Samsung é muito mais apelativo a comprares um telemovel da Samsung porque interage de origem melhor com a tua TV, etc. No windows o mesmo ocorre com o windows phone, o android com o chrome OS… etc. É normal em qualquer marca isso
2º Nao comprares falhas de segurança de um OS que te permite analizar o mesmo contra um que é a base da tentativa, e nisso isto é um exemplo de quanto tao mau é a segurança da Apple.
Uma coisa é um bug e consegues explorar o mesmo, outra é desligares uma porta e mesmo assim consegues aceder a ela. Isto é uma falha seria de segurança.
Porque se permites o acesso ao teu pc e es hakeado, é aceitavel. Outra é desativares a porta ethernet do teu pc, ficares sem net, e mesmo assim te hackearem o pc.
Sao duas coisas completamente diferentes
antes de ter um telemovel lento do que ter um que pegue fogo..*cough*cough* Note 7
Concordo a 1000%, aprecio a tua “isenção”, eu sou utilizador Android mas acho que a escolha de sistema é por gosto ou por jeito sinceramente por ser mais ou menos seguro acho que essa para mim pessoalmente nunca colou, mas para a generalidade cada vez mais não é usada a segurança como chavão ou justificação.
Em relação aos updates é com pena minha que concordo contigo e sendo usuário da Samsung e gostar acho que em termos de updates é das piorzinhas.
actualiza por mais tempo, e ao mesmo tempo, põe o telemóvel mais lento propositadamente.
um irmão meu ainda com Redmi 1S de 2014, com custom roms recentes e kernel jeitoso, bomba tão bem que nem precisa de outro tlm.
agora imaginem todos os oneplus e outros modelos de tlm mais dedicados pela comunidade.. duram anos e anos e anos sem desempenho comprometido, pelo contrário, melhorias.
Correto…mas isso só acontece com pessoas mais á frente….
Anjinho é aquele que ainda acredita em segurança de dados….
Sim também é verdade, mas estava-me a referir a atualizações com “A” grande ou seja atualizar como deve ser sem comprometer nada e se possivél melhorar… Nesse ponto prefiro que não atualizem nada a compromenter o que quer que seja, mas preferia que a Samsung (e marcas que seguem o mesmo caminho) fizessem atualizações com o dito “A”.
Tenho o Galaxy S6 agora para trocar tenho de pensar bem em qual marca vale realmente a pena investir a todas as linhas, e tenho em conta também as atualizações, coisa que quando comprei este não tinha… mas dar 700/800/900€ por um smartphone que daqui a 3 anos fica por conta própria já não é coisa que eu alinhe.
Desculpa mas nao..
Uma empresa que nao consegue proteger o seu OS de acesso nem recorrendo a pratica mais drastica que é bloquear o acesso a porta, mostra que nao sabe nem consegue defender os dados dos seus equipamentos.
Uma coisa é me falares de falhas que preverem o acesso apenas de certos acessorios, etc e isso ser quebrado. Ai concordo contigo. Outra é fechares a porta e mesmo assim acedem.
Isso é o mesmo que prometeres que a tua porta e segura e um ladrao chega la e abre a porta em segundos…
Isto so mostra o quanto a Apple é ma na verdade em termos de segurança
‘Isso é o mesmo que prometeres que a tua porta e segura e um ladrao chega la e abre a porta em segundos…’
Isso acontece mais facilmente do que pensas logo a tua comparação esta falsa. Nunca ouviste falar no Key bump?! A culpa disso acontecer ‘e da marca da fechadura?
Estas medidas só são importantes para quem esconde segredos industriais, governamentais ou relacionados com falcatruas/ infrações. Para o utilizador standard não têm o mínimo valor desde que não seja possível a um ladrão ou a alguém que encontre um terminal perdido.
ainda a poucos meses vi que essa “caixinha” está para venda ao publico por milhares de €€ por isso esse comentário está errado
Ao público? Aonde? É que essa caixa da treta só é vendida a policiais.
“caixa da treta” hahahha
é essa caixa da treta como dizes que estraga o teu tão precioso iphone
Heldr até metes dó 😀
não te vou dizer onde, mas pesquisa um pouco que encontras facilmente onde podes encontrar essas caixinhas “mágicas”
a por as culpas no facebook
LoL o IOS é mais permeável que uma rede de pesca. São ambos bastante parecidos, são ambos um conjunto de buracos.
Não diria melhor
obrigado pelo teu comentario imprescindivel!! Onde estaríamos n’os sem a tua valiosa opinião??
Tretas, não é especialista nenhum, e a GrayShift não tem provas nenhumas.
Exacto helder…
Agora isto é tudo uma miragem e nada existe…
Parece a treta da Apple quando negou ao FBI o acesso ao iphone em San Bernardino em que era impossivel de aceder aos dados encriptados e bla bla bla…
Tambem na altura nao havia prova de nada e era tudo mentira nao era?
É BLEFE
Questão off-topic:
Como é que se desligam as notificações em iOS quando estamos a ouvir música, ou como é que se evita que as notificações interrompam a música?
Modo não incomodar.
mas será possível nos dias que correm, o pessoal não perceber que não existe sistemas infalíveis…
é implementado ou inventado um novo metedo de segurança, logo num curto espaço de tempo aparece logo alguém que quebrou essa segurança…
sempre foi assim e vai continuar…
Mas este caso, para mim, é gravissimo.
Como ja disse, uma coisa é hakearem te o pc estando tu ligado a internet. Nao devia acontecer mas nada e seguro.
Outra e desativares o wifi e a porta de rede do teu pc, ficas sem internet, ou seja, desligado, e vem um hacker e brinca com o teu pc na mesma sem ter que estar perto de ti sequer.
Compreendia esta desculpa ate agora, porque a porta estava aberta e tudo e hakeavel, agora com uma porta supostamente desligada? Isso ja mostra que a Apple fala muito em segurança, mas segurança real nenhuma… bem basta ver a grande falha de segurança no MacOs em que qualquer um acedia com o nome de utilizador root sem password…