Proponha uma correção, faça uma sugestão
Google volta a gozar com a Apple por esta ainda não usar o RCS nas mensagens [Vídeo]
Ainda que a Apple ignore os utilizadores Android no campo das mensagens, a Google não perde nenhuma oportunidade para tentar gozar com a Apple. Quer que esta abrace o RCS e assim garantir que todos ficam numa posição de segurança e de qualidade. Seguindo a sua campanha #GetTheMessage, surge agora um novo vídeo, em que a Google volta a gozar com a Apple - tudo por culpa do RCS.
Google mostra iPager, a solução de mensagens
Ao longo dos últimos meses a Google tem tentado mostrar à Apple as vantagens do RCS e como poderia aproveitar ainda mais este protocolo. A resposta tem sido simples e clarifica o que a Apple quer fazer no futuro imediato. Limita-se a ignorar e a continuar a dar o seu serviço aos seus utilizadores.
Ainda assim, a Google lançou agora um vídeo onde apresenta uma novidade (falsa) que representa o que entende ser a Apple e a sua oferta. Apresentou o iPager, que representa as SMS que a Apple insiste em usar para comunicar com o Android.
O vídeo que a Google lançou mostra claramente todas as desvantagens de ainda usar as SMS, como a falta de segurança, os vídeos pixelizados e muito mais. Destaca ainda o RCS como a solução óbvia para ultrapassar estes pontos negativos e dar aos utilizadores a segurança e qualidade nas mensagens recebidas no Android.
RCS é a solução que devia ser usada no iOS
Curiosamente, estes pontos positivos que se destacam são os que a Apple usa para comunicação dentro do seu universo. Infelizmente limita-se apenas à comunicação no iMessage, deixando de fora o Android e os seus utilizadores, com muito menos qualidade ou segurança.
Apple parece insistir em ignorar o Android
Ainda que a Google tenha lançado esta campanha e mostrado as vantagens do RCS, a verdade é que a Apple simplesmente ignora. Ao longo dos anos tem-se focado na sua solução e isolado-se cada vez mais. A campanha #GetTheMessage quer contrariar isso.
Há ligeiras melhorias que foram sendo criadas, mas que seriam provavelmente despercebidas com a simples adoção do RCS. Este é a solução que cada vez mais marcas e sistemas adotam, abandonando as SMS e focando-se em tudo o que estas não oferecem de forma nativa e direta.
O que é RCS?
O RCS (Rich Communications Service) é um novo protocolo de comunicação, que funciona da mesma forma que o SMS. Tira proveito da infraestrutura das operadoras de comunicações. Basicamente é como um serviço de mensagens instantâneas, padronizado e atualizado.
A vantagem desta nova tecnologia é trazer os mesmos recursos que as aplicações de mensagens mais populares:
- Envio de mensagens com mais de 160 caracteres;
- Suporte a mensagens de áudio e vídeo;
- Envio de ficheiros, imagens e adesivos;
- Suporte à criação de grupos de conversa;
- Possibilidade de usar o Wi-Fi;
- Possibilidade de ver outro utilizador a escrever, e etc.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Mas quem é que ainda manda SMS?
O grave problema é mesmo esse…
As operadoras por lei só podem armazenar 10% das comunicações dos seus clientes, mas estas plataformas que se dizem super seguras, guardam tudo!
Até um dia que vai cair tudo na darkeweb… é uma questão de tempo!
Exactamente! Tudo dito!
Aparentemente, os utilizadores apple para comunicar for do ecosistema…
Isso é que está mal. A Apple devia preocupar-se sempre com os utilizadores, dentro ou fora do ecossistema.
Pergunta aos teu pais e avós…. vai ficar surpreendido com a resposta
eu uso.
quando é mesmo algo importante que quero enviar por escrito, uso o sms.
E quem ainda não manda SMS?
Eu uso SMS… é mais prático.
Já não faz sentido pelo envio de documentos.
Acabaste de escrever uma. És inteligente. Atiras a pedra e esconder a mão
Acho que não há interesse, porque a maioria das pessoas (pelo menos no mercado da Europa), usa WhatsApp/Telegram, etc…
e sim, América e Canadá usam e abusam do iMessage…a realidade é completamente oposta do EU
Canadá não é America?
Para prof de geografia, pouco percebes português, Canadá pertence ao Continente Americano, mas não é EUA ( que normalmente chamamos de América)
Normalmente chamamos de América? sorry iPhone user
desculpe, sim? queria referir América = EUA…
Quer também um banho de sangue?
Nós EUA usam o Snapchat, e ninguém usa o WhatsApp.
Modas… aqui ninguém sabe já o que é o Snapchat, já passou a história
Sim é verdade, eu comunico com a minha família no Canadá por imessage. Não gosto do whatsapp, muito intrusivo
especialmente pelas empresas.
Terá que ser novamente a UE a “obrigar” a Apple a abandonar estas medidas anticoncorrência. O lobbie da Apple é muito forte nos EUA.
A Google goza sempre com a Apple.
Será por saberem que a grande maioria dos utilizadores prefere um iPhone com 5 anos, do que o último charuto deles??
Eles gozam todos muito, é verdade, mas parece-me um gozo carregado de inveja.
eu tenho iphone, e tenho desde do iphone X, por um simples motivo, tive no trabalho um ipad e um macbook e apartir daí, para ter integração total fui forçado a mudar para iphone e cada vez mais consigo perceber que a maior parte das pessoas, que prefere um iphone com 5 anos, ao último charuto como dizes de android, é malta que muitas vezes nem dinheiro tem para o ter, mas é para dizer aos amigos que tem.
o iphone está completamente estagnado desde que o steve jobs faleceu. a apresentação do 15 foi uma vergonha. qualquer android que saia, por mais barato que seja, traz 10x mais inovação que qualquer iphone e é muito melhor telemóvel do que qualquer iphone.
existiu um tempo em que sim, cada iphone era uma revolução, a pensar na melhoria da experiencia do user, agora é só status e caro mesmo 🙂
André, essa história de nem dinheiro ter, não é como nos carros?? Não é como nas casas?
Não há gente que gasta o ordenado em roupa?
Foste forçado a mudar?? Então a empresa deu-te um MacBook, um iPad, mas não te deu um iPhone? Foste forçado a mudar para integração do teu telemóvel pessoal com os equipamentos do trabalho? Tens de contar outra.
Eu tenho um iPhone 7, a empresa deu-me um Samsung, mas não fui obrigado a integrar nada, simplesmente porque não misturo dispositivos do trabalho com pessoais.
Creio que vivas num mundo paralelo ou geograficamente falando, te encontres numa ilha isolada no meio do atlântico, porque disto percebes 0
Sim, percebo 0.
Não sou professor de geografia
O que é óbvio, é que os telemóveis da Google e da Samsung até podiam fazer francesinhas, mas não têm o status da Apple. Esse status faz com que, mesmo havendo melhores, toda a gente quer o iPhone.
Chegas ao café, pousas o teu charuto topo de gama da Google ou da Samsung e ninguém te liga nenhuma. Já se pousares o verdadeiro iPhone, és o chefe da mesa do café. Percebeste ou queres um desenho geográfico??
bem, agora conseguiste deixar-me a sangrar dos olhos… mas que acefalia
“Já se pousares o verdadeiro iPhone, és o chefe da mesa do café.”
Pensamento tipico de pobre.
@João vives em que planeta?
Tenho poder de compra para comprar muitos, muitos, muitos iPhones, e só os quero se me derem, para vender de seguida e ganhar mais uns troquitos.
Vem para a minha mesa com iPhone e vais ver o desprezo que levas.
Manias que o povo tem de superiodade.
“in statu quo res erant ante bellum”
Percebeste ou queres um desenho quantico???
PoisPois, depois fiquei a pensar que pode ser doença, deixa-o estar
Eu sei que aqui somos todos muito ricos 😉
Mas percebeste quando eu disse que o meu é um iPhone 7? Uso telemóvel para coisas básicas e chega-me bem. Não pretendo ser chefe da mesa.
Mas a verdade é que o consumismo é isso, é poder mostrar algo com status.
Ou achas que, quando vês aquelas filas de pessoas para comprar o novo iPhone, é porque estão sedentas de inovação tecnológica? É apenas pelo status.
As outras marcas por muito que se comparem, que critiquem, não conseguem essa febre, logo é apenas inveja.
Pensamento típico de pobres? Óbvio, vives num mundo pobre, querias que pensassem com quem? Como os ricos?
Já da tua parte e do teu sócio acima, parece-me apenas ingenuidade não saberem no mundo consumista que vivem.
Se preciso disso tudo para ter algum tipo de estatuto está tudo explicado
Não quero ser rei pelo que posso ter, mas antes por quem sou.
Isto representa 30% dos utilizadores de iPhone em Portugal.
O pobre que quer parecer rico.
Parece naa empresas o poder é o que tem a “melhor” marmita, e gaba se disso.
Transpondo o que o nosso amigo João disse.
“Se pousas a verdadeira marmita, és o chefe da mesa do refeitório. Percebeste ou queres um desenho geografio”
É estes pequenos momentos que levam o podre a subir o ego e a pensar que são os maiores.
Eu no meu caso, chego a empresa de trotinete ou de carro velho 1998 digo que sou pobre, não tenho dinheiro, preciso de aumentos, que não não tenho onde cair morto.
Mas todos sabem que para a função que desempenho recebo no mínimo mais do o dobro deles que são todos Inperuados.
Nunca me senti inferior a ir de trotinete nem a ir de carro velho.
É uma questão de cabeça, isso é uma ilusão.
Conclusão os podres que andam com carros velhos também, olham para mim como um gajo simples e que sabe viver a vida. Tem inveja de não poder correr o mundo a passear ( onde gasto o dinheiro todo).
Mas chego a empresa e olha de igual para igual, sem “merd@s”
Mais quase toda a gente utiliza o Google para pesquisar
Experimente um Pixel 7 e talvez mude de opinião
A Samsung está a perder mercado na Coreia do Sul para o IPhone
Outra vez arroz. Há anos que a Apple diz e rediz que não quer nada com o RCS – e por isso o RCS morreu, como reconhecem as pessoas de bom-senso ligadas ao Android.
O que há de novo?
A UE, nos termos do Regulamento dos Mercados Digitais definiu quem são os controladores de acesso (gatekeepers) em oito áreas: redes sociais, serviços de intermediação, sistemas operativos, browsers, serviços de mensagens instantâneas e outras.
Nos serviços de mensagens instantâneas definiu que são o WhatsApp e o Messenger do Android. São estes os que têm que garantir a interoperabilidade. Não sei como o farão, mas o mais certo é o WhatsApp vir a ter uma janela para as mensagens (chat) do Messenger, separada da janela das mensagens do WhatsApp. Não sei como é que se podem juntar porque a Google gere os acessos (contas) do Messenger que usam o RCS chat e o WhatsApp/Meta gere as contas do WhatsApp.
Entretanto, pelo menos para já o iMessage da Apple fica de fora, tendo a Apple alegado junto da UE que o iMessage tinha uma reduzida expressão nas mensagens instantâneas e chat, visto que praticamente todos usam o WhatsApp.
Se a Google quer implementar o RCS chat tem é que se entender com a WhatsApp – o que é manifestamente impossível porque o criou para combater o WhatsApp, coisa de que a Apple não quer saber por já ter aceite o WhatsApp.
Já agora, os controladores de acesso (gatekeepers) definidos pela UE em cada área.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/pt/IP_23_4328
Sempre que gozam é porque estão à rasca. A Apple não vai gozar com eles porque tem o seu próprio mercado. Nos EUA usam muito o iMessage e FaceTime, na Europa usam o WhatsApp e Facebook Menssager, na China usam o WeChat,, na Rússia o VK então quem quer usar o da Google? Ninguém que faça número. Então quem está a perder dinheiro com o investimento em desenvolvimento e manutenção? Aaaa é a Google. E eles gozam com a Apple. Sim sim abelha.
No ponto!
E neste caso têm razão.
Sim, quero enviar uma mensagem encriptada ou uma foto para um número, sem querer depender de um operador, ser é iphone ou android, se tem signal, telegram ou whatsapp.
Isso são serviços mínimos que verdadeiramente não interessam a ninguém. O que interessa é criar “conversas” (chat). E para isso é preciso ativar o RCS chat no Messenger – que é um serviço em que a Google gere as contas. Não é – basta um número de telefone e mais nada, ao contrário do que os apóstolos do RCS querem fazer crer. E:
– Ponto nº 1 – No Android são poucos os que têm o RCS ativado;
– Ponto nº 2 – No iOS não há nem vai haver RCS;
– Ponto nº 3 – O RCS morreu. Longa vida ao WhatsApp.
… os que têm o RCS chat ativado;
ponto nº 1: foi ativado por default para todos os androids recentemente. literalmente 60% da tua lista tem rcs
ponto nº 2: é esse o problema
ponto nº 3: longa vida ao whatsapp? longa vida a depender da meta e sua boa vontade de manter o whatsapp? em enviar os dados para a meta? depender de um unico gigante? ainda agora falam de ter ads no whatsapp. não, obrigado
o que quero é RCS: independente de operador, de fabricante (android ou ios), independente dos gigantes. e conseguir comunicar.
Dependente da Google para o registo no RCS chat e dos servidores da Google para o encaminhamento das mensagens.
Sim ou não?
Em que difere – depender da Google para o RCS chat ou depender da WhatsApp/Meta?
É que para mim nem tenho dúvidas, a Google já tem dados a mais a meu respeito. Ao menos, é de elementar bom-senso diminuir a possibilidade do conhecimento integral e do cruzamento dos dados.
Difere que a vodafone pode ser ela o “fornecedor” de RCS e não depender da google. A Apple pode fazer o mesmo.
Mas sim, preferia MLS ao RCS.
Como prefiro RCS ao Whatsapp.
https://blog.mozilla.org/en/mozilla/messaging-layer-security-is-now-an-internet-standard/
RCS chat – tenta perceber o que é.
É o que compara com as “conversas” do WhatsApp.
Ninguém quer saber do envio de mensagens isoladas – quer saber de mensagens integradas em “conversas”/chat.
Aves desculpa mas prefiro o Signal, por causa do whatsapp tive os Gajos da LG a pedirem desculpa por carta registada, decidiram entrar em contacto comigo por causa da máquina de lavar via whatsapp – fui logo com RGPD – não vos dei autorização para usarem este tipo de comunicações para com a minha pessoa.
RCS são o futuro pois é algo nativo no android, e não precisa de depender de instalação de outras APPs. E hoje o iOs já suporta RCS via app “Beeper”. RCS não são algo totalmente centralizado, o que é algo bastante bom, coisa que o Whatsapp nunca vai lá chegar. Triste é ver pessoas que não entendem do assunto a dizer mentiras em foruns na internet, até pq os RCS já vem agora ativos por padrão e tudo.
Uma empresa incompetente a gozar com outra empresa incompetente. Não peguem nad
RCS foi uma tentativa falhada da Google ter uma versão dela do WhatsApp.
RCS não é so da google. é a substituição do SMS. é como dizeres que o sms quase que falhava porque a TMN andava a pedir à vodafone para suportar sms
Se vais usar TMN … tens de usar Telecel
Independente das opiniões (não tenho uma formada sobre este assunto) estás publicidades de gozo entre grandes empresas é que tornam a coisa divertida!
Quem não se lembra da Cola vs. Pepsi ou da Mercedes vs BMW?
Só faltou explicar o mais importante. O que é o RCS?
O RCS peca por tardio quando há muito que se usa outras plataformas, não mando um sms há anos, só recebo e sempre relativo a serviços… portanto, isto da UE forçar a Apple é só fogo de vista para inglês ver como a porta usb C para aproveitar o carregador e no ficar ficou tudo na mesma…
As mensagens RCS são uma excelente ideia. No entanto a sua implementação nos Androids é horrível. Se mando uma mensagem para alguém que tem o RCS activo, mas no momento não está online, a mensagem fica ali pendente, não sai nem me avisa de nada. Tenho ir lá passado 2 ou 3 minutos e forçar com mensagem SMS normal.
Isto é aberrante.
Isso vai ser sempre um problema, pois todos sabemos que os pacotes de dados ainda são uma anedota no que toca a plafons mensais, e muta gente só liga os dados quando necessário, o que se torna um problema, se quiserem implementar o RCS multiplataformas…
Ja dizia o mMandalorian “if you fear tecnology, apple is the way”