Proponha uma correção, faça uma sugestão
DxOMark: Fotografia do iPhone 13 bate modelo anterior, mas fica longe da concorrência
Lançado há poucos dias, o iPhone 13 Pro, bem como outros elementos da sua família, traz um sistema de câmaras revolucionário. Estas são a base de toda a qualidade fotográfica que este smartphone tem, tendo sido melhorado face ao modelo do ano passado.
Com um destaque elevado para o que consegue entregar no campo da fotografia, o iPhone 13 Pro foi avaliado pela DxOMark. Este modelo revela melhorias grandes, mas ainda assim fica abaixo da sua concorrência neste campo. Conheça os resultados.
Agora que está a chegar aos utilizadores, o iPhone 13 Pro começa a mostrar o que é capaz de entregar aos utilizadores no campo da fotografia. Esta teve um destaque grande no dia da sua apresentação, onde a Apple mostrou como tinha evoluído neste campo.
Esta mesma qualidade foi avaliada pela DxOMark, tendo o iPhone 13 Pro ultrapassado o modelo do ano anterior, com 137 pontos. Este é um excelente resultado, que o destaca no campo da fotografia, mas ainda assim, que o deixa longe da sua concorrência e não lhe permite atingir o topo desta tabela.
São vários os aspetos positivos que a DxOMark encontrou na fotografia que o iPhone 13 Pro produz, tendo a DxOMark destacado a capacidade de produzir imagens com renderização de cores vívidas e agradáveis com tons de pele fiéis à realidade com um toque levemente desviado a tonalidades mais quentes.
- Exposição-alvo precisa e repetível
- Boas cores e equilíbrio de branco
- Agradáveis tons de pele na maioria das condições de luz, mesmo em cenas complexas em contraluz
- Foco automático rápido, preciso e repetível
- Bons detalhes em condições internas e externas
- Exposição precisa e estável do alvo com ampla faixa dinâmica no vídeo
- Troca de textura / ruído bem gerida no vídeo
- Equilíbrio de branco preciso em ambientes internos e externos, transições suaves nas mudanças de cena
- Bom rastreamento de auto foco e refocalização suave
O que os técnicos da DxOMark destacaram foi como a Apple conseguiu tirar o máximo do seu hardware de imagem. Os smartphones posicionados acima da tabela estão equipados com sensores de resolução maiores nas suas câmaras principais. Ainda assim, o iPhone 13 Pro ficou na 4.ª posição desta tabela.
Um campo em que o iPhone 13 Pro se destaca é mesmo no vídeo. Nesta sub-categoria este smartphone da Apple é agora o dominador, com 119 pontos. A DxOMark coloca-o nesta posição devido às grandes melhorias em diferentes aspetos. Muitas das falhas apontadas no iPhone 12 foram resolvidas neste novo modelo e são bem visíveis.
Há pontos a melhorar na fotografia do iPhone 13 Pro, mas no global a DxOMark destaca a qualidade do que a Apple oferece neste smartphone. As melhorias face ao iPhone 12 Pro são grandes e bem visíveis, prometendo fotografia de elevada qualidade.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Na minha opinião o título é enganador. Não está no top três, mas também não está longe da concorrência (olhando para os números).
Não é só na sua opinião.
Não percebi, FAR…concordas comigo também?
Sim FAR, concordas ou não, tb não entendi!
ya tb nao percebi. FAR, afinal concordas??
Sim FAR estamos todos a espera
Far aguardo também
Far away…
Olhando para os números… está mais próximo do 10º que do 1º.
uiiiiii! Foste forte!
Já foram meter a viola no saco.
+1
Realmente a 6 pontos do 10º e a 8 do 1º.. Lol..
Está nos primeiros lugares e não é o pro max não sei se o pro max traz alguma coisa mais. mas os que estão no top no conjunto não são melhores não. os huawei nem serviços google e onde andam os samsung? Não poderia ser DxOMark: Fotografia do iPhone 13 bate modelo anterior e grande parte dos androids? just my 2 cents.
+1
Não acho que esteja tão longe assim.. mas isto do Dxomark é uma valente treta portanto, para bem ou para o mal, o que eles dizem pouco interessa.
Iphone é para video, claro tira fotos muito boas (mau era) mas claramente o forte é o video, está anos luz (na qualidade, não funcionalidades) à frente da concorrência.
Nas apresentações são sempre os maiores e o mais de tudo de todos do mundo. Depois acabam por ser modelos consistentemente bons, mas não extraordinários.
é a tua prespectiva, e a tua opiniao.
Se os modelos são consistentemente bons e os rivais esporadicamente bons, podemos concluir que na verdade são extraordinários.
Os dos rivais são consistentemente bons. Tu é que achas o contrário…
mas sabes que depois com o tempo são mesmo bom sim. o problema dos androids é a lentidao que o uso provoca além das apps mais fracas e uma confusao com as atualizações. eu adorava o meu Xiaomi, mais do que aos samsung e com o tempo era um telemovel razoavel para o preço mas era fraco até nos plásticos e queria vender aquilo e e quase que tinha de dar ficaram depois na gaveta.
aa e tal as camaras são muito boas, são mas falta depois a qualidade em muitas coisas.
equivalente ao Huawei do ano passado LOL
Gostava a Huawei de ser tão boa como a Apple que está sempre na vanguarda, com uma qualidade claramente superior em tudo, só não vê isso quem usa palas.
eheh, isso ou só usa palas quem apenas vê maças, sabes como a historia da cenoura e do burro. Against facts…
O unico facto verdadeiro é a inegável qualidade superior da Apple e qualquer area tecnológica, só não vê isso quem não quer.
Eles não sabem, não conhecem e não entendem.
Esqueca amigo, não vale a pena lutar pela verdade, não sei se é palas ou inveja, confiam em reviews de webites menos no M1, aí já não é verdade.
Tudo negacionistas!
Gostava ela de ser tão boa como a Apple, prometeram um SO de raiz…ahh, afinal é só um So baseado em android, tristeza dos chinocas, nem para fazer um SO em condições (sem pegar no que já estava feito) têm habilidade
Não é à toa que os EUA querem arrumar com a Huawei!
Já está arrumada 🙂
Isso não é a marca dos routers do Aliexpress?
São sempre os melhores em tudo e mais alguma coisa. Depois no final vai-se a ver, e só são os melhores no preço por terem o maior. Felizmente que existe muita gente que já começou a “abrir a pestana” e a entender que a apple é o fifa dos smartphones.
Então que há cada vez mais pessoas com iPhones? Os factos vão contra aquilo que dizes…ter iPhone é como ter um Ferrari, nunca desilude
Agora tenta dizer isso de novo, mas sem te rires…
1800€ e não passa de um equipamento banal ultrapassado por outros muito mais baratos…
Bom para a dar a mostrar aos papalvos..
o mini custa 800 e é o melhor processador, camera que qq android. Banal? Cheira me a dor de cotovelo
Sabes que podes comprar um iPhone 13 pro por €1179, não sabes?
Não estou a dizer que é barato, mas em relação aos €1800 que mencionaste ainda vão €621 de diferença…isto é o que se chama de distorcer a informação.
A Apple se quisesse era a melhor a tudo. Eles tem o dinheiro, eles tem tudo o que quiserem. Se não é, é por opção deles.
Provavelmente porque 99% dos compradores não iria notar diferenças entre o atual iPhone 13 Pro Max e um hipotético iPhone 13 com tudo no máximo.
Essa é a grande questão. Com poucas palavras disseste tudo. Mas em bom rigor é com a Apple e com muitos outros.
Anda tudo a comprar o telemóvel mais recente e melhor para depois tirar umas fotos para o insta e ninguém nota diferença em nada. Quanto a rapidez e fluidez nesta gama não se nota diferença de ano para ano nos modelos mais recentes.
concordo.
na minha opiniao, o que me faz ir para uma marca/modelo para outros é (nao so a qualidade da fotografia, mas tb o design, qualidade do mesmo, sistema operativo, e seguranca que tem e me transmite.
Pessoalmente, com todos os problemas que se falam em iOS e/ou Android, sinto-me mais confortavel com iOS.
comprar determinado telefone em vex de outro porque tem mais ou menos pixeis que outro, apenas para fotos em redes sociais acho que nao faz sentido. Qualquer telefone razoavel de gama media, serve para esse efeito.
Ora, tudo dito
iOS é muito bom mesmo, falar de android para que?
+1
Concordo.
O status é que faz a diferença. Ter o último e o mais caro, modelo é o que importa para ser melhor que os outros.
É simplesmente triste quando se depende de um gadget caro sem necessidade “para ser melhor que os outros”. É overrated.
Mais digo,
-Carros autónomos? A Apple se quisesse fazia isso em 3 meses!
-Viagens no Espaço? Eles têm a tecnologia!
-Crise Energética? Eles sabem como resolver!
Mas é opção deles não seguir esse caminho e fazer telemóveis.
Mano, quero fumar o que tu fumas…
Vê lá e tu é que assinas Manu Chao
Tudo fogo de vista, ficou atras de modelso lançados pela huawei e da xiaomi, paraens apple é sempre a inovar…. no preço.
andas distraido, basta veres qualquer site de comparacao de precos… ha telefones tao caros como os iPhones.
Um dia que tenhas um nunca vais querer outra coisa, é como um Toyota
Claro! Por isso é que já tive um 5,5S,6 e um 7. Depois mudei e até agora não me arrependo!
Claramente quem fez esses testes não sabe tirar um retrato
estamos a falr do dxomark o maior site de testes de fotografia não estamos a falar do zé da esquina ahah
Tudo minado!
Se o iPhone ganhasse já era fiável!
É como quando ganha o iphone e alguns dizem que foi pago. o iphone não precisa dessas ceninhas para vender bem como os bons androids nao precisam ora essa. mas hoje é uma realidade que os iphones estao melhores em quase tudo o que antes eram fracos como a camara bateria e até os ecrãs. o problema é que os outros não estao a trazer mais nada e o iphone é em cada uma destas cenas o melhor ou, se não é o melhor está nos primeiros lugares e vende muito. está a vender mais. eu fui um dos que mudou e que atualmente não sinto falta de nada no android a não ser o cartão minisd.
Fala-se muito da otimização do iOS, mas depois compara-se a velocidade de abertura de apps entre o iphone 13 pro max e o galaxy s21 ultra e o iphone fica a ver navios, mesmo com um chip muito superior! Onde anda, afinal, a otimização? Isso nem é de agora, os samsungs anteriores também batiam os seus concorrentes da apple em velocidade de abertura de apps. Atenção que aqui estou a falar de apps, não de jogos!
Disto ng fala! O que intessa é um microsegundo a abrir a app, mesmo que dp se arraste…mas a abertura amigo, a abertura!!
Deixa lá o Fábio no buraco dele, quem não sabe é como quem não vê.
Buraco não. Eu já tive androids e iphones, quem anda em buracos é quem só tem um deles e fala do outro como se conhecesse!
Também já tive androids e iPhones
O meu iPhone 8 de 2017 é muito melhor do que androids novos, e não é só em fotografia… mas pelo teu comentário tu é que és o senhor da verdade
Deves estar a brincar. O meu Note 20 é infinitamente superior ao teu iphone 8. Quem diz o contrário só pode ser um aluado. Percebes alguma coisa de informática, sequer? Como é que um iphone com ecrã full hd onde se vê os pixeis a olho nu, com um só altifalante em baixo, bordas grossas à volta do ecrã, um cpu com anos, uma bateria que não dura muito e que nem tem fast charging, não tem 5G nem um ecrã de 120hz pode ser melhor que um note 20? Mas estás a brincar ou quê? Isto sem falar nas limitações do NFC nos iphones. A propósito, já experimentaste MB Way no teu iphone superior?
Já agora, ainda é preciso ter o iphone com som para ele despertar de manhã? E as notificações? Ainda continuam uma confusão?
Melhor em fotografia? Não te esqueças que nem o iphone 13 pro max é o melhor em fotografia! Isso significa que o melhor será um android. Já te esqueceste do título deste post?
Nunca usei mbway no iPhone, pois tenho o Apple Pay que funciona às mil maravilhas, já o mbway no android nem sempre funciona…aliás, mete aí o Google pay a funcionar com bancos portugueses, hahaha
Percebo muito de informática, quem te dera a ti.
Um ecrã LCD do iPhone consegue ser muito melhor do que muitos amoled novos…qualidade dos iPhones com amoled nem se fala.
60hz de iPhone são muito mais suaves do que 120hz de android, além de que a Apple fez muito melhor com a novo tecnologia pro Motion, pois um ecrã não precisa de estar sempre a 120hz.
Não sério onde consegues ver os pixels a olho nú no iPhone 8…deve ser aluado só pode.
A bateria não dura muito? Para mim dura o suficiente para um dia, não tenho culpa que sejas dependente do telemóvel.
Meto só a carregar à noite, para que quero estragar a bateria com fast charge? Só para dizer que tem? Lol
Um cpu com anos que é muito melhor do que muitos androids novos, continua rápido.
Para que queres o 5G mesmo? Já foi implementado? Lol
Prefiro o meu iPhone com bordas grossas, mas com um excelente ecrã, só com 1 excelente altifalante, excelente SO do que o teu s20 a arrastar, hahaha
E aquelas terras que inventaste nem vale a pena responder, hahaha.
Quem te dera teres dinheiro para um iPhone, hahaha.
quem se fia no dxomark para comprar um telemovel, talvez deva re-prioritorizar o seu criterio de compra…
A meu ver excistem os melhores telefones para tirar fotos. e sao um grupo de 10-15 modelos com diferencas marginais.
depois a gama media, e a gama de se fugir a 7 pes.
se alqguem quer fotografia a serio, vai ter de andar com uma maquina fotografica na mao.
MBWAY – nao sei onde ha problema, ainda no sabado usei para pagar o meu almoco. se bem que se houver algum problema nao poderiamos descartar problema da app, e nao apenas do telefone, correcto?
despertador – deve ser um problema muito antigo. ha anos que tenho iphone e nao me lembro disso alguma vez ter acontecido.
5G acho irrelevante em qualquer telefone hj em dia, mesmo em cidades como Londres.
Rrrrrrr, ninguém pode dizer que o smartphone x ou y tem melhor câmara, até porque o iphone 13 pro max só ganha em vídeos ao s21 ultra! Quanto ao MBWay estou a falar do uso do NFC, isso nem dá para usar nos iphones! Nem isso nem para, por exemplo, andar de metro e ter o passe no telemóvel, entre outras coisas. Apple Pay? Em que lojas usas o apple pay, em portugal? Eu posso usar o MBWay com NFC! E sim, há bancos em portugal a usar Google Pay, não sabias? Quem diz que um ecrã LCD consegue ser melhor que um AMOLED não percebe nada de informática, obviamente! ProMotion? Mas achas que foi a apple que inventou isso? A Samsung já tem isso, chama-se “ecrã adaptativo”. Sabias que os 120hz nem estão a funcionar nas apps da app store, ainda? Ahahaha. Ora, se eu consigo ver os pixeis num ecrã de um iphone 8 só significa que vejo melhor que tu, talvez seja esse teu problema de visão que explique tanta coisa que vês num iphone e qur não existe!
Convém esclarecer que a segunda parte da minha resposta é destinado ao Steve Jobs, e não ao Rrrrrrr.
calma fabio, eu também e não concordo contigo. ou temos todos de concordar contigo? eu não concordo porque desde que deixei o android e uso um iphone 11 vejo que o sistema é mais organizado, atualizações certinhas e mais atenção à privacidade. isso faz muita diferença para mim. mas não deixei de gostar do android, mas acho que o ios e os novos iphones então devem estar brutais e a concorrencia não tem melhor, ainda claro..
O expert de informática diz que não há ecrãs amoled piores do que LCD… És um expert amador?
Vês melhor…ou vês pior, porque para conseguir ver os pixels é preciso estar mesmo em cima do ecrã… então para teres de estar com o olho juntinho ao ecrã só pode ser porque vês pior 🙂
Como já te disse num comentário mais em baixo:
“Já erraste
Promotion é bem diferente daquilo que falas.
Enquanto que na Samsung os Hz adaptam-se conforme a aplicação no iPhone adaptam-se conforme o uso real.
Por exemplo, no Samsung se abrires uma aplicação de jogo ele passa para 120hz e fica sempre em 120hz, no iPhone é bem diferente, varia conforme o a imagem, se for uma imagem fixa (que não se move) fica em 10hz, e vai variando conforme o movimento da imagem.
Ou seja, por exemplo num jogo o iPhone não vai estar sempre a 120hz se não for necessário.
iPhone ganha aqui, lamento.”
De resto não te preocupes com a appstore, as aplicações vão receber as devidas atualizações, o mesmo já não se pode dizer de android 🙂
Ui que ele usa mbway e NFC!! Porque é muito diferente de usar mbway com câmara!! Olha, eu posso usar os 2 e prefiro usar mbway com câmara 🙂
Muito bom, já deu para rir muito nestes teus comentários 🙂
+1
Este é problema de quem tem ou teve os dois sistemas operativos. Se criticas um, és hater mas a realidade é que ambos são bons e tem as suas vantagens.
Só quem usa os dois diariamente é que pode realmente ter uma opinião correta.
Oh Es mesmo Tone, não disse que qualquer amoled é superior a LCD, mas por norma, são. E já o Galaxy s6 edge plus tinha um ecrã infinitamente superior ao “retina”. Deves ser um dos que pensas que ecrã retina é melhor do que qualquer LCD FullHD… E sim, se não consegues ver os pixeis de um iphone 8 a uma distância considerada decente para ver o ecrã, então é porque vês mal. Recomendo ires ao oftalmologista.
Fabio, vivo em londres. Uso apple pay em tudo… TUDO. no metro, no supermercado, no cafe, na padaria… alias, ate pass da empresa tenho no apple pay.
o que significa que se. ha limitacoes noutros lugares, muito possivelmente é limitacao das apps de 3os.
Em portugal, onde me encontro por agora, estou numa localidade costeira pequena e uso apple pay na padaria, no mini supermercado, e nos restaurantes… será que estou num mundo á parte.
A minha conta bancaria PT bem como outros como Revolut, funcionam as mil maravilhas com Apple Pay.
Quanto a ecrans, as coisas evoluem.
Claramente um Amoled é melhor que um LCD, mas tb existem comparacoes entre amoleds e LCDs no qual as pessoas nao conseguem detetar a diferenca com um video a correr em telefones diferentes. Pode tornar-se ate muito subjectivo.
Ora diz-me lá onde a app se arrasta? Já testaste algum android topo de gama?
Arrasta e não só, ora vai lá atualizar o SO do teu android de 2016…
Pois é, android só serve para criar lixo electrónico, pelo menos na Apple os iPhones podem ser aproveitados para quem quer ter um iPhone mais barato, compra uma bela máquina atualizada.
Lixo eletrónico? Se a apple se preocupasse com o ambiente já teria mudado para usb-c, tal como fez nos ipads pros. Eu não, mas uma pessoa cá de casa tem um android de 2017 e, embora não receba mais atualizações, continua rápido, não está lento. Falar é muito bonito, argumentar é que dá mais trabalho, não é?
Sim, porque não é a trocar androids de meio em meio ano por ficarem lentos que se cria lixo electrónico, a culpa do lixo electrónico é da Apple que não utiliza usb-c nos iPhones, hahaha, és demais
Já sim, e não é melhor que um iphone da mesma altura, nem por sombras.
Para ti basta argumentar o ecrã LCD da apple vs o ecrã super amoled da samsung. E já nem podes vir falar mal dos OLEDS, a apple já os coloca nos novos iphones!
O que o Fábio anda a tentar dizer é que ter um seat Ibiza é melhor do que ter um Ferrari.
Oh Rui Manuel, deixa lá o gajo ser feliz com o seu seat Ibiza, não tem dinheiro para mais.
Tenho o meu note20 vai fazer 2 anos e não estou a pensar em trocar. Mas tu queres enganar quem?
Obviamente que é um dado importante, tem a ver com performance! E já agora, acrescento que o chip LTE dos samsungs é superior ao dos iPhones. Já fizeram esse teste? Em todos os testes que fiz a velocidade 3G/4G do iphone era inferior, assim como na cobertura de rede. Disso também ninguém fala. Mas eu só estou a constatar factos, se for para falar dos pontos negativos do android, também o faço. Mas só estou a responder a quem acha o iOS “perfeito” e não sai dessa bolha!
Pois é, precisas de 500mb certinhos para abrires o Facebook, hahaha
Não inventes mais oh aluado, o iPhone apanha melhor rede.
Um dia quando tiveres um iPhone vais entender porque as pessoas preferem iPhone.
Já experimentaste? É que eu já! E já experimentei com vários iphones e com androids. Também já fizeste teste das redes 4G+? Já agora, diz-me qual a operadora com internet móvel mais rápida :). Que bom que é falar quando se sabe do que se está a falar…
Saberes qual a operadora com internet móvel mais rápida faz de ti um expert em informática? Está muito boa essa
Sabias que a velocidade da internet móvel varia de zona para zona e depende também do número de utilizadores ligados?
Onde eu vivo a melhor é a meo, vou a casa de um familiar e a meo começa a falhar, mas esse meu familiar não é da meo pois a nos é a melhor lá… Então para que ele ia mudar para a meo? Ou para que eu ia mudar para a nos?
Deixa de ser tone
Ainda não percebeste que me referi a testes, e comparando os iphones com os samsungs topo de gama equivalentes?
A optimizacao vem de varios aspectos.
Primeiro, ha a optimizacao do SO com o proprio chip = iOS fluido e responsivo.
Segundo , optimizacao de apps de 3os ao iOS mais recente… neste caso iOS 15 que saiu há dias… alguns devs ja terao optimizado para iOS 15, mas tenho certeza que nao serao a maioria.
Rrrrrrr, o que eu falei da abertura das apps acontece tanto no ios 10 como no ios 14 ou 15. Nada tem a ver com novas otimizações. Isso acontece sempre, quer nas datas de lançamento do novo iOS, quer nas antigas versões. Não tem a ver com otimizações.
Mas alguem quer um Áifóne de 1800 euros, quando outros a menos de metade do preço fazem melhor?
David não entres por aí, 1800 por um telefone que vai durar muito mais que os outros, com updates garantidos e uma assistência 5 estrelas
O que fazem melhor outra metade? Nada
Assistência, updates, suporte, SO bem construído e fluído a Apple ganha em tudo… essa é a realidade que muitos não querem ver porque não podem, pois não têm €€€
Esse comentário dos outros não terem dinheiro é típico de alguém que só compra porque é apple.
Se tivesses que escolher (gratuitamente) ente um delado Häagen-Dazs ou MiniPreço certamente escolhias MiniPreço. Devido à qualidade reconhecida e confirmada da marca na arte de fazer gelados.
Depende, se o häagen fosse de baunilha e o do minipreço fosse de chocolate branco, escolheria o do minipreço. Mas estás a falar de quê? Um samsung topo de gama está ao nível de um iphone. Não mistures coisas que não têm nada a ver…
“Um samsung topo de gama está ao nível de um iphone.“
Hahaha, rindo até 2050!!!
Fábio, um Smasung topo de gama mesmo de chocolate branco está ao nível de um gelado do mini preço, serve para o Tik Tok!
Um dia vais mudar, e cá te esperamos no lado dos justos
O Steve Jobs tem muita piada, para quem não tem sentido de humor inteligente!
sou angolano e escolheria o gelado Haagen-Dazs. A malta gosta de criticar, mas nós em Angola só gostamos do que tem qualidade. Numa familia como a minha, tentem tirar uma selfie com um samsung.. sai tudo escuro!! depois tentem com um iphone. Quase que pareço o Michael Jackson !!! mt melhor!
Já dizia o meu avô: “achas que tens uma boa máquina fotográfica? Que te cabe num bolso?”
Esta Apple é só rir, com o seu marketing ia jurar que era o “melhor de sempre”
Qual ecrã super amoled quad hd da samsung. A apple tinha um ecrã retina! RETINA! Que na verdade não passava de um fraco ecrã LCD que era Full HD. Agora chamam “ProMotion” aos 120hz! Só rir!
Fraco és tu de cabeça porque não entendes como a tecnologia promotion funciona, hahaha
E quem diz que o ecrã retina do iPhone é fraco…bem, nunca teve iPhone nas mãos, que triste
Estás a falar do ecrã adaptativo que a samsung lançou no Note 20, o ano passado?
Já erraste 🙂
Promotion é bem diferente daquilo que falas.
Enquanto que na Samsung os Hz adaptam-se conforme a aplicação no iPhone adaptam-se conforme o uso real.
Por exemplo, no Samsung se abrires uma aplicação de jogo ele passa para 120hz e fica sempre em 120hz, no iPhone é bem diferente, varia conforme o a imagem, se for uma imagem fixa (que não se move) fica em 10hz, e vai variando conforme o movimento da imagem.
Ou seja, por exemplo num jogo o iPhone não vai estar sempre a 120hz se não for necessário.
iPhone ganha aqui, lamento.
Isso só acontece se os programadores usarem essa feature. Na maioria das apps eles não se vão importar com isso. Não acredito que pelo menos 10% dos jogos vão ficar com 10hz de refresh rate nos menus e com os 120hz no jogo em si…
ecrã ProMotion e ecrã 120hz não são a mesma coisa…
Sei sim senhora. É um ecrã inferior ao super amoled da samsung que faz exatamente o que o “ecrã adaptativo”, da samsung, faz. Que é adaptar o ecrã às situações. 10hz quando estás a ler, 120hz quando estás a jogar ou a fazer scroll. Com a diferença que o ProMotion ainda é inferior porque não funciona com as apps da app store, ainda!
Fábio.. acredita que ProMotion é melhor. Aqui em Angola a diferença é notória.
1 – Dizes ser inferior por que as apps da App Store. Mano, o google play store em angola tem mt menos aplicações e é só aplicações escuras
2 – o ProMotion adapta-se À aplicação e ao movimento do dedo. nao é 10 ou 120hz. Vê a duração da bateria comparativamente aos samsung (e o tamanho da mesma). em relação ao tamanho, aqui em Angola tudo é maior, como sabes 😉
Conclusão, o novo iPhone está a ser um sucesso em Luanda. Nunca um telemóvel conseguiu filmar tão bem a minha familia durante a noite!
Oh Carlos Coins, tenho a sensação que tu para teres um iPhone em Luanda deves sofrer imenso. Caso contrário não reforçarias isso. Mas olha que tenho a sensação que aí há muito menos apreciadores de iPhones do que aqui! Será que as lavandarias aí também são maiores?
A minha mãe diz que eu sou o rapaz mais perfeito da família, já a minha tia diz que é o filho dela.
Quem está a falar a verdade?
A tua mãe é claro, partilho a mesma opinião que ela. És perfeito para mim!
Depende de quem é o teu pai.
Já ouviram falar na nova feature do ipad mini? “Jelly scrolling”, a Apple está sempre a inovar
Mas afinal qual tem o melhor video?
Sou angolano, e só consigo fazer videos decentes e sem ruído com iPhones.
Penso que está respondi aqui, sem sites a escrever algo pago pelos chineses, a verdade da real experiência.
Obrigado Sr. Carlos
Estás a ver Fábio??
Estás a falar de vídeos noturnos? Se experimentaste os samsung topo de linha, altera os FPS de 60 para 30, a qualidade fica igual à das fotos. O s21 ainda não testei, mas admito que em vídeo o iphone pode ter resultados melhores, ao contrário das fotos, que os samsungs conseguem melhores fotos.
?? porque és angolano só consegues fazer videos decentes com iphone???? WTF
Também não percebi. Mas pronto…
Porque como somos uma familia mais escurinha que o normal, e nem todos conseguem captar tanta luz e ter um video tao nítido como no iPhone. Manos, ontem À noite com a minha dama, conseguir fazer um video nosso em que nao se via só os dentes.. vocês riem-se, mas tentem fazer o mesmo com um samsung!
Por acaso esse teu nick não tem a ver com o Carlos Moedas, pois não? Tu deves é viver em Lisboa. Dás cá uma tanga…
A história é sempre a mesma ano após ano, quando saem novos IPhone são sempre os melhores em tudo e mais alguma coisa e depois… só que não!
A malta pode dizer o que quiser, espernear-se, espumar da boca mas… em fotografia Huawei é Huawei.
Em vídeo já não sei embora cada vez mais estejam todos muito bons e com boa estabilização, mas em foto… Ah e tal os serviços Google, mas para fotos precisa? As câmeras dos Smartphones são da Google? É disso que se trata o artigo… câmeras e fotografia!
Os serviços Google são outra história, que muita gente pelos vistos desconhece mas existem alternativas aos serviços Google e mesmo a possibilidade de os colocar nos smartphones e não será por aí que alguém minimamente informado deixará de comprar um Huawei certamente.
Gostava de saber a opinião daqueles que a dias já diziam que os IPhone 13 tinham as melhores câmeras mesmo sem terem sido testados… calculo que seja acharem que DxOmark não é credível :D.
Por aqui os fãs de android não orbitam. Existem aqui comentadores tóxicos que nos pretendem convencer de inverdades!
Entenda-sr que estou a falar de comentadores Apple que acham que ProMotion é uma inovação no mundo mobile!
A Apple inventa nomes sonantes para coisas banais, como se fosse alguma tecnologia revolucionária. E quem não percebe pensa que está comprar algo único. Um bom exemplo são os ecrãs retina. Resolução + tamanho + distância de visão. Não passa disso. Conheço gente que pensa que ecrã retina é uma grande tecnologia inventada, que dá outra qualidade de imagem….. Agora é com isto dos 120Hz e adaptáveis (entre 10 e 120, acho eu), como se outros não o tivessem. Espertos são eles, que sabem que a maioria da malta não percebe nada do assunto e metem-se a comprar nomes únicos.
O objetivo é mesmo esse. O ecrã “retina” é só a pior coisa que publicitaram como “revolucionária”. Muitos de gama média já têm resoluções superiores há anos! Mas enfim, “retina” é outra coisa, ahaha.
E os users vão atrás porque têm de justificar o investimento absurdo que fazem, no fundo compram um bom equipamento.
Não compram um suprasumo de ponta como dizem e acreditam, e a ideia de existirem produtos de qualidade semelhante ou superior bem mais barato é impensável… mas cada um sabe de si!
Continuação de uma Boa Tarde a todos, foi agradável este momento de discussão 😀
Esperemos por outro tema relevante e quem conhecer o FAR queira por favor dar o recado que ainda estamos à espera do esclarecimento devido.
Abraço a todos!
E comam muitos gelados 😛
Comecei com android com um galaxy S6, depois deu o berro e comprei um xiaomi poco, depois um galaxy s10 e não sabia o que era um iphone nunca tinha usado mais que uns minutos e não achava grande interesse. Mas ano passado a maria ofereceu-me um iphone 11 no aniversário. ok no início andei perdido mas com o tempo vi que era outro mundo e é mas também não é tudo bom, falta alguma coisa como a gestão dos wigets e as notificações, gosto mais do metodo no android de usar certas apps mas o resto é muito bom. O IOS é mais simples de usar e muito poderoso e é mais fluído que o android 11 que foi o ultimo que usei. Atualizei agora o meu iphone para o ios 15 e gostei de uma pequena grande novidade: tenho mais bateria disponível. So odeio o Safari, só consigo usar o chrome.
a cmara que é o que interessa, faz imagens boas, muito boas com pouca luz comparado com o da maria que é um huawei p40 pro
Não é tudo bom como já disse mas o conjunto é melhor. my 2 cents ok?
Exacto a verdade é essa mas os fã boys do Android e IOS são incapazes de ver a realidade …
Eu concordo, eu vejo vantagens em uns e outros. Foco-me mais na questão do android porque pura e simplesmente aqui há muitos comentadores que são fanboys da apple e tudo o que não for apple não presta. Aliás, o comentador Steve Jobs ainda goza com quem ele chama de “pobres”. A pobreza de espírito, infelizmente, não tem cura.
O mais intrigante é que os fãs da apple esperam sempre que os novos chips muitíssimo mais rápidos que os anteriores destronem o maior concorrente, Samsung. O problema é que mesmo com um chip bem mais rápido que o do S21 Ultra, o S21 Ultra ainda consegue melhores desempenhos em várias vertentes. A otimização dos SOs está a ficar cada vez menos relevante para os testes de desempenho. Ou isso, ou o android está mais otimizado do que há uns anos atrás!
A dura realidade de quem paga o preço do mais caro do mundo e que pensa que tem o melhor do mundo mas afinal fica apenas a meio da tabela.
Noutros tempos inovavam agora apenas evoluem.
Se só consegues usar o chrome está tudo explicado!
A Apple funciona como as vacinas Covid todos acreditam e vão logo nas tangas dos especialistas. Com tanta marca que existe no mercado, só não vê quem tem palas, porque o mundo Android tem inovado muito mais que a Apple nestes últimos anos. A Fotografia da Apple é boa mas não é a melhor. A Apple tem qualidade mas as marcas em geral têm todas qualidade, são muito poucos os telemóveis em plástico como havia à uns atrás e outras coisas mais como os ecrãs….O preconceito pelos chineses é que faz mal ás pessoas e deixa-as completamente cegas só porque sim. Enquanto o povo português for preconceituoso e de ideias fixas os comentários serão sempre maus.
Lembro-me de, em tempos, ter lido uma notícia aqui sobre um Xiaomi sobre o qual se dizia começar mal porque os benchmarks davam “apenas” para terceiro lugar. Mas por ser iPhone só vejo aqui “paninhos quentes”.
O que conta em qualquer gadget, independentemente do preço, é a experiência do utilizador e não um ou dois pontinhos mais no ranking. Isso deveria ser noticiado com igual critério para todos os gadgets e não “começa mal” para uns e “paninhos quentes” para outros.