Proponha uma correção, faça uma sugestão
Apple exigiu mil milhões de dólares à Qualcomm para fabricar o modem do iPhone
A batalha da Apple e da Qualcomm tem seguido o seu ritmo, escalando de agressividade nas últimas semanas. As vitórias recentes acumulam-se e uma nova informação importante surgiu agora.
O CEO da Qualcomm veio a tribunal e revelou que a Apple exigiu o pagamento de mil milhões de dólares para a empresa se tornar fabricante do modem do iPhone.
Nas últimas semanas, a Qualcomm tem conseguido vitórias importantes na contenda judicial contra a Apple. As proibições de venda do iPhone de maneira idêntica na China e na Alemanha trazem algumas certezas neste processo. Provam também que a balança pode pender para o lado da construtora de chips.
Novas informações no caso da Apple contra a Qualcomm
Na passada sexta-feira o CEO da Qualcomm testemunhou num tribunal federal de San Jose, California, e apresentou dados sobre a união das 2 empresas. A mais importante foi mesmo a revelação do valor exigido pela Apple para a Qualcomm se tornar fabricante do modem do iPhone.
O CEO da empresa revelou que foram mil milhões de dólares e que se destinariam a compensar desse modo a Apple. A ideia seria primeiramente suportar os custos de alterar o modem do iPhone. Este valor cobriria também as compensações ao seu fornecedor da altura, a Infineon Technologies.
Um valor (a)normal que a Apple cobrou à Qualcomm
Do que o Steve Mollenkopf revelou, este pagamento é normal na indústria, como compensação. O que não é normal é mesmo o valor pedido, que está muito acima do que é normal ser exigido.
Este pagamento tornaria a Qualcomm como a fornecedora do modem do iPhone, não havendo, no entanto, qualquer garantia das encomendas feitas. Apenas a Apple poderia controlar enquanto este contrato existisse ao longo dos anos.
Negociada a produção exclusiva do modem do iPhone
Com esta situação a apresentar-se, a fabricante de chips viu-se obrigada a negociar também a exclusividade desta produção. Para isso, no entanto, recorreu aos descontos do valor final deste componente, sem que o valor seja conhecido.
A Qualcomm ficou a perder com o negócio da Apple
Segundo os termos deste negócio a Apple poderia comprar a outros fabricantes. Caso o fizesse, a empresa perderia os descontos dos modems, tornado estes mais caros que os da concorrência.
Este negócio, que foi conhecido pelo regulador, revelou, em conclusão, uma posição de domínio monopolista da Qualcomm sobre a concorrência. Permitia também que a fabricante conseguisse bloquear a sua concorrência direta, como a Intel.
Os dados que surgem agora mostram uma realidade diferente do que seria esperado e mostram que os negócios feitos entre a Apple e a Qualcomm não foram claros. Revela também, eventualmente, que as empresas aproveitaram a sua posição para tentar obter proveito próprio e posições dominantes.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Ou seja, a Qualcomm teria que produzir o modem e … ainda teria que pagar à Apple?! LOLOL
Se há capitalismo puro e duro basta olhar para a Apple
Não , apesar do artigo estar confuso não é isso.
Abc
Não pagou – fez um desconto 🙂
A MS faz isso com o office pq está condenada por 1 tribunal.
Penso que a Qualcomm pagou, ou pagaria, para ficar com a produção dos Modems e depois ganharia por cada unidade vendida.
Pagaria para ficar com o exclusivo.
O resto é BAU
Abc
Obrigado, não estava a perceber nada.
Deveras confuso
Matéria bastante confusa. Português europeu é bem estranho quando se trata de números. “Mil milhões”? Não seria bem mais simples dizer “bilhão”?
São escalas diferentes. Não se usa bilhão, nesse caso, na escala longa, usa-se mil milhões. A seguir, o que na escala curta é designado por trilhão, corresponde a bilião na escala usada na Europa (á exceção do RU).
Cump.
Pplware, por favor, agora respirem fundo, tenham calma, e voltem a escrever o artigo, mas agora com coerência e sem esta confusão que para aqui escreveram.
Tive que ir a outro lado ler porque daqui não percebi nada.
+1
+1