Apple pode estar a preparar-se para aumentar o preço do iPhone 15 Pro
Ainda a vários meses de distância da chegada do iPhone 15 Pro, começam a surgir rumores sobre este novo smartphone da Apple. Terá mudanças de hardware já esperadas, mas a Apple poderá ter uma surpresa. Há informações de que pode aumentar o preço do iPhone 15 Pro.
iPhone 15 Pro pode ver o preço aumentado
O preço a que a Apple vende o iPhone tem aumentado nos últimos anos. Este é um cenário que tem sido visto em muitos mercados na Europa e na Ásia, mas que não tem acontecido nos EUA. No seu mercado de origem o preço tem sido estável há vários anos.
Isso poderá mudar com a chegada do iPhone 15 Pro e dos restantes modelos, com um aumento significativo. Os rumores apontam que este smartphone passe para o patamar dos 1100 dólares, que contrasta com os atuais 1000 dólares a que é agora comercializado. Um aumento que também se poderá refletir no resto do mundo.
Do que é avançado por Jeff Pu, analista de tecnologia da empresa de investimentos Haitong International Securities, este aumento criará um fosso ainda maior face ao iPhone 15 Plus. Esta informação já tinha sido avançada em janeiro, na rede social Weibo.
Apple tem de cobrir a despesa do novo hardware
As razões apresentadas baseiam-se no novo hardware que será adicionado neste novo modelo. Falamos da estrutura em titânio, botões de estado sólido com feedback tátil, o SoC A17 Bionic, o aumento da RAM, uma lente de periscópio para aumentar o zoom ótico no modelo Pro Max e muito mais.
Fora dos EUA, a Apple aumentou os preços dos iPhones várias vezes nos últimos anos, em grande parte devido às flutuações da moeda. Não está também claro se os modelos de entrada também recebem este ajuste de preço. Assim como o iPhone 15 Pro, estes devem receber a Dynamic Island, a porta USB-C e um novo design.
Com preços cada vez mais elevados, a Apple poderá voltar a mudar o mercado com a chegada do iPhone 15 Pro. Novamente irá definir o padrão para os preços desta categoria, que não têm parado de aumentar nos últimos anos.
Este artigo tem mais de um ano
Proponha uma correção, faça uma sugestão
Loading ...
Não tem problema nenhum, o cliente alvo paga de bom grado, e felizmente tem dinheiro suficiente para isso.
Tem quem tem.Quem não tem não o compra,obviamente.iPhone não é um smartphone para pessoas sem posses,acho eu.
Isso é que era bom. Pode faltar para pagar dividas, mas para o iphone não faltará dinheiro.
Pedem um empréstimo e pagam em 3 anos.
O que não falta são consumidores na UK para iPhones e Samsung dos mais caros. Quando os contratos são de entre os 60 e os 80 paus , com bom pacote de comunicações, eles aparecem. No problem!
Claro que sim… o mundo até nem está em uma crise económica! Mas pronto, haverá sempre dois tipos de pessoas a comprar, aqueles com muito dinheiro e os Zé Forca Créditos para mostrar… E sim.. não sou anti-Apple, mas parece-me que seria bem jogado lançarem um iPhone SE atualizado, sem ser aquelas coisa ultrapassada.
É nas crises quer se vende mais luxo
A Porsche é quem vende mais carros do segmento de luxo
mais que Mercedes que serão mais baratos
Foram seguidos os mesmos critérios para as duas marcas? A Mercedes distingue: “Luxo topo de gama”, “Luxo essencial” e “Luxo de entrada na marca”. De que luxo é que se está a falar?
E por que é nas crises é que se ia vender mais luxo? É só impressão tua?
Quanto à “crise”, 2022 não foi um ano de crise, 2023 pode ser ou não. Com as previsões que havia no início do ano não será.
O iPhone SE acabou-se.A Apple matou de vez esse tipo de smartphone.Quando é que vocês o entendem ??
O preço dos telemóveis já estão a chegar a um nível absurdo…
Diria antes, que estão num nível absurdo.
Não vejo o drama.
Quem pode e quer compra, quem não pode compra android’s.
Lei da oferta e da procura.
Equipamentos Premium nunca podem ter um valor baixo.
O meu iPhone 7 Plus, enqt funcionar não troco. Quando avariar logo compro o ultimo modelo da Apple sem pestanejar.
O investimento que fiz neste já compensou faz tempo.
Idem, comigo com o XS MAX…
Tenho aqui em casa um iPhone 11 a dona sempre teve iPhone, agora anda a reclamar que a cada actualização fica mais lento…não sei.
A verdade é que aquele aparelho tem mais aplicação e tralha que sei lá o que…mas pelos vistos o mal é geral.
O iPad é que nunca se queixou… É de 2018 e está sempre a bombar.
Realmente é um grande equipamento, preço qualidade.
Lol tens o mi pad que custa 250 euros e faz muito mais que o teu ipad. Ipad e status
Olha que eu não gosto nada da Apple, mas a realidade é que os ipads a nível de qualidade preço.
Nem Samsung, nem Xiaomi conseguem competir.
Vitor?
“Compra android”, porque até estão baratos, o s23 ultra vai dos 1450€ de 256GB até 1870€ o de 1 TB, como o tema da notícia é o topo da apple, compra também com o topo da android!!!!!
Obviamente, se a questão é o tal “premium” iria 100″ para o s23 ultra
Quem pode compra um Android z fold
O mesmo com iPhone 8 que adquiri quando o 6 começou a falhar.
Tive o iPhone7 Plus por pouco mais de 5 anos.
Comprei-o novo por 880€
vendi-o há um mês por 110€ (ainda com a bateria original)
880 – 110 = 770€ / 5 anos = 154€ por ano
Para mim foi uma bagatela sinceramente.
vamos ver como o 14 pro se aguenta!
Eu também tive o iPhone 7 por 5 anos, tendo-o comprado por €650 em segunda mão.
Avancei agora para o 14 pro, e não tenho nada que me queixar, com a excepção do peso e da falta de 3d touch .
Em relação ao 14 Pro não achas que a ilha dinamica deveria já por esta altura ter muitas mais funcionalidades? Agrada-te a monocelha vir quase até ao meio do ecrã (passe o exagero, claro).
Também noto que de vez em quando aquece bastante mais do que o meu S23, outra coisa que noto é a passagem demasiado brusca de câmara em câmara, embora já tivessem atenuado esse efeito com a última actualização. O conforto em mão também deveria ser melhorado, pois aquelas arestas tornam-se desconfortáveis passado algum tempo na mão.
De resto boas câmaras e bastante fluido.
A Dynamic Island não tem muita serventia a não ser mais de notificação nalgumas áreas e um pouco de “dinâmica” ao ecrã. Que também é importante. O notch não tem qualquer interferência na qualidade do que é mostrado e o Face ID é um trunfo que nenhuma outra marca tem, e no deve e haver, o Face ID é muito importante. Tu tens um S23 Ultra?
Não Vitor, tenho o S23. Além da grande diferença de preço, não queria um telemovel tão grande que simplesmente não me dá jeito nenhum. De resto está lá quase tudo. Excelente ecrã, boa bateria, excelente fluidez e funcionalidades, bom conforto e bom som. Não aprecio o Face ID do 14 Pro, pois acho a impressão digital mais funcional e acho q a monocelha tapa demais, para mais ao pé do ecrã do S23 que tem apenas o buraquinho da câmara.
Comprei em 2017 este Android novo por 279, euros, ainda rola como novo e a bateria ainda é a original.
Tudo actualizado como o android nos habitou
Fácil.
quem quer e pode, compra.
Quem não quer… não compra
O moto to cliente da Apple, quanto mais me bates, mais gosto de ti. lol
acho correto, ainda este ano o ordenado mínimo aumentou
Essa é boa.Por causa do salário mínimo nacional ter aumentado uma côdea as pessoas vão logo pensar em comprar um iPhone.Mas não há outras prioridades na vida ?? Vocês têm cada uma…
normalmente uma parte das pessoas que vejo com iphone são estudantes sem rendimentos, alguns desempregados ou pessoas com salario base perto do minimo nacional.
Por isso parto do principio que não haverá problemas.
Nos estados unidos aquilo é dividido por 24 meses à mistura com o tarifario e com redução de premio de renovaçao e se entregar o novo, ou seja a nivel pratico nem vao notar o aumento lol
Como é obvio estava a ser irónico no 1º comentário, mas neste segundo é uma realidade que vejo em Aveiro
E são iPhones 14 Pro Max? Ou são iPhones antigos comprados em 2.ª, 3ª ou 4.ª, baratos? Tal como os Android?
A mania de criar a confusão: “Compram iPhones mas não têm aonde cair mortos!”, chateia. É bacoco. Mas pessoal bacoco, a dar uma uma de inteligente e que sabe governar a vida melhor que os outros, é coisa que não falta 😉
nao percebi a duvida.. eu falei em iphones porque o tema é iphones.
Posso juntar android à conversa mas acho que enm seria justo com apple, porque ha uma grande diferença no preço minimo do android mais barato e de um iphone.
Não tem haver com inteligência nem meia inteligência é apenas um facto que consto quando me sento seja entre amigos, conhecidos ou colegas de trabalho.
Tanto me faz se compra um ferrari quando pode só comprar um fiat, ou se compra um iphone em vez de um android gama media baixa.
O que me é factual diz-me mais do que essas ladaínhas, “Compram iPhones mas não têm aonde cair mortos!”
Qual foi a parte que não entendeste que o Sérgio estava a ser irónico!! xD
Aumentando 100 dólares nos Estados Unidos por aqui em Portugal deve aumentar uns 125 euros por causa dos impostos e taxas.De certeza absoluta.
Diz o post que, do 13 para o 14, o preço (sem impostos) do iPhone ficou igual nos EUA e aumentou na Europa e outros países. A explicação é simples – o euro e outras moedas desvalorizaram face ao dólar. Na Europa o preço do iPhone em dólares (sem impostos) não aumentou.
Vai aumentar do 14 para o 15? É provável, atendendo à inflação.
Mas fica sempre no ar que os preços da Apple é que são altos. Nos modelos de topo da Samsung e da Apple, na Amazon.es hoje:
– Galaxy S23 Ultra de 256 GB: 1.432€
– iPhone Pro Max de 256 GB: 1.483€
Por mim até pode aumentar 300€ que não faz diferença nenhuma… Aliás seja Iphone seja, Samsung, Huawei, Xiaomi ou que marca for… 1.000€ por um smartphone? Deves… Rescuso-me a dar se quer mais de 800€ e mesmo assim não sei se voltarei a dar, quanto mais acima de 1.000€! Não sou rico longe disso, mas felizmente não é por não conseguir comprar, é mesmo porque tenho noção das coisas e é só um roubo para encher os bolsos a quem tem bem mais do que eu, ridículo.
Mas respeito quem compre faz muito bem, acho que devem levantar o dinheiro e ter as notas na mão para terem real noção do que são 1.000€/1.500€ e por ai em diante e do que custa a ganhar a maioria das pessoas, para comprar apenas, e redigo apenas um smartphone que faz o mesmo que um de metade do preço e as vezes até com qualidade semelhante ou melhor, e que provavelmente a esmagadora maioria compra por comprar porque nem precisam de algo tão caro. Minha opinião vale o que vale e repito seja Apple, ou que marca for não falo só da Apple em concreto!
Também convém não exagerar. Um smartphone topo de gama não é um automóvel topo de gama.
Mas quanto ao preço dos smartphones, no ano passado dei dois de 300€ (Poco F3). Quem os recebeu está encantado. Com 300€ fica-se bem servido.
Agora, isto é assim – qualquer incremento de qualidade, por pouco que seja, paga-se caro. Eu não ponho em causa que o Galaxy S23 Ultra e o iPhone 4 Pro Max valham os 1400-1500€ (com o Estado a ficar com cerca de 1/4). Não vejo por que há de ser um roubo. Compra quem quer e pode (ou compra a prestações ou pede emprestado). E cada um gasta o seu dinheiro como quiser. Se gastar numa coisa vai ter que cortar noutra, porque o dinheiro não é elástico.
Exagerar em quê? Disse alguma mentira?
Para mim as empresas têm de lucar é a lei da lógica e da vida se não fechavam portas, têm custos na compra de componentes, desenvolvimento seja de hardware ou software, custos de exportação certo… Mas smartphones que a preço final ficam por cerca de 400$ para as marcas, e vendem pelo triplo do preço o que é? Não me digas que no valor por equipamento já não vem isso tudo calculado e incluido… A partir dai é lucro e mesmo que vendessem ao dobro já era 100% de lucro, agora venderem ao triplo… Ganhar dinheiro e lucrar é legitimo e uma coisa, “roubar” é outra, porque para mim é roubo salvo seja obviamente, porque no sentido literal não estão a roubar nada a ninguém e compra quem quer, como disse se leste o meu comentário “Mas respeito quem compre faz muito bem”.
Compra quem quer e quem pode, e eu posso ter a minha opinião que vale o que vale e para mim nenhum smartphone vale se quer metade do valor que pedem quanto mais o triplo… Tens razão, e lá está o dinheiro não é elástico e fazer esforços para comprar um smartphone… Respeito, e admiro sinceramente com tanta coisa na vida para aproveitar e gastar dinheiro que vale bem mais a pena, e esforçar para comprar um smartphone para fazer chamadas, whatssap, e redes socias na esmagadora maioria das pessoas que os compram… mas pronto são opções de cada um eu tenho a minha e respeito a dos outros/as!
Essa coisa do custo – de quem estima o preço das peças, acrescenta a o custo da mão de obra e lhe dá 400€ – e a diferença para o preço de venda é lucro, não faz sentido nenhum.
Marcas, como a Apple, que fabrica os seus próprios SOC e desenha parte dos chips, ganha fortunas em investigação. Uma que dá resultados e outra que vai para o lixo.
E o ganho dos acionistas faz parte do preço. Quanto ao lucro para os acionistas, é assim que as coisas funcionam – o dividendo por ação diminui, o preço das ações cai – e quem comprou ações da Apple para garantir a reforma lixa-se (nos EUA não há segurança social que garanta reforma, e assistência médica).
Queria dizer: gasta (e não ganha) fortunas em investigação
Não sei se percebeste mas mais me razão me estás a dar…
“Marcas, como a Apple, que fabrica os seus próprios SOC e desenha parte dos chips, ganha fortunas em investigação.”
Logo não têm custos com 3°s, simplesmente…
“Essa coisa do custo – de quem estima o preço das peças, acrescenta a o custo da mão de obra e lhe dá 400€ – e a diferença para o preço de venda é lucro, não faz sentido nenhum.”
Então? Fazem sem calcular custos, e lançam um preço ao calhas? Eu sei que parece dado o ridículo de preço que os lançam para o mercado mas… Com certeza não é assim, não sei que sentido faz para ti, mas a lei empresarial é produzir, calcular custos finais de produção por cada elemento e colocar no mercado com um custo mais elevado que o da produção… E sim todo o valor a mais ao custo de produção é lucro!
Tu achas que cada equipamento com todos os custos, repito todos os custos em conta, não abrange tudo? Fazem contas de cabeça? Especulam? Claro que não… Tudo se resume a margem de lucros, e os grandes da empresa receberem ao final do ano 10 ou 50 e logicamente que nem é preciso dizer qual opção querem não é verdade… E a malta compra, fixe ao fim do ano levamos uns bons milhões no bolso, e somos a empresa das mais valiosas do mundo!
Por isso os preços não param de aumentar, no dia em que a malta os mandar pastar vais ver como o valor estagna e até baixa, enquanto comprarem… Com certeza que os “pobres e média classe” é que enchem os bolsos da empresa em volume, não os ricos.
Se fosse os ricos a Apple estava tramada, pois existem em reduzida percentagem a nível mundial comparativamente ao resto das classes médias e baixas e essas massas a créditos e a cortar em muita coisa é que faz a diferença, quando não puderem mesmo vais ver que a Apple repensa na estratégia!
Concordo com a tua opinião, gostava de ver o que este pessoal faz com os tlf topo de gama que não faz com um de media gama.
Eu adoro tecnologias e por mim comprava todos, mas a verdade é que passo horas ao tlf de serviço não faço mais nada a não ser receber chamadas com ele, quando pego no meu tlf pessoal normalmente é para ouvir Spotify .
Há aqui exemplos que comprou um topo de gama e vai utilizar até morrer, até que concordo, mas os tlf mais baratos também aguentam anos.
Deixo uma sugestão ao Pplware, fazer a questão semanal para a opinião o porque que gostamos tanto de exibir coisas caras.
Em 1999 quando o nokia 8210 foi lançado em Portugal, e considerado gama de top, custava perto de 800€, o salario minimo nacional era de 305 €, traduzindo para a moeda actual. 2.62
Em 2023 o salario minimo é de 760€, se dividirmos por um telefone de 1200€, dá 1.84..
Muita coisa mudou e muito fator pode ser analisado, mas a verdade é que aquilo que um telemovel te leva hoje em dia nao é tanto como antes.
Se é justo? não sei, nao me acredito em nenhuma tabela de custos de componentes que a apple
ou outro apresenta.
Mas também te digo, os smartphones não serao o core bussines de liquidês das tecnologicas
Estás enganado Sérgio… Saiu a 100 contos, equivalente a 499€ ao dia corrente, e o mais caro o 8850 a 120 contos, equivalente a 600€ atualmente!
Tens razão, fui verificar a futa que por acaso ainda tinha da empresa e foi 569€
Fatura*
Eu lembro-me perfeitamente porque fui ao antigo Olivais Shopping a The Phone House era eu miúdo e fui com um amigo meu e o pai comprar um 8210 vermelho para o pai dele, e o meu amigo queria que o pai comprasse o topo de gama com luz branca e tal mas era mais 20 contos e o pai disse que era igual só tinha a luz verde e chegava bem 😀 ! E um amigo meu que já trabalhava tinha o 8850 e foi os 120 contos no mesmo sítio… Velhos tempos… Anos mais tarde quando pude tive um 8850 que sempre foi o meu telemóvel fetiche comprei novo selado a 120€ 😀
+1000
Acho que o pessoal perdeu a noção dos preços! Em 3 ou 4 anos houve um disparo estúpido em termos de preço e não me venham dizer que está relacionado com os componentes usados e no desenvolvimento do software. Não acredito nisso! O mesmo não acontece no mercado dos portáteis e PCs. Penso que há um pouco de ‘especulação’ e o mercado fixou o preço, nestes patamares, um pouco por ‘culpa’ da Apple.
E não, não estou a criticar por não conseguir comprar e não me estou só a referir ao iPhone. Felizmente, tenho posses e poderia comprar. Só penso que um de gama média ou média alta chega e sobra para 90% das pessoas e por vezes é a metade do preço de um topo de gama.
Fazendo uma analogia, parece que toda a gente tem que ter o Ferrari ou o Porsche dos telemóveis já que não tem poder de comprar para comprar estas marcas de carro 🙂
Como nota final, é claro que cada um faz o que quer com o seu dinheiro e é só o meu ponto de vista.
Mas qual disparo de preços?!
Comparando com o mercado automóvel – os carros são todos de gama alta? Os smartphones são todos de gama alta?
Nos smartphones, na gama alta (e “alta alta”) à Apple vieram juntar-se a Samsung, a Xiaomi e outros – porque é na gama alta que está o lucro.
Agora, confundir o preço de um smartphone de gama alta com um Ferrari ou um Porsche, parece-me francamente exagerado.
Sim, eu só me estava a referir ao segmento de topo. Eu sei que há smartphones de gamas mais baixas. A minha questão é se ‘compensa’ pagar tanto por um de gama alta em comparação com média ou média alta.
Em 2013, o preço do 4S andava por volta dos 650$-850$ dependendo da RAM e desde que se passou o limite de 1000$, em 2017, no 8 ou no X, dá ideia que subiu ainda mais e agora tens o 13 acima dos 1500$, ou seja, o dobro de há uma década.
Entendo que agora tens mais funcionalidades mas achas que isso justifica a diferença de preço quando os smartphones estão muito mais massificados?
Tenho um SE 2020 com bateria original…e Tenho um pixel 6a com GrapheneOS…Tal como os pc’s, antes de comprar, as pessoas deviam pensar bem para que querem o smartphone. Há gentinha que os compra por mera exibição…Nem utilizam metade das potencialidades da máquina! Enfim! Mas, cada um é que sabe da sua vida! As marcas agradecem a parolice!
Ia arranjar os dentes mas secalhar vou guardar o dinheiro para comprar um telemóvel…
Há melhor e mais barato… experiência própria! Também é verdade que só compra quem quer, mas dou um conselho… distanciem-se dos Galaxy S23… Pois quem experimenta não quer outra coisa!
Isso não há. Aliás, desde há 15 anos que nadas a dizer isso e ainda não aconteceu. O S23 continua atrás do iPhone 14 Pro e alinhado com o iPhone 13 Pro, por isso, vê bem a diferença ainda. Não deixa de ser uma excelente máquina, mas continua a não tem as vendas do iPhone nem o ecossistema. Desvaloriza muito e não cria um mercado fiel. Mas estou a gostar do S23 Ultra.
Como fica atrás Vitor? Em nada, nas câmaras uma vez ganha um, outra vez ganha outro. Em video talvez uma ligeiríssima vantagem do 14 Pro, mas nada do que era antigamente. Fluidez completamente a par ou talvez melhor no S23, funcionalidades a OneUi bate e sempre bateu o iOS (embora este último tenha evoluído muito). Ecrã, a diferença teórica no brilho praticamente nem se nota, pois o 14 Pro não consegue manter o brilho muito tempo (talvez para poupar bateria). Ou seja depois de comparar em tudo e mais alguma coisa cheguei à conclusão que pelo menos para mim, o Galaxy S23 é mais completo do que um bem mais caro 14 Pro.
Em relação às vendas… a Fiat também vendem mais do que a Ferrari! 😉
claro que não fica atrás, antes pelo contrário, é semelhante ou superior, há relatos que a bateria dura igual ou mais, o s23u tem dezenas de mais funcionalidades, a que mais valorizo e ainda não vi aqui ninguém mencionar é o DEX, outra é o multitasking, o iphone pausa as aplicações de fundo, como por exemplo um render, o samsung continua mesmo que estejas a jogar, o iphone, pausa e continua de onde estava quando minimizado, etc, etc…
lá vem outro ban 😀