PplWare Mobile

Apple lança novo iPhone 16e… o que há de novo?

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. Mamaki Funini says:

    Isso devia ser o preço de um pro… por esse valor compramos 2x o novo nothing phone, bem melhor por sinal

  2. Diogo says:

    Ainda me lembro do meu SE 2 em 2020 ter custado 500€ 🙁

    • frangoassado says:

      o meu iphone 3s custou 500 euros….nao mudou muito

    • rui says:

      500€ em 2020 seria 600€ hoje, pelo que parece o 16e mesmo assim é uma oferna mais moderna que o SE 2 em 2020 era…

    • Jorge says:

      Sabes que houve guerra e inflacao depoia disso certo? Alem disso ha a taxa trump. A culpa não e da apple

      • tesliman says:

        LOLOL Custo de produção: 150 dolares ou menos. Venda a mais de 700 euros. Não, a culpa não é da Apple, é da “inflação” e da guerra LOL isso…….. compra compra

        • Nuno Amorim says:

          Não é so o custo de produção, Existe muitos custos envolventes,

          a taxa final de cada artigo devera andar entre 20/30%.

          Custos como Administrativos, custos de desenvolvimento, custos de tranporte, marketing etc. uma empresa não é so custos de Produção.

          é Um mercado Livre, Apple Samsung etc, so compra quem quer.

      • Nuno Amorim says:

        não existe taxa trump, a taxa trump é para material que vai da Europa para o USA, a Europa já há muito tempo que tem imensas taxas alfandegarias de material que vem do USA, senão tenta comprar algo nos estados unidos e vais ver quanto pagas de alfandega..

  3. TugAzeiteiro says:

    Não consigo perceber este iPhone 16e ao preço que está e isto de alguem que tem o 15.

  4. LJ_ICE says:

    Mais do mesmo.
    Inovação, tá quieta.

  5. oragaita says:

    Portugues na siri é que nada.

  6. Português Intrnational says:

    O iPhone mais acessível, estão a inovar, GSM C1, a câmera traseira 2 em 1 versus duração e bateria, o design traseiro limpo, ecrã frontal nada de novo, o pormenor está lá … para testarem.

  7. Português International says:

    O iPhone mais acessível, estão a inovar, GSM C1, a câmera traseira 2 em 1 versus duração e bateria, o design traseiro limpo, ecrã frontal nada de novo, o pormenor está lá … para testarem.

  8. Filos says:

    Só compra quem quer, cada um sabe de si! Contudo, um iphone destes a 60Hz (é só rir), a custar 739 euros para 128 GB de armazenamento…com uma única câmera…Enfim! É preciso gostar muito mesmo da Apple e deste iphone…Mas…há gente para tudo!

  9. Rui says:

    E suporta apenas Wi-Fi 6, não suporta Wi-Fi 6E ou 7 porquê ?? Em 2025 ?? Assim não vale a pena.

    • Jorge says:

      Aposto que nem router wifi 7 tens, wifi 6 e o que tosa a gente tem em casa. O iphone em promocao sem iva fica a 550 euros é brilhante. Nenhum android por este preco faz melhor. So tem 1 camera e precisam de mais para que? E um smaetphone e tira melhores fotos que os androiss no mesmo prexo. 128fb chega e sobra para quem usa icloud ou conecta um disco externo por usbC com 2tb para backups, custa 100 euros

    • rui says:

      Tendo em conta que boa parte dos APs por ai fora são a WIFI6 e não 6e ou 7 faz ser irrelevante o que dizes, para alem disso 6 vs 6e as diferenças são irrelevantes para a tipica pessoa e o mesmo é verdade para o 7, não precisas disso para estar em redes sociais e fazer upload para a cloud.
      Se tens WIFI 7 em casa então não és o publico alvo deste dispositivo, mas sim um 16 Pro ou 16 Pro Max…

  10. Carlos says:

    ninguém com o mínimo de inteligência compra este telemóvel a este preço

    • João says:

      Podes fundamentar pff? Se puderes, sugere uma alternativa(que não seja Apple).
      Sendo que:
      iPhone 16e > 739 €
      iPhone 16 > Desde 989 €
      iPhone 15 > Desde 889 €

      • Carlos says:

        Na secção de budget tens o Pixel 8a a 405€.

        E podes comprar o Google Pixel 9 a 680€, claramente e infinitamente superior a este calhau da apple.

        Se fores vodafone e poderes esperar um bocadinho o 9a é capaz de sair na vodafone abaixo dos 300€.

        • Fusion says:

          Já pensaste que pode haver pessoas que não querem ir para Android?
          Ou lá porque é mais barato temos que comprar Android?

          BTW e isto é só a minha visão, mas num telemóvel dou mais valor ao ecossistema do que ao hardware em si.
          Câmara eu tenho uma máquina própria para fotografias, ecrã de 60hz honestamente não me faz comichão, 128gb de memória também não vejo que seja assim tão pouco.

          É o preço que é, se poderia ser mais barato, opa acho que sim, mas é uma proposta válida que garante o melhor CPU da linha da Apple que na minha humilde opinião é o que me importa mais num smartphone, um bom CPU para aguentar rápido durante os 7 anos de atualizações que esse telemóvel vai ter direito.

          • Carlos says:

            a cena é: só não é mais barato como hoje em dia o Android é melhor.

            O que dificulta em muito justificar comprar este dispositivo.

          • Filos says:

            Se queres manter-te com o iOS muito fácil: Tens recondicionados premium iphone 13 Pro Max (Premium) a 598 euros; 14 Pro Max (Premium) a 819 euros (excelente a 765 euros) ou ainda o iphone 15 Pro Max (excelente) a 980 euros… 😉

          • Carlos says:

            ora. não dá para entender o posicionamento de mercado deste dispositivo

  11. JoãoAlves says:

    E a falta de MAgSafe? Decisões tipicas da Apple que ninguém percebe…

  12. nuno a says:

    porque dar 739 por um “e” quando se compra o 16 por 790 em lojas de terceiros?? se querem mesmo muito muito um “e” comprem voces é que sabem mas nao faz sentido

    • Joao Rego says:

      Porque tirando a camera ultrawide que nao serve para nada, o 16 é igual ao E mas custa mais 200 euros

      • JoãoAlves says:

        Não é igual, e não é apenas a camara, além de não ter MagSafe o 16E tem um processador ligeiramente mais fraco, menos um core gráfico, a camara não têm a tecnologia “sensor-Shift”, logo a estabilização e fotos noturnas são mais fracas, o modem 5G agora produzido pela Apple também não suporta tantas bandas como o iphone 16…e cheira-me que ainda se vão descobrir mais destas “pequenas” diferenças.

  13. LJ_ICE says:

    Android de 100€ faz melhor.

  14. Paulada na xarecas says:

    Mais um iLixo… enfim não deve estar a tardar muito para começarem a ter graves problemas €€€

  15. PorcoDoPunjab says:

    Vou comprar um só para levar à missa….

  16. Vitolas says:

    Ninguém vai comprar isto, mal por mal quase toda a gente compra iphones a pagar em 3 ou 4 anos portanto vão logo para o que tiver de mais caro na loja.

    • Vítor M. says:

      Mas por que razão, quem não consegue ou quer comprar um smartphone premium, acha que os outros, os que compram os premium, precisam de os pagar às prestações? Será uma espécie de bálsamo? Que mentalidade pequenina!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.