PplWare Mobile

Apple: iPhone é considerado o smartphone mais seguro


Tomás Santiago

A tecnologia e aquilo que é possível fazer com ela sempre foi algo que me cativou bastante. Estudo Ciência de Computadores na Faculdade de Ciências da Universidade do Porto. Adoro programar e desenvolvimento de aplicações móveis, principalmente para iOS. É a escrever para o Pplware que partilho os meus conhecimentos. Sigam-me no Twitter: @mrtomasantiago

Destaques PPLWARE

117 Respostas

  1. G says:

    Que aconteceu com aquela notícia que o FBI já tinha acesso ao iPhone? o.o

  2. Carlos Costa says:

    Que métrica é esta? Se tem updates é o mais seguro. lol

    Giro como a parte da frente de um iPhone parece cada vez mais e mais um telemóvel do século passado

  3. Ze says:

    Falta na lista uma das marcas mais vendidas Xiaomi!
    Noticia de Americanices..

  4. Daniel says:

    Pela métrica, o Windows é igualmente seguro…

    Papas e bolos se enganam os tolos.

  5. V.T. says:

    O iPhone é tão seguro mas tão seguro que a Apple até diminui a velocidade dos seus terminais sem o dono saber…

    • Vítor M. says:

      Segurança é uma coisa (principalmente me termos de atualizações), performance em smartphones com 4 anos é outra diferente. Mas não deixa de ser um crítica que se faz à Apple porque não trabalhou como deveria, nesse campo.

    • Helder says:

      1. Melhor diminuir performance que deixar o telemóvel se desligar como acontece na concorrência, deixar o telemóvel se desligar é que é um problema de segurança.

      2. Tem calma que o update para isso já não demora muito.

      • Joao says:

        Por um lado dizes que assim é melhor, por outro que o update já não demora. Em que ficamos?

        • BC says:

          Ficamos na liberdade de escolha de cada um, se quer diminuir a performance, ou se quer menos tempo útil de bateria.
          Simples.

          • Joao says:

            A questão é que por um lado o Helder diz que não é uma falha, por outro lado diz que vem aí uma correcção. Se não há falha, esta-se a corrigir o que?
            P.S – escolher, tipo como se faz no android? Entre performance e bateria..

        • Helder says:

          O update deixa-te ver tudo e selecionad se queres antes que o telemóvel vá abaixo.

          Informa-te.

          • Joao says:

            Tipo nos android?

          • Helder says:

            No Android não tens opção nem informação, mas ninguém se queixa porque é Android e não é Apple…

          • joao magalhaes says:

            Loooool, eu prefiro um telemóvel em que não tenha que seleccionar nada e que ao fim de 2 anos (6S da minha esposa ) a bateria não morra ao fim de uma hora, para não falar na lentidão. Eu no Android é que decido se compro uma bateria nova ou não, não quero que a Sony lance um update para diminuir a performance, no meu caso não que o meu Z2 com 3 anos continua a ter uma boa bateria.

          • Hugo says:

            Helder isto é muito simples. Se não reconheces a qualidade do Android és burro e ponto final. Não há justificação que te valha.
            O mesmo é válido para quem não reconhecer a qualidade do IOS.
            É uma escolha tua…arrogância, falta de humildade e em última instância ignorância. Não tenho pena nem culpa. Escolhes ser assim.

          • Helder says:

            @joao magalhaes não convences ninguém.

          • Helder says:

            @Hugo… aproveita a internet porque é o único lugar que podes me chamar burro…

          • Hugo says:

            Os meus comentários são prova de que não ofendo só porque sim ou porque sou anónimo.
            Escrevo com conhecimento de factos. És quadrado (ou imitas muito bem)

          • Carlos Costas says:

            João Magalhães, mas a tua esposa ainda tem um tlm que não funciona?
            Que vergonha de marido.

  6. Miguelito says:

    Por esse ponto de vista então a Xiaomi é a mais segura já que tem todas as semanas updates.

  7. Balearic Soul says:

    Digam isso aos israelitas…

  8. Joao Reis says:

    Por isso é que estou refém da Apple, infelizmente não existe alternativa viável para telefone/dispositivos do dia a dia onde estão os teus dados principais.

    O paradigma Android tem de mudar, não me interessa ter um sistema aberto que não tenha fiabilidade, se quer ser alternativa à Apple tem mesmo de tratar de mudar.
    Não dúvidem que quem usa Apple fica a perder em termos de opções de software e tweaks que as vezes são uteis, é verdade. O que acho sempre achei Apple e Android/Outros não competem entre si, quem compra Apple sabe que se descobrem um problema, passado uma semana está resolvido, já foram teimosos ao ponto de não fazer isto e pagaram caro na praça. Segurança móvel só tem no iOS, tem é de estar sempre atual pois não é 100% seguro no entanto o que vai sendo descoberto leva com patchs para todos os dispositivos comprados nos ultimos 5 anos.
    Sim o Suporte Software da Apple dura 5 anos, é por isso que pagamos mais.

    Comprometer o à vontade com que usas o dispositivo no dia a dia, por causa destes tweaks, não obrigado.

    • carlos p says:

      o software da apple dura é 4 anos e não 5

      • Helder says:

        5 anos.

        Coisa que nenhum Android dura.

        • carlos p says:

          porque metes android ao barulho? para ver se tens mais conversa? tadinho

        • Hugo says:

          Tenho um LG Maximo Black a funcionar perfeitamente, logo, como tanto gostas de dizer ” ESTÁS A MENTIR”.
          E sim custou 120-140€ na altura e nunca me comprometeu dados pessoais.
          obviamente que só o uso para trabalho (chamadas e sms), mas tens razão…só há um caminho a seguir nesta vida, que é gastar 800€-1200€ de dois em dois anos em smartphones Quem não o fizer é burro 😀

          • BC says:

            O teu deve LG deve ser seguríssimo, deve! XD

          • Helder says:

            Lol, é esse o teu telemóvel potentissimo?

            De certeza que tem a última versão do Android e o último update de segurança!

          • Hugo says:

            Até à data é tão seguro como um iphone X 🙂
            Quanto muito conseguem-me sacar a lista de contactos ou pouco mais que isso.
            Tudo depende do propósito dos gadgets. Uma coisa é certa, grande maioria dos utilizadores de smartphones compram-nos pelo “pacote” e não pelo seu propósito.

          • Helder says:

            Se é só para isso que usas, então nem vale a pena discutires smartphones.

            É como uma pessoa que só usa o carro para ir ao supermercado a 500 mt de casa implicar porque é que há pessoas que precisam mais que um Citroen AX

          • Hugo says:

            Estás a querer dizer que um Iphone com 6 anos serve para muito mais que fazer chamadas? Que comédia.
            Não, não é esse o meu potentíssimo smartphone, no entanto o meu potentíssimo smartphone de 200€ faz tudo o que faz o teu e, por opção, poucos riscos de segurança corro, independentemente de estar actualizado, com virus whatever.

        • joao magalhaes says:

          O pior é que o telemóvel não dura 5 anos.

        • Sérgio says:

          Não venho defender nenhuma marca, mas quem usa um smartphone 5 anos? 90% da população não usa, se não todos os fabricantes já tinham fechado.

          • Joao Reis says:

            Se comprares Apple vais ver que dura, nem que não uses tu, vai usar um familiar. iPAd2 a funcionar desde a semana que foi lançado, está muito lento mas nunca tive problema de virus, ou de trocar bateria, está lento porque o CPU não foi feito para a atualidade como é obvio.

    • joao magalhaes says:

      A segurança vem do utilizador.

  9. História says:

    Alguém me sabe dizer o melhor Smartphones em todos os aspectos?

  10. carlos p says:

    não sei porque falam do android. o chefe do google ou la o que for, afirmou que o sistema não é desenvolvido para ser seguro. já apple claro que é seguro. basta dizer também que aquilo é muito limitado

    • Helder says:

      Limitado em quê?

      • carlos p says:

        tu sabes perfeitamente. não venhas com essa conversa

        • BC says:

          Para utilizadores limitados, é um sistema limitado, de facto.

          • Bob says:

            Só com esse comentário, dá para perceber que o teu conhecimento do sistema android, é que é limitado….
            Nunca podes comparar um sistema open source a um fechado e feito para alguns modelos. E a Apple fecha muito a plataforma, até para apps. Daí que o IOS é sempre mais seguro que o Android, fragmentado por dezenas de modelos e marcas.
            E uso ambos…. temos de saber os pontos fortes e fracos de cada sistema operativo.

          • Helder says:

            Mas em que é que o iOS é mais limitado que o Android?

            Em vez de engonhar, respondam!

          • Carlos Costas says:

            A apple realmente fecha muito a plataforma, mas ela só se torna limitada na mente das pessoas.
            Até parece que no Android dá para fazer tudo.
            Resumindo: no Android até dá, mas qual é o cromo que se vai dar ao trabalho?

            São smartphones, quando saio do escritório quero algo que faça o que tem a fazer de forma simples, rápida e não dê mais trabalho.

  11. Helder says:

    Uso iPhone por escolha.

    Mas para mim, seria impensável utilizar qualquer outro SO, diga-se Android.

    Tenho no aparelho não só assuntos de trabalho no e-mail, como password para a intranet da empresa gravada o Safari, mas tudo que é pessoal meu, desde fotografias, a cartões de crédito, homebanking, carteira de bitcoin, eFatura, etc.

    Não posso utilizar uma plataforma onde não esteja 100% seguro do que estou a fazer.

    • carlos p says:

      usas efactura? boa sorte. ainda para mais já se ouviu a falar disso aqui no pplware…

      “Uso iPhone por escolha.

      Mas para mim, seria impensável utilizar qualquer outro SO, diga-se Android.”

      não comeces a ser mentiroso.

    • joao magalhaes says:

      Um dia essa certeza de “100% seguro” vai te sair caro, eu não tenho nada de importante no meu telemóvel e mesmo que tivesse um Iphone não ia ter nada de importante lá porque felizmente tenho a consciência que nenhum deles é 100% seguro, a Apple pode ter mais segurança que o Android, mas não tem 100% rapaz.

      • Toni da Adega says:

        Ter tudo e mais alguma coisa no telemóvel demonstra que o conhecimento de segurança é absolutamente 0.
        No meu smartphone tenho só e somente o essencial que já sei que mais dia menos dia ou se vai partir ou perder.
        E tudo que sao documentos/projectos importantes utilizo backups em dispositivos off-line.
        Passwords guardadas so 0.

    • Joao Reis says:

      Exactamente +1
      Infelizmente estamos reféns não há alternativa. Como sempre disse iOS e Android/Outros não competem entre si, o primeiro está na gama dos dispositivos de codigo fechado e os outros não.

      Porque continuar com celeumas e discussões, capacitem-se que não existe alternativa ao iOS, mudando para outro SO, estamos mudar completamente o paradigma da nossa utilização. Deixamos de estar absolutamente tranquilos quando instalamos apps na store, pois mais nenhuma é tão confiável como a da Apple.

      Infelizmente, digo isto porque gostava de ter alternativa.

    • Rui says:

      100% seguro do que estás a fazer, não duvido.
      O que duvido é que haja algum sistema (SO) 100% seguro.
      Seguro é um smartphone desligado, com a bateria retirada e sem energia e fechado num cofre.
      Garanto que não te vais chatear com as tretas da segurança.

  12. Celso says:

    “ambas as marcas estarem dependentes de operadoras”

    Atenção que no caso dos Pixel não é bem assim, ou melhor, é assim para todos:

    O que a Apple faz é partilhar os updates com as operadoras ANTES de o lançar publicamente e só o faz depois de obter o OK de todas elas, por isso é que parece “instantâneo” para todos.

    Já a Google, devido ao facto do Android ser Open Source, lança o update de segurança primeiro para o AOSP (de modo a ficar disponível para todos os OEM) e, imediatamente a seguir, disponibiliza publicamente o update, para os seus próprios modelos desbloqueados, e para as operadoras, no caso dos modelos “bloqueados” às mesmas.

  13. Jose Leal says:

    Essa tabela está errada…
    O google não depende de carriers para disponibilizar actualizações.
    Ha uns tempos, troquei o meu nexus 5 por um nexus 5x, ficando o primeiro sem o SIM-card que foi transferido para o segundo.
    Mesmo sem o SIM-card, ainda era usado para algumas coisas (controlo remoto para kodi, netflix, crunchyroll, youtube, etc…).
    Durante um tempo, foi recebendo actualizações de segurança, mesmo tendo ficado com a versão 6 do android. Sem SIM-card… por isso como é que depende dos carriers para actualizações? Fake news…

    Nota: ambos os telemóveis foram comprados pela internet, de sites não portugueses e livres de “carriers” 😉

  14. Rui says:

    Por isso continuo com o meu BB Passport OS 10 🙂

  15. jorge Cardoso says:

    Nao se fala no android porque o fbi acede a qualquer android quando querem
    Mas como em toda a tecnologia para o publico aceder nao é impossivel mas a apple tem que continuar a melhorar a segurança do ios

  16. Rui Gomes says:

    Cá raio… Consumer Reports Says iPhone X Offers the Best Smartphone Camera

    Acho que deveriam dar a conhecer estes dados.

    Consumer Reports’ list of top 10 smartphone cameras

    Apple iPhone X
    Apple iPhone 8
    Apple iPhone 8 Plus
    Samsung Galaxy S8+
    Apple iPhone 7
    Apple iPhone 6s Plus
    Samsung Galaxy S8
    Samsung Galaxy Note8
    Apple iPhone 7 Plus
    Samsung Galaxy S8 Active

  17. Gil Pangaio says:

    Como pode ser o mais seguro se existe uma empresa que consegue sobrepassar a segurança deles? Outra situação é a Apple permitir que se desligue os telemoveis sem pedido de codigo mesmo bloqueado! Quer dizer, se o meu apple for roubado qualquer um o desliga e nunca mais tenho acesso ao mesmo. Quem o rouba so ficará com um tijolo mas em qualquer dos casos é uma falha de segurança importantíssima!

  18. Samuel says:

    Só há um problema é que a empresa é americana e por isso dá melhores resultados à Apple (empresa protegida pelo governo)

  19. Hugo Nobre says:

    Como é que pode ser o + seguro com tantas vulnerabilidades e falhas de segurança.

  20. diogo says:

    Srº Helder sabes o que srº snowden disse sobre essa empresa. A única coisa que interessa a essa empresa são os lucros, dinheiro. eles não se preocupam com privacidade, segurança, anonimato. Eles vendem os teus dados, fogem aos impostos e muito mais.
    Se quiserem privacidade e segurança têm que se ir para open source.

  21. LG says:

    No meu LG recebo atualizações (patches) de segurança mensalmente… O S.O. é que ainda ficou no 7.1.1… Mas pelos vistos esta análise não distingue updates de segurança com update do S.O.

    https://lgsecurity.lge.com/

    O carrier (rede) também tem a sua contribuição negativa em atrasar os updates, mas aqui culp o utilizador que não entendo porque continua a comprar o smartphone bloqueado na rede se paga quase o mesmo do que comprar livre à marca…

    Cada um toma as suas conclusões…

  22. Nuno says:

    Isto foi distorcer o resultado do estudo em questão. O estudo refere-se à disponibilidade de updates de segurança e não à segurança em si. Sim, a disponibilidade de updates é um dos pontos no que toca à segurança de um so, no entanto faltam vários outros pontos.

  23. iDespairing says:

    Seguro e aquele que activamos em caso de sinistro. Computadores e telemóveis seguros? Não se iludem!

  24. Napoleon Bonaparte says:

    Pois é mesmo.
    Perguntem ao Hélder!

  25. ComAtesta says:

    se fosse apple ja havia 20 artigos sobre o melhor display rated pelo display mate e a melhor camera rated pelo dxo mark. Mas como e apenas um samsung nao vale a pena.

  26. Artur Chaves says:

    Just one simple thrusty example for you to check. Not fake news based on simple updates, not solving the bigger picture! https://www.techradar.com/news/apple-in-2017-selling-macs-and-causing-heart-attacks-with-security-lapse

  27. Rui Miguel says:

    Hélder, experimenta a usar Oneplus 5t, depois vem aqui outra vez falar que Apple é superior ao Android!! velocidade de processamento, face unlock, upgrades, etc etc dá 10-0 ao iPhone X. E olha que já tive iPhone X durante uma semana :p lol

  28. TeKnoFreak says:

    LOL, LOL, LOL, LOL
    Já toda a gente se esqueceu do que aconteceu com os SEGURÍSSIMOS coisos da maçã??? Seguros!!! E o maior roubo de dados que já se falou? Em que milhões de fotos de Iphones e Mac PC foram roubadas e divulgadas! E em que a Apple disse não ser falha de segurança mas recomendou a alteração das passwords do Apple ID??? E novamente no ano passado, em Março, um grupo de “hackers” tinham mais de 250 milhões de dados de user e password, mais uma vez a Apple desmente falhas de segurança mas recomenda a troca das passwords!!! Se Apple é assim tão boa (cof cof), porque será que as empresas não usam Mac para guardar ficheiros sensíveis? Onde estão os servidores MAC??? O que é utilizado pelos militares? Mac? Nem os americanos os usam!!! Usam Getac ou Panasonic (Windows!!!) E nas pedreiras para controlar os explosivos? Mac? Mais uma vez não!!! Tenho um Asus Zenfone 2, trabalha sem falhas, a bateria dura cerca de 2 dias (depende um pouco, mas nunca fiquei com menos de 1 dia), com 2 cartões activos, a WIFI sempre on, a net 4G (mentira, muitas vezes é 3G, ando muito na zona da raia, perto de Espanha), e o bluetooth on por causa do mãos livres, e com fotos, videos, contactos, etc, nunca me aconteceu nada, nem à maioria dos que têm Android, mas alguns conhecidos meus com Apple já foram pirateados…
    Mas se repararem bem, muitos updates são para corrigir falhas, quer do SO, quer de segurança, o que quer dizer …… RATATATATA…… que têm muitas falhas de segurança… difícil perceber essa não??? É a lógica da batata, apenas lançam muitos updates porque algo vai mal…
    E muitos podem discordar de mim, mas a Apple não inventa nada… apenas aproveita o que os outros já fizeram, não critiquem, leiam e procurem, e depois digam algo, se acharem que a Apple criou algo de raiz digam aqui que eu comentarei, sem falhas, dou um exemplo… dizem que a Apple criou o rato de computador, falso, os criadores são a Xerox, a Apple usou uma criação de terceiros…
    Agora, basear a segurança no número de updates? LOL, essa é uma piada, porque é que existem updates de segurança? E tantos? Pensem, depois digam! E quantos artigos (centenas de milhares, nem todos são applehatters) dizem que os sistemas da Apple têm falhas de segurança? E quantos falam bem da segurança (bem menos do que os outros, e muitos conhecidos applelovers)? Cada vez mais as empresas fogem dos Apples (porque será? Eles têm crescido é nos utilizadores ditos não profissionais), eu trabalho em informática e telecomunicações à 20 anos, e Apple já foi outra coisa, agora é mais nome, nem design têm, pelo menos nos PC’s, quem viu 1 Macbook, já viu todos. Até o Mac Pro de um colega perde para o meu pc windows que montei para jogar, com menos de 3000 euros, o dele custou mais de 5000 euros, a trabalhar em rendering ou montagem de video, o meu demora sempre menos tempo, isso não é do hardware, é do SO…

  29. TeKnoFreak says:

    E mais uma coisa, o ecrã do Iphone X assim como o CPU são na realidade feitos pela Samsung! E desenhados para a Apple pelos engenheiros da Samsung! Basta procurar… E qual é a base do sistema iOS e MacOS? Pois, UNIX!!! A mesma base do Linux, com as limitações do Unix, e sem milhares de milhões de programadores a retirar e limar arestas como aconteceu no Linux.

  30. TeKnoFreak says:

    E mais uma coisa, o ecrã do Iphone X assim como o CPU são na realidade feitos pela Samsung! E desenhados para a Apple pelos engenheiros da Samsung! Basta procurar… E qual é a base do sistema iOS e MacOS? Pois, UNIX!!! A mesma base do Linux, com as limitações do Unix, e sem milhares de milhões de programadores a retirar e limar arestas como aconteceu no Linux.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.