Quantcast
PplWare Mobile

O que apresentou de novo a Apple?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Rui Costa says:

    A Apple está mesmo em grande. Na homepage do pplware.com, existem 7 notícias relacionados com a Apple.

    Grandes ganhos financeiros se esperam neste final de ano para o pplware.com

    Continuação de bom trabalho.

  2. Nuno says:

    Sem dúvida uma grande conferência da apple. “Qual o equipamento que mais gostaram? Estão a pensar adquirir alguma destas novidades?” Bem … sem dúvida que gostaria de ter todos comigo, mas o mac book pro será com certeza a minha próxima atualização, já para não falar que vários programas principais da apple de produtividade também estão gratuitos

  3. Fkordeiro says:

    Ora tendo em conta que relacionado com a Apple estão neste momento 241 paginas, entre falar de iPhones, iPad’s, iPod’s, iCloud, iMac, Macbook… Etc… Achas mesmo que se fala mais em e que a pplware ganha guito com esse tipo de noticias? Querem ver que agora têm de abafar as noticias de ontem pra parecerem isentos? 241 paginas relacionadas com a Apple… Milhares relacionadas com tudo resto… Podes crer que se a Microsoft oferecesse o Windows 8.0 ou mesmo o Office seria muuuuito falado na Pplware. É incrível o ódio que a Apple gera em certas pessoas… Mas já dizia um sábio: só existe ódio se tiver existido amor…

    • Rui says:

      Eu diria mais que a Apple é o bombo da festa. Repara, sai um tareco novo e fazem filas para o comprar, até acampam à porta, fazem-me lembrar as fãs do músico pimba Tony Carreira!!!!

      Se formos comparar equipamentos, não vislumbro onde a apple é superior aos concorrentes, excepto realmente em design e ecossistema (muito fechado para meu gosto). Faz lembrar os gostos americanos por carros, só gostam de enormes banheiras, com enormes motores e que são muito rápidos….. apenas em linha reta!!!!!

      • Mário B. says:

        Então depreendo que por essa observação é só gente burra e tapada por esse mundo fora. O sonho delas era comprar um samsung qualquer mas em vez disso vão para as filas horas para comprar um idevice.

      • Rui says:

        Quando encontrares uma marca que apresente o conjunto de equipamentos e software na 1h30 que a Apple apresentou ontem avisa, ok?

      • JP says:

        Esse «excepto» que aplicas-te na frase é TUDO.

      • Nelson says:

        Não gostas, não comes.

        Se tu soubesses o que é a experiência de um Mac ou de um dispositivo iOS, compreenderias.

        O iOS não é nem um bocadinho mais fechado que o Android.

        O Windows é muito mais fechado que o Mac OS X.

        • Rui says:

          Tenho um ipad2 que carrego à 3 anos, mas que vai ser reformado dentro de dias 🙂

          Fechado neste sentido, tu não consegues fazer o que quer que seja sem a aprovação da Apple (disponibilização de programas/apps). Com o linux ou windows tu não tens de pedir autorização para fazeres o teu programa e venderes ou disponibilizares gratuítamente a quem tu quizeres.

          1 aparte, a Apple ganha 30% com qualquer app feita para iOS, sem o menor esforço…. assim se factura!!!!!!

          • Nunes says:

            Se falas em Linux e Windows tens que comparar com o Mac, e aí podes instalar o que bem entenderes

            “Apple ganha 30% com qualquer app feita para iOS, sem o menor esforço”
            É a Apple que tem de avaliar todas as aplicações submetidas, dar suporte aos programadores, é quem tem de manter os Data Center a funcionar e a crescer; processar os pagamentos, gerir a loja, publicitar, etc! E há muita aplicação gratuita donde não há comissão de 30%.
            Tudo isso tem despesa, e como qualquer outra loja é necessário margens

          • Nunes says:

            já agora, um iPad 2 há 3 anos? Ainda faltam muitos meses até fazer 3 anos

          • Nelson says:

            No Android, também não fazes nada sem a aprovação da Google.

            São na mesma $99 por ano para poderes publicar na store, e 30% das vendas.

            Mas eu falava do próprio sistema operativo, não do marketplace para os developers, que isso não há dúvidas, fazer apps para iOS é práticamente 3x mais lucrativo que para Android.

            Fácil de ver, quando é que foi que viram um tablet Android a ser realmente utilizado para trabalho? Pois…

  4. Rui says:

    Oh que azar dos diabos, tantas novidades e não vou comprar nenhum. Fico-me pelo modesto Vaio multi-flip, sempre é melhor que estas tablets com processador de telemóvel!!!!

  5. João Oliveira says:

    Eu não vi nada novo, vi foi updates/upgrades de produtos. A apple foi-nos habituando ao longo do tempo a ter sempre alguma “coisa/produto” novo (e caro) sempre que havia algum evento, não me lembro de nada novo nos últimos anos.

    • Nunes says:

      o novo que estás a falar vai aparecendo na Apple a uma média de 3-4 anos!

      • Nelson says:

        Que “novo”

        Há uma coisa “nova”, quando a Apple quer mudar o mercado.

        Ex:
        84 -> Mac -> todos os computadores (mais tarde) passaram a ter GUI
        95 -> Power PC -> todos os computadores (mais tarde) passaram a ter memória virutal por HW e RISC
        98 -> iMac -> todos os computadores (mais tarde) passaram a vir com modem 56K e USB
        01 -> iPod -> toda a gente (mais tarde) passou a ter um leitor MP3 e a deixar de lado os CD’s e cassetes
        07 -> iPhone -> toda a gente (mais tarde) passou a ter um smartphone com ecrã multi-touch e a usar net móvel
        10 -> iPad -> toda a gente (mais tarde) passou a ter um tablet, em vez de um PC barato.

        Ainda foi há pouco tempo… lá para fins-2014/2015, deverá aparecer qq coisa… até lá, atualizar as especificações…

        • Rui says:

          Não é verdade o que dizes Nelson:
          1º leitor MP3 portátil: MPMAN em 1997, 4 anos antes que o ipod!!!!
          2º A GUI foi introduzida num PC pela Xerox em 1981, 3 anos antes da Apple!!!!
          3º A interface USB foi desenvolvida por um consórcio, onde não aparece a Apple e a 1ª empresa a criar uma interface USB comercialmente foi a Intel em 1995, 3 anos antes da Apple!!!!!
          4º O primeiro Telefone + PDA foi lançado em 2001 pela Palm, 6 anos antes da Apple!!!!!
          5º Modems…. Não sei que modem é que criou a Apple, a Lucent e RockWell, criaram o primeiro modem de 56Kbps…..

          • Nelson says:

            LOL.

            Todos os dias são inventadas centenas de coisas pelo mundo fora, todos os dias são disponibilizadas novas tecnologias.

            Isso interessa, ok, para os INVENTORES, quem inventou primeiro.

            Para as EMPRESAS, interessa quem fez o primeiro produto comercial de sucesso com essas invenções…

            Além do sucesso comercial, está patente, que no caso da Apple, primeiro riem, depois criticam, no fim, copiam.

            Já agora, a GUI não foi introduzida pela Xerox:

            https://www.youtube.com/watch?v=JfIgzSoTMOs

            Foi o gajo que inventou também o rato e vendeu a patente á Apple.

          • Miguel says:

            a questão não é quem fez primeiro, mas sim quem tem sucesso / quem transforma o mercado.

            há que reconhecer que apesar de 6 anos depois da Palm, o iPhone é que teve grande sucesso e a Palm foi o que se viu.

  6. Rui Costa says:

    Nada como agitar as águas calmas do oceano….e mais virão!
    eheheh

  7. Carvalho says:

    Tanta critica a Apple. Eu uso android(htc one x) e acho fantástico o que a apple faz. O mercado assim o exige. No mercado de smartphone existem alguns mais baratos e com qualidade mas nos tablets os ipads estão uns níveis a cima da concorrência.

    • Antero Pires says:

      Eu por exemplo uso Android em telemovel e tablet (Galaxy S, S2 e Tab 7+), já tive a oportunidade de andar com um iPhone 4S durante um mês mas sinceramente não gosto do iOS.
      Embora reconheça que seja bom, há pontos que o Android bate o iOS assim como o contrário.
      No entanto em termos de computadores acho a Apple excelente. Sou dono de um MacBook Pro de 2010 e um Air de 2012 e de momento não troco por nada deste mundo.

      Estas guerrinhas já cansam. Mostrem argumentos e não se limitem a mandar postas de pescada para atacar seja que lado for.

    • Rui says:

      A Apple é superior à concorrência nos tablets? Estás a falar das marcas esquisitas de 100€, de certo! Ainda não vi ninguém dizer que o ipad é superior ao surface 2 pro (mesmo preço), muito antes pelo contrário, ou então os híbridos da Sony, da Dell….

      • Nelson says:

        O Surface 2 Pro, mesmo preço?

        O sucesso do Surface está patente nas unidades que foram vendidas a quase 200€ de desconto, e os 200€ de desconto que andavam a fazer em troca de um iPad, e, mesmo assim, nas centenas deles em armazém!

        • Rui says:

          Não sabes o que dizes. O desconto foi para o Surface RT, nunca vi infelizmente nenhum pro com descontos!!!!!

          Não é o mesmo preço? O surface 2 Pro custa 899€, o novo ipad air com os mesmos 64Gb de disco custa 789€!!! Ou queres comparar com os 400€ do Surface 2?

          • Nunes says:

            Tb houve desconto para o Pro, embora se calhar não chegou a ser aplicado cá!
            Quanto ao preço, se queres tentar fazer paridade com o tamanho do disco, não te esqueças que o espaço disponível no Surface Pro 64 é cerca de metade. Por isso a comparação mais directa é com o iPad de 32GB, de 579 euros – são mais de 300 euros de diferença. O iPad 64GB custa 669 euros, não 789 – tal é para a versão com LTE, que o Surface não tem.
            Como tablet o Surface Pro continua a sofrer basicamente dos mesmo problemas que sempre sofreu, peso, aplicações e bateria (que melhorou, mas ainda está longe dos outros).

          • Rui says:

            Nunes?
            Deve ser por causa desses defeitos todos que vou abandonar o ipad2 e portátil e vou optar pelo multi-flip da Sony, que substitui ambos. Quanto ao surface, costumo utilizar o RT da primeira versão e não tenho nada a apontar e garanto-te que em nada fica atrás do melhor ipad. Cheguei ao cúmulo de pedir o surface RT do trabalho, emprestado para retirar as fotos da máquina fotográfica, coisa que nenhum ipad faz ( estou a falar de dezenas de Gb de fotos jpeg + raw!

            Para mim isso é o cúmulo e chegou para me cansar de um aparelho que só faz o que a Apple quer! Nasci em 74 e é bom haver concorrência e escolhermos aquilo que nos faz falta!

          • Nunes says:

            @ Rui
            Por acaso é possível retirar fotos duma máquina fotográfica, basta comprar o leitor de cartões para o efeito
            http://store.apple.com/us/product/MC531ZM/A/apple-ipad-camera-connection-kit
            http://store.apple.com/us/product/MD822ZM/A/lightning-to-sd-card-camera-reader
            Para além destes há outras alternativas, algumas mais baratas
            A observação que coloquei é comum em grande parte das análises ao Surface Pro 2 e muitos outros tablets com Intel! Peso e bateria simplesmente estragam a experiência como tablet! E as aplicações que trazem alguma vantagem à solução é do lado do velho desktop do Windows não como tablet, o que requer ecrãs um bocadinho maiores se se quer substituir um portátil como deve ser! Resumindo, neste momento, tablets com windows são um pouco esquizofrénicos!

          • Rui says:

            Mostra-me lá um leitor de cartões compactflash e que funcione.

          • Nunes says:

            Mostro-te? não sabes procurar? já te demonstrei que o iPad pode descarregar fotografias, videos e talvez até outros formatos, de cartões de memória.

            http://www.wired.com/gadgetlab/2011/03/finally-a-compact-flash-reader-for-ipad/
            http://www.thephoblographer.com/2013/05/16/new-cf-card-and-all-in-one-readers-with-lightning-interface-make-ipad-4-your-media-hub/

            Pesquisa agora por ti. Eles existem, não digas que não podes fazer algo sem primeiro confirmar

      • Miguel says:

        surface pro 2 ao mesmo preço de um ipad??
        onde?
        é que quando lhes vi o preço tinham o preço de um macbook air

        • Rui says:

          Surface 2 Pro = 899€, Ipad air = 789€!!!! (com 64Gb de disco), já para não falar que um tem o novíssimo Intel core i5 de 4ª geração e o outro …… o A7……

          • Nunes says:

            iPad Air 64GB – 669 euros
            comparação mais correcta é com o iPad 32GB
            579 euros

          • Rick says:

            Pois…mas estás a falar de plataformas diferentes. E gostava de te ver a trabalhar o dia todo com o surface pro na mão vs o iPad Air. Nem precisavas de ir ao ginásio 🙂

          • Rui says:

            Meu caro a comparação mais correcta são 899€ do surface pro 2 com 64 giga SSD e que tem rede wireless + portas USB para ligar um modem onde não existir rede wireless com o ipad air também de 64 giga SSD e que custa 789€.
            E mesmo nessa comparação perde em quase tudo o ipad, menos no preço.

          • Rui says:

            Nunes? 1 ipad com metade do ssd do surface é que é para ti justo comparar? E sem 3/4G? Se não tiveres rede wireless, ligas o ipad à net como?

          • Nunes says:

            @ Rui
            Se queres ter uma pen para ter LTE, tens que pagar mais por ela, certo!? Por isso, e como só assumes os custos de cada dispositivo a única comparação directa que podes fazer é com o iPad sem LTE. Para além de que muita gente poderá nem estar interessada em ter despesas extras associadas com uma operadora, por isso optaria pelo modelo só com Wi-Fi!
            Quanto ao tamanho do disco, já tinha sido bastante claro na explicação. O Windows 8 consome metade dos 64GB, por isso a comparação deve ser feita com o dispositivo que disponibiliza aproximadamente o mesmo espaço livre! Logo iPad 32GB, 579 euros!

          • Miguel says:

            @Rui
            já há disto
            mobile_wi-fi
            há uns anos

            ainda não tinhas ouvido falar?

            e com a diferença de preço
            ( € 230 / €320 pela comparação mais correta )
            bem podes comprar o
            Kit de ligação de câmara para iPad

          • Rui says:

            Miguel?

            O modem wireless que falas custa cerca de 100€! Tenho um da Optimus!

          • Miguel says:

            @Rui
            como é que tens a lata de dizer que custa €100 quando na ligação que coloquei diz 40
            (quanto tu pagaste pelo teu não interessa para nada)
            (( espera..
            tens um?
            então conheces!
            comprova a tua desonestidade intelectual ))

          • Nunes says:

            @ Rui
            Clicaste no link!? Consegues por 45euros, até por menos – 3G. Uma pen é quase 20 euros.
            Se fores para 4G então chega perto de 100 euros, mas uma pen custa-te quase 100 euros tb na vodafone.
            Por isso como vês não faz qualquer sentido tentares comparar um iPad com LTE com o Surface Pro sem LTE.
            Ainda há outra opção que é ligar à rede através dum smartphone!

    • JP says:

      mesmo que as specs sejam mais modestas que outros equipamentos com Android, a performance é superior pois o hardware é a alma gémea do software. E é facil apresentar provas: ponham-se a fazer renders 3D, processamento de imagem e de som num PC e num MAC. E se ambos tiverem as mesmas specs, qual é que se arrasta? Eu sei a resposta porque me fartei de esperar e depois comprei um MAC.

  8. Quim says:

    O processador garante uma perfoamnce superior em 2x ao anterior?
    No caso do iphone 5S também disseram quer a 2x face ao iPhone 5?

    O processador do iPhone 5 é igual ao último iPad?

    • Nunes says:

      O CPU do SoC era igual, diferia, no entanto, na velocidade e na gestão de recursos. Tal permitia ter performance superior em aplicações dependentes de CPU! O mesmo deve acontecer com o A7 no iPad.

  9. Zefra says:

    Estou a pensar em comprar 2 Macs pro a pronto pagamento e vou ver se o consigo fazer livre de impostos…. pode ser que na fronteira ninguem repare 🙂

  10. José says:

    Corrijam o valor do Mac Pro, o valor base é 3099€ e não 2049€! era bom era!

    • Pedro Pinto says:

      Boas José

      É $2999 dá 2180€ convertendo pela taxa actual

    • Nelson says:

      Já agora, esse MacPro é um roubo a favor de quem o compra!

      Só de processador, o mais comparável que vi, custava $1000, e é inferior (atenção: gama Xeon)
      Cada placa gráfica, (ATI FirePro V7900 2GB) $650 x 2 = $1300
      RAM, ECC de 1600Mhz 12GB custa $200, se for 1866MHz, não encontrei, mas será no mínimo $300
      Disco SSD PCIex, $250

      Ou seja, já se vai $2850…

      E ainda falta motherboard com thunderbolt, caixa, ventilação, PSU, Sistema Operativo, não chegam $150.

      • Quim says:

        Claro claro..são uns benfeitores..
        Acho que vendem abaixo do preço de custo..a malta é bacana e tal..

        • Engate Frustrado says:

          Nao adianta, o Nelson dorme numa cama patrocionada pela Apple. Eles são os amiguinhos e o resto os malvados que não inovam só copiam a donzela.

        • Nelson says:

          Já ouviste falar de “desconto de quantidade”?

          Vai lá, mostra-me quanto é que custa um HP workstation equivalnete, vai… força… boa sorte…

          Nem podes, porque o MacPro já vem com tecnologia que ainda não está á venda no resto do mercado (ou pelo menos que eu não encontro, na newegg, amazon, etc…)

      • Nuno Vieira says:

        Desde quando é que o CPU do Mac Pro de entrada custa 1000€? Um E5-1620 v2, CPU usado no Mac Pro, custa 300€. O de seis núcleos, o E5-1650 v2, custa na ordem dos 600€. O Processador que é mesmo muito caro é o que está na versão todos de gama, o E5-2697 v2 que custa na ordem dos 2500€.

        Nenhum Mac Pro mais barato também não traz uma Fire Pro V7900, traz uma AMD FirePro D300

        • Nunes says:

          Sobre a placa gráfica, sendo feita segundo as especificações da Apple, não está agora à venda no mercado! Aquilo que no mercado mais se aproxima das características, é o FirePro W7000, mas com menos memória! Melhor que a V7900!

        • Nelson says:

          Deixa de ser espertilho.

          Esse E5-1620 v2 é 3,7Ghz em turbo boost.

          O do MacPro é 3,7GHz, com turbo boost para 3,9Ghz.

          OK?

          E a FirePro D300 é o nome do chipset, o modelo equivalente:

          1280 stream processors
          256-bit-wide memory bus
          160GB/s memory bandwidth
          2 teraflops performance

          É a V7900.

          Ou a W7000, não sei, mas pelo menos, a V7900.

          Sempre foi assim meu caro, Mac Workstation fica-te mais barato até que comprar ás peças…

          • Nunes says:

            Já te disse várias vezes para não inventares!
            A informação do Nuno Vieira está correcta.
            A placa gráfica é muito mais próxima da W7000 do que da V7900. Primeiro porque a V7900 não suporta a resolução 4k em monitores que o MacPro é capaz de usar. Segundo porque a V7900 não suporta a versão mais recente do OpenCL, não usa PCIe 3.0 e tem performance mais baixa que os números mencionados pela Apple.

          • Nelson says:

            Portanto, só de placas gráficas e CPU, estão ali 3000€…

          • Nunes says:

            Não! GPUs e CPU são cerca de 1500-1600 dolares no mercado. Mais cerca de 200$ para a memória, 250$ do “disco”. Fica a faltar o resto do chipset, fonte de alimentação, caixa, etc!

  11. RickPinto says:

    Realmente tenho de concordar com alguns leitores…
    O “jornalismo” e a forma de escrever daqui do pessoal do pplware, quando se trata da apple, é completamente distinto, de quando se trata de outro assunto…
    Nem falo de samsungs e afins…

    Aquilo que me parece é que a apple pro pessoal daqui do site (alguns leitores incluídos), deve ser mágica e funciona à base do arco-iris só pode ser…
    Sem ofensas obviamente.
    Só gostava de mais imparcialidade.

    Na minha opinião, não vi nada de mais na apple.
    Não há novidades de maior e está a efectuar lançamentos na mesma semana que outras empresas (Microsoft e Google).

    • Pedro Pinto says:

      Boas Rick,

      O que leste de tendencioso?

      • RickPinto says:

        Tenho a salientar logo o primeiro parágrafo.
        Nem me vou expressar dos comentários que são por aqui colocados.

        Mal o li, deu logo pra ver que foi escrito por um “maclover”.
        Na minha mais sincera opinião, não vejo visão nenhuma no que foi lançado. Não passa de simples evolução de componentes.

        Offtopic: Aliás, nem na Microsoft vejo visão pra ser sincero.
        Espero mesmo que a Google venha inverter a tendência…

        • zaga says:

          pwn RickPinto. 🙂

        • Nelson says:

          “Apple uma empresa com visão, diferente e de sucesso”

          Como é que podes dizer que não?

          Quando saiu o iPhone, o Steve Balmer disse que não ia fazer sucesso porque não tinha teclado… alguns anos depois, e tens o Windows Phone 7 e 8, que só uma minoria têm teclado.

          Quando saiu o iPad, toda a gente dizia que era só um iPhone/iPod touch maior, mas hoje em dia, como é que é? É tudo a copiar, e os PC’s a perderem vendas.

          Sucesso? Se não tivesse sucesso, não estariam aqui 62 comentários, sendo 31 de “outsiders” que só vêm dizer mal da Apple porque querem, mas não querem engolir sapos… Se fosse a “Pear” a lançar exactamente os mesmos produtos, ao mesmo preço, com as mesmas características e etc’s, já estava tudo bem…

          Enfim…

          Casquem lá no jornalista… foi imparcial na Internet, é o que merece…

          • Pedro Pinto says:

            Estamos a falar na empresa mais valiosa do mundo…acho que qualquer argumento válido é “abafado” por essa posição. Se a Apple nao fosse uma empresa diferente, com visão, nãos arriscasse..não estaria onde está hoje.

          • Nelson says:

            Mesmo que não fosse grade…

            Cada empregado da Apple, inclusive os empregados das lojas dos USA, gera $2 milhões por ano.

            Por comparação, um “génio” da Google, gera metade disso, e um da Intel, gera 1/4…

          • Nuno Vieira says:

            Antes de haver o iPhone já existia os smarphones touch da Microsoft, palm,…

            Antes de existir o iPad já existia tablets Android.

          • RickPinto says:

            Eu vi visão e inovação enquanto aquele que todos nós sabemos, ainda cá estava entre nós…
            Desculpem me a sinceridade, mas não vejo mais inovação, nem visão da Apple (nos últimos 2 anos pelo menos) – a não ser os lucros estonteantes acima de tudo. Esse história de ser a empresa mais valiosa, é tudo especulação. Se assim fosse, não teria problema nenhum em tentar atingir um mercado mais abrangente, com produtos de custo mais reduzido…
            Estou a dar a minha opinião mais sincera e o mais imparcial possível, visto que já usei todos os sistemas operativos possíveis, desktop ou móveis, e sei que cada um tem as suas vantagens e desvantagens.
            No entanto vou vos deixar outro ponto de vista…

            Consigo viver sem a Apple. Sim.
            Consigo viver sem a Google. Não.
            Era assim que o pessoal devia ver as coisas… Não no lucro, mas na utilidade…

          • Nelson says:

            @Nuno Vieira… é touch é… com a caneta resistiva…

            Só te enterras…

  12. Mario Junior says:

    Esse Mac Pro é muito massa! xD

    Foi um belo trabalho da Apple, encima desse aparelho.

  13. Helder Monteiro says:

    “Este é o mais fino (menos 28% da espessura do iPad 4) e leve (menos 200g que o iPad 4) tablet do mundo, igualmente o mais poderoso”
    Esta frase não é de todo verdade, pelo menos no que à espessura diz respeito! A tablet Sony Xperia Z tem 6,9mm e saiu em maio deste ano.
    Mesmo na relação dimensão/peso, não sei se será mais leve.

    Há mundo para além da Apple/Samsung. 😉

    Cmps

    • Nelson says:

      Tens razão.

      Mas não é difícil… o iPad air tem mais 46% de bateria (mAh) que o Sony. Consegue na mesma ser mais leve…

      Não estou a dizer que não… mas ok…

      • Nelson says:

        PS: sem ecrã IPS no caso da Sony… que é aí que ela consegue chegar á espessura que tem, pois o IPS requer mais potência luminosa na retro-iluminação, leds mais potentes e maiores…

        • MM says:

          És vendedor da Apple ou trabalhas lá? Assume e abre os olhos: Apple foi nos ultimos tempos ultrapassada pela direita de uma forma tão inteligente que estes ainda não se aperceberam que se estão a tornar chatos.

          • Nelson says:

            oh coitado do, não sabes mesmo do que falas…

            o iPad é o que tem melhor bateria, CPU mais rápido, o com melhor ecrã, com melhores apps, com melhores acessórios, com melhor navegação web, com melhor resposta ao tacto, com melhor velocidade Wi-Fi, com melhor captação de sinal.

            e em termos de satisfação do consumidor, é o melhor, até porque os clientes da Apple, poucos são os que não voltam a comprar Mac , iPod, iPhone, iPad.

            abre os olhos, não há Chico-espertismos aqui.

            o ganha pão da google é por-te à frente os anúncios que tu mais potencialmente vais clicar, é a sua única missão, e o que ela faz bem.

            a Apple, o negócio deles é venderem te música, apps e dispositivos para acederes a estes, e é o que fazem bem.

            não tens absolutamente nada na concorrência que se compare.

          • Engate Frustrado says:

            Ele é o Steve Jobs, mas à Portuguesa. O Estevao Trabalhos.

            Nunca vi ninguem gostar tanto de maça como ele

  14. David says:

    Quanto a imparcialidade e ou maclovers ou etc, uma noticia tem um determinado tema, e é sobre esse tema que é falado!
    não é ser tendencioso, mas sim desenvolver o tema!

    Gostos não se discutem…
    Há quem goste de Mac ou do OS X, há quem goste de Linux, Windows…
    Cada um tem a sua opinião! Cada um defende aquilo que usa…uns comprovam aquilo que dizem pq usam a sua maquina para trabalhos exigentes, outros pq usam simplesmente para jogos ou trabalhos simples…

    Tudo depende da facilidade com que as pessoas se adaptam ao sistema, e às aplicações que usam…Fui utilizador Mac e mudei para Windows e passados nem seis meses mudei para mac, e desde então uso mac!
    São caros? sim, mas até ao momento satisfeito!
    O problema de a Appls estar bem não é por terem poucas ou muitas novidades, mas sim porque os seus rivais estão a dormir…

    Até la a Apple so precisa fazer manutenção!!!

    Logo parem de reclamar pela Apple usufruir daquilo que os seus rivais não fazem…

    Android e iOS! Ambos tem os seus pontos positivos e negativos! Mas como tudo, tudo depende inteiramente do utilizador e muitas vezes do ecossistema que se tem em casa! eu uso Android pq preciso de umas duas ou três coisas que com o iOS não tenho!

    Agora comportem-se e facam criticas construtivas e deixem de dizer mal e por favor antes de criticarem testem…

    Meu irmão não gosta de Mac OS X, mas tb pq não tem tempo para se dedicar ao novo sistems, e pq não tem pachorra nem paciencia para aprender algo…. é superior mas para ele ele prefere o Windows! São opções e quanto a isso nada podemos fazer…

    Abraço

  15. Tiago says:

    Será que o antigo ipad mini desce de preço? 😮

  16. José says:

    Sugeria de novo que alterassem o preço do Mac Pro para 3099€ (preço base).

    É o preço oficial disponível na página Apple Portuguesa!

    Mas se preferem fazer conversões de dolar para euro que nada reflectem o preço em Portugal força… actualizem é pelo menos diariamente conforme o câmbio flutua! lol

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.