Apple exagera na autonomia anunciada da bateria do iPhone
A autonomia dos smartphone é sem dúvida um fator bastante importante para os utilizadores. A bateria é o componente fundamental para garantir a melhor autonomia, mas é também importante que o sistema esteja otimizado.
Segundo o que foi revelado por um estudo recente, a Apple dá informações exageradas no que diz respeito à autonomia da bateria do iPhone.
Um estudo da Associação de Consumidores, denominada "Which?", disponibilizou recentemente um estudo que mostra que algumas empresas exageram na informação sobre a autonomia dos smartphones. De acordo com o estudo, empresas como a Apple e a HTC são a que mais "mentem" aos seus utilizadores.
Para a elaboração deste estudo a Which? avaliou mais de 50 smartphones de 6 marcas diferentes. Como seria de esperar, alguns resultados são condizentes com os dados anunciados pelas empresas, mas há outros que são completamente exagerados.
Como se pode ver pela imagem seguinte, a Apple diz garantir 19,4 horas de autonomia da bateria. No entanto, segundo os testes, apenas foram conseguidas 14,8 horas de autonomia. Por outro lado, a Sony diz que garantir 12,6 horas de autonomia, no entanto, de acordo com os testes, a autonomia registada durante os testes foi de 16 horas.
Apple diz que o iPhone XR dura mais 51% do que o conseguido no teste
A Apple refere que, com o iPhone XR, é possível ter uma autonomia para quase 25 horas. No entanto, segundo o teste, a autonomia conseguida foi de apenas 16 horas e 32 minutos (menos 8,5 horas).
Autonomia por tempo de carga - Quick charging
Os smartphones com tecnologia Quick charging são capazes de carregar muito mais rapidamente do que os modelos sem essa tecnologia. Segundo os testes, com apenas 15 minuto de carga o Oppo RX17 Pro consegue ter 54% da bateria carregada. No caso do iPhone esse valor baixa para os 11%.
De acordo com os testes realizados, empresas como a Apple disponibilizam informação não correta aos utilizadores. No entanto, o mercado parece não estar preocupado, pois, resultados como os apresentados pela Apple, mostram claramente que empresa continua a vender bem e não há propriamente muitas queixas no que diz respeito à autonomia.
Este artigo tem mais de um ano
Apple a ser Apple
xiiii a Apple a enganar os seus clientes na autonomia, ehehe
Vão fazer queixa de quê ? afinal o dinheiro deles voou para uma coisa tão desejada.. mas nem por isso condizente com o anunciado, alêm de que era dar o braço a torçer aos outros que compram smartphones de outras marcas a metade do preço e com os mesmos resultados finais na utilização do dia a dia…
Dois ecossistemas diferentes, iOS e Android, e repara que não estou a falar do hardware, e por esse motivo nunca terás resultados iguais. No que toca à infantilidade dessa “guerrinha” de utilizadores entre ambas as marcas, não passa de idiotices e invejas, porque quem realmente aprecia e usa Android ou iOS esta-se a marimbar para isso.
Falaste muito bem Samuel.
Eu gosto de ios, não me dou com android, mas respeito que se dá melhor com android. Tudo bem. E tens razão, estou-me completamente a marimbar. Se uso o iphone e ios, e serve para as minhas necessidades, não me preocupam guerrinhas infantis.
Tento poupar e comprar ios. Agora não se pode comparar androids de 200 com ios. Para se ser justo, compare-se samsungs ou outros de 900 ou 1000 ou mais. de qualquer maneira nem se pode sequer comparar coisas diferentes. Posso comparar vários tipos de laranjas, agora comparar bananas com ananases, não é possivel, uns gostam de um outros de outro. Sem comparações.
Se fumarem 2 ou 3 maços de tabaco por semana, parem de fumar e podem comprar um iphone/ipad por ano. Por isso nem é uma questão de dinheiro.
IOS ou Android, não dá para comparar, uns gostam de um outros de outro. São diferentes.
E já agora: SIM, a carateristica de o ios ser fechado é uma das coisas que atrai os que gostam de ios, por isso se calhar parem de dizer que devia ser mais aberto. Para mais aberto vão para android.
Caramba. Só se falou na publicidade enganosa que a Apple de do seu dispositivo. Ninguém comparou nada
e os galaxy s10 só se for com snapdragon. porque com os que vende aqui em portugal têm menos autonomia que os iphones. kkkk
Quanto tempo de bateria consegues no teu?
Algures no texto refere que a Sony garante 12,6h, mas os testes mostram 16h… ora a Sony está a ser mais realista que o teste .
LAMENTÁVEL …
Em outras notícias: O Sol é quente
É normal… lembrem-se que a Apple tem 100% de apps feitas em casa. Essas conseguem gastar menos 90% de bateria do que as generalistas. Ao adicionar uma app externa à empresa, lá se vão os testes feitos pela empresa. Testando o telemóvel acabado de sair da caixa, sem qualquer adição, pode dar os valores anunciados pelas empresas.
No caso do Android, pode acontecer o contrário, dependendo do telemóvel usado.
Este estudo centra-se no tempo de chamada: o que é que isso tem a ver com as apps instalada ou com o iOS? Já agora, Android não é apenas um SO mas uma plataforma altamente fragmentada de diferentes versões do mesmo SO base.
E depois, são estudos laboratoriais, não representam o uso normal do reequipamento.
A ser verdade, isto é muito lamentável, cada vez a mais credibilidade que nos habitou noutros tempos.
* a perder
“talk time” – o teste foi sobre o tempo de conversação telefónica.
Isso já nem se usa como teste de duração da bateria. os testes habituais incluem navegação na net (por isso são smartphones e não telefones), vídeo e, por último conversação telefónica.
Ao menos podiam dizer isso no post.
Tom’s Guide
Smartphones with the Longest Battery Life
“No nosso teste de bateria, temos os telefones a navegar na web através de 4G-LTE até que a bateria se extinga”.
https://www.tomsguide.com/us/smartphones-best-battery-life,review-2857.html
E como são feitos os testes de duração de comunicação telefónica no caso do post?
“É o tempo que duram a fazer chamada contínuas”.
Mas quem é que navega 10 pu 15 horas seguidas na net ou faz uma chamada contínua de 16 ou de 25 horas? é assim que os fabricantes fazem os testes de duração das baterias? Se é assim nada têm a ver com a utilização normal de um smartphone.
E volto a dizer – já ninguém confunde autonomia da bateria de um smartphone com o tempo de conversação telefónica. É o que menos importa. O post deveria dizer que só se está a falar de telefone. E que o mais certo é que a Apple e a fonte do post não fizeram a medição nas mesmas condições.
E como é possível passar em claro às entidades que regulam este tipo de coisas. Mundo no seu melhor!
A apple descreve como efetuou o seus testes , este estudo não.
Abc
O meu Iphone XR tem uma autonomia muito boa, consigo fazer algo que nunca consegui no passado com outros Iphones, ter dois dias de bateria. Com internet, wi-f, localização, … sempre ligado
Confere
Tenho o mesmo equipamento e sim…dura 2 dias…pelo menos…..
isso é 1 coisa que eu já sabia há muitos anos e me contrariavam..
nos vídeos comparativos de autonomia no youtube, os iphones eram quase sempre os primeiros a morrer entre meia dúzia de média/topo de gama de outras marcas, isto nas centenas de vídeos que via nos últimos anos, com o mesmo resultado..
ah é tudo mentira, todos os youtubers são pagos
E é, porque a metodologia deles não faz sentido nem coincide com a usada para os resultados obtidos oficiais.
Esta notícia, cheira a esturro…
as ovelhas não se interessam com isso, querem é ter logotipos catitas para exibir
Tenho um iPhone XR e uso com bastante regularidade…
Enviar SMS, Facebook, Instagram, Whatsapp
Faço uma utilização regular constante durante o dia…
Dura-me em ….cerca de 2 dias sem o carregar
Confiro, e ainda jogo um bocado ahah
Tás com sorte então! O meu X dura um dia e só dura mais caso não ligue os dados móveis…!!!
E a Sony a ser boazinha de mais, por isso é que ninguém repara na Sony fds.
O Sony Xperia Z5 Compact Tem autonomia anunciada de 17H de conversação telefónica e 25H52.
As coisas não estão a bater certo. Quem essa tal Witch?
… e- durou – 25H52
Ou seja, a Samsung, Nokia e Sony beneficiam quem os compra… ups, escrevi Samsung num artigo a falar sobre a Apple?
Já agora… e a Huawei?