PplWare Mobile

Apple apresenta Swift: uma nova linguagem de programação


Gestora de conteúdo e de redes sociais do Pplware. Mestre em Economia, foi o fascínio pelo universo da tecnologia e da comunicação que falou mais alto.

Destaques PPLWARE

  1. Nelson says:

    Vão começar já a aparecer anúncios:

    Precisa-se programador Swift, pelo menos 3 anos de experiência.

  2. Nelson says:

    Vão já começar a aparecer anúncios de emprego

    Precisa-se programador Swift para App’s iOS. Mínimo 3 anos de experiência.

    A PPLWare podia aprender esta linguagem para nos fazer uma nova app 😉

    • Diogo Aleixo says:

      E qual o IDE que vamos utilizar?

    • Ricardo says:

      Não acho que traria algo de novo. A nova linguagem é mais fácil sim, mas o que é possivel no Swift é possivel no Objective-C.

      • Guilherme says:

        O que é possível em Swift é possível em Objective-C, C, C++, Java… Desde que as linguagens sejam Turing completas são equivalentes.

        • Carlos says:

          Eu acho que ele estava a falar especificamente do facto do Swift usar o mesmo runtime que o Objective C, o ARC, e mais uma série de coisas comuns ao Objective C…

      • Nunes says:

        A Apple parece estar a querer vender a linguagem como mais rápida para programar, menos propicia a erros, mais rápida para visualizar o resultado, e criando aplicações mais rápidas.

        • Ricardo says:

          Sim, é isso tudo que disseste, mas só é util para aplicações novas, visto que o seu desenvolvimento irá ser mais rápido, mas para aplicações já existentes so trás melhorias às que estão multo mal feitas e cheias de erros.

          • Nelson says:

            Não!

            Swift is an innovative new programming language for Cocoa and Cocoa Touch. Writing code is interactive and fun, the syntax is concise yet expressive, and apps run lightning-fast. Swift is ready for your next iOS and OS X project — or for addition into your current app — because Swift code works side-by-side with Objective-C.

            Podes misturar ObjectiveC com Swift.

          • Ricardo says:

            Sim, mas continua a fazer o mesmo que uma app sem Swift. E visto que uma das grandes vantagens do iOS é a sua fluidez, para o utilizador nem se nota a diferença.

          • Nunes says:

            @ Ricardo
            utilizador? é uma linguagem de programação, o principal efeito é junto dos programadores… invocar os utilizadores é entrar numa discussão acessória – se o trabalho do programador ficar facilitado, é provável o utilizador veja benefícios indirectos, mas isso varia de caso para caso!

            Para o programador, mudar de linguagem não será do dia para a noite em projectos já estabelecidos, mas tem sempre a possibilidade de o fazer por fases, dado poder “misturar” código.
            E se a linguagem poupar tempo no desenvolvimento, possibilita investir mais noutras coisas – tempo é dinheiro

          • Ricardo says:

            @Nunes

            Epa, eu não discordo de nada do que tu disseste, e o Swift trás vantagens para os developers.
            Mas uma pessoa que já seja fluente na maneira “normal” de fazer apps para iOS e OSX se calhar consegue fazer o mesmo e com o mesmo tempo que outra pessoa com o Swift. Agora para developers menos experientes, claro que o Swift é uma grande melhoria.

            Não digo que o Swift não serve para nada para developers experientes, só que nesse caso, como tu disseste “mudar de linguagem não será do dia para a noite”.

            Eu digo isto porque sou developer (não de iOS e OSX) e sei bem que é complicado aprender uma linguagem nova quando já se consigo fazer tudo com a linguagem que uso.

          • Nunes says:

            :S
            “maneira “normal” de fazer apps para iOS e OSX se calhar consegue fazer o mesmo e com o mesmo tempo que outra pessoa com o Swift”
            Acho que não percebeste que não é esse o cenário mais provável para quem depois tenha experiência nas duas linguagens.
            Há razões para a Apple querer deixar o ObjectiveC… não é das linguagens em que é mais rápido programar.

      • Nelson says:

        Pois não vai trazer nada que já não possa ser feito!

        A diferença é que o Objective C foi inventado em 1983.

        Muita gente, inclusive eu, em 1983… acho que os meus pais nem namoravam…

        Apesar de estar modernizada, o seu aspecto é muito difícil de aprender hoje em dia, porque é bastante diferente de linguagens dos anos 90, como o Java do Android, e linguagens dos anos 2000’s, como o Python.

        Isso é uma grande diferença, eu sei programar Android, porque já sei Java…

        Para ObjectiveC, estou sempre a adiar, porque tinha de aprender ObjectiveC…

        Agora não preciso…

        • Ricardo says:

          Sim, é verdade, por isso é que noutro comentário disse que só é bom para quem está a comecar a programar para iOS, como é o teu caso, que já sabe Objective-C, é quase indiferente. Quase porque o Swift trás melhorias, mas não são visiveis para o utilizador final

          • Nunes says:

            mesmo argumentando que não traz melhorias directas ao utilizador (ignorando a possibilidade de aplicações mais rápidas), se os programadores perderem menos tempo a desenvolver cada parte do projecto, sobra tempo para fazer outras coisas, quer seja novas funcionalidades, mais atenção ao interface, melhor debugging, maior optimização do código, novos projectos, etc.
            Isto é, há grande probabilidade de melhorias indirectas para o utilizador final, a acreditar no que a Apple diz.
            Mas isso ainda vai demorar o seu tempo, imagino uma transição de mais de 2 anos, até o Swift ser usado em mais de 50% das aplicações, e isso é sendo optimista. O lado positivo é que já está pronta a ser usada

          • Nelson says:

            São visiveis na medida que vai ter mais programadores, e a trabalharem mais eficazmente, e mais “sangue novo” para a plataforma.

            Tipo o “Go” da Google 😉

        • Nuno Gonçalves says:

          Sou Developer iOS e pelo que já li vais precisar de a mesma aprender a lidar com a framework Cocoa Touch. E como existem mais exemplos de código em Objective-C não penses que vais poder começar logo com Swift.
          Só muda a linguagem, a framework continua exactamente igual.

          • Nelson says:

            Eu consigo ler os exemplos em objective C…

            Precisamente por ter/poder utilizar a Cocoa Touch é que me interessa esta swift 😉

        • Luis Miguel says:

          Claro o objective C é mt antigo, era mete-la no lixo… E ja agora acabava-se com C e o SQL. E demoravamos mais uns 10 anos a aperfeiçoar outra.

        • Giulliano says:

          Quem foi que disse que Python é dos anos 2000

          • Nelson says:

            Oh tá bem… vem este da Wikipédia…

            O Python só começou a ser conhecido, e ainda é a versão mais utilizada, a partir da v2, logo, anos 2000…

    • Humanoide says:

      Mais uma linguagem de programação que não traz nada de novo… Isto ao contrário do que a Apple quer vender, só cria facilitismo e por consequência redução de qualidade nos programas.
      Resumindo, uma linguagem de programação para lerdos…
      Esperava inovação por parte da Apple.

  3. OMG says:

    A melhor novidade do comício…

  4. Sergio J says:

    O swift é o c# da Apple. Apesar que em certos aspectos podíamos fazer mais o paralelismo com o VB .net

    • Nelson says:

      Whaaaaaa…????

      Não tem nada a ver pá! 😛

      • kyk says:

        tem…
        ele fez uma comparação.. a microsoft tem o vb.net (copia do c#) e a apple.. o swift que faz o mesmo que o objectiveC.. pelo que eu percebi…
        vou continuar com o cocos2d-x que faço muito bem

        • Nuno Vieira says:

          Não têm lógica nenhuma o que acabaste de dizer. Primeiro, o C# é da Microsoft, tal como o VB e o VB.NET o são. Segundo, o VB.NET e o C# foram lançados ambos ao mesmo tempo em 2002. Ambas começaram a ser desenvolvidas ao mesmo tempo com o desenvolvimento do .NET framework 1.0.

          • Carlos says:

            Por acaso começou antes, começou quando a Microsoft contratou o Sr. Anders Hejlsberg à, na altura, moribunda Borland. O Sr. Heljberg já era famoso na altura, por ter sido o responsável pelo Turbo Pascal e pelo Delphi.

          • Nuno Vieira says:

            Errado! Anders Hejlsberg foi para a Microsoft desenvolver o J++. Apenas mais tarde é que ele comçou a trabalhar no C#.

        • Mark says:

          Bem que diz uma coisa destas e porque nao sabe como funciona o .NET (nao a linguagem).

          E o VB ja existia muito antes do .NET mas enfim…

          • Sergio J says:

            O vb está para o vb .net, como o c para o c++

            São linguagem completamente distintas, apenas partilhando alguma sintaxe.

          • Ivan Cantarino says:

            Programei tannnntoooo em BASIC, não VB atenção, isso veio depois!!
            Saudades… hehe

          • Nuno Vieira says:

            Já alguma vez programaste em VB? É que embora o nome seja parecido existem diferenças bem grandes, incluindo a nível de sintaxe. Esta, entre outras, é uma das razões que muita gente considera o VB.NET uma linguagem nova em vez de uma nova versão do VB.

        • Nelson says:

          Lol, mais um que realmente sabe do que fala…

    • Ph says:

      O swift busca conceitos de linguagens funcionais e combina-os numa linguagem orientada por objectos, um pouco à semelhança do ruby, ou do que a oracle está a fazer com o java 8.

  5. Pedro says:

    Linguagem “inspirada” em scala

  6. António Pereira says:

    Aqui fica o livro disponibilizado no iTunes em formato PDF:

    http://ilyassm.com/Files/the-swift-rogramming-language.pdf

  7. Steve Jobs says:

    +1

    With this crap even Taylor Swift!

    Shared via Google+

  8. Miguel says:

    Esclareçam-me uma coisa: Após uma leitura rápida, fiquei com a ideia que o Swift tem tipagem mais fraca do que o Objective-C, assim sendo, a performance não deveria ser inferior?

  9. Nuno Gonçalves says:

    Uma linguagem extremamente parecida com Javascript 🙂

  10. Anonimo says:

    se fosse possivel desenvolver em windows com emulador ou assim e nao ter de pagar 1000€ para poder programar era perfeito

  11. Francisco says:

    Boas tardes,

    Eu trabalho diariamente com SWIFT mas trata-se de transmissão de mensagens, algo que já existe há bastantes anos na área da banca:

    http://www.swift.com/index.page?lang=en

    Cumprimentos

    • Rafael says:

      Bom dia Francisco , eu tenho uma empresa de CRM e queremos passar o nosso sistema para o IOS o unico problema é que nao sabemos como , pois a gente disponibiliza o arquivo Json para integrar ao IOS , voce sabe como funciona para colocar esse arquivo rodar no IOS ?

      aguardo uma resposta !

  12. Ricardo says:

    Eu sei que ainda é uma linguagem em desenvolvimento, mas…
    http://stackoverflow.com/questions/24101718/swift-performance-sorting-arrays

  13. Mongi says:

    Analisem somente uma coisa, qualquer melhora se torna significativa…

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.