PplWare Mobile

Antenna-gate? iPhone XS com problemas de conectividade

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. David Fernandes says:

    A culpa é dos utilizadores que não sabem segurar no equipamento……

    • Vitor says:

      Claro que sim…todos deveriam saber que os iPhones não são para andar no bolso ou na mão…a conectividade só é a 100% se andarem “pendurados” num género de “pau de selfie”!

    • MárioM says:

      As comunicações são encriptadas têm de ser pacientes.

    • Vítor M. says:

      Eu só acho que estão a ficar é sem ideias, é aborrecido esta falta de criatividade, se não vejamos:

      2008 no iPhone 3G apareceu o crackgate (Bom, ficava no ouvido)
      2009 no iPhone 3GS apareceu o discolorationgate (Já não era tão bom, mas era original)
      2010 no iPhone 4 apareceu o antennagate (Este ficava ali na ponta da língua, ok ok)
      2011 no iPhone 4S apareceu o yellowgate (Não tiveram muita audácia, mas era original)
      2012 no iPhone 5 apareceu o scratchgate (Sim, este ficava ali no emaranhado da língua)
      2013 no iPhone 5S e iPhone 5C apareceu o sensorgate (Não, não cativou, mas sensores… ok)
      2014 no iPhone 6 Plus apareceu o bendgate (Bend… era fácil e sim, teve êxito)
      2015 no iPhone 6S apareceu o Chipgate (chips chips sim o nome batia)
      2016 no iPhone 7 aparece o Hissgate? (Lembrava e tudo vento levou, tinha piada dizer)
      2017 no iPhone 6 aparece o batterygate (Não foi bem conseguido, dito tudo junto parecia uma dor)
      2018 no iPhone Xs aparece o antennagate (Não, já estão a perder a piada….)
      2019 no… vá sejam criativos, pelo menos diverte e dá para explorar o tema 😉

      Fora isso, há que apurar o que se passa e lançar um update, se for o caso, ou lancem uma bumper fixe. 😉

    • Grandprix says:

      E são estes equipamentos “Premium” que mais falham. Só quando as vendas caírem a pique é que se vão focar a 100% na qualidade e construção de terminais fiáveis.

      • Paulo Santos says:

        Honestamente não acho que sejam os equipamentos “premium” que mais falham. Eu gostava de ver os “não premium” sujeitos aos testes absurdos que os equipamemtos de topo sofrem.

        • PTdoNorte says:

          Deves de pensar que esses “não premium ” também não fazem testes rigorosos, a única diferença que o que importa a Apple é dinheiro e despacham a coisa, não vês os outros com problemas que a Apple tem dado

          • Mr.T says:

            Apple ou não Apple, tendo em conta o preço estratosferico que custam os equipamentos (Apple e Não Apple), não é admissivel nem toleravel que tenham estas falhas básicas. Infelizmente as marcas podem continuar a fazer o que querm pois nunca ou raramente sofrem consequencias. E a malta continua a comprar, portanto esta tudo bem…!

          • Mr.T says:

            Apple ou não Apple, tendo em conta o preço estratosferico que custam os equipamentos (Apple e Não Apple), não é admissivel nem toleravel que tenham estas falhas básicas. Infelizmente as marcas podem continuar a fazer o que querm pois nunca ou raramente sofrem consequencias. E a malta continua a comprar, portanto esta tudo bem…!

  2. hommer says:

    interessante , temos um dieselgate nos carros agora na Apple temos antenna gate, hummm interessante ahahaha…

  3. antonio says:

    Não sei se há problema se não há problema – mas os comentários são todos sobre os tracinhos da força de ligação.
    Mas também se compara um tracinho 4G com três tracinhos 3G, por exemplo?
    Não arranjaram melhor para medir o sinal telefónico ou Wi-Fi?

    • antonio says:

      Alguém reparou na segunda imagem do post?

      O SpeedSmart é um serviço que mede a velocidade de ligação da internet.
      Com a app (é semelhante à Speedtest) comparou a velocidade de ligação do XS e do X nos vários operadores nos EUA e publicou os resultados no Twitter.

      A velocidade de ligação do XS é de 3 a 5 vezes a do X!

      Acho que a história dos tracinhos vem daí – um tracinho no XS corresponde a três trancinhas no X. Mas que raio de coisa medir a velocidade de ligação pelos tracinhos! Custa alguma coisa usar o SpeedSmart, o Speedtest ou outro?

  4. toni da adega says:

    Nada que não seja resolvido com um update.

    • Filipee says:

      Depende. Há uns anos houve um problema identico e era de hardware. (iPhone 4). Neste caso como houve um novo posicionamento da antena pode ser mais do que simples update ao software a solução, e sendo estes os primeiros dual-sim da Apple há muito risco associado mas acredito que tenham testado o suficiente.

    • Joao Magalhães says:

      Tudo é resolvido com updates e a Apple é boa nisso, eu prefiro não ter os problemas do que ter centenas de updates.Mas ter updates é bonito.

  5. Técnico Meo says:

    Em radiofrequência não á milagres…ou bem que tem antenas adequadas e potencia de saída, ou o sinal não vem no bico das cegonhas.

    Há pouco li por aqui um artigo em se preocupavam muito com a radiação de sinal, não se admirem que em prol das mariquices que um dia liguem para o 112 e não consigam estabelecer a chamada

    Eficiência sim, sempre, ” mariquices ” não funcionam.

    • joao says:

      nenhum dos smartphones com menos radicao tem problemas de connectividade, ja os apples estao quase todos nos limites legais e é o que se ve….caladinho rulavas tanto.

      • Técnico Meo says:

        Se não têm problemas de conectividade ( és tu que o dizes, ainda não vi nenhum teste) é porque as antenas são bastante eficientes, pois potência não é tudo, mas em locais isolados a longa distância de uma antena gostaria de ver um match entre vários modelos, principalmente os de “baixa ” radiação. Colocar comentários a partir para o insulto é algo infantil, que não deveria ser permitido, e que demonstra o quanto realmente estás interessados em partilhar conhecimentos. Abraço ó João.

      • Fantasma says:

        Que verbo é este: “rular”?

  6. mik says:

    ao menos não explode como o note 9. ahaha

  7. mik says:

    o pplware tem um iphone xs max também nota esses problemas?

  8. joao says:

    o pior é que o povo continua a dar +1000 por um smartphone e acha normal. pro ano pagam +1500 que é bom pra tosse. isto se entretanto o ecra nao cair e dao +500 este ano. nao facam boicote as marcas que sobem de preco sem nexo nenhum que quem sofre vao ser voces no futuro.
    ja agora para a cereja no topo do bolo:
    https://youtu.be/Qzf-eaugEtY

  9. Android Car says:

    Claro que querem inventar problemas…

    No MacRumors é só haters a fazerem-se de utilizadores Apple, assim como nos outros fórums da Praxe.

    É o costume.

    Podem inventar o que quiserem, está a vender como pãezinhos quentes e vai continuar.

    • Miguel Costa says:

      Cá em Portugal dizem que já tem 30000 encomendas e que até à data de lançamento, assim que as operadoras avancem com os “empréstimos” em 24 prestações de 86 a 160 euros mensais, já com 15gb de internet, devem ultrapassar os 100000.
      No Iphone4 também era tudo mentira, até que a Apple confirmou que existiam problemas com o hardware de 27 modelos…

      • Toni da Adega says:

        É muito mais que isso, aparentemente a Apple em Portugal vende cerca de 2 milhões de iPhones por ano.

        • Henrique says:

          É tudo muito bonito mas quem foi o smartphone eleito como melhor do ano (2017)? HUAWEI MATE 10 PRO
          Dia 16 de outubro a Huawei vai lançar o mate 20 pro que vai arrebentar com esses iphones, pois a huawei está disposta a fazer os possíveis para ganhar outra vez(2018) não é como esses iphones que aparecem com erros BÁSICOS que nem super charging tem e que vem sacar 1500€ das pessoas

    • toni da adega says:

      Apple Store é a mesma coisa, está cheio de Haters a inventar problemas. Compram produtos Apple e depois vão para as lojas inventar problemas.

      E olha que é verdade porque já vi pessoal para parecia mesmo chateado. Devem ser Haters profissionais.

  10. Ricardo Machado says:

    Para que querem antenas? Para fazer chamadas? Fazer chamadas não da status. Por mim no próximo modelo vinha sem antenas. Mais espaço para uma bateria decente.

  11. sakura says:

    Intel wifi windows 10…….sem comentários, 1 up e nuca se sabe o que acontecia, placa a hibernar ou ?? etc,etc, etc.
    pq a apple muda para Intel? idiotas.

    • antonio says:

      Até ver , porque a velocidade de ligação é 3 a 5 vezes a do modem da Qualcomm – segunda imagem do post.

      Tira o ruído dos trancinhos e do “não liga ao meu modem” e é isso que importa.

      A Qualcomm a esta altura deve estar muito preocupada.

  12. ze says:

    Deviam de comprar um Xiaomi, ficavam sem problemas! 😉

  13. darkvoid says:

    Noutro artigo a pplware dizia que este iphones em performance geral “eclipsavam” o S9+ , mas só por curiosidade fui a esse site com o meu S9+ e obtive mais do que qualquer valor mostrado nesse gráfico (mostrando que não tem qualquer limitação)

    • Vítor M. says:

      Ao nível do processador os benchmarks é que dizem, não mistures alhos com bugalhos 😉

      • darkvoid says:

        Ok certo Vitor, mas mesmo no processador não eclipsam, como eu tentei explicar no meu post nesse artigo, 9000 contra 10000 não é eclipsar, ao contrário do que disseram!
        Por essa mesma lógica posso dizer que na questão da performance de conectividade posso dizer que o meu S9+ eclipsa estes novos iphone:
        https://i.postimg.cc/yYqKQZR9/Screenshot_20180925-135423_Chrome.jpg

        Já agora fica aqui o link para o meu geekbench que não é “eclipsado” pelo iphone:
        https://i.postimg.cc/PqDzM0n1/Screenshot_20180913-231507_Geekbench_4.jpg

        • Vítor M. says:

          Repara, basta essa pequena diferença, mais um sistema operativo muito bem optimizado e aplicações bem desenvolvidas, sem bloatware e tens um smartphone que no seu conjunto é efetivamente muito rápido. Depois, como sabes, o novo A12 é fabricado com tecnologia 7nm o que permite além de um maior desempenho, uma economia no consumo de energia. Tendo tu uma máquina fantástica, que gosto particularmente, ainda não está num patamar que ombreie com o A12, mas não deixa de ser muito rápida também.

          • Mateus says:

            Não te preocupes Vitor, canta canta, pelo menos durantes as próximas semanas até sairem os novos 7nm de outros fabricantes e novos terminais, por ex S10.

            Em todo o caso a performance já desde ha uns anos é mais que suficiente, a bateria é que nao.

          • Vítor M. says:

            Fico contente que saiam, até porque o importante é haver muita escolha. Eu, ao contrario de algumas pessoas, não me incomoda que venham tecnologia para o mercado e que seja cada vez melhor e até muito melhor que o do iPhone ou Mac ou iPad, ou Apple Watch… deixa vir que isso sim é o que eu gosto 😉

            Bateria, o iPhone está hoje ao nível dos melhores. É um falso argumento. Deixa rolar o esférico.

          • darkvoid says:

            OK reconheço que por exemplo o meu S9+ não chega ainda (por pouco) à performance e fluidez do iphone X (digo sem problema pois tenho um colega que tem um X e onde por vezes mexo e tenho experiência de utilização).
            No entanto e digo isto com certeza, já não é uma diferença eclipsadora, como era há alguns anos atrás e como hoje em dia ainda tentam passar essa ideia. Depois de ter removido todo o bloatware do meu S9+ e de estar bem optimizado (adormecer todas as apps não críticas, etc) o funcionamento, fluidez e até duração de bateria está muito próxima do iphone X. Por exemplo tenho sempre + de 6 horas de SOT que é o mesmo que o meu colega reporta no seu iphone X!
            Mas o Android tem coisas boas e coisas más e uma delas é quem não sabe optimizar o seu Android corre o risco de ter bloatware ou apps que instalam que lhes derretem a performance e a bateria!

          • Vítor M. says:

            Tens uma boa máquina sim senhor. Foi boa escolha.

  14. D4rK says:

    Tenho o iPhone Xs e o sinal de rede (3G/4G) é equivalente ao que tenho no iPhone 8 Plus.
    No entanto no wifi usando a rede de 5Ghz tem um sinal mais fraco em comparação com o 8 Plus e em consequencia menor alcançe e menos velocidade.
    Na banda de 2.4Ghz tem um desempenho identico aos iphones anteriores.
    Tenho optado por usar a de 2.4Ghz e vou aguardar que apple confirme o problema e lançe um atualização.

  15. Henrique says:

    É tudo muito bonito mas quem foi o smartphone eleito como melhor do ano (2017)? HUAWEI MATE 10 PRO
    Dia 16 de outubro a Huawei vai lançar o mate 20 pro que vai arrebentar com esses iphones, pois a huawei está disposta a fazer os possíveis para ganhar outra vez(2018) não é como esses iphones que aparecem com erros BÁSICOS que nem super charging tem e que vem sacar 1500€ das pessoas

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.