90 dias depois, o iOS 16 já está em 69% dos iPhones. Como será no mundo Android?
O iOS 16 veio trazer alguns novos recursos e mudou substancialmente algumas áreas do sistema operativo, como, por exemplo, o ecrã bloqueado. Além disso, a Apple implementou mais e melhores medidas de segurança. Os utilizadores reconhecem que o novo iOS, está mais útil e tentacular. Como tal, depois de 90 dias de vida, esta versão já está em quase 70% dos dispositivos suportados.
Comparando com a última versão do Android, será que se pode fazer um comparativo? É isso que também vamos ver.
A adoção do iOS 16 continua a crescer à medida que a Apple vende mais unidades do iPhone 14 e resolve alguns dos primeiros bugs de software. De acordo com os dados mais recentes da Mixpanel, o iOS 16 já está instalado em 68,95% dos iPhones três meses após o lançamento, um número que supera a adoção do software mais recente pelo Android.
iOS: Há números reveladores
A empresa Mixpanel utiliza a sua tecnologia, inclusa dentro de aplicações de iOS, para obter dados relativos à adoção dos sistemas operativos. Estes dados são importantes, até a Apple tem ferramentas que verificam o mercado para obter estes dados.
Normalmente a empresa de Cupertino partilha esta informação com os programadores, mas neste momento, essa informação não está atualizada.
Aqui está o detalhe atual da adoção do software iOS, de acordo com os dados do Mixpanel:
- iOS 16: 68,95% dos iPhones
- iOS 15: 24,78% dos iPhones
Claro que este números são importantes sobretudo para os players deste mercado. No entanto, é sempre interessante comparar a adoção do iOS com a adoção do Android.
Se no passado a Google partilhava periodicamente esta informação, atualmente já não o faz com a periodicidade do passado! A gigante das pesquisas oferece apenas números de adoção por meio da sua ferramenta de programadores Android Studio. Deixou de haver informação pública da adoção das versões Android.
Contudo, em agosto, estimou-se que após um ano do lançamento do Android 12, esta versão estaria a correr em 13,3% dos dispositivos. Estima-se que 27% dos dispositivos utilizavam o Android 11 no momento. A Google lançou o Android 13 no final de agosto, mas ainda não há dados de adoção disponíveis para esta atualização.
Leia também:
Este artigo tem mais de um ano
A comparação dos iPhones (feito e mantido em exclusivo pela Apple) deveria ser comparado a uma outra única empresa, exemplo: Samsung, etc. Porque não é justo comparar 1 empresa que tem um conjunto de produtos que controla a 100% com o Android onde centenas de empresas decidem por si o que fazem, como fazem, onde fazem e durante quanto tempo o fazem.
Mas essa é uma vantagem do iOS. Porque permite uma permanente atualização.
Tens razão no que dizes, mas nem mesmo o consegues na Samsung, porque a fragmentação é grande também.
Não é bem assim, comparem Pixels com iPhones e vão ver.
Isto. Sem dúvida alguma seria a única comparação justa.
Continua a Apple a ter vantagem mas o Pixel é um game-changer no mundo Android, e ainda bem. O Pixel mostra que o caminho certo é mesmo o da Apple. E é esse mesmo exemplo que confirma a estratégia certa. O Android tem de seguir o que a Apple já faz há uma década. Para beneficiar os seus utilizadores.
Não duvides que é este forcing que a Apple faz que atrai muito utilizadores, o facto de não abandonar as máquinas. Por isso é muito importante perceber onde está o nível de fragmentação do Android. A Google é a maior interessada e a estratégia do Pixel mostra isso mesmo.
android nasceu quando o mercado de smartphones estava controlado pela Apple. e nasceu de uma maneira que era a unica de evoluir muito mais depressa…microsoft tentou seguir o percurso exclusivo correu mal. Blackberry tambem. outros tentaram, so o android pela forma que abordou o mercado é que conseguiu. em menos de 5 anos ultrapassou o numero de aparelhos no mundo (android vs apple). como todas as rosas tem espinhos, nao controlar os “filhos” é um deles a conta da abordagem que fez. se nao tivesse ido por esse caminho ja tinha morrido tambem. (como todas as outras que tentaram ir por esse caminho). agora vir para aki dizer ke a apple é ke é boa que tem mais updates que os android é ridiculo. nem todas as pessoas podem dar 1400 euros por um telemovel nem precisam dele para ir as redes sociais e ver emails.
um de 200 nunca na vida pode ter a mesma assistencia de um de 1400. sao custos muito elevados a manutencao de um aparelho. vamos la comparar os acabamentos de um lexus com um fiat punto vamos? fazer comparacoes estupidas..diz muito de kem as faz. keres clicks como 90% dos sites ke andam por ai? boa parabens.
“…android nasceu quando o mercado de smartphones estava controlado pela Apple”
Errado. Vai ler sff. A Apple tinha acabado de chegar ao mercado dos smartphones. O mercado era liderado pela Nokia, Blackberry e Motorola.
Como começaste mal, tudo o resto está inquinado.
Se queres continuar com ideias erradas e sem sentido de realidade, continua a ver esses tais sites. Aqui só levas rigor. Mesmo que alguns fiquem aziados. A informação tem de ser a correta.
Mas pelo que dizes, és ainda um franguinho.
Mas alguém usa o Fakepixels?
2 que tenho da gama Pixel, tive 2 Nexus anteriormente, não os tenho porque têm actualizações mensais. iOS fica a um canto de um Android puro.
A um canto? Em que assunto?
Versatibilidade de utilização, imagem (ROM) limpa, em termos de aplicações tem muito mais escolha, não preciso de jailbreak no caso do iOS, ou mesmo da desbloquear o bootloader para instalar o que quiser, a nível de configurações do próprio OS pode-se personalizar bastante. De salientar que já tive um iPhone do trabalho, tenho amigos que têm e vejo a mudarem de ano a ano muitos deles.
https://pplware.sapo.pt/google/google-pagou-a-influenciadores-para-promover-o-pixel-4-que-nunca-o-usaram/
Deveria estar em 100% dos iPhones, pois são eles que controlam tudo, não estando só revela uma coisa tem muito a fazer. A fragmentação em qualquer marca do mundo Android existe, muito porque há equipamentos a todos os preços e especificações, a própria Samsung lança por ano vários modelos com várias características desde gama baixa até topo de gama a Apple lança o mesmo equipamento onde a única diferença é o tamanho do écran e o armazenamento.
Ou seja estar a comparar a fragmentação do mundo Android com o mudo Apple e o mesmo que estar a comparar o fazer amor com o rachar lenha, não tem comparação a não ser para os fanboys da Apple.
É a tua opinião. Claro que todos deviam ter 100% mas uns têm mais trabalho para lá chegar que outros. Nisso se vê a qualidade das plataformas e também das marcas (mesmo dentro do Android há marcas que já ambicionam ter um mercado como tem a Apple, o que é muito positivo e os seus utilizadores gostam).
Sem dúvida que é um ponto muito positivo para a Apple visto que desenvolve uma estratégia para servir estas atualizações ao maior número possível de máquinas. E estamos a falar máquinas que podem ter 6 anos de mercado.
A comparação faz essa tal diferença para uns e para os outros que continuam a rachar lenha. 😉 os que se queixam são sempre os fanboys Android.
Tretas.
Quando há problemas no windows a culpada é a Microsoft.
Quando é no Android já é dos fabricantes…
Não está porque a outra porcentagem que falta estão usando algum tipo de jailbreak. Hahahahahaha
A pior actualização que tive no Iphone, pena que não seja possível voltar atrás, em termos de cosmética a Apple ainda muito a aprender.
Qual é o teu iPhone?
Porque é que insistem em fazer estas comparações?
É que se está literalmente a comparar a eficácia da distribuição de uma empresa com a eficácia de distribuição, como um todo, de várias centenas de empresas completamente distintas e independentes.
Porque não fazem a comparação com empresas específicas? Samsung? Xiaomi? Google com os Pixel? Isso é o mesmo que comparar a adopção do Windows com a adopção das centenas de distribuições Linux como um todo em vez de se ser específico como “Windows vs Ubuntu”.
Estamos a falar em sistemas operativos e não em marcas de telefones. Se o Android para umas coisas é o seu todo, o número faz a diferença, noutras queres que parta as fatias? Não, é tudo Android.
Não fizeram a análise à adoção do iOS 16 no iPhone X ou XS, são todos.
de ser
70% dos iPhones suportados mas quando mostram Android é o total de dispositivos e não apenas os suportados.
Tem que comparar métricas iguais
A métrica é a mesma. O mais recente sistema operativo.
No mundo Android é igual. Claro comparando com modelos topo de gama de Samsung, Huawei, Oppo, etc.
O IPhone 8 foi lançado em 2017 e ainda suporta o IOS16 e todas as diferentes versões anteriores e respetivas atualizações. Já lá vão 5 anos… Certamente que suportará o iOS 17. Mais, a Apple lança atualizações críticas para sistemas iOS antigos. Quem tem um iPhone 6 de 2014, que ficou pelo iOS 13, recebe ou recebeu (já não sei pq já não tenho) atualizações de segurança até há bem pouco tempo. Nem pixels, nem poccos, nem galaxies têm isto.
Chamares actualizações a isso é estares só a gozar. Metade das funcionalidades não as tem… mas espera, tem lá o último iOS, não funciona é nada, mas tem….LOL. Tapadinhos!
As vezes gostava que igualmente se focasse noutras coisas, a estratégia da Google deu certa ; fragmentar o mais possível o mercado oferecendo o SO aos fabricantes e o que acontece a seguir por conta do fabricante.
Ora A Apple tem um monopólio vertical, onde tudo se paga, todos os equipamentos que tem suporte para IOS 16 a Apple considera que pagaram para ter direito à atualização.
nota Gosto do Android e Apple, prefiro a minha cabeça a “fãs”
PS: Symbian (Nokia) permitia instalar App´s , e tinha diversas vantagens ; N vingou !