Proponha uma correção, faça uma sugestão
8 grandes funcionalidades no iOS 8 que a Apple não falou
A Apple deitou uma cartada forte no seu ecossistema. Introduziu importantes funcionalidades que faziam parte dos desejos dos seus utilizadores, algumas já eram reclamadas há anos. É verdade que deu também uma "machadada" nalguns developers, principalmente nalgumas apps, ao colocar de forma nativa funcionalidades que até hoje só terceiros as tinham.
Mas a Apple, como é normal, não falou de tudo. Vimos as mais "badaladas" mas faltou anunciar muitas outras novidades. São essas que vamos decalcar.
Vimos neste evento da Apple algumas novas funcionalidades, serviços que trazem ao iOS funcionalidades que existem já há algum tempo nas outras plataformas, funcionalidades inovadoras e outras características que são ajustes, são melhorias da própria estrutura do iOS e de tudo o que envolve os dispositivos móveis da Apple.
Falou-se também em novidades como HealthKit, nova opção de extensibilidade, o HomeKit e falou-se em outras ferramentas notáveis, inclusive foi apresentada uma nova linguagem de programação. Contudo faltaram referir 8 funcionalidades muito interessantes. Seguindo um resumo que foi feito pela The Verge, deixamos algumas novidades que não foram ainda referidas ou foram pouco "iluminadas".
CHAMADAS WI-FI
A Apple a cada lançamento do OS X acrescenta algo na área de comunicações. Primeiro foi a introdução do FaceTime onde as video-chamadas eram via Wi-Fi, a seguir acrescentou o áudio e agora vai disponibilizar as chamadas através de Wi-Fi. Não se trata de nenhuma novidade, algumas operadoras como a T-Mobile já oferecem esta funcionalidade a outros smartphones já há alguns anos, mas estava vedada ao iPhone. Agora já será possível, dependendo do operador, fazer chamadas convencionais recorrendo à rede Wi-Fi.
CHAMADAS EM ESPERA NO FACETIME
A funcionalidade anterior, das Chamadas Wi-Fi, não foi a única novidade na categoria "comunicações", há mais. Segundo parece, o iOS 8 terá a capacidade de ter chamadas em espera quando está a ser usado o serviço FaceTime. Isso quer dizer que poderá aceitar uma outra chamada, mantendo a primeira em espera, ou poderá rejeitar enquanto está a atender a primeira chamada via FaceTime, tal como podemos fazer numa chamada convencional. Isto é importante pois cada nova funcionalidade aumenta o potencial do FaceTime e traz para essa plataforma cada vez mais utilizadores Apple, retirando-os às chamadas tradicionais e respectivos operadores (e tarifas).
CONSUMO DE BATERIA POR APP
Na versão actual do iOS, podemos ver o que cada aplicação consome de espaço e há quanto tempo o iPhone está em utilização desde a última carga à bateria. Agora, com o iOS 8, iremos ter um relatório que indicará a informação do consumo de bateria por aplicação, uma funcionalidade que os utilizadores Android já têm há anos. Esta funcionalidade é importante na medida em que ajuda a perceber qual a app ou serviço que está a drenar a bateria e com isso podermos tomar as devidas providências, muitas vezes podemos recorrer a outra app que faça o mesmo que a "glutona".
NOTIFICAÇÃO DE TEMPO DE VIAGEM
Os utilizadores Android têm uma informação segura de quanto tempo precisam para chegar a um compromisso que têm a agenda, partindo como base a localização onde se encontram. Ainda não está muito claro, mas pelo que se conseguiu perceber o iOS 8 terá também uma funcionalidade idêntica.
APP DE DICAS
O iOS 8 irá ter uma app de sugestões, na App Store já existe algo do género há muito tempo mas de developers externos. Estas aplicações estão à venda e ajudam o utilizador a perceber algumas funções e ensinar truques e dicas, aligeirando a utilização do iOS. A ser verdade a Apple trará uma app destas nativamente, melhor seria ter uma app destas mas integrada no Siri.
CONTROLO INDEPENDENTE DE EXPOSIÇÃO E FOCAGEM NA CAMARA
Fotógrafos avançados que recorrem ao iPhone para fazer fotografia usam aplicações de terceiros com muitas funcionalidades que permitem um controlo muito mais preciso no acto de fotografar. Uma das necessidades reclamadas à Apple, na app de fotografia, era um controlo independente quer para afinar a exposição quer para a focagem. A Apple ouviu os seus utilizadores e agora no iOS 8 os fotógrafos poderão produzir imagens com muito maior rigor. Tudo controlado pelo dedo directamente com os resultados no ecrã, mesmo quando se faz fotografia com o ecrã bloqueado.
DUCKDUCKGO NA PESQUISA
A Apple está a expandir as capacidades de pesquisa do Safari incluindo mais opções. No iOS 8, a empresa de Cupertino irá incluir a pesquisa no DuckDuckGo, uma pesquisa para quem não quer ver os seus resultados serem indexados a publicidade ou que seja um anti-Google. O motor de pesquisa DuckDuckGo não é tão conhecido como o Google ou o Bing, mas agora com a sua inclusão no iOS 8 este irá ter uma exposição que certamente o irá fazer crescer em número de utilizadores.
TECLADO BRAILLE
É sabido que a Apple é quem mais se dedica a criar funcionalidades para quem mais precisa de acessibilidade. Quer no OS X quer no iOS, a Apple é mais fácil de usar para quem precisa de funcionalidades especiais. Agora, finalmente, a Apple vai incluir no iOS 8 um teclado Braille, com seis ponto directos de entrada. Ainda não se sabe ao certo como funcionará, embora que já no passado a Apple tenha deixado nas acessibilidades algumas pistas.
Estas são as "outras coisas" que não foram referidas, ou foram pouco focadas na apresentação do iOS 8, que só estará disponível no próximos Outono. O Pplware está já com a versão iOS 8 beta 1 em utilização e iremos reportar estas e outras novidades na utilização do dia a dia.
Ainda há muitas que só se conhecerão com a chegada do novo iPhone, assim como outras serão afinadas e terão mais tentacularidade, como já no passado isso aconteceu.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Esperem lá… por exemplo, não tenho rede da minha operadora em casa, mas tenho wi-fi. Posso usar a rede wi-fi para ligar para qualquer contacto da minha lista telefónica?
“…dependendo do operador, fazer chamadas convencionais recorrendo à rede Wi-Fi.”
Não reparei no “dependendo”. Bem, então em portugal não vai funcionar como é óbvio xD
Ficaria espantado se funcionasse cá 🙂
instalas uma app, do outro lado tb instalam.. ligas o wifi e siga
Grande coisa que introduziram.. Nada de inovador.. Longe disso..
Com um pouco de conhecimento criam conta no VoipYo.. Utilizando o meu número .. Pago 0,005€ para qualquer rede ou móvel e para qualquer pais!!!! Apple mais uma vez a ficar a anos luz
Como o facto de nunca mais introduzirem o deslizar o dedo para introduzir texto. Vou deixar O IPHONE 5S de lado apenas porque esta ultrapassado…
Isto é via operadora e de forma transparente, sem ter que usar outra aplicação. Para VoIP a Apple já tem o FaceTime, e muitas outras soluções de terceiros.
“deslizar o dedo para introduzir texto”
não se reparaste mas o sistema vai passar a ter suporte para teclados de terceiros
A apple a ficar a anos luz,
mais um com o complexo da superioridade, como se ja nao bastasse o topico meter android por tudo o que é lado,vêm estes dizer “vou deixar o iphone de lado” parece me a mim que querias era ter um 😉
Ai eu não posso usar VoipYo?
Tens a 0,005€, eu tenho a 0€
E se me ligarem para o telemóvel? E as pessoas que me mandam mensagens verdes?
Esta gente ainda está em 2004, e não em 2014…
Tens? Ou algum dia vais ter, pelo menos nos próximos anos? vai sonhando! 😀
…mas isso já existe há muito tempo, chama-se, p.e., skype?!?
não é a mesma coisa! é fazeres chamadas normais com o número associado do telemóvel pela operadora, mas através da rede de WiFi, e imagino que pagando como o mesmo que qualquer outra chamada.
O conceito é ligeiramente diferente. É mais próximo do conceito do iMessage em que a app das mensagens gere o envio de SMS via gsm normal ou iMessage. Nas chamada wifi, em caso de falha do gsm pode-se fazer chamadas via wifi sem andar a trocar de app, e presumo que faça a mesma gestão em caso de chamada recebida.
No skype pagas para rede fixa e móvel.
No site da t-mobile:
Sometimes phone signals don’t reach where you need them, like in your basement. But with Wi-Fi Calling, you can always make calls or send text messages by using your Wi-Fi connection, or by connecting anywhere with Wi-Fi access. T-Mobile is the only national carrier that has it at no additional charge, and it’s easy to set up.
VOIP!!!!!!! Better and easy
Melhor depende da rede e da compressão de dados. O ser mais fácil é o que esta funcionalidade vai fazer.
basicamente o telemóvel passa a ser um verdadeiro cliente VOIP, não tem gsm vai por voip.
Ao contrário, o telemóvel é o servidor VoIP, o Mac é o client.
O iPhone faz a ponte entre o Mac e a PSTN (telefone “normal”)
Também dava jeito para o iPad…
Penso que também dará para enviar/receber SMS e chamadas no iPad. Pelo menos na Keynote fiquei com essa ideia. Pelo mesmo método que se irá usar entre o iPhone e o Mac.
@ Nelson
O wi-fi call nada tem haver com a função que vai permitir fazer/atender chamadas no mac usando um iphone que esteja na mesma rede wi-fi. são funções diferentes..
e já agora a função de fazer/atender chamadas no mac também funciona com o ipad! 🙂
@Francisco Pinto, sim, eu sei, o WifiCall é uma coisa, esta funcionalidade é outra 😉
O WifiCall é simplesmente redireccionar as chamadas telefónicas normais pela Internet.
Um bocado confuso, mas por exemplo, para o sistema da Apple:
Vodafone (ex) -> 2G/3G/4G -> iPhone -> LAN Wifi -> Mac
Para o WifiCall
Vodafone (ex) -> Internet -> LAN (Wifi ou não) -> Mac/PC/Smartphone/etc
O último permite, caso o operador suporte, uma funcionalidade idêntica ao que a Apple apresentou, e a vantagem, é por exemplo, para edifícios onde apanha mal o sinal de telemóvel, usar a Internet para chamadas…
@Nelson
Estas a Confundir tudo! esta funcionalidade do“Continuity”( usar o mac/ipad para fazer chamadas/sms através do iphone não tem nada mesmo nada haver com o wifi-call. Vê esta funcionalidade como o airplay para chamadas/sms. Quem executa a chamada é o iphone que até o pode usar o wifi call se este tiver melhor cobertura que a rede “normal” e “transfere”/espelha a chamada no mac/ipad.
Exemplo:
mac/ipad->wifi->iphone->gms ou wificall->vodafone(ex)
Não, não estou…
São duas coisas diferentes.
@ Nelson
O sistema de WiFiCall da Apple não envolve o Mac. Acho que estás a confundir com uma das funcionalidades do “Continuity”. São duas novas funcionalidades no iOS.
O WifiCall não é da Apple, é um standard do LTE que a Apple vai adoptar, e segundo parece, vai estrear a implementação no iOS 8.
Não estou a confundir.
O wificall, que parece que é o nome comercial que as operadoras estão a adoptar é uma derivação do trabalho feito para o VoLTE.
Para quem não sabe, as chamadas de voz, mesmo em telemóveis LTE, continuam a ser feitas por UMTS, em comutação de circuitos. Com o VoLTE passam a ser feitas em comutação de pacotes pelo IPv6. Portanto, já que se está com “as mãos na massa”, eles estão a possibilitar fazer chamadas por MobileIPv6.
Sim, é uma m**** cada vez mais complicada, e bué de obscura, e bué de complexa, mas lá fiz a cadeira 😀
não era isso que estás a dizer antes!
Era sim. Só se percebesses mal
“Ao contrário, o telemóvel é o servidor VoIP, o Mac é o client.”
estavas a caracterizar a funcionalidade do Continuity, enquanto os outros estavam a falar da outra
Há, estava a confundir o tópico.
isso é o skype, por exemplo.
Ou seja, tudo que os SO da concorrência já têm.
Falam da falta de actualizações para Android, mas pensando bem podemos comprar um Android hoje é ter as novidades que a Apple nos dará daqui a 2 anos.
Quando saia o 5.0 de certeza que terá novidades para a Apple ir implementando até 2017.
http://www.appbrain.com/stats/top-android-sdk-versions
Deve ser por o iOS só ficar à altura do Android passados 2 anos que 61% continuarem com o Jelly Bean. Que aconteceu com os Gingerbread e ICS? Evoluem ou não?
Actualizações não são só novidades, são correcções a falhas de segurança.
Google play services, mais não digo, pois não é preciso. Da igual a fragmentação continuam a receber actualizações importantes e a ter novidades graças a este serviço.
Mais engodo…
http://developer.android.com/guide/topics/manifest/uses-sdk-element.html
Como podes ver, não faz nada, o API level não depende do Play Services, não faz nada disso, continuas sem poder utilizar as últimas API, continuas com bugs de segurança também…
Tens aí o santo graal das actualizações portanto 😀
No dia em que o Android se integrar tão bem num sistema operativo como o iOS se integra (irá integrar) com o OSX eu venho aqui pedir-te desculpa por este meu comentário!
Não tenho um osx para testar (só um iphone) mas o que é que o iphone faz com o osx que o android não faça com, por exemplo, o windows? Pergunta genuína de quem tem um iphone por perto para testar mas não tem um osx.
Não estou a querer dar uma de fanboy, estou a tentar uma comparação realística do que já existe com o que a apple está a trazer.
Assim de repente, para a gestão de chamadas de telemovel no pc, há o remote phone call:
https://play.google.com/store/apps/details?id=justPhone.remotePhone
Isto gere chamadas e mensagens no telemóvel a partir do pc. Parece dar jeito ter um headset bluetooth para passar som mas há um gajo no xda que explica como por nas colunas/micro do pc. A app também faz muito mais.
Transferência de ficheiros quando se liga o cabo também faz. Aqui acho que o android ainda faz melhor porque trabalha como uma pen sem ser preciso o itunes. A samsung tentou estragar um bocado com uma porcaria dedicada que acho que lhe chamou MTP.
Gestão de apps via pc, bem, pode-se instalar do site da playstore sem precisar de ligação ao pc de nenhuma espécie.
Pode-se usar o pushbullet para passar informação facilmente entre o telemóvel e o pc (tipo handoff). Não testei mas parece ter funcionalidades semelhantes (o PB parece ainda mais abrangente). O próprio google drive permite trabalhar ficheiros em tempo real em sítios diferentes.
Para tudo o resto que me consigo lembrar de querer fazer no telemovel a partir do pc, airdroid. Mesmo sem precisar de estarem próximo um do outro.
http://www.airdroid.com/
O unified remote é altamente para controlar o pc a partir do telemovel e há para todos os sistemas.
Certo, funções virem embutidas já de origem nos sistemas é uma boa vantagem. Mas os 5 minutos de configurações com as alternativas também não são nada de outro mundo.
O que mais pode o ios + osx fazer que eu não esteja a ver? De novo, pergunta séria.
Então diz quanto é que o Android tem qualquer coisa do género…
iCloud Backups?
Pois, coisas que fazem a diferença na utilização, eles falham…
Quanto ao AirDroid, tens na mesma de ativar no aparelho… pfft, imitação chinesa, pode-se dizer…
Guarda os saves dos jogos, as fotos para o drive, instala automaticamente todas as aplicações que tens ao iniciar num novo aparelho, guarda os contactos automaticamente, podes sincronizar pastas. Basicamente tudo que tens no telemóvel que podes perder sem problemas. Só não se chama iBackup.
Não, não guarda rapaz…
Guarda, se os saves dos jogos forem para o Google Drive, se estiverem programados para isso… e depois fica tudo espalhado por todo o lado, fotos, contactos, etc… tens de andar a voltar a configurar tudo.
Porque o Android não te permite sequer tirar os saves dos jogos se não tiveres ROOT…
Sinceramente, não têm vergonha de recorrer a mentiras… se o android permite isso tudo, porque é que o Titanium Backup, que custa 4,92€, e precisa de ROOT, está no top de app’s da Play?
https://play.google.com/store/apps/collection/topselling_paid
LOL!
Assim de repente… iCloud.
Permite-te ter uma serie de coisas sincronizadas sem teres de ter preocupar com grandes configurações.
Não creio que tenhas prestado muita atenção ao que foi apresentado
O Handoff é automático, não tens que andar a enviar manualmente coisas para outro aparelho, e nem sequer tem que ser itens acabados, pode ser o que ainda estás a fazer no primeiro aparelho. Vais para o outro aparelho e com um único clique estás exactamente no mesmo sítio, nem precisas de ir à procura da aplicação.
O pushbullet não é parecido com isto, não só requer uma acção do utilizador (com os seus passos para ser realizada) como não serve para continuar a fazer o que estavas a fazer – usa ficheiros guardados, não te permite continuar a escrever um email, mensagem, ler um livro abrindo onde tinhas parado, etc, etc! De certa maneira é até mais parecido com o AirDrop, embora faça mais coisas.
O AirDroid permite fazer algumas outras coisas das funcionalidades Continuity e iTunes da Apple, mas continua a não ser um Handoff, e não é pensado para funcionar nos dois sentidos – não tens como fazer algumas das tarefas no sentido telemóvel-PC.
O google drive já se aproxima mais, mas não é feito para albergar todas as situações do Handoff, e tb não é feito a pensar na interacção entre aparelhos – cada aparelho desconhece a presença do outro, não te enviando automaticamente para o que estavas a fazer.
Gestão de Apps e Ficheiros via PC, é importante para Backups locais, para manter uma cópia de aplicações que já não se quer no telemóvel mas não se quer estar dependente de descarregar, não vá o diabo tecê-las.
A gestão de chamadas de telemovel não é só no Mac, e tb no iPad, tudo de forma natural e automática, e sem hacks para poder ter voz e som noutro aparelho.
E tens uma outra coisa que dificilmente farás no Android, a activação do Hotspot do iPhone pelo computador quando não tens WiFi. Não precisas de tirar o iPhone do bolso!
“O que mais pode o ios + osx fazer que eu não esteja a ver?”
Para começar com o mais óbvio, fazer com que o utilizador não tenha de se preocupar com nada do que tu escreveste que é, procurar e descobrir as apps, instalar/desinstalar e testar para ver se faz o pretendido, depois então configurar para utilizar de forma simples e sem problemas. Junta tudo e verás que não são bem “5 minutos”, ainda mais é se não forem pessoas com alguns conhecimentos técnicos.
Os 5 minutos nao foram um número aleatorio. Foi a volta disso o tempo que eu perdi a pesquisar no google/playstore configurar e testar os ditos serviços no meu S3. Mas so posso falar por mim, claro.
Portanto, resumindo, de todas as respostas podemos concluir que
– handoff nao e algo que exista no android, pelo menos implementado da mesma maneira.
– saves de jogos sao apenas feitos para uma cloud apenas em jogos que o suportem.
Nao considero a cloud da apple melhor que a do google. Tudo o resto nao me parecem funcoes criticas. Nao me estou a ver usar algo como o handoff. A função é muito fixe mas se vou escrever um email geralmente ja o começo onde o vou acabar. Sempre pensei que toda a gente fizesse o mesmo mas ter a opcao e sempre bom. Jogos, bem, aqui cada um da lhe a importância que quiser, eu não jogo no telemóvel/tablet.
o email é um exemplo! Pode ser qualquer aplicação que suporte.
Mas o email é até um bom exemplo para um telemóvel. Estás a tentar responder no telemóvel e decides que será melhor fazer no computador por causa do teclado ou porque queres ver outras coisas. Ou estás no computador e tens que ir embora, escusas de te preocupar em acabar naquele momento, não perdes tempo e vais embora.
São situações de transição que vão acontecendo ao longo do dia. Não são críticas mas é bom ter uma alternativa destas
“Já têm”, mas nunca funcionam quando é preciso usar…
B I G L O L
A vantagem da Apple nos dias de hoje é que funciona quando deve e não deve, sejas tu ou um larápio. Isso também não é de valor.
Quando não deve?
Podes explicar o resto?
Só banhada… só banhada…
Então diz-me lá, já têm algo equivalente ao Find my iPhone? Ou podes resolver o assunto com um simples reset e reflash, que o larápio ia fazer na mesma?
(Já se que vais inventar, Android Device blá blá, isso vai tudo ao ar, quando fazes um reflash)
Diz-me lá se com os vossos NFC’s, e o diabo a 7, posso chegar a um qualquer Mac, ou ao SO que vocês quiserem, e sem ter de configurar nada, sem ter sequer de ter uma rede Wifi, poder transmitir diretamente por Wifi, de qualquer aplicação do PC para o Telemóvel/Tablet, e do Tablet/Telemóvel para o PC?
Não… tens de andar a procurar cabos, a instalar software, a fazer configurações, a utilizar o browser…
Até porque se for preciso, poucos sabem, mas isso já se fazia/vai-se fazer no iTunes, que ao contrário do Android, pode-se tirar/meter ficheiros das aplicações sem precisar de cabo Wifi. Apesar de só no meu(s) device(s) configurados…
Mas pronto, para quem não conhece melhor…
Exactamente o oposto do que escreveste. Bom comentário.
É triste é que nos meus Androids não demore muito tempo a ficar a chupar no caramelo e não tenha mais actualizações…o meu actual é de 2012 e está no 4.0.2 e nunca vai ter sequer o 4.2 ou até mesmo o 4.1 que saíram no mesmo ano!
Mas já sei, a solução é root e ROM para dentro. Pois, já o fiz no passado, mas lá se vai a garantia e para o utilizador comum, ainda pensam que estamos a falar numa “Rute” qualquer…
Que marca tens, fizeste estudo do mercado e da política que a dita empresa do teu telemóvel tem em relação às actualizações? Sabes que o teu aparelho em principio esta optimizado para o 4.0? E continua a receber novidades graças ao sistema modular que a Google implementou no Android mesmo de forma discreta? Mesmo o 2.3 já não é a mesma coisa que era a uns anos atrás, e nisso a Google tem aplicado uma política muito boa, graças ao Google play services.
Com aparelho com 2 anos nos dias de hoje não podes esperar muito, isso quase nem a Apple suporta, e ela que só tem um par de aparelho para suportar.
Não podes certamente estar a falar de forma séria com perguntas dessas… lê bem o que escreveste e pergunta a ti mesmo se algum utilizador teria de estar preocupado com o seu telemóvel a esse ponto e com esse testamento de perguntas?! Com todo o respeito e pelo que já que tens escrito por aqui, trata-te.
Depois, comparações destas: “Com aparelho com 2 anos nos dias de hoje não podes esperar muito, isso quase nem a Apple suporta, e ela que só tem um par de aparelho para suportar.”
Resposta: iPhone 4S (2011)
@ Jonathan Fitzgerald
Estou na mesma situação que tu…só que me fartei dessas tretas de root e roms de vez, preciso da mer*a do telemóvel funcional para trabalhar e não para servir de geek test bench. Depois vêm estas pérolas com estes comentários…
Enfim…
Mentir descaradamente na cara das pessoas que se queixam do problema?
Nem sei se considero isso provocação, insulto ou fascismo…
Quando lhes interessa: aí e tal, uma das vantagens do android é que tens muita opção de escolha, tens telemóveis de todos os tamanhos, preços e feitios, etc… A treta do costume…
Quando chegam estes comentários… Levam esta resposta, que é na verdade: comprasses um nexus…
Eu também comprei um nexus… Em menos de um não que o comprei, já não recebe uodates, já é velho demais…
Queres updates durante uns anos? Comprasses iPhone ou eventualmente WP. Queres poder mudar de rom sem depender da marca? Compra Android… simple and easy!
Pareces quem compra um superdesportivo e depois se queixa que “foi tão caro e não é nada confortável.”
Informa-te e depois comenta para não sair alarvidades e não estares a criticar só por ódio.
http://www.fidlee.com/android-support-vs-ios-support/
iPhone 3GS, Junho de 2009
último update, Fevereiro de 2014
4 anos e 8 meses
“Com aparelho com 2 anos nos dias de hoje não podes esperar muito, isso quase nem a Apple suporta, e ela que só tem um par de aparelho para suportar.”
Informa-te e depois comenta para não sair alarvidades e não estares a criticar só por ódio.
http://www.fidlee.com/android-support-vs-ios-support/
Com um aparelho de dois anos não posso esperar muita coisa?! Estás a brincar certo? Olha para o iPhone 4S, que é de 2011 e lá para Setembro deste ano (3 anos) vai receber update! E o iOS 8 deve correr até Setembro de 2015, isso são 4 anos de suporte!
Para além disso, sempre me disseram que o Android era superior porque tinha muita escolha de equipamentos e que podia usar ROMs. De que serve a escolha então se há equipamentos que perdem suporte num instante?!
BTW, tenho Huawei Ascend G300 e este até tem ROMs com KitKat que aparentemente não trabalham mal até (logo o equipamento em si não é problema), mas oooops! Lá se vai a garantia!
Opôs, lá se vão também as funcionalidades que as fabricantes põe nos telemóveis….
E a qualidade da câmera, e muitas mais outras coisas, especialmente nos telemóveis de topo…
De qualquer forma, é trabalho que as fabricantes é que deviam ter, e nós estamos a fazer, é como ir comerá um restaurante, pagar, e no fim, lavar pratos…
Claramente não entendes o conceito Ikea. Eu adoro Ikea, talvez pelo mesmo motivo que gosto de Android. Não é certamente pelo alumínio que um iDevice custa o que custa… eu pessoalmente prefiro pagar o hardware e tratar pessoalmente do software.
https://www.youtube.com/watch?v=zJ-zdogOctw
É pena que “a censura” seja unilateral e/ou não tenha entendido a relação do link com o teu avatar e o teu comentário, ficas assim sem a resposta adequada, mas não por minha culpa.
so tenho pena siri não dar para falar em PT 🙁 apenas ditar em PT-BR 🙁 ……grrr
é. na apresentação meteram como linguagem a bandeira do brasil. vi isso em direto. não sabia que a lingua deles era o brasileiro. sempre tive errado. fg…
Penso que vai trazer em pt-pt também:
http://9to5mac.com/2014/06/03/heres-all-24-new-dictation-languages-arriving-in-ios-8-os-x-yosemite/
não penses! tras mesmo já tenho o ios8 no iphone e tras sim!
Na apresentação as bandeiras eram referentes às optimizações para o teclado QuickType. A optimização está feita para o Português do Brasil (não de Portugal)
as vozes da siri (as novas) ainda não estão no beta 1. tenho o instalado e digo-te que tem o ditado em pt-pt e se funciona bem? a apple pode demorar uns anos a fazer as coisas para a nossa lingua mas quando faz, faz bem! funciona perfeitamente e a falares muito rápido. android a ler? voz de máquina apple a ler? parece uma mulher. a nova voz da siri inglesa está ótima
O SIRI não funciona com português (PT e BR), mas ditar funciona com ambos, isso já foi confirmado
“Não fica assim não cara!” 😀
Aquela conversa antes do comício sobre o google now abrasileirado foi mesmo conveniente!
Qual é o teu problema?
A dicção funciona com PT-PT e com PT-BR.
deves ter problemas de compreensão!
O SIRI ainda não funciona com português, nenhum dos dialectos.
E esse comentário não tem nada a ver com o que disse… O Google Now tem suporte fraco para linguagem natural em Português
estava a dizer que dictation é PT-PT ou PT-BR, mas e FALAR em PT? A SIRI FALA?
agora o teu nome é Tiago?
“Não fica grosso não, mano” 😀
uau! ganda pinta que tens, realmente quando a máscara cai… neste caso nem muda muito o que já se sabia
Mete mais tabaco nisso, Nunes, a sério… muito mais!
não sei se já foi falado aqui, mas aqui fica http://goo.gl/weLZLK
depois do iCloud que supostamente corre em Microsoft Azure, chega o Bing 😉 leve ser uma chapada para alguns fanboys aqui…
deve e não leve 😉
Sabes ao menos o que é o Azure, ou a parte do iCloud que PODE correr nele?
O Azure, é como o Akmai, uma CDN, ou seja, uma espécie de ISP/mirror da Apple…
Já há muito que se sabe que a Apple recorre ao Azure e até à Amazon para distribuir a “carga” dos serviços do iCloud. Tb se sabe que a Apple tem vindo a crescer a sua infra-estrutura própria, por isso sabe-se lá durante mais quanto tempo é que continuará a usar a Amazon e a Microsoft
Bing? Onde é que está a chapada? A Apple não entrou no negócio dos motores de busca.
Não alcancei o teu raciocínio, mas é assim.
Por ano a Google tem pago 1000 milhões de dólares – por ano – à Apple para o Google Search ser o motor de busca pré-definido do iOS. Se passar a ser o Bing é porque a Microsoft pagou mais. Simples.
P.S. Não fui eu que inventei os 1000 milhões, até me parece um valor excessivo. Mas está por todo o lado.
http://techcrunch.com/2013/02/12/google-to-pay-apple-1-billion-next-year-to-be-default-search-engine-on-ios/
Esta Keynote surpreendeu-me imenso quanto à integração do OSX e do iOS!
Já estava um pouco à espera que deixassem o hardware para mais tarde… Também com tantas novidades não sei como teriam tempo para apresentar ainda hardware :p
Esta Keynote era para programadores.
Eu sei que sim (Worldwide DEVELOPERS Conference), no entanto já há vários anos que por vezes apresentam hardware! Mas não estou incomodado com isso, aliás, estou bem contente pelo que apresentaram em termos de software!
Espera novidades de HW lá mais para o fim do ano…
Surgem rumores que o MBA vai passar a ser ainda mais fino porque vai deixar de necessitar de ventoinha devido aos novos CPU da Intel…
A opção de Notificação de Tempo de Viagem já existe no iOS7.
Outra forma de ver as novidades: quais os tweaks do Cydia que se tornam obsoletos.
“Ah e tal, copiaram do Android e do Windows Phone”. Qual quê, antes desses aparecerem com novidades já o pessoal dos tweaks tinha inventado. Não funcionavam era tão bem como o que Apple apresenta, mais tarde.
http://www.idownloadblog.com/2014/06/03/15-jailbreak-tweaks-that-ios-8-made-obsolete/
“DUCKDUCKGO NA PESQUISA”
Mas o safari só consegue abrir o itunes e o site da apple?
DUh!?
Esta parece uma funcionalidade pequena mas é importante – partilhar em família, em especial as compras no iTunes/Apple Store.
Não é que agora não se pudesse fazer, usando uma Apple ID única para as compras (e uma conta distinta, para cada um, no iCloud, para não haver misturas).
Mas era complicado. Conheci casais que não sabiam disso, tentava explicar mas não percebiam. Ficou mais simples.
9 – Acesso rápido pela localização
http://www.macrumors.com/2014/06/03/ios-8-apps-quick-access/
Porreiro, agora vou poupar 2 segundos cada vez que vou á WC e quero abrir a app do Benfica! 😀
Holy s**t O.O
A Apple ainda não implementou a funcionalidade de “cheiro”… hehehe
O processo de desaceleração já começou e agora é vê-los a travar a fundo.
Só para ti
http://youtu.be/w87fOAG8fjk?t=44m37s
http://www.cnet.com/how-to/ios-8-features-already-available-on-android/?ttag=fbwp
Foram só essas que foram apresentadas? 😀
Para os fans é fantástico que a Apple os tenha ouvido e implementado soluções que os users queriam há muito… porque viam noutros SOs e gostavam, mas a verdade é que isto só prova que a Apple está atrasada em relação aos outros, por melhor que a implementação seja, não se pode fugir a esta verdade, acabou-se a liderança da inovação, compraram as fotocopiadoras aos outros, dão-lhe um cheirinho de “saturação ás cópias” e mostram um produto melhor, mas atrasado… Quando irão implementar as restantes funcionalidades que os users querem?
Ainda me lembro do tempo em que a Apple não precisava de ouvir o que os clientes queriam, desenvolvia “o que os (futuros?) clientes iam querer mas ainda não o sabiam”… que diferença abismal!
Estava um bocadinho, em certas coisas…
A concorrência também está atrasada face à Apple, em muitas coisas, acho que estás a apostar muito para dia 25…
Eu não sei o que falta implementar no iOS… podes dizer? Será que é backups gerais? Ou Audio de Baixa Latência? Ou um sistema tipo “Find my iPhone” que realmente funcione, e não se desgrace só com um reflash?
Venha o iWatch, beats watch, iPod wrist, etc…
Desde que não seja a batata do Moto360 (que desilusão)
Tinham a chamada “varinha de perlimpimpim” e partiu-se 😉
Não se trata de implementar soluções iguais às que os developers de tweaks para iOS com jailbreak e a concorrência encontraram. Trata-se de encontrar soluções melhores.
Durante anos o principal motivo para se fazer o jailbreak era um tweak do Cydia chamado SBsettings. Quando numa recente versão do iOS foi introduzido a Central de Controlo deixou de ser necessário. Vendo a coisa retrospetivamente não o podiam ter feito há mais tempo? Poder podiam, atamancado.
Convém perceber que mais importante que as funcionalidades é a facilidade de utilização, ninguém compra um smartphone por ter mais uma funcionalidade ou outra. E que a simplicidade dá muito trabalho.
http://www.theverge.com/2014/6/3/5776030/meet-the-new-apple
A meu ver, a Apple já não é tanto “nós é que sabemos o que os consumidores querem”, mas uma aproximação aos desejos dos consumidores, tentando satisfazer aquilo que lhes pedem. Eu gosto desta nova ‘filosfia’ e penso que houve uma geral satisfação quanto ao que foi revelado na Keynote.
“não se pode fugir a esta verdade, acabou-se a liderança da inovação”
Ó messias, apenas porque tu escreveste essas palavras, isso torna-o verdade ou realidade? Já viste bem a enxorrada de artigos pela net fora e que não param, apenas por um dia do evento de software da Apple? Isso quer dizer qualquer coisa e é mais uma vez o início de novas etapas e do que esta ainda vai apresentar. Não tenhas pressa a anunciar o Armageddon, ainda vais ter muito que escrever, veres muito hardware Android “espectacular” aparecer com gigas e gigas, a Apple ainda tem muito que mostrar e agradar principalmente a quem usa os seus produtos. Mas não é o bixo-papão, apenas tem o seu sistema criado e pensado sempre em agradar e beneficiar o máximo de “iSheeps” possível, mas não tem de abrir todas as portas de todas as formas, a isso chama-se segurança, preparação e confiança. Para anarquia total, digo, liberdade total, já existe o Android, qualquer dia como oferta dentro da farinha amparo ou nos sorteios das Finanças.
“Quando irão implementar as restantes funcionalidades que os users querem?”
O que os users Android querem…? A Apple vai implementando nativamente o que vê que vai fazendo realmente falta aos seus utilizadores e o que estes vão pedindo mais, a realidade é que vai dando aos mesmos cada vez mais serviços e funcionalidades realmente bem desenvolvidas. Só é impossível agradar a todos. Acho preferível ter 2-3 funcionalidade bem feitas, que 10-20 apenas para mostrar que tem, quando 1/4 são sequer chegam a ser usadas, se tanto.
“desenvolvia “o que os (futuros?) clientes iam querer mas ainda não o sabiam””
Andas distraído desde segunda-feira? Vais ver quando as pessoas lá para Setembro/Outubro meterem realmente as mãos no iOS e OS X finais… Até vão ter mais motivos para adquirirem Mac Books e iPads.
“Resistance is futile!” 🙂
Falaste tanto para não dizeres nada… de jeito.
Não sei o que vens aqui fazer, mas se pensas que aqui é lugar para leis universais e teoremas, lamento desiludir-te, mas é lugar para meras opiniões, que foi o que eu dei.
É a anarquia, é a libertinagem (devia ser esse o termo que procuravas), é deixar as pessoas estragarem o que os designers desenvolveram e afinal a Apple acabou por enveredar por esse caminho e abrir as portas à customização.
Portanto as funcionalidades implementadas e (só por acaso) já existentes noutros SOs foi para satisfazer os users Android?
Vai sonhando com um passado que não é presente e jamais futuro… “desenvolver o que ainda não se sabia querer” não é “quando meterem as mãos e virem não sei quê e não se que mais”, é “isto é o iPhone” e pronto, não é preciso por as mãos, não é preciso saber muito mais, é bom, é novidade e todos vão querer, ponto.
Pronto, pronto… já passou.
Cult of Android
http://goo.gl/CSOZ4S
Considera pelo menos a sugestão…
Viber.
Queria um tweak para desligar o 3G de uma maneira rápida… Embora muitos países tenham tráfego ilimitado, nós não temos… Longe disso. É chato ter de ir sempre às definições desligar os dados. Nestas coisas tenho saudades do jailbreak e do cydia… RSSS
@pplware, agradeço as V/ informações e dicas.
Acho que falta referir outras inovações como os widgets, criticados no Android e que agora estão meio implementados no iOS 8 (talvez no 9 já estejam completamente implementados) ou a descrição do gasto de bateria por app, também nunca visto noutro SO…
Ah, e a possibilidade de instalar apps fora da store… Espera, não… Talvez no iOS 9… Ou 10.
Para que queres Android, se já tens Android? Faz-te tanta falta ter widgets no iPhone? E meio implementados? A implementação de widgets que a Apple tem no iOS 8 é diferente dos típicos widgets da homescreen que assolam o Android. Apesar do conceito ou ideologia de “Widget” ser universal, estes são implementado de diversas formas em diversos softwares de várias plataformas, com a finalidade de transmitir informação específica e de forma rápida ao utilizador.
Não tenho iPhone, mas parece que faz(ia) falta a quem tem, caso contrário não o teriam (meio) implementado, digo eu, e dizes tu 2A Apple vai implementando nativamente o que vê que vai fazendo realmente falta aos seus utilizadores e o que estes vão pedindo mais”.
É, vai treinando…
http://appleinsider.com/articles/14/06/05/os-x-yosemite-first-look-video-handoff
Alhos e bugalhos…
Já não há liberdade de opinião por estas bandas.
Triste.
Espero que estejas a falar sobre a cópia descarada deste artigo de um outro na Mashable (?! não tenho a certeza).
Realmente, vinha aqui para ver a resposta ao comentário da pessoa que falou disso e descubro que este desapareceu.
É assim, ao copiar penso que se fica mal na fotografia, agora optar por censurar quem descobre a cópia é ainda pior. Podiam ter saído dessa situação de uma maneira mais digna, mas ir pelo caminho mais fácil borra ainda mais a pintura.
Assim perdem clientes …
Exactamente António. Nem comento mais.
Acho uma idiotice o que fizeram.
Comento e em seguida eliminam o comentário..!!
Por acaso o link que deixei foi do TechCrunch.
Fico com pena, porque já escrevi neste site, iniciei um ‘curso’ gratuito de iOS Development, se pesquisares ainda deve andar por aí e por estar CHEIO de trabalho (programo para Android e iOS), tive de abandonar o projecto e nem nesse aspecto tiveram consideração.
Desta forma acabaram de perder um leitor assíduo, se bem que não se devem preocupar lá muito.
Não há de ser nada.
Ainda bem que reparaste nisso.
Abraço António.
😉
São lamentáveis os casos de censura (mais que conhecidos) nos comentários feitos pelos leitores.
É de lamentar também, que o “autor” deste artigo, numa discussão num outro artigo tenha acusado um leitor de “basear os seus argumentos em links”, que reflectem “trabalho de investigação feito por outros”, para depois apresentar este “artigo”, sem sequer citar a fonte.
Essa está boa.
xD
E a ver vamos se não me censuram a resposta ao teu comentário também.
-> iOS 8 puts app shortcuts on the Lock screen based on your location
-> iOS 8 brings same JavaScript performance as Safari to third-party apps
LOL.
E não é que voltaram a censurar a minha resposta ao António…
Vai de mal a pior.
Retiro o que disse.
E relatório nas SMS?algo tão básico…não vai haver?
Já havia.