PplWare Mobile

Análise: Samsung Galaxy S9+


Maria Inês Coelho

Gestora de conteúdo e de redes sociais do Pplware. Mestre em Economia, foi o fascínio pelo universo da tecnologia e da comunicação que falou mais alto.

Destaques PPLWARE

34 Respostas

  1. bom senso says:

    muito bom já comprei 1000 para revenda… ehehehe

  2. Vitor says:

    Acho que o design de qualquer produto não deveria ser levado em consideração na avaliação de qualquer gadget…porque gostos não se discutem! Apenas deveria ser “avaliado” o hardware,o software e o desempenho pois é isso que pode fazer a diferença para quem necessita do “aparelho” principalmente para uso profissional… o ser mais ou menos bonito (dependendo do gosto de cada um) não tem qualquer influência no desempenho!

    • dave snow says:

      Sobre o design também achava o mesmo, que era algo mais subjetivo, mas pelo que li na análise, a secção do design dá mais ênfase aos materiais/construção do dispositivo e não á aparência, por isso acho que até fica bem dar pontuação ao design.

    • jonas says:

      diz-me la seguindo o teu criterio, qual é a diferença em pontuacao em relacao aos outros SD845 que vao aparecer? todos vao ter 4/8Gb SD845, ecras de topo sejam LCD ou OLED (aqui a variacao vai ser meio ponto, som seja LG, sony, htc tem todos som muito bom (menos de meio ponto), carregamento rapido tem todos melhor que o da samsung (igual menos de meio ponto), vao ser todos super fluidos, super ecra, bateria normal ou alguns superior a media, som upa upa, software optimizado bla bla bla…todos a prova de agua, materiais premium..a unica coisa que os difere por enquanto é o design e alguns tem jack 3.5 e outros nao..que no meu caso nao é contra nenhum que tenho phones para ambas as entradas. a camara tambem ja chegou a um ponto que so mesmo comparando com zoom e imagens lado a lado que ninguem o faz na vida real é que se nota alguma coisa…o que sobra é smartphones com “notch” ou sem….

  3. Jony do Mar says:

    Engraçado que muitos sítios estrangeiros criticam esta versão, muito aquém das expectativas, comparando com o S8 e sobretudo o S7 que eram inovadores. A bateria é fraca e o desempenho não é por aí além. A prova : nos testes de rapidez (abertura de dezenas de aplicações e jogos e reabertura das mesmas) o Oneplus 5+, que saiu há seis meses, é mais rápido do que o S9+.

    • Sérgio Fonseca says:

      Não sei em que é que te baseias para essa opinião nos testes de benchmark superou claramente qualquer outro.

    • Vítor M. says:

      Porque não testaram, depois uns copiaram pelos outros nas conclusões e avaliações. Grande parte das análises deste equipamento tem como base apenas a percepção, não testaram em condições. Para se testar um equipamento não pode ser abrir a caixa, olhar para ele, ler as especificações e vomitar uma ideia.

      Já temos este equipamento em análise há cerca de 30 dias, e todos os dias é tratado com a exigência que merece.

      Realmente é fabuloso e tem ainda pormenores que mais à frente merecem ser destacados de forma individualizada.

  4. Sérgio Fonseca says:

    Vale a pena esperar pelo Huawei p20 pro? Ou pelo que se espera este s9+ é superior?

  5. k says:

    O preço devia estar na lista dos contras. Nem é por não ter dinheiro para um, felizmente não é o problema mas justificar 1000€ por um telefone é obra. A parte que mais me incomoda é a inflação não é justificada. Este telefone não é terrivelmente mais caro de construir que qualquer um dos outros anteriores à data deles. É inflação apenas pelo lucro mais elevado e vai continuar a acontecer até as pessoas decidirem deixar de pagar pela estupidez do preço.
    Depois, e esta parte é discutivel, embora o considere bom não acho tão bom que justifique 500€ de diferença para a concorrencia. Mas isso sou eu.

    • Sérgio Fonseca says:

      Discordo totalmente, vai ser superior a qualquer outro equipamento do mercado e no entanto não será nem de perto o de valor mais elevado.

    • Hugo Cura says:

      O preço nunca será um “contra” nem um “a favor”. Tal como se pode ver em “Dúvidas na classificação?, a pontuação é dada tendo em conta a gama onde o produto se insere face ao preço.

      • k says:

        Vossa análise, vossas regras.

        Mas vou salientar o seguinte: pela vossa análise, e pelos vossos critérios em que o preço está implicito nas pontuações, consideram-no muito bom ( 9,10,10,9) e enquadrado no segmento. É a vossa opinião, não concordo mas pensei nisto e olhando para o mercado até percebo.

        Mas depois dizem que “O problema está talvez no preço, …”, mas então o preço é bom (pela óptima pontuação quase máxima onde o preço está implícito) ou é um problema? É contraditório…

  6. Miguel says:

    Estou muito satisfeito com o meu S9+!

  7. Outkast says:

    Estava a espera de um botão alert slider…
    Mas parece um dos androids mais completos dos últimos tempos.

  8. Vagner Pinto says:

    Adoro o Nokia 3310 na prateleira atras!

  9. Adalberto says:

    Venho do S8+ e para já estou impressionado com a camera, pensei que não podia melhorar mas melhorou e muito. O ecra tambem se notta uma melhoria

  10. Ask Me says:

    “Design pouco arrojado”? O que queriam que viesse com o notch?

    • SérgioF says:

      É dos smartphones com visual mais exclusivo e atraente…claro que depende dos gostos. Mas as pessoas esquecem que a Samsung faz ou incluí mudanças visuais a cada 2 anos. É também dos modelos mais confortáveis na mão, mesmo na versão plus.

      • Hugo Cura says:

        Infelizmente, tal como está referido na análise, a pequena diferença no design na zona de ligação vidro/estrutura, que agora se apresenta mais saliente, penalizou um pouco o conforto de utilização.

  11. Mr.T says:

    Eu apontaria nos contras, o seguinte:
    – Preço;
    – Falta de Radio FM;
    – Slot de cartoes hibrido; Nao se compreende o porque de não haver dual slot e slot para micro sd independentes.
    – Desempenho e autonomia da bateria;
    – Falta de camera wide angle;
    – Ter apenas 6GB de ram (pelo preço deveria de ter ja 8GB).

    • SérgioF says:

      Como assim desempenho?
      6gb de RAM são mais do que suficientes, tens tudo aberto por trás e não recarrega nada, basta veres os testes no youtube. Isso é como comparar uma marca chinesa das mais baratas e dizer que têm mais ram e depois dizer que obtêm valores mais altos nas benchmarks, mas chegam ao uso diário e não corresponde ou então o UI que oferecem está cheio de bugs. É também como compararem câmeras e só verem os Megapixels, mas esquecem de ter em conta o resto…tipo de sensores, aberturas e a própria optimização por parte da Samsung.
      Neste momento a Samsung é das marcas que mais oferece ao consumidor. Manteve o jack 3.5, sensores biométricos novos sem remover os antigos, slot para sd, ip68, etc…
      Autonomia da bateria, hoje em dia, para um power user, durar um dia inteiro é o padrão.
      Câmera, a lente principal é wide angle, já o note 8 assim era. Não é é tanto como nos LGs e não causa distorção.

      Concordo com o slot híbrido, rádio e preço, mas considerando que oferece mais do a maioria das outras marcas que estão nestes preços e oferecem menos, acho que é caro, mas mais justificado que os demais. Além do mais, ainda querias mais coisas que eles tivessem e queixas-te do preço?

      Nunca estão satisfeitos.
      A Samsung faz ou incluí mudanças visuais a cada 2 anos, logo, este ano apenas melhorou algumas coisas do modelo do ano passado. O próximo ano não só é ano de mudar visual, como celebram os 10anos dos modelos S, logo, é de esperar algo novo no departamento visual.

    • jonas says:

      eu tambem tenho contra o preço nos teslas…..so compra quem pode…nao quem quer…
      arranjas smartphones por 200/300 euros com isso tudo que falas…quanto aos 8Gb…ainda gostaria
      de saber para que precisas disso…nunca ultrapassei os 3Gb…trabalhas muito em multitasking num telemovel tu…parabens…ou es tao preguicoso que tens 10000 apps abertas em background e provavelmente demoras mais tempo a encontrar a app do que abrir outra vez de novo…mas eu sei la…da-lhe duro..pro ano estas a pedir 16Gb….256Gb é pouco para ti? deves trabalhar duro no smartphone precisas de dois cartoes e mais um cartao sd que deves usar todos os dias….enfim povo que nao tem mais nada que fazer a nao ser chorar…

  12. Nuno says:

    Muito idêntico ao Samsung Note 8

  13. Gonçalo says:

    A questão é, o que é que faço com este telemóvel que não faço com um de 100€? Essa era a questão que muita gente devia de fazer para essas grandes marcas que fazem telemóveis “topos de gama” começarem a baixarem esses preços escandalosos. Mas a culpa não é das marcas mas sim dos consumidores que vão pelas tendências e pelas influências.

    • Filipe F. says:

      Essa é facil.
      O que fazes com um Porsche que não fazes com um Smart? Quando souberes a resposta, tens a resposta à tua pergunta…
      Duvido que se pudesses dar 50 mil euros por um carro, não ias comprar um de 10 mil.
      Porquê? Segurança acima de tudo, performance, conforto, espaço, tecnologia, fiabilidade..

      Num telemóvel é a mesma coisa. todos fazem chamadas e mensagens, e quase todos têm Internet, mas conforme o preço sobe, tens cameras melhores, tens 4G, tens Wifi AC, tens mais segurança, tens menos bugs e melhor suporte, tens melhor qualidade de construção, melhores ecras, mais funcionalidades, etc etc… Dá para todos os gostos.

      Se te ves bem a viver numa roulotte, com um smart, e um telemóvel de 100 euros, otimo, deixa lá os que preferem viver numa casa, com um bom carro e um telemóvel bom. Por isso é que ha mercado para toda a gente.

      • Filipe Ezequiel says:

        Ui, até doeu, hehehehe!

      • Gonçalo says:

        Fazer a comparação de telemóveis com carros acho um pouco descabido. A segurança num Porsche de 50mil previne-te de teres um acidente ou de teres mais estabilidade, etc. Num telemóvel previne-te mesmo de quê?! De apanhares um vírus a fazer scroll no facebook? Coisa pouco provavél, digo mais, nunca apanhei nenhum vírus nem conheço ninguém que lhe tenha acontecido o mesmo no tlm.
        Assim como os outros pontos que referis-te. Preferes um tlm de 1000€ em comparação com um de 100€ nos dias que correm para quê? Para abrires um pdf ou uma página web 1 segundo mais rápido? Mais, uma boa camera para quê? Para fazer impressão dessas fotos não ficas lá muito bem servido, para meter no instagram??
        Isto para mim só tem um nome, ostentação..
        Obrigado mas não.

        • Heidi says:

          Boa noite,
          Eu passei do Samsung mini S2, para um S9+. Posso dizer que estou a adorar as diferenças. Claro. 😛 Mas não é só ostentação como disse o caro Gonçalo. No meu caso é uma necessidade. Porquê? tenho necessidades especiais ao nível da visão, e o facto do ecrã ter estas características, já me ajuda imenso. O tamanho… a qualidade notou-se e bem. Muitas pessoas não pensam nisso. Mas outras, têm de pensar nessa sequência. Por exemplo, a questão das funcionalidades que este tlm me oferece nesse campo, são excelentes. A função voz, o zoom… etc etc etc. Vêm? não é só olhar para o lado “normal”, por vezes temos de ir além e investir num outro patamar, infelizmente demasiado alto, mas porque é preciso. Porque outro tlm não me oferecia este tipo de serviços, desta forma. Qualidade paga-se, foi sempre o que ouvi dizer. E neste caso, é verdade.

  14. Iúri Aires says:

    Parabéns, mais uma vez, uma review exemplar. Boa continuação. 😀

  15. Júlio Rocha says:

    Boa análise. Passei do S8 para o S9 e as diferenças são notórias. Som, câmara, etc. Não gosto muito do aro que acaba por causar algum desconforto no manuseamento, comparativamente ao S8, mas…

  16. Ana says:

    Boa noite,
    Entre o S9, o huawei P20 e o Asus Zenfone 5 qual acham a melhor aposta?
    Obrigada

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.