PplWare Mobile

Análise: Huawei P20 Pro, o que há além da fotografia?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Maria Inês Coelho


  1. Luis Silva says:

    Excelente análise.
    Parabéns!

  2. Belmiro says:

    Boa análise, muito bom.

    Eu numa loja experimentei o aparelho e também não saí fã para gastar mais do que 500-600€ por ele. E não tem Gorila Glass …

  3. joemack says:

    Muito boa analise!
    no entanto a na minha opiniao nao e um smartphone que merece os 740€, por esse dinheiro iria buscar marcas paralelas com os mesmos valores ou aproximativos, a um preço bastante inferior.
    Actualmente parece ser moda o preço elevado dos smartphonbes, quanto mais custam melhores sao?
    Boa sorte para quem comprar um.

    • Belmiro says:

      Os valores altos são um teste a ver até quando os clientes estão dispostos a dar por um terminal. “Se há toininhos” que dão 1200€ por um, então os preços sobem.

      Um exemplo é o iPhone X: se o cliente aceita suportar os custos do hardware mais caro, para quê a Apple ter menos lucros? A Samsung com o S9 e a Huawei também tentou com este modelo ver se o cliente pagava um Premium pelas 3 câmaras apesar de não ter Gorila Glass nem hardware novo, se resultou ou não, não sei. Com o S9 a Samsung está a ter vendas mais baixas em muitos países (e mais altas do S8) fruto de ser apenas um update do S8 e ter um preço elevadíssimo.

  4. Altino says:

    que linda botnet chinesa 😉

  5. João Lopes says:

    A meu ver “Gravação de vídeo ” é um ponto negativo devido a falta de estabilização em 4k. Quem dá 900 euros por um smartphone quer tirar o máximo parido de todas as funcionalidades. Verdade que no que toca ao hardware é excelente mas está limitado pelo processador utilizado, prova disso é a gravação em 1080p, é muito boa. mas o que conta no fim é a utilização de cada um. Para quem valoriza a autonomia e gosta de fotografia neste momento este é o melhor smartphone do mercado. especialmente em fotos noturnas.

  6. Hugo says:

    E desde quando este telemóvel só custa 740€?

  7. Jorge Carvalho says:

    A melhor parte da análise é sem dúvida a imagem da capela de Santo António em Degracias! 😀

  8. Ze says:

    Xiaomi Mi mix 2s é melhor escolha! Preço x Qualidade x +Performance e com uma câmara quase do mesmo nível.

  9. Joao Lopes says:

    A meu ver “Gravação de vídeo ” é um ponto negativo devido a falta de estabilização em 4k. Quem dá 900 euros por um smartphone quer tirar o máximo parido de todas as funcionalidades. Verdade que no que toca ao hardware é excelente mas está limitado pelo processador utilizado, prova disso é a gravação em 1080p, é muito boa. mas o que conta no fim é a utilização de cada um. Para quem valoriza a autonomia e gosta de fotografia neste momento este é o melhor smartphone do mercado. especialmente em fotos noturnas.

  10. Bruno says:

    Só da esse dinheiro quem quer. Está marca assim como outras dispõe de várias gamas e vários terminais para todos os gostos e feitios.

  11. V.T. says:

    Parece-me ser um aparelho com algumas falhas imperdoáveis neste segmento. Desde a aproximação estética ao horrível iPhone X até à falta de Gorilla Glass.
    Se tivesse de optar por um Huawei iria sem pensar duas vezes para o Mate 10 Pro.

  12. xi7 says:

    PRÓS: Gravação de vídeo ??? estabilizacao 4k horrivel gama low-end

  13. Paulo says:

    Resumindo é um excelente aparelho, mas longe de merecer o preço que custa.
    Por pouco mais de metade do valor, há equipamentos a fazer praticamente o mesmo. Obrigado pela boa análise feita, mas confirma-se o que suspeitava.

  14. Faial Fonseca says:

    Estava em dúvidas quanto ao mate 10 pro ou este P20 , mas depois desta análise e pelo preço, vou trocar de mate 9 para o 10 pro. Tanks pelo esclarecimento

  15. Celso R says:

    Boa review, apenas um pormenor:

    “…o que é uma vantagem, já que a maioria dos modelos de topo o têm na traseira.”

    Depende. Pessoalmente gosto mais do sensor colocado atrás, especialmente se permitir gestos para “puxar” as quick settings e notificações para baixo.

  16. rafaesl vargas says:

    Olá Maria Inês
    Então, estou em duvida entre comprar ele, um Note 8 e um Mate 10 Pro, entre ele e o 10 pro, tu acha que não vale a pena a diferença de preço, pelo que ele oferece a mais ?

  17. Pedro Almeida says:

    Parabéns pela análise. Finalmente alguém com dois dedos de testa que não se deixa levar pelo hype das 3 câmaras e faz uma análise nua e crua. Ou seja, bom equipamento, mas longe de ser um monstro capaz de fazer frente aos rivais.

  18. José Carlos Dias says:

    Os recursos existem para melhorar a experiência do utilizador, e não da utilização.

  19. Carlos Gabriel Lopes says:

    Com isto espero a análise do Honor 10, que para mim pode vir a ser melhor qualidade/preço.

  20. Filipe Cordeiro says:

    Quando recentemente tive que adquirir um smartphone novo P20 Pro estava na minha lista, juntamente com o Galaxy S9+, IPhone 8 Plus e o IPhone X, que foi a minha escolha.
    O P20 Pro pareceu-me que apenas deram importância à fotografia, pois o processador fica muito aquém da concorrência e tendo em conta o valor do equipamento não se pode aceitar. Mesma a qualidade fotográfica é inconsistente segundo tenho lido, tanto temos resultados excelentes como desastrosos. Outro senão é o notch e ao contrário das apps para IOS, as para Android demoram a darem suporte às novas resoluções e formatos.
    O iPhone 8 Plus ficou de lado devido ao design “outdate”.
    O Galaxy S9+ talvez fosse a escolha mais “sensata”, se é que se pode falar assim quando os preços são o que são. Mas não gostei do que li sobre o processador e do facto de diferenciarem os mercados com diferentes hardware. Também vindo de um Galaxy S6, sei como funcionam os updates.

    O iPhone X por seu lado apesar do preço tinha quase tudo que queria. Desde algumas apps exclusivas para IOS, pelo menos por agora, garantia de updates e mesmo o facto de quando chegar a altura de trocar de equipamento ser mais fácil vender.
    As maiores falhas que via era o notch, felizmente bastaram poucos dias para deixar de reparar nele, apenas quando estou a jogar é que reparo que ele lá está. Outra era depender do Face ID, felizmente funciona bem, mesmo com óculos. Não é tão rápido como a impressão digital nos dispositivos actuais, mas funciona melhor que a do Galaxy S6. Outro defeito é a falta de jack 3.5mm, mas também apenas o S9 ainda tem. Tendo em conta que oiço muita música no smartphone e estou a habituado a boa qualidade de som, o meus Audio-Technica ATH-M50X e os Sennheiser HD599 conectados ao DAC da Apple têm uma qualidade de som muito inferior ao que estou habituado. A solução não foi barata, mas estou a adorar os auscultadores Bowers & Wilkins PX, mesmo sendo wireless superam o meus outros auscultadores mesmo quando ligados ao PC com um DAC e amplificador. Apenas perdem para o Sennheiser em soundstage.

  21. miguel says:

    a mais de 3 anos que uso huawei ja vou no terceiro e recentemente comecei a utilizar o p10 mate pro, e acho que foi uma péssima compra, pois pelo preço que dei, vejo smartphones melhores.
    já tive a oportunidade de ter o p20 pro na minha mão e acho que deixa muito a desejar
    vemos um telemóvel que podia ter tudo mas não tem nada, acho que hardware, fotografia, ambiente de trabalho, display, cores, felling do telemóvel deixa tudo muito a desejar, neste momento a meu ver os melhores telemóveis possíveis de comprar a bom preço pelo o telemóvel que é são: OnePlus 5T, Xiaomi note 3 ou Google Pixel 2XL(embora o preço seja muito elevado deste ultimo, é dos melhores telemóveis no mercado, para não falar das suas funcionalidades fantásticas!)
    mas é so a minha opinião, tenciono vender o meu atual telemóvel e comprar o OnePlus 5T

  22. Pablo Lucio de Araujo says:

    Parabéns pela análise.

  23. J. L. says:

    Vejamos:
    O “notch” pode ser “eliminado” (pode ser escondido , nas opções)
    O preço é de €899, mas, dependendo da operadora, pode vir com uma câmara 360° ou um sistema de som (preço rondando os €200)
    Já vem com capa de proteção que não o deixa inclinado quando se pousa.
    Tenho o S9 e o P20Pro. Sem dúvida alguma em fotos, este é superior. À noite, então, é uma diferença abismal.
    No desempenho normal, não sinto diferença entre um e o outro. Gosto mais do desenho /ecrã do Samsung (imbatível)
    No carregamento, embora obrigue a ter que usar carregador é muito mais rápido do que o Samsung. E com bateria de 4.000 quase me dura 2 dias.
    Não defendo marcas. Nunca me pagaram para tal. Dos vários que tive, guardo boas recordações do S4, e do LG3 (!!!) que ainda guardo.
    Adoro o telefone. Até do serviço de apoio que vem no menu (I CARE) onde contactamos os técnicos da empresa quando temos dúvidas, diretamente . E, sim, já usei.
    Unico senão : o som para as notificações não está separado. Tenho de baixar r o som da MULTIMÉDIA.

  24. J. L. says:

    Esqueci dizer que, quando do lançamento, para além da dita câmara 360°,(meu caso), as operadoras tinham um desconto, direto, de €150!!! Deste modo, o preço final fica bastante longe dos €899! Já a minha esposa não o troca o S9 (sim , é dela, pois não o ando a colecionar telemóveis) dado que não lhe interessam, para nada, as fotos noturnas. 🙂

  25. Joao says:

    Posso afirmar que é de longe o melhor smartphone que alguma vez tive. Estava um pouco céptico com a mudança (vinha de um iphone 7), mas surpreendeu-me em muito, pela positiva.
    Gosto da análise, à execpção da câmara, do meu ponto de vista deveria ter a pontuação máxima. Se este smartphone não tem pontuação máxima na fotografia, qual é que tem?

    • Vítor M. says:

      Atenta os testes da câmara. Esta câmara é de facto das mais evoluídas, contudo, dado os acertos necessário do firmware e de software dedicado, ainda tem margem de progressão para fazer melhor. dado que alguns resultados são muito forçados. Isso está bem descrito e mostrado.

  26. Rui Jorge says:

    Tenho o p20 pro há umas semanas e posso garantir que algumas das questões levantadas na análise foram ultrapassadas na versão comercializada, provavelmente com actualização do interface da huawei. Esqueço-me frequentemente de fechar aplicações e nunca senti nenhum atraso na resposta. A câmara é fabulosa para um smartphone. Posso dizer que profissionalmente trabalho com imagem e consigo usar fotos tiradas com o telemóvel mesmo para impressão. É um facto que há algum exagero nas cores quando se deixa a coisa ao cuidado da inteligência artificial mas, com o tempo habituamo-nos a usar os outros modos e vamos conhecendo melhor as potencialidades do aparelho. A minha mulher tem o iPhone X e garanto que este o bate aos pontos. Não tenho nada contra a Apple, antes pelo contrário – tenho tido iPhone nos últimos anos- mas este telemóvel consegue ter a estabilidade do iPhone, com as vantagens do android, conseguindo o interface emui criar uma experiência de uso bastante amigável e fácil de habituar para quem vem do ecossistema ios. O processador, tal como o do iPhone, não é o mais rápido, mas tal como este, a gestão que o próprio telefone faz dos processos, não permite perceber qualquer lentidão. O ecrã maior que o do X é igualmente uma vantagem, assim como a bateria que me dá, com um uso intenso, para um dia e ainda fica com 20% quando o ponho a carregar à noite. A rapidez de carga é outra vantagem inegável. Acho o equipamento caro, mas mesmo assim uns bons 300 euros menos que o iPhone e ao preço do Samsung, modelos com os quais se equipara e nalguns aspectos supera. Até agora foi seguramente uma boa compra.

    • Faial Fonseca says:

      Obrigado, me ajudou a decidir. Sempre usei Huawei e continuo confiante em como a marca tem evoluído bastante. Uso o mate 9 e para mim é excepcional em termos de fotografia e a medida que o tempo passa aprendo a usar os recursos da câmara e cada vez mais gosto. Pelo meu mate 9 estar ainda em.muito bom estado vou conserva-lo e so trocar la pelo fim do ano pelo p20 pro. Roda todos os meus jogos pesados com rapidez e bom gráfico. De lento não tem nada, ainda ppr cima as atualizações são constantes. Desde janeiro roda o android Oreo e ja teve mais duas atualizações de correção. O Emui é estável e com uma interfaceuito boa ao qual ja me acostumei e não consigo mudar por causa da sua interface simples e objectiva. So falta na Huawei o que a Xiaomi fez e eles não: A questão da segurança se alguém rouba o aparelho. A conta MI da xiaomi permite que se alguém roubar o aparelho não permite que ao se fazer o reset da fábrica, não se consegue entrar no aparelho sem a senha dessa conta e nem que se instale outro room não se consegue ainda. Isso sim é segurança.

  27. DB says:

    Este telefone tem 40 Megapixels comente em formato 4:3.
    Se mudarem para formato 16:8 são 7 Megapixels.

  28. Joao Gouveia says:

    preciso de ajuda.. por favor…. o que eu realmente quero não é que reproduza bem o som, isso pouco me interessa, o que eu quero é gravar em ALTA FIDELIDADE o som das musicas ao vivo.. diretos, concertos etc… este não grava em stereo pois não?… qual o melhor telemovel para mim? desde ja obrigado

    • Hugo Cura says:

      Sim, este grava em stereo, e atualmente a partir da média gama todos fazem gravação em stereo.
      Pelos menos os smartphones de gama média/alta da Huawei, Samsung e Apple são os que conseguem melhor captação de som, incluindo graves bem definidos (sem clipar).
      No caso da popular Xiaomi, todos têm mau desempenho na captação de som com volume elevado.

  29. Marcos says:

    Eu estou usando um P20 pro a alguns dias… Não consigo entender porque as fotos desfocam tanto… A pessoa em primeiro plano sempre focada e as demais sem foco… Mesmo desligando o modo embelezamento… Enfim… Preciso entender como faço pra ter fotos mais nítidas… Os 40mbpx não consigo aproximar algo sem que perca qualidade nos objetos… Sempre aparecem meio que desfocados.

  30. Mr.T says:

    Hum… Falta de SD Card, falta de FM Radio e falta de Jack 3.5 … Para este preço? Fica já encostado na prateleira. É pena porque até o tinha debaixo de olho… Olá LG, ASUS e Samsung (esta a ver vamos se já voltou a ativar o Radio FM nos seus topos de gama).

  31. Behemot says:

    Parece que não dá para tirar fotos em formato RAW com apps terceiras, com a app nativa consegue… Uma foto chega a ter 76MB, o que é mt bom, bastante informação para dp usar num programa de edição como o photoshop, mas se quisermos usar por ex a open camera ou lumio ou pro shot, camera mx… Não dá.
    Tem a ver com o camera2 api e com as permissões dadas pela huawei a apps terceiras…. O formato RAW só na app nativa

  32. Ágata Marques says:

    Obrigada pela review, gostei muito mas deixou-me (ainda mais) na dúvida. Estou à procura de um novo telemóvel e não queria gastar muito dinheiro. Tenho andado a pensar no p30 lite (aguardo a vossa analise) por ser um telemóvel novo, com um preço razoável e à partida com boas características mas entretanto por causa de uma promoção, comecei a ponderar o p20 pro (mas já sai do meu budget) e o iphone 7. Sei que os 3 estão em patamares diferentes mas gostava de ter a v/ opinião. Obrigada.

  33. Andreia says:

    A nível de fotografia o Huawei P20 Pro é incrível, no entanto estou muitíssimo insatisfeita no que toca à certificação do produto. Assim, este telemóvel tem a certificação IP67 (protegido contra poeira e resistente a um mergulho na água de até 1 metro de profundidade, por 30 minutos), no entanto se testarem esta funcionalidade muito provavelmente vão ficar com o telemóvel avariado e a garantia não cobre.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.