PplWare Mobile

Poderão sistemas inteligentes como o ChatGPT substituir os programadores?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Marisa Pinto


  1. SANDOKAN 1513 says:

    “Em praticamente todos os casos” ?? Vai ser “em todos os casos” num futuro próximo, nem ponham a mínima dúvida.

    • filipe says:

      Tb penso igual… unica coisa que poderá acontecer é o programador passar a ser um fiscal para ver se o resultado é o pretendido. O que significa mto menos programadores necessários.
      O Engraçado nisto é que são programadores que inventam as IA (penso eu), ou sejam estão a fazer o seu próprio funeral
      E nao será apenas programação. Quem nunca pensou por exemplo como seria um governo gerido por IA baseado em factos e igualdade, a prova de corrupção e influncia,

  2. Jota says:

    Poderão? Já estão a substituir!

  3. Profeta says:

    Pode substituir os programadores mais “rascos” mas os inteligentes e bastante profissionais, duvido. A criatividade tem o seu valor. Nao me parece que a IA va comecar a ter criatividade.

  4. Tiago says:

    Quem diz nunca, ou trabalha em IT e pensa que é insubstituível, ou vive numa ilusão.
    Na empresa onde estou, 50 devs já foram.
    A NVivida tinha uma equipa responsável pela otimização e updates, já foram substituídos por AI.
    É apenas uma questão de tempo.
    As empresas terão meia dúzia de devs, o resto será tudo feito por AI.

  5. MJSantos says:

    No dia em que isso acontecer, eu serei o primeiro a desligar a tomada

  6. Santos says:

    Quando o chat GPT cria códigos com erros, acham mesmo que os programadores vão ser substituídos?
    Não estou a ver o chat GPT a criar uma linguagem de programação, nem a desenvolver um novo software.
    Que possa agilizar o processo, isso acredito mas a substituir? Não.
    Aliás é uma das poucas profissões que o IA não vai conseguir substituir, talvez quando vier uma IA tipo exterminador.

    • Castro says:

      sem dúvida! O ChatGPT neste momento funciona como um charlatão, diz que cria algo mas muito do que faz está cheio de erros e invenções

    • SANDOKAN 1513 says:

      “Não estou a ver o chat GPT a criar uma linguagem de programação, nem a desenvolver um novo software.” Como ?? Até eu que sou um leigo creio plenamente nisso.

      • Castro says:

        O ChatGPT está longe de ser aquilo que é apregoado. Em muitas áreas, incluindo programação, cria algo que parece ser bom para um leigo, mas quando se olha para os detalhes está cheio de erros, é uma obra de ficção.

    • Zé Fonseca A. says:

      Existem softwares que analisam código e optimizam o mesmo, assim que eles começarem a ser dotados e IA diz adeus aos devs como força de trabalho.
      ChatGPT não passa de uma buzzword, não é mais que uma IA rudimentar que apenas saltou à vista de leigos que não percebem puto de IT.

  7. Grunho says:

    Então não pode? O chatGPT até pode substituir os capitalistas. E os líderes dos partidos da direita.

  8. André says:

    Claro que sim. Vai acabar por acontecer. É fácil substituir este tipo de trabalho.

  9. Ao sul says:

    Vai substituir num futuro, próximo ou não vamos ver. Ainda tem muitas falhas.
    Perguntei há dias ao ChatGPT, qual o o governo que criou o e-Fatura. A resposta: o governo do PS. Eu disse que o PS só ganhou as eleições em 2015 e o e-Fatura e’ de 2013. Desfez-se todo em desculpas.

    • Aves says:

      Não é a primeira vez que o ChatGPT gratuito me responde de forma diferente do que respondeu a alguém. Porquê não sei, talvez por colocar questões mais curtas e precisas. O que me respondeu:
      P: Quando foi criado o e-fatura em Portugal?
      ChatGPT: O sistema e-fatura em Portugal foi criado em 2013 (…)”
      P: Qual era o governo de Portugal na altura?
      ChatGPT: “Em 2013 o governo era liderado pelo PSD (…) em coligação com o CDS (…) Esta coligação estava no poder durante a implementação do sistema e-fatura em Portugal”
      O ChatGPT gratuito tem duas limitações – foi pré-treinado com informação até outubro de 2021 e não recorre à internet para atualização da informação, limitações que não existem na versão paga. Neste tipo de conversas tenho detetado muita informação correta e estruturada (“pensada”) sem erros por aí além.

  10. PN says:

    Para ajudar no debugging sem dúvida, mas faz falta uma forma de pensar humana para programar para humanos. Por isso acho que tão cedo não irão substituir os programadores.

  11. Lucas Caminhante das Estrelas says:

    E os requisitos, explicar bem o que se pretende do software, quem vai explicar isso ao chat gpt ?
    É o chat gpt com magia negra que vai lá chegar ?
    Se já hoje, com pessoas experientes é difícil sacar os bons requisitos, vai continuar a ser fun

  12. Aves says:

    Um artigo do ZDNet de há dois dias que me parece bem estruturado:
    “Como usar o ChatGPT para escrever código
    O ChatGPT pode substituir os programadores? Quais linguagens de programação que o ChatGPT conhece?”
    Em resumo :
    1 – O ChatGPT pode produzir quer código útil quer código inutilizável. Para melhores resultados, forneça instruções claras e detalhadas.
    2 – O ChatGPT destaca-se em ajudar com tarefas ou rotinas de codificação específicas, em vez de criar aplicações completas do zero.
    3 – Use o ChatGPT para encontrar e escolher as bibliotecas de codificação certas para fins específicos e participe de uma discussão interativa para restringir as opções.
    4 – Seja cauteloso com a propriedade do código gerado por IA e verifique sempre a confiabilidade do código. Não confie cegamente no output gerado.
    5 – Trate as interações com o ChatGPT como uma conversa. Refine as suas perguntas com base nas suas respostas para se aproximar do resultado pretendido”.
    https://www.zdnet.com/article/how-to-use-chatgpt-to-write-code/

    • Aves says:

      Então e quantas linguagens de programação o ChatGPT sabe? O ZDNet identificou, pelo menos:
      – as mais comuns: Java, Python, Rust, Go, C++, JavaScript, C#, C, TypeScript, R, Kotlin e Scala. O ZDNet não confirmou em todos se o código estava bem.
      – e o que designou por “linguagens obscuras da idades das trevas”: COBOL, Fortran, Forth, LISP, ALGOL, RPG e até mesmo a linguagem assembly IBM/360.

  13. Sigsegv says:

    Não irá substituir “os programadores”. Irá substituir uma franja da populacao que produz código e ajudar os programadores a serem mais eficientes. Ou acham que as empresas vão confiar um sistema informático, um produto a uma máquina inimputável? Terá que existir sempre um humano para se responsabilizar pela porcaria que poderá surgir depois….

    • Milhais says:

      Da mesma forma que me responsabiliza of robos numa linha de montagem. A ideia nunca e remover as pessoas todas, nem mesmo com AI, mas reduzir o tamanho das equipas.

      Linha de montagem com centenas de trabalhadores e hoje em dia com umas dezenas apenas. O mesmo vai acontecer com a AI, vai reduzir e muito o tamanho das equipas de programadores.

  14. Pedro says:

    Não creio… haverá um longo caminho a percorrer e é possível que não chegue lá.
    Não esqueçamos que nada cresce exponencialmente para sempre. Haverá um planalto eventualmente, seja pela força das leis da física ou por outro motivo qualquer.

  15. says:

    Num futuro próximo? Programadores com experiência? Nunca. Só os coitadinhos que só programam com o StackOverflow (e mal). Daqui a uns 50 anos? Sim, bem possível irem todos.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.