PplWare Mobile

Fibra Ótica: ANACOM quer que MEO dê acesso a 612 freguesias

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pplware


  1. Brito says:

    E já agora o Sr. João Cadete de Matos, presidente da ANACOM, devia também lembrar-se que existem algumas (muitas) freguesias onde existem cidadãos, deste mesmo país, que nem oferta têm!!

  2. Mirtha says:

    Se a Altice quando era portuguesa (ctt/tlp/pt) já não prestava, agora que é estrangeira pior ainda se tornou. Só vêem númerosssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss……………….

  3. Joao Ptt says:

    Tendo em conta que a MEO através da PT, agora Altice, lixou o TDT (não tendo dezenas de canais televisivos como poderia) só para beneficiar a sua oferta por cabo, não tenho pena nenhuma deste tipo de medidas que a Anacom tenta impor à MEO.

    Por outro lado a MEO vai acabar por beneficiar à mesma porque certamente os outros operadores terão de pagar pela utilização da estrutura física.

    Melhor seria que a Anacom força-se o Estado a pagar a uma empresa pública ou privada para colocar fibra óptica onde ninguém tem a mesma, ou onde não existe concorrência efectiva (pelo menos 3 empresas diferentes), e a disponibilizar a todos os operadores por um determinado valor.
    Do contrário empresas externas terão receio de fazer investimentos em Portugal, porque sabem que a qualquer momento o Estado Português pode decidir impor a disponibilização da infra-estrutura directamente à concorrência.

    • J.C.Lopes says:

      A culpa é de quem deu a gestão da TDT a uma empresa concorrente, era obvio que iria dar no que deu.
      Como este país é uma completa anedota, já nem vale a pena rir.

    • JB says:

      Quando não se sabe do que diz mais valia estar calado!!! A solução TDT voi desenhada pela ANACOM com instalação/manutenção realizada pela MEO/Altice. No tempo da sua implementação a ANACOM foi aletada pela MEO/ALTICE que a solução não era a mais adequada!!!

      Não quero com isto defender a MEO/ALTICE mas sim alertar que os porblemas de telecomunicações do nosso país tem o principal culpado no regulador ANACOM.

  4. Aiaiai says:

    Mais uma vez… Trás os Montes e Alentejo profundo completamente esquecidos… Nem rede móvel decente quanto mais fibra…

    • Joao Ptt says:

      Nesse caso só o parlamento pode forçar a mudança, através de lei que obrigue todos os operadores a terem cobertura integral exterior e funcional para garantir a máxima performance.

      A Anacom até tenta que todas as áreas tenham algum operador a providenciar cobertura, mas para quem anda de um lado para o outro pode ter boa cobertura numa área e uns quilómetros ao lado ter de utilizar outro operador para conseguir ter cobertura aí… ou teria de arranjar um cartão de um operador virtual que trabalhasse com todos os operadores físicos para garantir sinal, até onde sei nenhum operador virtual trabalha com todos os operadores, com um ou dois parece ser a norma… mas se nenhum dos dois têm cobertura e só um terceiro é que tem, então fica enrascado na mesma.

  5. TiagoR says:

    Apetetece me vocifrar com tudo o que há de palavras feias em relação à Anacom mas não posso ! Vou ser comedido, dividiram, venderam, receberam como quiseram e agora é que estão preocupados com o mercado de comunicações a funcionar em concorrência ! Se fosse à MEO nem um cm de fibra ! Lamentavelmente quem paga a fatura são as populações do interior !

    • Mirtha says:

      E quem são esses estrangeiros para estar acima de quem manda no nosso país, no sector !?!

    • Joao Ptt says:

      A MEO vai continuar a facturar, pior para a MEO é se a Anacom convence-se o Parlamento a passar uma lei que permitisse mandar uma empresa (pública ou privada) colocar fibra óptica e disponibilizar a todos os operadores concorrentes que não têm infra-estrutura a servir a localização… porque aí a MEO não ganhava nada.

  6. Driver says:

    A medida é boa para o consumidor, mas é engraçada. A Altice investe e agora é obrigada a partilhar quando os outros não lhes apetece investir?! Hmmm
    Sim vão ser pagos por isso, mas é curioso.

  7. NS says:

    Quando fui cliente MEO tive 28 reclamações por escrito devido ao mau serviço que prestam tanto ems erviço movel como em casa. Arredores de loures ainda hoje não se tem rede movel como deve ser, onde resido tem de se estar bastante quietinho num sitio se queremos falar ao telemovel. Quando pude fugir para a concorrencia fugi e até a data estou super satisfeito. Pena é a Liga T estar “cofinada” ainda a regiao de Leiria.

  8. NS2 says:

    Agora choras… Querias a empresa publica que os politicos roubaram a todos… Pois tambem eu.
    TDTs FIBRAs e seus derivados públicos para todos.

  9. Pedro Ferreira says:

    Só se ler isso “obrigar, obrigar, obrigar”.

    Agora “abrir o mercado”, “incentivar a livre concorrência” ou “diminuir os impostos” ninguém quer

    • Joao Ptt says:

      O mercado está aberto, existe livre concorrência, e impostos para estas empresas parecem manter-se +/- na mesma, nada disso tem impacto porque as empresas estão preocupadas com lucro, não com servir toda a gente mesmo em locais onde não está ninguém mas poderá vir a estar (cobertura integral).
      Ou se obriga as empresas ou o Estado tem ele mesmo de fazer a infra-estrutura… é mais barato obrigar os outros.

      • Pedro Ferreira says:

        As empresas cobram dos consumidores os impostos que elas pagam, como o IRC, o IVA, o IMI, a Taxa de Regulamentação e a Taxa de Contribuição para o Audiovisual (CAV). Você acha que isso é justo e favorece a livre concorrência?

        Se você não se importa com o lucro (já que seus comentários são sempre críticos aos lucros das empresas), por que não cria uma empresa na sua região e oferece serviços gratuitos? Talvez assim você possa contribuir para o bem-estar social que deseja.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.