Proponha uma correção, faça uma sugestão
Venda de smartphones OPPO e OnePlus é proibida na Alemanha (por causa da Nokia)
Atualização: comunicado da OPPO sobre o caso.
A venda de smartphones tem estado a ser atingida por todos os problemas económicos que o mundo está a enfrentar. Neste mercado, Apple, Samsung, OPPO, Vivo e Xiaomi, são os nomes que surgem nos tops de vendas, mas a OPPO poderá sofrer com uma nova restrição num enorme mercado como é o alemão.
A marca OPPO, bem como a OnePlus do mesmo grupo, estão a ser proibidas de vender na Alemanha por causa de patentes reclamadas pela Nokia.
OPPO e OnePlus proibidas de vender na Alemanha
A OPPO e a OnePlus viram-se obrigadas a abandonar o mercado alemão porque não podem vender os seus smartphones no país. A Nokia moveu uma ação contra estas empresas do mesmo grupo por violação de patentes. Mas, curiosamente, ambas as empresas assinaram um acordo para a sua utilização em 2018.
A partir das lojas oficiais de ambas as marcas é impossível comprar, atualmente, qualquer smartphone. No caso da OnePlus, por exemplo, acessórios e earbuds continuam disponíveis, mas os telefones e relógios foram retirados da loja.
Como advertência, as marcas esclarecem que continua a dar toda a assistência aos clientes relativa aos seus dispositivos, sendo que as restrições apenas se devem à venda de novos produtos. Assim, são mantidas as garantias e atualizações.
Segundo o jornal alemão Wirtschaftswoche, a OPPO foi proibida de comercializar novos smartphones depois da sentença aplicada pelo Tribunal Regional 1 de Munique, depois de uma ação movida pela Nokia, alegando que a empresa não tinha licenças válidas para o uso de determinadas patentes do 5G, uma restrição que também se aplica à OnePlus. O tribunal alemão iniciou a execução de uma sentença anterior que pedia o bloqueio de vendas na Alemanha.
As duas empresas continuam a reiterar que a utilização dos dispositivos não será comprometida por este impedimento de comercialização. Além disso, a OPPO garante que a ação foi movida e está em execução apenas na Alemanha, sendo que nenhum outro país da Europa será afetado.
Atualização: Comunicado da OPPO
OPPO E NOKIA NO MERCADO ALEMÃO
Como proprietária de muitas patentes 5G, a OPPO valoriza muito o papel da propriedade intelectual na inovação. Temos um histórico de estabelecer acordos de licenciamento com muitas empresas líderes e estamos comprometidos em promover um ecossistema de propriedade intelectual saudável. No dia seguinte ao término do contrato 4G entre a OPPO e a Nokia, a Nokia partiu imediatamente para tribunal com o intuito de pedir um valor de renovação excessivamente alto.
O nosso compromisso de longo prazo com o mercado alemão permanece intacto e estamos a trabalhar proativamente com as entidades relevantes no sentido de resolver todas as questões em discussão. Apesar das vendas e do marketing de produtos relevantes ficarem para já suspensos nos nossos canais, a OPPO continuará as operações na Alemanha. Entretanto, os consumidores poderão continuar a utilizar os produtos OPPO, aceder a serviços pós-venda, receber futuras atualizações do sistema operativo e muito mais.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
A Nokia quer direitos de igualdade, ou seja, que a OnePlus e a OPPO não vendam smartphones. Lolol
Continuam mas lojas e no media Markt há venda…
Grande nokia. Saudades dos tempos que os europeus lideravam os telemóveis e agora e tudo asiatico
Até os iPhones são asiáticos…. menos a engenharia
Ridícula esta posição da Alemanha, não percebo de que forma um país inserido na união europeia, num mercado aberto, pode tomar uma decisão individual. Mas nada me surpreende vindo da Alemanha, afinal estão sempre a impor cotas de produção aos países do sul, mas nunca ninguém ouviu falar em cotas para a produção industrial alemã. Da mesma forma depois do escândalo das emissões de CO2, nenhum país europeu recebeu indemnização, ao contrário de outros que receberam dezenas de milhões. A Alemanha só é grande porque somos governados por incompetente que fazem questão de nos manter pequenos.
Isso é “achismo” no seu melhor… A Nao ser que conheça todo o processo, mas que sinceramente duvido. Em relação às emissões de CO2, que pelos vistos tb fala de cor, nos eua efetivamente receberam, porque lá, por tudo e por nada tribunal para a frente, em relação ao resto o cliente final foi beneficiado no preço ca em Portugal. Portanto queria edminizacao, no seu caso qual foi o prejuízo
Parece.me que quem fala de cor e a gaguejar, es mesmo tu!!!
Mais valia não dizeres nada para não dizeres disparates… Então fomos beneficiados em preços por cá? Tens alguma noção do que acabaste de dizer?
Não tive prejuizo, mas quem comprou um dos modelos com o software alterado, não obteve qualquer indemnização. Muitos foram chamados para proceder à uma alteração de software nos veículos que resultaram numa perda de potência. Quem fala de cor é o senhor, pois os EUA são apenas um dos países que recebeu indemnização, Coreia do Sul, Japão, Canada, Brasil Argentina, são alguns exemplos.
1) ridícula porque? Sabes os detalhes do processo? Não. Então não avalies. Ou achas que o juiz na Alemanha dá o parecer segundo as tuas preferências de marca? “Ó Nuno, gostas muito da Oppo? Ai sim, ah então vou permitir que não paguem as patentes para que tenhas o teu terminal $2 mais barato”
2) quotas: os países do Sul receberam toneladas de dinheiro para baixarem as quotas para serem equilibradas e investirem em outras áreas / formação, isto porque a nossa economia tinha como base a agricultura e têxtil. Se não o fizéssemos agora nem dinheiro nem indústria. A Alemanha não impede indústria em nenhum país nem é ela que manda na UE. Nem a Alemanha é culpada das más decisões dos governantes e população. Nem a Alemanha diz que a nossa energia tem que ser cara, que não fazemos redes de transporte atractivas para a indústria nem é a Alemanha que diz que o interior do país deve ficar deserto…
3) quotas CO2: Eles PAGAM por quota a países como Portugal. O que é feito com esse dinheiro? Pergunta à EDP, GALP, governantes, etc…
Ele tem razao. Nao faz sentido pois a Nokia levantou mesmas suspeitas sobre outras empresas. Querem dinheiro. Se virem, o tribunal europeu nao se pronunciou sobre isso, apenas o alemao.
Pelos vistos deves ter assistido ao processo e tens acesso aos documentos. Sei provavelmente tanto como tu, mas a questão fundamental é que este tipo de decisão não faz sentido atendendo às leis da livre concorrência e não faz seguramente sentido num país que tanto depende da exportação como a Alemanha. Na tua linha de raciocínio, Portugal deveria poder proibir a entrada de vinho chileno, ou de azeite do norte de África. Os Italianos não poderiam comer massa chinesa e os Holandeses não comprariam flores importadas.
Recebemos etivamente muito dinheiro e concordo plenamente, foi muito mal gerido e desviado de forma criminosa. O que porém não é aceitável é castrar setores económicos que poderiam contribuir para o nosso crescimento, vê o que aconteceu na indústria naval e na indústria piscatória em Portugal. Se a ideia dos fundos de coesão é equilibrar, porque motivo a Alemanha não realiza qualquer redução na sua produção, seja qual for o sector? Como pode a Alemanha ser responsável por 1/3 da produção europeia? Se estudares História, irás perceber que depois das duas derrotas militares sofridas, a Alemanha percebeu que a única via para se impor era através de uma egemonia económica, assumindo a liderança europeia em seu favor. Com a saída da Inglaterra e uma França enfraquecida, essa posição vai tornar-se cada vez mais forte. Mas claro, se preferes acreditar num mundo cor de rosa em que todos são bonzinhos e amiguinhos, força.
Nunca ouvi falar do tal pagamento que referes, sei sim que as empresas pagam à união europeia em função das emissões que produzem, se esse dinheiro é depois canalizado para os países que importam os seus produtos, isso já é outra história. O que sei é que pagamento avultados impostos pelas emissões de co2 sempre que abastecemos. O que sei é que milhões de consomidores foram enganados na Europa e nada foi feito contra a tua bela e virtuosa Alemanha.
“efetivamente” “pagamos”
Os estados unidos têm um poder enorme. Daqui a pouco só podemos comprar iPhone e Samsung.
Qual a lógica? A Nokia é Coreana ou Americana?
Nem uma coisa nem outra. É finlandesa.
Lol. Acabei de ler que a realme e vivo também estão mencionadas no processo. A Nokia não quer é concorrência.
A Nokia que se rebente toda em todos os aspectos e que acabe de uma vez por todas.
Nokia, nota 20, a defensora na UE contra marcas chinas espiãs da ditadura do PCC!
Obrigado Nokia, palmas!