Proponha uma correção, faça uma sugestão
Apple obriga Samsung a retirar equipamentos da IFA
A guerra entre a Apple a Samsung tem vindo a tomar proporções maiores do que seria esperado. Começou com a simples interdição de venda de um tablet na Austrália e avançou com a interdição de um vasto grupo de equipamentos na Europa.
A última jogada da Apple contra a Samsung levou a que o fabricante sul coreano se visse obrigado a remover todos os tablets Galaxy de 7.7 e respectivo material publicitário da IFA. Esta foi uma jogada inesperada e que resultou de mais uma decisão do tribunal de Dusseldorf, ainda referente à acção que a Apple colocou nesse tribunal contra a Samsung.
No arranque da IFA, a Samsung tinha apresentado o seu novo tablet de 7.7 e tinha-o presente no seu stand. Havia no entanto indicações nos equipamentos de exposição que este não seria vendido na Alemanha.
Como resultado dessa decisão que foi apresentada na passada sexta-feira, a Samsung removeu todos os tablets, em particular o Galaxy de 7.7 e toda a publicidade relacionada com estes.
A remoção desta publicidade foi de tal forma que até a palavra Galaxy foi removida de alguns expositores, por forma a evitar qualquer problema com a justiça alemã. Foi ainda removida do site alemão da Samsung as referências aos tablets da família Galaxy.
A reacção da Samsung é a esperada, com a decisão de respeitar a decisão do tribunal, mas alerta que estas decisões prejudicam e limitam a escolha dos consumidores na Alemanha. Vão, naturalmente, contrapor esta decisão por todos os meios possíveis e tentar trazer de volta os seus produtos à Alemanha.
Samsung respects the court’s decision (The District Court in Dusseldorf) made on September 2 and therefore decided not to display any more the GALAXY Tab 7.7 in IFA. However, we believe it severely limits consumer choice in Germany.
Samsung will pursue all available measures, including legal options, to defend its intellectual property rights and ensure its innovative products remain available to German consumers.
anterior próxima
Fica no entanto por esclarecer uma dúvida. A decisão que foi apresentada no final de Agosto e que impedia a venda do tablet Galaxy 10.10 estava apenas limitada a este.
A nova decisão de proibir a apresentação e venda do novo equipamento não se enquadra na decisão anterior.
Não ficou claro se a Apple apresentou um novo pedido de interdição para este equipamento ou se é resultado da interdição anterior, que posteriormente ficou apenas limitada à Holanda.
A verdade é que mais uma vez a Apple conseguiu impedir a Samsung de comercializar os seus produtos, indo desta vez mais longe e impedindo a sua apresentação numa feira internacional.
Artigos relacionados:
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Isto é ridiculo… que tem um tab com 7.7″, SO diferente, look diferente, etc a ver com o iPad? Estas gerrinhas só estão a puxar para trás a inovação e a escolha dos consumidores.
Quem não percebe o porquê é melhor deixar para quem consegue perceber…
Pode não fazer sentido do lado do consumidor por ficar com menos oferta e concorrência, mas faz todo o sentido do lado das empresas que investem milhões em patentes e investigação.
O facto de uma empresa ter de pagar direitos para poder utilizar uma dada patente faz com que ela própria tente criar nova tecnologia e inovar. Se não houvessem patentes estariam os mais fracos à espera da tecnologia dos mais fortes sem investir em inovação.
Pode não me agradar como consumidor mas é perfeitamente compreensível.
É quase como copiar num exame, é injusto para aquele que ficou em casa a estudar enquanto quem copiou ficou a descançar…
Bull shit! Patentes são monopólios, e todo monopólio é danoso ao mercado. Se não fossem as patentes, as empresas teriam de conquistar os consumidores atendendo melhor, dando assistência técnica melhor, fabricando melhor etc.
O pior é que as patentes da Apple são do género “Patenteamos as portas, espero que nenhum outro software envolva passar entre divisões”.
São uns ladrões monopolista que baseiam o seu marketing e vendas na ignorância do povo.
O Problema é que 99% das pessoas comentam patentes sem perceberem nada sobre o assunto, outras comentam títulos de patentes que pouco dizem da patente. Só dizem a parte “visível”para saber o que realmente está patenteado é preciso ler o processo todo. Outros comentam títulos de noticias que são feitos para atrair leitores! e dou o exemplo desta noticia que diz que a apple obrigou a Samsung a retirar os galaxy! Pois não foi a Apple foi um TRIBUNAL a Apple só apresentou uma queixa e parece que o TRIBUNAL lhe deu razão!
Não concordo, esta decisão depende verticalmente da acção da Apple.
Assim, em linha de conta é a Apple que faz valer a sua acção e o tribunal apenas tem de fazer cumprir a deliberação em vigor.
Seja como for o conceito está explicado no texto, um post é composto e vale pelo todo…
Mas tens muita verdade, muita gente sofre de clubite e não sabe do que fala, quando o assunto são patentes.
Deixo-vos, a exemplo de muitos outros comentários meus, uma sugestão FOSS. Aprendam, como eu aprendi, mais sobre patentes.
OK Victor não concordo a 100% mas intendo o que queres dizer.! Leste a noticia do caso da HTC! Parece que a Apple está a jogar “forte” para garantir a vitoria! Apresentou mais uma “prova” que o android indirectamente teve origem na Apple.hihih Será que a seguir vai se atirar a google directamente?
http://fosspatents.blogspot.com/2011/09/apple-to-itc-andy-rubin-got-inspiration.html
Estas a ver 😀 eu nem quis meter esse link 😉 mas isto não está fácil para o Android… mas seu eu o digo ui ui caiem-me já em cima.. depois sou este e aquele…. e vai-se a ver….
É ler isso…
Eu fazia muito fácil…
Samsung: “Custos de produção do iphone acabaram de quadruplicar :)”
Apple: Ah ok ok.. Nós já estavamos a pensar construir os nossos próprios equipamentos, anyway. Kthxbye 😉
Tens noção do que isso atrasaria o lançamento do iphone 5? Além disso implicaria criar postos de trabalho e condições para o mesmo.
Não compensava de todo à Apple!
a samsung não produz o iphone, mas sim a foxconn… a Samsung apenas fornece um o outro componente, como a memoria flash, ou fabrica os processadores.. de qlq forma há outros fornecedores, é uma questão de reforçar os outros… coisa que a apple até já está a fazer para nao depender da samsung..
O preço do iPhone já é 1 bilião de vezes maior que o custo de produção por isso aumentando um pouco o custo de produção não deve fazer muito dano.
Apple: “Bora contratar outro produtor” (trollface)
Até concordo com a teoria das patentes, mas porque é que a Apple nao lança a guerra ao Chineses???!!!! há diversos equipamentos com android que em termos estéticos sao copias do Ipad, Iphone, etc…
Só acho é que lançaram uma guerra contra a Samsung.
Perdoem-me se estiver cego…mas não consegui perceber, afinal a samsung teve de remover os produtos e publicidade porquê?
Julgo que tem a ver com a decisão da justiça Alemã há duas semanas atrás. Aquilo continua válido. A única coisa que foi retirada foi o alargamento da proibição para o resto da Europa
Porque foi o que o tribunal deliberou há umas semanas, é simples.
A linha Galaxy está proibida, se o fez foi um desafio à lei.
Caro Vítor, eu percebi isso sim…mas não percebi porque é que o tribunal deliberou isso, ou seja, a razão. Se calhar vinha referida em artigos anteriores que eu perdi…
Cumprimentos
Está tudo nos posts que deixamos sobre este assunto, estão implícitos desenhos e componentes patenteados pela Apple e usados autorização pela Samsung, em grosso modo.
Porque é uma imitação do ipad desenhada da Korena 😮
Vejo um desprezo nas suas palavras por a Coreia do Sul.
Já agora viva a América, que tem ajudado muito Portugal, lol
Pelo menos a Coreia do Sul tem marcas capazes de fazer smartphones, televisões led (topo de gama)… e Portugal no mundo das tecnologias, pois…
Nem uma marca de carros…
Mas mais uma vez viva a América.
lol
E Portugal no mundo das tecnologias?!
Você não deve ter ideia do que Portugal produz pois não?
Podemos não produzir tv “topo de gama” (como se a Samsung produzisse equipamentos topo) nem ter uma marca de carros mas somos um dos maiores produtores de tecnologia eólica e hídrica entre outras vertentes. É devido a pessoas como você que estamos mal…
Tás a ser injusto. Claro que a samsung em tvs produz equipamentos de topo e mais do que isso é líder de mercado.
Falar do que não se sabe depois dá nisto.
Olha que fazer de eu é que sou o presidente da junta também não leva a lado nenhum.
Dados estatistics revelam que somos dos país da OCDE que exporta menos produtos com valor incorporado superior. Isso indica que tecnologicamente somos uma miséria. http://www.indexmundi.com/trade/exports/?country=pt§ion=6
Sim, no entanto as tecnologias em que se investe são tecnologias sem lucro, pelo menos a medio e longo prazo. BTW, dizer que a samung não produz produtos topo de gama, digamos que é….ESTUPIDO!
Não aponte o dedo a ninguém.
Se este país esta mal não é por mim, é por pessoas que se contento com pouco.
Olhe para o nosso PIB e depois diga alguma coisa.
lol
Seria bom para o nosso país ser o maior produtor de energia eólica.
Mas talvez estejas confundido, talvez somos o país da Europa que mais produzimos energia eólica?
Que é distinto de produzir a tecnologia.
Cumprimentos.
Samsung TV topo de gama??? onde?! A samsung tem TV’s pseudo topo de gama, sem qualidade… tem mtas caracteristicas sim, mas qlq outra marca dá abadas À samsung.. la por ter 3d ou amoled ou outra coisa qlq, não faz delas boas.. guarda a garantia, pq vais precisar.
Que marca diz lá para eu me rir um pouco 😀 .
Diz lá sony para eu me rir na tua cara.
A única marca que a nível de qualidade compete com a samsung é a lg e olha q é a única
Uma coisa é até ter preferências. Outra é seres hater.
Só n vês pq n queres
Para quem não sabe o que fala:
Uma ENORME MAIORIA de TODOS os ecrans que temos em portáteis, monitores e televisões (mesmo marcadas com outras marcas, e falo de outras marcas “grandes”),… pois é,… esses ecrans são obra da Samsung.
Assim como a maioria das memórias e alguns processadores de todo o tipo de aparelhos electrónicos que que podem encontrar espalhados pelo mundo.
Têem dúvidas? Peguem numa chave de fendas, abram os aparelhos e se num aparelho moderno não encontrarem pelo menos um componente Samsung é porque não viram bem, olhem de novo…
Só para não te armares em esperto em relação à garantia.
Tenho uma TV Samsung há 5 anos e nunca me falhou. Enquanto outra sony que tive a essa altura já tinha ido uma vez para a garantia.
E quanto ao AMOLED para que saibas a Samsung é dos poucos fabricantes que desenvolve e fabrica essa tecnologia.
Por isso sim, a Samsung tem qualidade em TV’s
Não venha com histórias, a Samsung melhorou muito nos últimos anos, pode copiar um pouco no design, mas no resto inovou muito e já tem qualidade mais que suficiente nas televisões.
La por ter omoled?
Só é uma das melhores tecnologias, com outras marcas a querer comprar.
Comprobe com os seus olhos, e vai ver que as televisões samsung tem das melhores qualidades de imagem.
lol.
Roliveira Televisão topo de gama são estas…
http://www.bang-olufsen.com/beovision7
Não te iludas…
hã??? a tua resposta é um pouco precipitada… ele nao disse nada de mal dos coreanos. so disse que era uma copia do ipad made-in-korea… a america nao é aqui mencionada…
este blog deveria obrigar as respostas a serem confirmadas pelos utilizadores.assim liam antes de carregar “responder” 😛
GP cuidado 😀
Vê aqui o que tem o dedo da Samsung no iPhone 4…
https://pplware.sapo.pt/informacao/quanto-do-iphone-4-e-feito-pela-samsung/
Mesmo assim a venda esta interdita, pelo facto de o Samsung se desbloquear com o arrastar de uma imagem.
Pelo menos por agora foi a unica coisa que o tribunal aceitou.
Segundo o que li.
Não!Isso foi na Holanda! Na Alemanha também tem a haver com o desenho.
Nunca entendi muito bem esta guerra. Mas esta pulitica da apple faz com que os seus produtos não sejam uma opção para mim.
Acho uma piada nao compro apple por causa da politica e nao sei que!!! Todas as empresas da área tecnológica já fizeram igual!!! E a microsoft que construiu um monopólio a volta do windows…queria tever comprares um portatil sem uma licença windows…
Muitas das pessoas que falam assim e porque não teem dinheiro para comprar produtos da apple(nao sei se e o teu caso nem quero saber)….
Por essas razões muitas pessoas não gostam da microsoft.
A microsoft tem uma politica mais aberta (inteligente), pelo menos ao olho do usuário.
Já estive mais que uma vez tentado a comprar um Apple, mas não consigo trair o meu principio.
Cumprimentos.
Essa licença só paga quem quer… Quantos de vocês já chegaram a uma Worten, Staples ou outro sítio qualquer que venda computadores e perguntou se pode comprar apenas o hardware sem as licenças do software?
É descontado entre cerca de 30€ (licença do Windows 7) e ainda mais x€ por licenças de anti-vírus, programas de CAD entre outros.
Lol, se te fizerem isso até te pago!lol
Se fores a uma Worten, Fnac, Radio Popular etc etc…os funcionários ficam a olhar para ti…
Os antivirus vem em perioro experimental, bem como a maioria do software…
Esse software está todo instalado na máquina, vem de série com a mesma…queres usar, usas, não queres não usas…
Até os centros de assistência exigem que o sistema esteja instalado através da imagem de recuperação deles. 😉
A apple tá mesmo a meter nojo. Andou a pagar subornos ou quê?
Não, foi a deliberação do tribunal, a Samsung é que não stá a cumprir. Se não pode em solo germanico vender, publicitar os equipamentos Galaxy, porque o fez na IFA?
É a gozar, é um comportamento estranho este da Samsung.
Basta mudar o nome Galaxy para outro que já podem?
também tem haver com o design… se fosse isso era facil pra eles.
se reparares numa das fotos diz que o design poderá mudar.
Pois… e não faltam por ai pad’s a venda com o design igual lol
o problema nao é só o nome, p galaxy é uma imitação do Ipad, e nao pode acontecer porque ta a roubar direitos de autor a apple, se usassem a engenharia inversa e adicionassem uma funcionalidade que o Ipad nao tem, ai poderia ser que se safassem, tal como os chineses se safaram com os Hiponhes.
não é só por isso penso que na china a lei dos direitos de autor seja diferente do resto do mundo…
pois tudo que é falsificado é chines :S
Complex, na verdade o mercado chinês é complexo e em qualquer indústria a guerra contra os produtos chineses contrafeitos é grande… mas o proteccionismo do estado da República Popular da China… a essa criminalidade é grande… até um dia.
Estranho, mas os Galaxy tem funcionalidades que os ipad não têm (andoid), tem um tamanho diferente, tem flash e portas usb, e Lêem cartões SD, só para inumerar as mais óbvias.
O ipad não é o primeiro tablet apesar da appple se ter esforçado muito por fazer vingar essa ideia. A applçe no fundo é boa a gerir fraudes.
Ricardo basta cumprir para já o deliberado pelo juiz.
O futuro, após esse processo… não sei. Poderá nem ter de mudar nada, mas para já esta atitude da Samsung foi de desrespeito pelo que havia sido determinado.
Por isso a Apple teve de fazer valer a decisão ainda válida.
Isto é o que entendo:
foi decretado pelo tribunal que a samsung não poderia VENDER equipamentos da serie Galaxy, pelo meu entender nada os impedia de os expor SEM intenção de venda.
Isto não ´uma simples guerra de patentes. É muito além disso. Já começa a ser receio por parte da Apple.
@Ricardo o que disseste não tem logica nenhuma…
Elabora-te sff
estavamos a falar que a apple está em tribunal por causa do aspecto do tab e nao do nome e tu respondes..
“Pois… e não faltam por ai pad’s a venda com o design igual lol”
nao percebi o que quiseste dizer com isso.
eles não são bem iguais… podem ser semelhantes mas no que toca a software são totalmente diferentes…
e a samsung tem certas “partes” do seu software demasiado semelhantes.
Queria dizer porque é que apple não processa todas as marcas de pad’s que estão a venda no ebay? São todos bem semelhantes ao todo poderoso ipad.
comportamento absurdo este da samsung, sujeitar-se a esta humilhaçao publica. ou será uma tentativa de mostar que ‘os nossos produtos sao iguais aos da apple, mas mais baratos’
humilhação?
epa, é mais um “apple vai pro ca*****! isto nao fica por aqui!”
coreanos sao simpaticos
a apple começa a desiludir-me. no caso de ser dada razão à samsung devia levar com um processo de indemnização por perdas causadas à samsung… esta brincadeira já foi longe demais, já ultrapassou os limites do ridículo.
ridiculo é a samsung limitar-se a fazer copy-past de tudo o que é feito por outras marcas. a apple não foi a primeira mas esperemos que seja a ultima empresa a ser vitima destes esquemas da samsung. não é só o software, é também o hardware que eles copiam. basta olha para o galaxy S e o iphone 4. a apple encomendou componentes à samsung e eles usaram-nos para fazer o galaxy S.
É ridículo pensar nessa do copy/paste… Então, você acredita que a Apple desenha algum componente de hardware? A Apple só “ajunta” componentes fabricados por terceiros: faz um blue print do que pretende, os fabricantes fornecem os componentes, a montadora coloca-os no lugar, testa e… mercado!
Numa situação hipotética a Samsung decide não fornecer mais qualquer componente à Apple: onde iria a Apple arranjar os componentes de que, em todo o mundo só a Samsung fabrica?
Na verdade a Apple só coloca acções em tribunal sobre duas vertentes: design, o que é básico e fácilmente ultrapassável, e software, idem aspas, aspas…
Não me parece que estes “problemas” sejam grandes problemas para a Samsung. Na verdade até dá para desconfiar serem manobras conjuntas Apple/Samsung para manter o mercado “quente”…
A Apple desenha vários componentes…
Eles são desenhados pela Apple e depois basta encontrar alguém que os fabrique…
No caso foi a Samsung, duvido muito que tenham muitos problemas em arranjar outros que os queiram fornecer…
Já agora, devido a Apple, os custos de produção do Galaxy S e S II baixaram significativamente…se eles deixam de fornecer para a Apple, os custos vão aumentar e muito… 😉
Educa-te antes de dizeres barbaridades:
“Samsung’s Hummingbird Processor and Apple’s iPhone 4’s A4 processor are quite similar and was born from the same design (Samsung + Intrinsity, which Apple bought after the hummingbird was designed).”
e tanto a memoria flash e a memória DRAM já eram produzidos pela Samsung antes da Apple os introduzir no iPhone.
Os componentes são deles e não os podem usar?
E já agora, que tem o Honeycomb com touchwiz a ver com o iOS? Digo-te ja, nada.
LINK
What? Sabes o que realmente se passa? Parece que foste vitima de iBrainwashing, que digam que o design é semelhante OK ( pode-se arranjar um dialgo) mas que está usar hardware indevido LOLOL
É compreensível. A Apple como qualquer empresa que desenhe acessórios de moda não gosta que lhes copiem o design e depois vendam mais barato. Seria o mesmo que aparecerem umas havaianas chamadas bahamianas com a bandeira da Argentina, de certeza que ia “dar faísca” 🙂
Daqui a uns tempos já ninguém liga a isto, é a moda do momento… só espero que não chegue à HTC vs LG… já basta estes 2 “às turras”.
Nem imagino o prejuízo que o Gestor de Marca está a causar à Apple. Este tipo de procedimentos não adivinha nada de bom e imagino que, num próximo futuro, derivado deste comportamento, os clientes venham a desdenhar de uma marca que tenta vencer na “secretaria” o que já perdeu no terreno. E não serão sómente os gadegets a sofrer, será toda a gama da Apple. Para a Samsung isto é óptimo: mais se aviva a curiosidade e o gosto pelo “fruto proibido”. Já nos USA o crescimento dos produtos Samsung é espetacular, o que dizer então nos países onde a Apple tenta forçar a paragem da penetração da Samsung…
Afinal a Samsung já tinha inventado…
A Apple esquece que esta a entrar em guerra com muitas marcas, que também são poderosas e mais tarde ou mais cedo vai comer do mesmo prato.
E também esquece que quando se sobe muito mais alto é o tombo.
lol
/set mode offtopic on
Escrevi uma mensagem antes de ti, e desapareceu…
/set mode offtopic off
A apple está a gozar a sobrevalorização das suas acções de valores. Se uma dia sai de moda… ai ai. A grande Nokia sente-se em crise.
A apple nunca vai sair de moda.
Até porque sempre vai haver gente que não podendo dizer “A minha é maior que a tua…” vai dizer “O meu é mais caro que o teu…” 🙂
Nem te digo as mensagem que escrevi e desapareceram, e não tinha nada de mal.
Pelo menos umas 3, com sorte esta também não parece.
Talvez seja algum fanboy do pplware que não gosta das mensagens.
Tinha escrito uma mensagem antes desta que comentaste, esta seria a continuação.
Mais tarde ou mais cedo a Apple vai sofrer um golpe e o que sobe desce.
E quanto mais alto, maior é o tombo.
Acho que a Apple não tem o estofo de uma Microsoft, Google ou outras, é mesmo isso vive da moda, se não se conseguir manter na moda, que tombo.
Cumprimentos
O que eu não percebo no meio disto tudo é como é que a Samsung ainda não se safou disto. É que muitos estão a falar do design mas não foi por aí que a coisa pegou, do que li foi por causa de uma forma qualquer de passar as fotos na galeria, ou coisa parecida… Ora nesse caso a Samsung só tinha que desenvolver outra forma, será que demora assim tanto??
Mas essa do design dá que falar porque a Apple tentou pegar por aí, ora nesse caso a Apple poderia tentar entalar a HP por causa do seu novo tablet, que, diga-se de passagem, é bem mais parecido com o I-Pad do que o Galaxy 2, cujas diferenças são bem visíveis. O problema é que há uns anos a HP já tinha um tablet no verdadeiro sentido da palavra, onde até havia uma versão preta que ficava bem parecida com o actual I-Pad. Então porque é que não é a HP a processar a Apple? Será por causa da espécie de acordo de cavalheiros entre a Apple e a Microsoft, depois de tantos anos de batalhas (sendo que a Microsoft ajudou a desenvolver o tal tablet da HP)? Então e porque é que a LG não processa a Apple por causa do I-Phone? É por causa de uns desenhos que a Apple já tinha feito há uns anos? Mas o formato do LG Prada até é bem mais parecido é com o I-Phone 4 que é bem mais recente?… Blah Blah Blah, e ainda podemos falar sobre quem fornece quem, sobre o quanto muitas patentes são parecidas ou mesmo iguais, e como umas servem para uns países mas noutros não e ultimamente sobre como no mundo da tecnologia a história do ovo e da galinha toma novos contornos e nunca mais acabávamos…
Ou seja, no meio de tanta questão o verdadeiro problema é que podiam estar-se todos a processar uns aos outros mas a Apple que tomou o gosto desta coisa dos processos já no antigamente (vê-se mesmo que são Americanos:p) são os únicos que partem para estas coisas e não conseguem assimilar naquelas cabeças que a tecnologia é feita de pequenos avanços e muitas vezes do que os outros fabricam. A Apple deveria lembrar-se que o verdadeiro fundador já se raspou há uns anos por não gostar do rumo da empresa, “pobre”??:p mas feliz.
PS: No meio disto tudo acho que a Sony é que vai conquistar muitas vendas, gosto muito do design dos seus novos tablets que são inconfundíveis com o que se tem feito até agora. Se forem tão bons por dentro como por fora, tem que se contar com eles…
Sem dúvida!
Apagam as minhas mensagens… 🙂
Censura no pplware… enfim.
Atenção ao português, calão e palavras que não devem estar presentes num texto público.
Não é censura, é apenas controlo de boa educação… até a escrever 😉
Usa palavras educadas.
Isto parece me que a Apple está se a armar em Microsoft á uns anos atrás, isto é um absurdo. Na minha opinião a Apple está a abrandar a evolução da tecnologia.
Parece-me que a Apple esta a ficar um bocado idiota,esta ultima tablet da Samsung não vejo qualquer parecença com o Ipad.
Esta vendo ao preço de custo. Há um dia ou dois a Lenovo afirmou que do modelo anterior do Galaxy Tab 7.7″, foram produzidos e distribuídos (shipped) 2 milhões mas vendidos aos consumidores apenas 20.000.
Claro que a Lenovo também tem tablets Android para vender e deve estar a achar pouca piada a que se fale só da Samsung .
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2392422,00.asp
Pois, aí está, é como refiro em baixo, à Samsung está também a render bem esta “aliança” com a Apple, em todos os aspectos, com as vendas por um lado, com o fabrico por outro e, por fim, com a polémica das patentes, ambas as marcas selaram o mercado no que toca à propagação dos média em redor do tablets e smartphones.
Quem ganha com isso? Apple e Samsung… o Xoom… por onde anda?
O novo tablet da Toshiba, quem tem ouvido falar dele? E os outros novos tablets?
… o tablet da Sony, o da HTC, etc. Ningém fala deles.
No processo inicial, nos EUA, a Apple fazia a acusação: “A Samsung escolheu copiar a Apple, não a inovar. Está a tentar aproveitar-se da popularidade dos produtos da Apple, apresentando produtos como o tablet Galaxy Tab 10.1 e o smartphone Galaxy S 4G «tal qual um um iPad» ou «tal qual umn iPhone»”
Com estes processos a Samsung está a fazer passar a mensagem que queria: “Os Galaxy são iguais aos iPad/iPhone – como diz a própria Apple”.
Dito de outra maneira, se a Apple perder os processos, nos EUA, na Europa e na Austrália – e a Sammsung puder comercializar os Galaxy sem pagar qualquer indemnização -, andou foi a fazer publicidade à Samsung, coisa que os outros fabricantes de Android devem achar pouca piada.
Acho piada às pessoas que aqui dizem que isto é tudo culpa da Apple. Que a Apple é o problema de isto tudo. Se fosse ao contrário, a Samsung era a maior por estar a deitar a Apple abaixo. Ninguém aqui sabe dos pormenores, e se o tribunal deu razão à Apple é porque esta alguma razão terá.
Ridiculo. Samsunng nao e um grupo de santos de certeza mas a Apple…. e melhor nao falar. eles nao precisam de ter medo da concorrencia mas isto prova a arrogancia de muita gente pequena que se tornou grande pelo sucesso de vendas. Depois e o costume os odios que se respiravam contra a Microsoft parece que se acalmaram. Pouca gente gosta de gigantes e de Imperios. Eu detesto mais ainda um certo imperialismo americano. Mas obviamente… quem mata com ferros aos ferros e morto. Agarrem-se ao sucesso agora. Falamos daqui a uns tempos.
Hehhe… sim daqui a uns tempos voltaremos a falar… ou melhor, como esta aliança entre as empresas não termina tão cedo, daqui a uns tempos iremos continuar a ouvir falar destes arrufos… vai uma aposta? 😀
O grande sucesso das vendas é sem dúvida impulsionado pela Apple, mérito da Samsung por apanhar o comboio, agarrando nos proveitos colaterais… desde que não sejam tão evidentes quanto isso claro….
A Microsoft não é falada mas é ainda muito forte, mas também não é determinante actualmente no mundo tecnológico, é importante mas tem estado calma sem furor.
Mas ao contrario da Apple e da Samsung que têm estado no topo, a Microsoft está com outro foco.
Já é tempo da Samsung deixar de fornecer os 20% de material que fornece para que a Apple faça os seus produtos.
Já começa a ser demasiada concorrência anti-vendas por parte da Apple.
Os processos que a Apple tem levantando para fazer parar a venda de produtos da Samsung são cada um pior que o anterior, desde de dizer que os produtos são “iguais” designadamente até aos alterem para parecerem mesmo iguais.
Está estranho isto, é verdade, mas aqui temos de ver para lá das parecenças, parece que a Samsung está correcta e a Apple errada, mas o Juiz, o tribunal não o considerou dessa forma, as evidências também não…
Mas o namoro entre as duas… se não estou enganado vai continuar… ambas são valiosas juntas e uma sem a outra não dominam o mercado 😉 pelo menos desta forma tão evidente.
Se repararem são os que mais vendem, são os mais evidenciados pela comunicação social e são os mais fortes no mundo da tecnologia 😉 pensem nisso!
A samsung não vai deixar de fornecer material devido aos lucros recebidos, as vezes perde-se de uma maneira para ganhar de outra.
A Apple apenas leva a questão para os tribunais para garantir seus direitos sobre os produtos criados, mas fico vezes a pensar que é MUITO BOM A SAMSUNG “IMITAR”, se é que imita mesmo os produtos…
Caso não se lembram a apple vai lançar o iphone 4 8GB low cost.
Isto porque a samsung aperta o cerco nos smartphones.
Daqui a nada os tribunais liberam a gama galaxy ou a samsung cria uma nova gama e tudo não passa de uma lembrança infeliz.
Isto tudo para dizer que os preços descem porque existe concorrência, que é muito bom para o mercado.
Assim qualquer um poderá ter um iphone não dando uma fortuna pelo aparelho e ficar desiludido por ser apenas aquilo “IOS não tem nada de especial”.
Android está bem conseguido, com alguns bugs que se resolvem dia após dia.
Ora aqui está importante, os preços.
Quem tem o poder não o gosta de perder e a apple ao estar sozinha fazia a seu belo prazer e o cliente pagava. Mas em relação ao preço esta semana vi num artigo que uma metalúrgica ou eléctrica chinesa facturou no ano passado cerca de 5 a 6 vezes a facturação da apple e curioso fui deitar uma vista de olhos aos lucros das duas e aí a proporção em valor absoluto era de 4 para 1 favorável à apple.
Ou seja uma empresa com muito menos volume de negócio tem mais lucro, ninguém no seu perfeito juízo quer perder essa mina de ouro e a apple como empresa que é tem de defender o seu negócio quer gostemos ou não.
Pessoalmente acho um absurdo o valor que pedem por certos equipamentos, eles e outras marcas, mas se o cliente paga…
Bom dia a todos.
antes de mais, refiro que sou cliente Apple: tenho um Iphone e um IPAD2.
dito isto: estou farto desta atitude da Apple!!!
Farto de não poder colocar um SD Card!
Farto de não ter uma entrada USB!
Farto de não poder fazer uma gestão dos meus ficheiros em pasta que eu próprio escolho!!
Quanto aos comentários, algumas pessoas são a favor ou contra, apenas porque sim: ou adoradores da Apple, ou Haters. Isso não faz sentido.
A Apple que ganhe os seus clientes pela qualidade do seu serviço e produtos. ponto!
Um bom dia a todos e continuem com o vosso excelente trabalho do Ppleware.
E não sabias disso antes de comprar o iPhone ou o iPad? Enganaram-te?
Caro Bónus Betclic…..
Obrigado pelo tempo que tomou para responder.
Não diria propriamente enganado: diria antes que com alguma expectativa fui esperando no decorrer do tempo que surgissem formas de contornar estas limitações. Nesse mesmo decorrer de tempo, fui percebendo que existiam outras opções tecnológicas de outras marcas que permitiam tal…
Enganado? não!
A palavra certa, se me permite, é mais, desapontado.
Mas uma entrada USB, ou SD Card são coisas que não mudam com o decorrer do tempo. É hardware. E existem adaptadores para tal, desde o início.
certo… e?
Como digo, desapontado pelo facto de a Apple não actualizar o seus produtos com estas funcionalidades.
Desengane-se: não sou nem hater nem lover da Apple… Apesar das limitações que refiro, tem produtos de muita qualidade e um serviço de Apps fantástico. E foi essa a razão que me fez não divergir do IOS para Android…
Mas claro, como consumidor, serei livre de optar numa próxima compra por aquilo que mais me for conveniente.
Epah eu gosto dos produtos da Apple, mas isto já tá a enojar! Patentes é a maior parvoíce que há.. pois impede o desenvolvimento e ponto final! Nunca vi “histórias” destas contras as “fotocopias” Chinesas..
Pois, as patentes… sabes que a Apple nem é assim tão forte em patentes? Sabes que a Samsung também tem muitas patentes?
Sabes que por causa das patentes a Apple teve de investir muitos milhões para conseguir desenvolver produtos actualmente no mercado?
Sabes que a Samsung tem de pagar royalties à Sony… e outras, para estar no mercado com algumas tecnologias?
😀 não julguem sem saber, verão (ou virão à Futre) que ambas têm já uma aliança para lá destas questões….
Já repararam que eles selaram o mercado a outras marcas? 😉
Quem fala das outras marcas de tablets? Que mais se fala além dos smartphones da Apple e da Samsung?
@RF… concordo plenamente!
Não convém confundir publicidade com qualidade. Só não sabe o que de bom anda por aí em alternativa à Apple e Samsung quem não quer.
Aliás essas duas marcas cresceram a “engodar” a populaça que só gosta é das coisas bonitas e brilhantes.
Quem realmente tem conhecimentos técnicos sabe bem o que é o Xoom, e conhece bem os smartphones da HTC e LG. Não precisa de andar a seguir a manada.
E essas outras marcas não tem mais exposição porque a máquina de marketing da Apple e da Samsung paga bem para que isso não aconteça.
Não nos armemos aqui em santos…
Açoriano… não concordo. Eu gosto de qualidade de serviço, utilidade, optimização, serviços talhados e adaptados ao utilizador, bom design e materiais de qualidade… gosto de alguns produtos da Apple (e nenhum tem a qualidade do iPad) e gosto de alguns produtos da Samsung.
Quem conhece e percebe, sabe avaliar que um tablet qualquer, neste momento, ainda não consegue ombrear com o iPad e tudo o que ele representa (falo em termos de qualidade de materiais, qualidade do sistema operativo, evolução do sistema operativo, qualidade dos serviços App Store, iTunes Store, iCloud e Find My iPhone, etc…). Estão a melhorar, é verdade, mas se somarmos todos os outros não conseguem vender metade do que vende o iPad e depois quando lançam tablets conseguem ser mais caros que o iPad.
Por isso, o que está às claras nos mercados são factos.
O marketing tem o seu peso, mas ninguém compra duas vezes o que não presta… e a Apple tem um nicho de mercado fiel, culto, com conhecimento tecnológico… eu já vi os responsáveis da Google com MacBooks nas reuniões e apresentações, já vi responsáveis da Microsoft com MacBooks em apresentações públicas, recentemente os senhores da Troika que cá estiveram tinham MacBook Air 😉 e são profundos conhecedores do conceito custo proveito.
Isso são factos. Apple é bom, mas tem lá dentro Samsung, AMD, Intel etc….
O bom reunido no melhor.
Vitor
Boa observação, no final é para a populaça andar a discutir, “a minha é maior que a tua”
E os dois a vender claro
Bom dia pessoal,
Independentemente das guerras Apple vs Samsung, tive o privilégio de estar com o tablet na mão no IFA 2011. Devo dizer que o equipamento está espectacular e gostei especialmente do tamanho que me parece ser o limite máximo de um smartphone mas o mínimo de um tablet.
Vamos ver até onde vai “guerra”.
Meus amigos… Se não fosse a Apple a lançar as tendências do mercado nada do que se faz hoje existia.
Andávamos todos a usar nokias apelidados de smartphones ou então PDA’s com Windows Mobile.
E os meninos anti Apple são muito engraçados, até começarem a usar os produtos deles, depois são que nem cordeirinhos, quantos e quantos já conheci com “android é que é” e quando compram um iphone vendem a alma ao diabo.
A Samsung é uma marca de puro plagio… eles são tudo menos inovadores em telefones ou tablet’s ou até portáteis.
Tudo que a Samsung produz nessa área são puras copias, SO é android é um facto mas completamente completamente copiado do IOS.
Enfim, vou apenas educadamente dizer que só disseste incorrecções.
Mas a culpa não é tua, essa teoria de que o Steve Jobs é que inventou tudo o que se conhece já por aí anda faz muito tempo. Alguns dão-se ao trabalho de realmente pesquisar e saber que não é bem assim, outros seguem o conto de fadas.
Essa tua ideia peregrina que foi a Apple a criar o smartphone é completamente falsa. (Até já conheci gente que pensava que os mp3 não existiam antes do iTunes, cómico não é?)
E essa raiva dirigida a quem escolhe, com todo o direito, não usar produtos Apple já ’tá um pouco fora de moda. Não somos anti-Apple, somos pro-. Gostamos do direito à escolha, somos livres de obter o melhor e de não ter que seguir o culto da maçã.
Ou tal como o windows mobile contra o qual te manifestaste gostavas que a Apple tivesse o monopólio, tal e qual Microsoft há uns anos… e que levou a uma proliferação dos linux boys, claros anti-MS que juravam a pés juntos nunca tocar num produto MS (até os apanhar a jogar qq coisa que precisava de Direct-X eheheh).
Deves muitos mais do que julgas à Nokia… e mais ainda aos PDA’s com o reles Windows Mobile.
Respeita e sê respeitado.
Na realidade a Apple não inventou os smartphones mas com o lançamento do iphone levou para outro patamar(revolucionou) um mercado que estava estagnado, moribundo, e o mesmo se pode dizer do ipod,do ipad. Não o querer reconhecer é como esses que pensão que a Apple inventou os mp3 os smartphones,etc.Mas sabes que o mesmo se pode dizer do contrario(da raiva..)! Que essa de chamar fanboys a quem usa Apple é estar estagnado no tempo,”moribundo”, fora de moda. As pessoas são livre pelo menos no mundo ocidental de escolher o que melhor lhes serve….
Caro Açoriano, não fui mal educado. Meia duzia de coisas:
. App’s????
. AppStore = milhoes de app’s = a developers a serem pagos para desenvolver = postos de trabalho;
. Foi o 1º telefone em que realmente estamos ligados ao mundo em quase tudo, as apps tem uma qualidade tremenda;
Achas que a Apple não criou as tendências? então de facto não perco o meu precioso tempo.
E por fim o mundo fala por si, basta olhar para as estatísticas 🙂
É xato haver tanta gente enganadinha pela apple não é? eu compreendo…
Isto não tem nada a ver com patentes, apenas é a Apple a jogar sujo, para o maior concorrente não vender… Existem outras marcas a fazer smartphones e tablets parecidos com os da Samsung e não foram processados…
Gama Samsung impedida. Mas aPads, ePads, hiPads, … e até aiPads devem haver, para não falar dos iPads contrafeitos, que igualam quase milimetricamente o original, continuam por aí! Qual dos dois causará mais danos à Apple?
Mas quem não sabe que a Apple é assim há 30 anos?
Parece que é de agora que eles têm estas coisas….
Apesar de estar a acompanhar esta “guerra” muito superficialmente, pelo que tenho visto e lido é que de facto existe quase um copy paste por assim dizer de alguns componentes neste Galaxy que estão patenteados pela Apple… E concorde-se ou não o que é facto é que se não forem respeitadas as patentes, falando exageradamente como é obvio, isto é quase pirataria…
Isto é que é bom, pois quando a P*** da Apple se fartar destas porcarias, a Samsung vai mostrar o qu tem de melhor … e a apple cai (ela so faz isto porque tem medo)
Charly não digas isso, repara no mercado actual, olha que a Apple tem muita responsabilidade no que é hoje a Samsung e notarás também que esta confusão nada tem a ver com os produtos da Samsung antes da parceria com a Apple, tudo vem ao encontro dos produtos da Samsung após parceria com a marca de Cupertino, com o conhecimento antecipado dos projectos da Apple.
“Apple wrote in the official court documents pertaining to its legal spat with Samsung that its key supplier “attempts to harass us” by demanding to see unreleased iPhone and iPad devices. ”
Cuidado com a avaliação que se faz, podemos não estar na posse de toda a informação. 😉
Como a minha guerra é outra e o dinheiro não estica para um Iphone 5 então talvez me decida pela Samsung apesar de no passado não ter gostado do meu G600 mas como têm melhorado na qualidade a minha escolha para substituir os meus velhinhos telemoveis vai possivelmente este e assim esqueço o IPhone.
http://www.phonearena.com/phones/Samsung-GALAXY-Note_id6116
Cuidado que esse mega-telefone, mini-tablet, ou lá o que é vai ser bem carote. Mas que é uma bomba… Lá isso é.
Patentes e mais patentes uuui!!! eu não compro produtos Apple porque tenho uma patente que me proíbe de os comprar!!!
Metam-nos no **
Produtos americanos nunca mais!! isso sim era o que se devia adoptar!!
@Jorge ,
Esquece , o tribunal alemão decretou a proibição da venda do tablet da Samsung no território Alemão devido única e exclusivamente ao modo de passar as fotografias para a galeria do SO , das outras alegações que a Apple se apresentou em tribunal só 2 é que foram consideradas válidas todas as outras foram consideradas inválidas.
Eu apesar de ter um tablet de 7′ polegadas da Samsung não sou nem fã da Samsung nem nada que se pareça , mas esta atitude da Apple é claramente tentar parar o crescimento da Samsung, este ano tem registado um crescimento 3 vezes superior ao da Apple e isto meus caros com produtos de topo bem caros ,foi publicado no Pplware um estudo sobre crescimentos e sobre patentes , o que se verificava é que a Apple estava no fundo da tabela em nr. de patentes e se considerar-mos que a maior parte das patentes são ridículas , então o panorama ainda é pior , portanto de inovação pouco se vê , aqui não se pode falar que os produto da Samsung sejam baratos !…. ou pode ? ….. não se pode de facto basta ver o custo do último Samsung galaxy 2 uns bárbaros € 640,00 , agora se comparar-mos com os produtos Apple , vamos encontrar muitas limitações nos Apple quer em termos de expansão de armazenamento quer na panóplia de saídas que este smartphone traz .
Depois dizerem que se não fosse a Apple não estávamos aonde estamos e que ainda estávamos com o velho Symbian , bom eu diria que isso não é nem poderia ser verdade , a partir do momento em que este sector da tecnologia é dos que mais cresce haveriam certamente muitos interessados e tão bem ou melhor posicionados que a Apple , aquilo que a empresa de Cupertino tem sabido fazer , e tem de se tirar o chapéu é criar tendências de moda , os seus produtos nem são os melhores do mercado nem os mais fiáveis , essa é outra das barbaridades que por aqui se dizem com frequência .
Fiquem bem e cada um possa ter a liberdade de poder escolher o dispositivo que mais se adapta as suas necessidades , não façam de toda a gente que compra produtos da Samsung estúpidos , já se percebeu que a guerra agora irá tomar outra escala e que a seguir vem o Android a baila e a Google .
Cumprimentos
Serva
Isso foi o tribunal holandês que suspendeu temporariamente a comercialização dos smartphones Galaxy (não o tablet) na Europa devido à patente da reprodução das fotografias.
O alemão anda à volta do “look and feel” do Galaxy Tab. Além da suspensão temporária da venda na Alemanha do Galaxy Tab 10.1, por semelhanças com o iPad 2, tinha proibido a sua apresentação no IFA. Pelos vistos estendeu a proibição ao novo de 7,7″.
Nem que fosse apenas violação de uma patente por causa de um pingo de solda… Não sou defensor nem da Apple nem da Samsung nem de nada… Alias o meu “gadget” até é um Huawey que custa actualmente cerca de 60 euros por isso não presto vassalagem nem a grandes empresas made in USA ou Coreia ou Finlandia ou o que seja…
Apenas acho que se existem patentes e legislação acerca das mesmas, tem de ser cumprida.. Acho que ninguém iria gostar de desenvolver ou comprar uma tecnologia inovadora, chegar eu e vai de usar essa tecnologia sem respeitar a patente…
@Vitor
Boa tarde , educadamente te digo que andas mesmo enganado , bom vais dizer que a Intel está aonde está devido a Apple , ou a Apple tem neste momento portáteis com performance devido a Intel , é que de facto as falácias são muitas e há que colocar os pés na terra , a Apple sem as empresas que desenvolvem hardware nas quais se incluem a Samsung era zero .
Aceitem os meus sinceros cumprimentos
Serva
Quê? Desculpa lá mas isso é retórica, é obvio que a Apple precisa de parceiros, pois a Apple não fabrica. Olha que novidade que me contas. 😀
Mas leste o que se passou nos últimos MacBooks? A Apple largou a Nvidia e adoptou a AMD, achas que isso fez baixar o volume de vendas e a margem de lucro? Claro que não.
Leste o que a Apple disse aos senhores da Intel recentemente sobre os processadores e o consumo de energia? Ora vai ler e vês que existem vários parceiros… a AMD é um deles.
A Samsung é importante, muito até e acho que é um excelente parceiro, mas existem outros, como deves saber e largar a Samsung não é problemático (acho que já largou na produção dos iDevices que estão para ser lançados), achas que isso aflige a Apple? Não, claro que não, o que mais existe são bons “fabricantes” de componentes.
A Intel é apenas mais um fornecedor da Apple mas existem outros meus caro.
Abraço.
E a Apple é apenas um cliente da Intel, e nem sequer um dos mais importantes. Não é nem nada que se pareça com uma HP ou uma Dell, não é sequer um dos maiores vendedores de PCs, está atrás desses e da Lenovo, da Acer e da Toshiba pelo menos.
Aliás, se há alguém que deve andar a dar dores de cabeça à Intel é precisamente a HP, com os tiros nos pés que anda a dar 🙂
Sim, não é dos mais importantes mas actualmente já tem um peso consideravel na carteira de clientes da Intel.
Depois, o crescimento da marca poderá fazer toda a diferença, caso a Apple tenha preferência por um concorrente, por exemplo.
Olha aqui:
@Vitor
Boa tarde , AMD , Intel , os que queiras , como te disse no meu post a Apple é só mais um cliente para os fabricantes e desenvolvedores de hardware , claro que é importante pelo seu volume de vendas e só assim conseguiu limitar as vendas dos ecrãs que equipam actualmente os Iphones garantindo exclusividade , quanto a AMD eu até sei qual a razão desta mudança e tu também sabes certamente !….. não terá a ver com a integração dos Gpus nos seus cpus que permitirá ter uma experiência gráfica das actuais placas gráficas de média gama superior ?… eu penso que sim que deve ser isso …. quanto aos consumos de energia a plataforma Intel até agora tem sido das menos glutonas comparativamente a Amd como sabes , nem mesmo os novos processadores se igualam em performance nem em consumo energético .
Aceitem os meus sinceros cumprimentos
Serva
Boa tarde de novo ,
Quanto aos processadores para os macbook , que eu saiba com performance demonstrada só existem 2 soluções Intel e Amd , não são assim tantas , era de facto bom que outros players que estão a desenvolver Cpus para Smartphones pudessem de alguma forma entrar na guerra dos processadores crescidos , isso era bom , mas até agora não tens assim tanta escolha , o mesmo se aplica a outros componentes aonde a escolha não é assim tão grande , e isto nota-se transversalmente em todas as áreas tecnológicas , as marcas necessitam de beneficiar das economias de escala , hoje estamos mais pobres nessa área do que a uma década atrás .
Aceitem os meus sinceros cumprimentos
Serva
Queria saber pq meus comentários mesmos os que estão de acordo com a politica do site, são excluídos?
Estás a sonhar? Não tem aqui nenhum comentário teu hoje. Tens de escrever e carregar no botão Submeter Comentário.
Parabens a apple e aos juizes ao mandar retirar lixo antecipado do mercado.
Tenho um projecto para construçao de casas (ipad) sou arquictecto fiz o projecto e desenhei uma tecnologia para casas que ainda nao existe no mercado, vou falar com os engenheiros (samsung ) e fazemos um acordo , eles fabricam os materias secreto,tecnologia inovadora para as casas (ipad) por x preço, ou seja, tenho de mostrar a tecnologia secreta ao engenheiro(samsung) para eles fabricarem.
Falo com os pedreiros (foxcon) e começo a fazer casa e a vende-las (ipad)
Passado uns tempos o meu engenheiro (samsung ) começa a fabricar e a vender casas (galaxy) e a usar a minha tecnologia secreta e inovadora.
Digam la voçes nao processavam o engenheiro que usa a vossa tecnologia e que estava patenteada.
E conseguirem pensar assim? O ódio à Apple por parte dos haters é tanto que não vêem além do limitado mundo deles. Mas um dia que se vejam numa situação semelhante, o caso já muda de figura…
E tirando essa nova tecnologia, onde é que o arquitecto se foi inspirar para fazer o resto da casa? 😀
vejo aqui mutos comentarios que sao verdadeiras barbaridades em ignorancia, mas va la vamos chamar-lhe “desconhecimento dos factos na materia”
convido-os a verem os seguintes links
best telemoveis no ano de 2006
http://www.cnet.com.au/best-mobile-phones-of-2006-339272785.htm
best telemoveis 2010
http://www.zdnet.com/blog/cell-phones/top-10-smartphones-of-2010-for-now/3854
vejam as imagens de 2006 e vejam as imagens de 2010, para quem anda menos informado o design do primeiro iphone saiu em 2007.
a apple investe, desenvolve, e fabrica um telemovel de topo de gama e com 0% de mercado esta aonde esta hoje.
vem o patrao da microsoft a dizer bacoradas que o iphone sera “the most expensive phone in the world”
o ceo da google esta no board member da apple e asistiu ao nascimento e crescimento do iphone, muda-se definitivamente para a google e ajuda a desenvolver o android, concidencias aposto…
Neste momento toda a industria vai a reboque da apple , vejam o caso do mb air , ate hoje ninguem tinha apostado nos ultrabooks, desde de 2008 que a apple vem a desenvolver o original macbook air e apenas em 2010/2011 ficou um sucesso de vendas .
vejam os netbook de 2008 e vejam os netbooks de 2011, sao praticamente iguais, nao ha um melhoramento, apenas processadores mais rapidos, o design continua uma treta , nao ha distinçao no mercado, vejam o caso do mb air 11, sucesso de vendas no 1 e 2 ano e a dar cartas.
no caso do ipad toda a industria foi apanhada de surpresa e estao a demorar a acompanhar o ipad e ainda vao demorar.
acho muito bem que a apple proteja as patentes deles porque esta no direito a que lhe assiste.
@Nando:
E volto a perguntar:
E tirando essa nova tecnologia, onde é que o arquitecto se foi inspirar para fazer o resto da casa? 🙂
No caso da Apple(o Steve é o arquitecto) deve ter sido no Tibet, quando ele teve em retiro espiritual.. :). Quanto aos outros não sei mas parece que é a Apple que eles se vão inspirar 🙂 🙂 🙂
telemoveis tipo tijolo ja havia, ja havia alguma da tecnologia gsm,gprs,3g, wireless .bluetooth harware etc. a nokia era o dominador global mas o symbian nao andava para a frente, a apple para ter varios componentes patenteados em uso no iphone, teve e tem de pagar royalities, e a htc tambem paga, e o windows , e a samsung e a motorola , sony todos pagam pelas patentes da nokia, as vezes ate existem acordos se a empresa x precisa da patente y , ofereçe a empresa z a patente w para nao haver pagamentos. Respondendo a tua pergunta o arquictecto (steve jobs) mais a sua equipa especial de projectos de designers, engenheiros, marketing, programadores, cientistas, inventores tiraram este coelho da cartola, com certeza ja ouviste falar numa sala em cupertino em que,quando uma luz vermelha esta acessa ninguem pode entrar, porque estao a trabalhar nos projectos secretos, e ja ouviste falar nos famosos panos pretos a taparem esses megalomanos prototipos. o secretismo tem a sua vantagem quando se esta na liderança, ja viste o video da construçao do unibody ? nunca ninguem se dedicou a construir um computador pessoal com esta dedicaçao, sabes que a sobra dos alumuminios dos imac sao para fazer os teclados+ trackpads, sabes que o johnatahn ive ganham milhoes anualmente como designer, existe uma historia do ive em que ele foi para o japao aprender como se fazia as espadas samurais, voltou de la modificado com um novo visual e ve la as maravilhas que ele criou, o proprio ceo do google disse a uns dias numa entrevista que o steve jobs criou e ajudou a criar e lançou o que nenhum ceo fez em 50 anos. E´natural que todo o mercado queria copiar a apple, sao os que poem mais dedicaçao nos productos que apresentam, vao ao limite possivel dos detalhes, tambem nao deves saber que uma imagem de um disco vinil no lipn na conta de utilizadores tem la uma inscriçao propositadamente colocada, ja ouviste a historia em que o steve liga a um domingo a um reesponsavel do google por causa da google app no iphone em que a cor amarela nao era a ideal, sao estes pormenores que nos deixam de boca aberta, se um homem destes repara nestes pormenores imagina no hardware e software a trablhar em sintonia.
sabes o que me faz usar mac em detrimento do windows. apenas 3 aspectos.
1-osx
2- trackpad, o trackpad foi lançado em 2008 alguem nesta industria ja consegui igualar o toque dos trackpads dos mac, ja passaram 3 anos,repito 3 anos e ainda nao vi nenhum pc que tivesse um trackpad tao bom como os mac, primeiro começaram a tentar imitar o design, mas nao conseguem chegar la.
3-bateria, ninguem consegue nesta industria bater a duraçao de bateria dos mac e portatil algum no mercado devia durar menos de 5 horas.
porque sera que os mac sao tao bons comparados com pcs.
R: dedicaçao de alma e coraçao naquilo que fazem, o steve jobs e´milionario,mas recebe $1 dolar anualmente esta por amor a camisola.
@Nando:
Disseste muita coisa, mas não me disseste onde o arquitecto ia buscar a inspiração 😀
@Nando ,
Desculpa , mas estás distraído e fora do enquadramento do tópico , a Apple não colocou nenhuma acção em tribunal por violação de patentes de hardware , porque não podia , essas foram colocadas pela Samsung a Apple que está a tentar junto dos tribunais Americanos impedir a importação do Iphone 5 ? ou como se irá chamar assim como do Ipad 3 por violação de patentes de hardware .
A Apple a maioria das patentes que tem registadas como disse são ridículas , como se uma roda não tivesse de ser redonda , portanto vamos lá ver se de uma vez por todas nos centramos na realidade das coisas , a Apple registou os cantos arredondados etc , etc , e defende-se que o tablet da Samsung é semelhante ao Ipad 2 , eu digo-te só uma coisa , vai a Fnac e de uma forma isenta analisa os dois dispositivos e depois diz-me se existem razões para todo este alarido que não seja única e somente a aniquilação da sua concorrência mais directa , para mim a Apple abriu a caixa de Pandora e vai pagar por isso certamente .
Atenção mais uma vez digo a Apple tem sabido gerir bem os seus negócios na última década e tem sido uma lufada de ar fresco , pena é que quando tem concorrência a altura se socorra de formas indignas , melhor seria que continuasse a desenvolver os seus produtos e vencesse por mérito e não porque tem um escritório inteiro ou 2 de advogados que até sabem fazer umas operações em photoshop e que conveniente mudem nas fotografias o tablet da Samsung na vertical ara se parecer com o Ipad quando a sua utilização está toda pensada para um uso horizontal .
Agora se são parecidos ?…… eu diria que são todos , tal como os portáteis ou como as torres ou como os nossos monitores ou com as nossas televisões , mas na hora da compra cada um opta pelo dispositivo que pensa lhe dar mais garantias de qualidade versus o seu custo .
Por tudo isto penso ser um desperdício de tempo e energias estar a discutir estas matérias em tribunais quando as marcas deveriam se revelar pela sua qualidade e funcionalidades e desta forma garantir o sucesso dos seus produtos .
Aceitem os meus sinceros cumprimentos
Serva
Ainda bem que a apple não se lembrou de registar a patente de respirar! é que era um pouco chato, vir um tribunal impor-me a proibição de respirar!
Que parvoice! Levam ao limite o ridiculo dos registos de patentes. chegam a registar patentes de ideias que nem sequer chegaram a ser concretizadas fisicamente.
exemplo:
Hoje sonhei que um dia os carros podiam ter um motor de funcionamento perpetuo, sem necessidade de combustiveis fosseis ou energia renovavel. então vou registar essa patente… um carro com propulsão de um motor perpetuo!
Já está, se algum dia alguém inventar um motor de funcionamento perpetuo, não o pode usar num carro pq eu registei a patente! é lindo não é? eu é que tive a ideia primeiro!
Enfim… é ao ridiculo a que a Apple chega.
É que prefiro mesmo o meu LG 2x com Android a um Iphone 3, 4 ou 5.
E ainda falavam da microsoft…
Já li muita coisa, e reparei que uma das principais acusações da Apple acaba por ser o aspecto físico dos produtos da Samsung. No entanto cada vez que entro numa loja onde há tablets à venda reparo no seguinte;
SÃO TODOS IGUAIS, OU PELO MENOS BASTANTE SEMELHANTES! Ou seja, se essa a fosse a razão principal, a Apple teria era de processar todas as outras marcas, desde Acer, Asus, Toshiba,Grimtec, Motorola, entre muitas outras. Para alem disso não vejo forma de criar um tablet sem ter um aspecto físico semelhante aos que estão no mercado, pois querem-se coisas finas, leves, pequenas e com um ecran suficientemente grande e bom, e sem grandes feitios (rectangular).
Sim, podem vir vir com as historias das patentes sim, (eu não sou nenhum expert nesta materia) mas sinceramente acho que mais de metade das patentes existentes no mundo são parvas, só servem para criar guerrinhas estúpidas.
Resumindo, só posso concluir é que a Apple não confia na qualidade dos seus produtos, pois se fossem assim tão bons como eles e muitos dizem, não teriam medo de ver ao lado do seu iPad um Samsung Galaxy na luta pelo consumidor!
P.S.: Li que aqui que há pessoas que acham que a Samsung não produz produtos de qualidade ou topo de gama. A verdade é que em termos de televisões ecrãs para telemóveis, tablets e portáteis, são dos maiores fabricantes e estão presentes em quase tudo, em seguida muitos computadores portáteis de topo e sem ser de topo tem componentes Samsung, o caso mais flagrante é o dos portáteis HP, em que a única diferença de um hp para um Samsung quase que é a caixa e a drive de dvd’s caso a tenha. No entanto não estou a dizer que esta a é a melhor marca, mas é sim uma das melhores a par de muitas outras tipo sony (mas a sony tem grandes problemas em certas coisas…mas não vale a pena estar aqui a prologar o assunto).
A Samsung se não fosse uma das melhores não fabricava nada para a Apple. Se o faz é porque é porque tem muita qualidade e isso vê-se nos produtos que lança.
Eu sou cliente Samsung em vários segmentos e estou muito satisfeito, tanto pela qualidade como pela inovação.
Não confundir as coisas.
@Bónus Betclic
Boa tarde , que ódio a Apple é que estás a falar ?…. a mim parece-me que é exactamente o contrario , quem não concorda com as politicas da Apple é considerado Hatter e desvalorado a um ponto que acabam por criar reacções por vezes mais empolgadas , nunca ouviste dizer que quem não sente não é filho de boa gente .
Concordarás que alguns dos argumentos recorrentes aqui no Pplware são no mínimo ofensivos para quem tem ideias diferentes , dou-te exemplos :
” olha mais um que queria comprar um Apple mas não tem € ”
Concordarás que este tipo de argumentos são desprestigiantes em primeiro lugar para quem os escreve , como se fizessem parte de uma elite por terem um gadget da marca Apple e depois para quem lê e tem de encaixar .
Estando nós num dos mais prestigiados sites de discussão tecnológica em Portugal as responsabilidades de quem aqui escreve são grandes , não sei se têm se apercebido mas o Pplware já deu nas vistas nas marcas que comercializam produtos em Portugal e isto é muito interessante para todos os que frequentamos de uma forma assídua esta página proporcionando informação privilegiada que de outra forma teríamos de ir beber a outras origens com testes provavelmente pouco credíveis etc , já frequento a algum tempo este nosso sitio e tenho notado evoluções muito positivas no reconhecimento externo da validade deste projecto com as devidas repercussões do que tudo isto implica .
Aceitem os meus sinceros cumprimentos
Serva
Serva,
Quando me refiro ao ódio à Apple, refiro-me a este tipo de comentários:
“quando a P*** da Apple…”
ou
“A Apple também podia ir com o ****** como vai o Sr. Steve e já agora os que o tanto adoram podiam ir atrás e o mundo vivia melhor.”
Ser isto não é ódio, não sei o que é. É triste…
Boas,
Infelizmente leio aqui com cada barbaridade em relação à Samsung, como não ter TV´s topo de gama, etc. Quem tem duvidas à cerca da qualidade e inovação da Samsung que veja as tabelas de prémios da EISA!
No iphone a apple vai deixar de contar com os super AMOLED´s da SAMSUNG que são o melhor que existe no mercado. Existem outras marcas que fabricam, mas como se diz não é a mesma coisa!
A Samsung é uma grande empresa Mundial, líder em eletrónica de consumo!
Para que precisa dos super Amoled’s com resoluções baixas em smartphones? e que retiram o realismo as cores?
A LG faz tão ou melhores ecrãs que a Samsung… e esquecem-se da Sony??
Caro Rocha!
Já vistes bem o dispaly do Samsung Galaxy II ? É um super Amoled independentemente da resolução tem uma imagem fantástica!
A LG faz tão ou melhores… ecrãs que a Samsung?? Desculpa lá, mas não entendes de hardware.
Para tua informação o grande fornecedor de displyas da Sony seja para televisores ou outros equipamentos é a Samsung! E esta?? O resto da eletrónica pode ser toda Sony… mas a Sony não faz chip´s, etc, etc! Não é uma empresa auto-suficiente como a Samsung!
Eu vou continuar a comprar telefones e smartphones da Samsung.
A Samsung agradece esta publicidade grátis 😉
Estou farto de aturar a Apple, cada vez menos gozo tenho em trabalhar com tal marca.
Cumps,
@Bónus Betclic
Boa tarde , caro Betlic , como imaginas não estarei de acordo com esses comentários que são do mais baixo que existe , sabes que a educação não é infelizmente uma característica generalizada do nosso povo , nem a disciplina nem muitas outras coisas que acabam por nos colocar numa posição muito desagradável perante o mundo que nos observa só superficiamente e que depois diz que somos uma cambada de calões e que temos 45 dias de férias e mais não sei o quê…, eu tenho muita esperança nas novas gerações , porque na teoria têm acesso a cultura como mais nenhuma outra geração em Portugal obteve , as nossas escolas têm mais meios , existem infindáveis formas de se adquirir conhecimentos , mas no fundo existe ainda muita incivilidade e isso ẽ perceptível no dia a dia , mandamos as beatas dos cigarros para o chão os guardanapos os bolos nas nossas praias fico quase um atol de lixo quando alguns grupos de levantam etc , etc ….,existe pouco respeito uns pelos outros o que nos torna na antítese daquilo que apregoamos aos 7 ventos , que somos um povo de brandos costumes e blá , blá .
Pois eu acho que era fundamental que o respeito pelos outros fosse uma realidade e acho mais , só dessa forma é que nos conseguiremos afirmar como nação , com disciplina , com educação , lembro-me sempre que falo nisto na forma ordeira com que o povo Japonês após o tsunami , estava ordeiramente nas filas a espera que lhes fosse fornecido bens alimentícios sem causarem desordem nem desacatos , talvez porque este povo sofreu muito num passado recente com 2 explosões nucleares , talvez ? .. não sei ,sei que é necessário em Portugal as pessoas serem civilizadas e elevarem o seu discurso e respeitarem-se mutuamente .
Como disse em vários posts , eu não sou um apreciador da Apple como esta empresa está hoje estruturada , mas isso não quer dizer que me ponha a insultar todas as pessoas que gostam da Apple , embora já me tenham insultado a mim , por isso ambos se calhar somos vitimas dessa falta de civilidade que por aí anda , espero que quem esteja a ler estes posts retire daqui algumas ilações e que futuramente se comporte de uma forma diferente .
Aproveito para apresentar os meus sinceros cumprimentos
Serva
Eu sei que, ao contrário de mim, não és apreciador da Apple, e sei muito bem que respondes com educação, pois caso contrário eu não tinhas resposta minha.
Das discussões saudáveis aprende-se sempre qualquer coisa e é para isso que aqui estamos. E quando se tem pontos de vista diferentes, ainda se aprende mais (quando se quer).
Concordo com tudo o que disseste sobre a educação do povo português e também tenho esperança nas gerações mais novas, embora ache que a evolução seja um pouco lenta…
Cumprimentos.
Começo a ficar farto da Apple, detesto quando as empresas entram neste tipo de guerra, estou a odiar mais a apple!
Por exemplo, Eu não gosto muito da Microsoft desde que soube o que eles fizeram à netscape! (e também porque a meu ver poucos são os produtos de qualidade da microsoft excepto o Microsoft Word e o Movie Maker).
Se existe alguma coisa deste tipo na Google, por favor digam-me!
Desconheço quem têm razão ou que parte da razão cada um têm, mas que é um tiro no pé da Apple, não tenho dúvidas, porque estão a oferecer uma publicidade enorme aos produtos da Samsung.
Eu nem sabia que a Samsung tinha um tablet de 7″ e se não fosse esta guerra, poderia ter passado despercebido no meio de tantos produtos. Assim tornaram-no a vedeta. Um pouco estúpido, não?
Quem assistir a isto, não pode deixar de pensar que a Apple está muito preocupada e portanto, os produtos Samsung devem ser bons, caso contrário, nem se incomodariam.
Sempre tinha olhado para os Galaxys como uma cópia dos Ipad(Iphone e portanto inferiores. Esta guerra tornou-me curioso com os produtos da Samsung e fui vê-los ao vivo e a cores.
Comprei um Galaxy S e esse tab de 7″ parece-me perfeito para um futuro próximo
Gostei!! 😀
Boa tarde ,
Um pouco no complemento de um dos meus posts anteriores em que dizia que a escolha ao nível de produtores de hardware era cada vez menor , e lendo aqui uma noticia do @Rocha , lembrei-me que na área dos painéis LCD existem hoje só 3 fábricas que os produzem , portanto as diferenças poderão estar em painéis que esses mesmo fabriquem mais económicos ou mais dispendiosos e com melhores características , em relação aos displays do telemóveis não sei bem a situação mas deverá ser idêntica a Sony colocou agora nos seus smartphones o que chama de bravia engine que é comum a sua gama de televisores o que é certo é que já estive com 1 na mão a experimentar e de facto ao nível de cores detalhe e da resistência aos reflexos solares é fantástico , mais uma alternativa e que venham muitas mais , desde que todos nós beneficiemos .
Cumprimentos
Serva
@Bónus Betclic
Caro Betlic , concordo a 100% contigo quando afirmas que a evolução é lenta , mas não deveria de ser , todos somos responsáveis por estas situações porque de uma forma ou de outra olhamos para o lado e não ligamos nenhuma a situação .
Desejo-te uma boa noite
Cumprimentos
Serva
Para quem acompanha e gosta dos produtos apple como eu há decepção …
A Apple em tempos sempre inovou ; mini pc antes do tempo ; consola jogos antes do tempo ; plug and play em primeiro ; port firewire e lector dvd e usb em primeiro ; os9 e osx … enfim basta ver na história que durante muito inovou e adientou-se em standard … uma maravilha.
Hoje embora tenha bons produtos já há muito que não inova (tavlez o iphone e mercado digital) mas o que a Apple deveria fazer era deixar-se de essas mariquices e inovar de novo, em vez de bater cada vez que um icon é igual ao deles …
Abs a todos(as)
Há uma anedota de um cientista português que foi a um congresso mundial de alimentação. Um dos participantes subiu à tribuna e apesentou três cápsulas que, tomadas ao almoço e ao jantar, supriam todas as necessidades alimentares.
Ovação estrondosa. Quando chegou a fase das perguntas e respostas o cientista português, timidamente, levantou-se e perguntou: “E o molhinho, para molhar o pãozinho, para acompanhar as cápsulas, como é ?”.
No caso dessas inovações todas, a minha modesta pergunta é: “E o dinheirinho, como é ?” Uns inovam, permanentemente, e os outros copiam, sem pagar nada em troca ?
(MENSAGEM PARA A APPLE)
DESESPERO A QUANTO OBRIGAS!!!
Olha que não.. olha que não, eles não estão de todo desesperados, continuam a somar recorde de vendas e a ter os mais esperados dos produtos.
As últimas informações são relativas a encomendas enormes por parte dos mais directos distribuidores de produtos Apple para o iPhone 5. Olha que eles estão bem e a gerir a concorrência.
Pensar que estão aflitos é desconhecer tremendamente a realidade, a própria Samsung deve estar a beneficiar forte, com a popularização dos seus tablets, com tanta publicidade, tendo já vedado o mercado a outros tablets, ao ponto de algumas outras marcas estarem já a reclamar e a apontar mesmo o dedo à Samsung. Cuidado com os jogos de mercado, não se deixem iludir coma fumaça 😉