Proponha uma correção, faça uma sugestão
Novo Galaxy S22 já enfrentou o iPhone 13 e os resultados estão longe do esperado
Agora que o Galaxy S22 da Samsung está apresentado, é hora de iniciar a normal análise sobre o que este oferece aos utilizadores. É óbvia a comparação com a concorrência e os alvos são bem conhecidos.
O frente a frente inicial aconteceu entre o Galaxy S22 da Samsung e o iPhone 13 da Apple. Os resultados estão longe do esperado e mostram como estes equipamentos evoluíram ao longo dos anos.
De toda a linha Galaxy 22, o que mais se destaca é, sem qualquer dúvida, o modelo Ultra. Este concentra o que de melhor a marca tem disponível e será certamente o que mais irá vender, mesmo com o seu preço acima do que é “normal”.
No confronto com o iPhone 13, surgem no entanto algumas diferenças que não eram esperadas, ainda que seja o smartphone Android mais potente do mercado.
O modelo que foi usado pela PCMag nesta comparação está equipado com o SoC Snapdragon 8 Gen 1, que melhorou muito face ao modelo anterior, mas que ficou abaixo do iPhone 13 Pro e Pro Max.
Em concreto, e no teste Geekbench 5, o S22 Ultra conseguiu 3433 pontos no teste multi-core e 1232 no single-core, com 448 pontos no teste de machine learning. Já o iPhone 13 Pro Max conseguiu 4647 pontos no teste multi-core e 1735 no single-core, com 948 no teste de machine learning.
No campo da Internet e na navegação web, com o testes Basemark Web, o Galaxy S22 conseguiu uma melhoria de 8% face ao ano passado. Já o iPhone 13 Pro Max ficou bem longe, com o dobro dos pontos que o modelo da Samsung conseguiu obter.
Algo que se destacou nos testes, pela negativa, foi um aquecimento elevado e que poderá condicionar a utilização ao longo do tempo. Claro que as condições destas comparações são extremas e propensas a este tipo de situações.
Como sempre, importa destacar que estes testes estão longe do que é uma utilização normal, mas são um bom indicador para o que é esperado. Falta colocar na balança um dos pontos mais importantes e onde a Samsung apostou forte. Falamos da fotografia, onde o S22 dará uma luta muito maior e poderá até ultrapassar o iPhone 13 Pro Max.
Este artigo tem mais de um ano
Fonte: PCMag
Neste artigo: galaxy s22, iPhone 13, samsung, teste
Loading ...
O Galaxy S22 Ultra tem tudo pois a Samsung oferece tudo mas depois não traz aquilo que lhe da longevidade que é poder de processamento, musculo, o que os faz serem lentos passado dois ou tres anos. Mas em features, bateria e foto não há quem lhe bata. Nem o iPhone.
Só queria dizer que em bateria muitos Androids fazem batota da grande.
Ninguém no iPhone anda manualmente a desligar e ligar 5G, GPS, Bluetooth (etc) quando não está em uso.
Comportamento muito comum nos Android, e faz com que os Android pareçam ter mais autonomia do que seria de esperar.
Se isso é verdade é uma boa prática
Para não falar do fecho agressivo das apps
Sim bem visto. As apps Android quando correm em background, não são nada como as apps iOS (design do sistema operativo).
Sim, isso já não é positivo
Nao sei que fundamentos terao essas afirmações, pois eu tenho android eu nunca me preocupo com isso e a bateria dura para 1 dia e meio.
Quando quiserem puxar brasa para a vossa sardinha, escolham factos e nao suposiçoes.
O facto é que (não quero exagerar) mas 80% dos meus colegas informáticos faz isso o tempo todo e fico fascinado.
Pois claro, os compradores dos S10 por exemplo mal conseguem abrir uma página da internet com a tamanha lentidão…
Pois, o S10 deve estar avariado ou com problemas.
Tenho um S7 que continua rápido em todas as vertentes e com excelentes fotos.
Browser, email, Drive, tudo com rapidez quer em WiFi ou dados móveis.
Tenho um S2 que já denota dificuldades, principalmente com a bateria.
Nada que uma bateria nova não resolva. Nessa altura era fácil trocar de bateria a qualquer momento, bastava abrir a tampa traseira…
Tenho experimentado outros, de outras marcas, incluindo iPhone,e nem o S2 ou o S7 ficam atrás de forma evidente.
Acho que isto dos testes é um pouco esotérico e não traduz a realidade da utliização quotidiana.
Eu tb tenho um S7 que uso para trabalho, fantástico! só troquei porque parti o ecrã e traseira. (sempre andei sem capa)
Como é possível ninguém ter visto ironia neste comentário?
Ahaha o pessoal vê o tópico IOS vs Android e fica logo tenso
Estou pouco habituado a ironias mas tens razão. Ando parvo.
É normal, acontece 🙂
Tanto disparate no mesmo comentário.
Quando compras um smartphone que te leva o mesmo volume de dinheiro do galaxy s22 ultra, daqui a 10 anos tem exatamente a mesma rapidez que tem no dia em que o compras.
Já do Iphone não se pode dizer o mesmo (não por culpa do aparelho, mas por culpa da marca que lhes limita o poder por causa das suas desculpas e políticas anti-consumidor)
Eu tenho android e mesmo assim tenho de dar a mão à palmatória a Apple, porque os IPhones têm suporte durante muito mais tempo, portanto são usáveis mais tempo.
Essa questão da osbsolencia planeada, já foi descoberta e foi a tribunal, penso que neste momento Apple ou Android é igual.
Por outro lado, em topos de gama, a diferença que mostram nos gráficos é completamente irrelevante, a não ser que bloqueie alguma funcionalidade. Porque visualmente não serás capaz de distinguir lentidão em nenhum deles (qualquer versão da gama S)
nao é bem verdade o ke dizes…
o pixel 6 (que tenho) tem 5 anos de actualizacoes. ja vou ter o android 13 este mes (que sou developer) ou espero por abril pela publica.
o apple tem 5 anos de actualiacoes tambem mas o meu ipad parece uma tartaruga com estas actualiacoes dos ultimos anos. deixei de o usar por nao ter prazer a navegar. o ke difere um universo de outro é o software e prefiro 1000x o android. estou farto de ir a casa de amigos com IOS ke nao sabem fazer nada nakilo kerem uma coisa ke nao é evidente pimba nao sabem e é super dificil fazer nele. coisa ke no android demora 10x menos tempo. ensina.me a copiar fotos para um computador windows tao rapido como um android sff.
Tenho aqui um iPhone 6S (2015) que discorda de tudo o que acabaste de dizer sobre equipamentos da Apple, e tenho um iPad 4th Gen (2012) que diz que esta cansado mas que ainda consegue trabalhar a 100%.
Convinha que pelo menos investigasses um pouco melhor antes de dizeres asneiras 😉
Fotos/documentos/etc no PC com iPhone = iCloud Drive, simples.
Yep, o Pixel tem boa prática também, não sabia no entanto que eram 5 anos.
A luta Android vs Apple é estúpida, no final de tudo resume-se ao que fazes com ele, o Android claro que te permite fazer mais coisas, mas a Apple o que faz, normalmente faz bem e isso normalmente exactamente o que os utilizadores IOS querem.
Eu uso Android e quando às vezes tenho de dar algum suporte ao IPhone de familiares, por exemplo enviar fotos com a qualidade original (sem ser através de redes sociais) ou enviar musicas para por a tocar enquanto anda de carro é uma dor de cabeça.
Mas depois, no dia a dia eles estão 100% satisfeitos, porque é fácil de mexer e não complica mt.
Outra coisa é que os utilizadores de IOS que conheço normalmente gostam pela UI mais “friendly” e nem sabem o que um benchmark. Compraram porque queriam algo que fosse fácil de mexer, tirasse boas fotos e fosse um investimento com certeza de que ia durar.
Já utilizadores de Android que conheço, já olham mais para as specs, mas no final compram uma marca de confiança, mesmo que exista um chinês com mais performance, por questões de confiança.
Eu como conhecedor de tudo isto, specs, benchmark, IOS, Android, escolho Samsung porque gosto e apenas quero um investimento durador, de excelentes cameras e qualidade de construção e que não me bloqueie em alguma eventualidade.
De qualquer forma não tem mais suporte que 3 anos. Portanto é fácil perceber que o poder de processamento dele vai fácilmente ser suficiente para esse periodo de tempo.
E aí está o pior problema, os 3 anos…. Se fizessem telemóveis ano sim ano não, sempre estivavam isso mais um pouco. Mas somos demasiado capitalistas…
A muito tempo que a Samsung não coloca um smartphone no topo da fotografia, quase que me arrisco a dizer desde o Galaxy S4, baterias nem vou comentar, construção mete dó, uma queda e temos logo uma reparação acima dos 100 euros garantidamente e features não vejo nenhuma sequer de salientar… Samsung é lixo extremamente caro como sempre foi e será. A postar com um pequeno e verdadeiro smartphone, embora já idoso. Mate 10 Pro.
A Apple investe mais em desenvolvimento dos seus processadores que todos os restantes rivais juntos. Por isso é irrealista esperar o mesmo nível de performance nesse aspeto.
E para a Apple é uma necessidade, visto usaram os mesmos processadores nos Mac. Por isso têm que competir com as ofertas da Intel e AMD.
Para os smartphones já não é tão relevante. A diferença no dia a dia de um iPhone XR para um 13 Pro não é assim tanta. Tal como acontece hoje num computador moderno, em que o CPU não faz um diferença extrema na fluidez. Apenas durante tarefas pesadas.
Continuo sem perceber para que serve esses testes de comparação sabendo de antemão que a Apple os vence todos.
Para mim a Apple poderá vencer todas as batalhas mas prefiro Android, e eu já tive Iphone mas não gostei mesmo nada, parece telefone para crianças e a loja das Apps é fraca, muito anuncio nas apps e as gratuitas sao uma porcaria. É só uma opinião
+1
Engraçado como a pplware ainda se agarra aos benchmarks como se fosse super importante, na pratica ninguem sente realmente se o telefone é mais ou menos rapido que o outro. no entanto deviam dizer era que no campo da fotografia a Samsung realmente esta muito mais á frente do que o iphone, e isso existem video no youtube a mostrarem, e de pessoal que usa iphone. essa parte não interessa ao pplware referir.
Apple em smartphones nao e nada de especial o s22 ultra e muito mais melhor do que esse iphone em tudo
Qd vejo “speedtest’s “Top Android vs TOP iPhone, o Android ganha sempre.
Cá para mim a Apple usa o velho truque do clock para máximos quando a CPU detecta um benchmark eheh
Têm havido inúmeros testes em que o Samsung Galaxy S22 Ultra supera o iPhone… em fotografia então até chega a dar pena. Mas, o mais importante mesmo são os testes sintético… enfim!
A fotografia do iphone já consegue ser tão boa como nos samsung e mesmo que digam que as cores nos samsung são mais belas isso vale pinuts para o comprador., os verdes saturados são mais bonitos mas não são reais. A Apple vai copiar a samsung nos dobraveis e a samsung está a copiar a apple no ios como nos anos de suporte e até nos gestos para usarmos no ecrã, isso é muito bom.
Mais do mesmo a eletrónica da Apple está ainda uns anos à frente da Samsung e dos outros fabricantes e aqui a samsung não vai conseguir bater a Apple tão cedo. Os samsung são bons mas ainda estão a varios degraus de alcançar os iphones.
Recebi o Samsung S22 dia 17-02-2022, já fiz três carregamentos completos de bateria e é uma completa desilusão, tinha um s10 com 3 anos que a bateria dura mais horas.
5.30h de utilização, 4.10h ecrã desligado, 1.20h ecrã ligado, estou com 23% de bateria.
Isto numa utilização baixa, 30 mnts de chamadas e utilização de redes sociais.
Para que quero um topo de gama se não o consigo utilizar por mais que 6/7 horas, e nem tem grande diferença para o S10.
Completamente desiludido.
Como comprei online vou tentar devolver.
Enquanto escrevi o comentário passou para 21% de bateria
O S10 tem melhor design, Cameras igualmente boas (a diferença não é assim tanta) e possibilidade de usar cartão de expansão + saída Jack.
Eu não trocaria.
No entanto, como utilizador do S21 também passei pelo mesmo e devo dizer que passado um tempo ele aprende a tua utilização e dura mais um pouco
Troquei mesmo por o S10 já não aguentar um dia com 1 carga.
No entanto e surpreendentemente a bateria do S22 já dura um dia completo e com utilização frequente.