Proponha uma correção, faça uma sugestão
Tem mais de 18 anos? Já pode agendar dose de reforço
O processo de vacinação continua em Portugal e ao longo dos últimos dias tem estado disponível o processo de agendamento de vacinas de reforço.
Hoje passou a estar disponível o agendamento para maiores de 18 anos que tenham tomado a vacina Janssen há 90 ou mais dias.
COVID-19: Quase 3,5 milhões de pessoas já receberam a dose de reforço
Segundo os dados de quarta-feira da Direção-Geral da Saúde, quase 3,5 milhões de pessoas já receberam a dose de reforço contra a COVID-19, quase 8,8 milhões têm a vacinação primária completa e mais de 300 mil crianças entre os cinco e os 11 anos já iniciaram a vacinação.
Hoje, o SNS passou a disponibilizar o serviço de agendamento para a seguinte faixa etária:
- 60 ou mais anos para dose de reforço contra a COVID-19 e/ou Gripe
- 45 ou mais anos para dose de reforço contra a COVID-19
- 18 ou mais anos vacinados com vacina Janssen há 90 ou mais dias
O novo coronavírus SARS-CoV-2, responsável pela doença COVID-19, foi identificado pela primeira vez em janeiro de 2020 na China, na cidade de Wuhan. Este novo agente nunca tinha sido previamente identificado em seres humanos, tendo causado um surto na cidade de Wuhan.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
E quanto a votar? Dia 30 ou voto antecipado.
No voto antecipado distinguem-se ,com diferentes datas de para votação
– Doentes internados em estabelecimentos hospitalares
– Presos não privados de direitos políticos
– Eleitores em confinamento obrigatório
– Eleitores internados em estruturas residenciais (lares)
Se se inscrevam podem consultar a inscrição em: https://www.votoantecipado.mai.gov.pt
– Voto em mobilidade – votação no dia 23 de janeiro
Há uma nova página só sobre o voto em mobilidade: https://votoantecipado.gov.pt
Se por alguma razão não puderem votar no dia 30 ou se simplesmente preferirem ir às urnas mais cedo, os eleitores poderão exercer o seu direito de voto no dia 23 de janeiro.
Quem se inscrever para dia 23 e não votar, pode votar no dia 30.
As inscrições são entre 16 e 20 de janeiro no site: https://www.votoantecipado.mai.gov.pt
https://m.youtube.com/watch?t=97&v=lhMbKyDq9_w&feature=youtu.be
Ehud Qimron, chefe do Departamento de Microbiologia e Imunologia da Universidade de Tel Aviv e um dos principais imunologistas israelenses, escreveu uma carta aberta ao Ministério da Saúde:
https://swprs.org/professor-ehud-qimron-ministry-of-health-its-time-to-admit-failure/
Olha outro. “Não há emergência médica”… Sim, sim, pois, pois…. tem se visto. Até já se esqueceram das valas comuns no Brasil e nos EUA, enfim…raio de memória curta…ou falta dela.
Afinal quem é o professor Ehud Qimron, head of the Department of Microbiology and Immunology at Tel Aviv University (recentemente nomeado) comparado com @Há cada gajo?
Uma nulidade amnésica e mais nada.
Não diga disparates , você é um ignorante …a diminuição do risco de morte só acontece para as pessoas dos grupos de risco …o vosso mal é que não passam de ignorantes e como os politicos também são ignorantes , junto com os muitos $$$$$$ que a vacinação dá , estão a dar cabo do mundo
Ehud Qimron, chefe do Departamento de Microbiologia e Imunologia da Universidade de Tel Aviv , professor afiliado da UM , diz basicamente o mesmo que geert Vanden Bossch diz . Jessica Rose que fez o trabalho sobre os efeitos adversos da vacinação , está também em Israel e é Canadiana , faz parte da mesma organização a que pertence Geert vanden Bossch. Toda esta gente e muitos mais são eminentes investigadores que desde a primeira hora avisaram o Mundo do erro que se está a fazer….Cuidado porque a Pfizer já aí vem com nova “vacina ” contra a Omicron…..a ansia por $$$$$$ desta gente não tem fim
Valas comuns?
Houve alguma guerra?
Que é professor afiliado da Universidade do Minho
Agora com a população está devidamente vacinada, nunca houve tantos positivos. Será porque já vão caindo as máscaras?
Trocadilho intencional? 🙂
Ao que chegámos: Nos USA um Professor Associado de Ética Médica, Humanidades e Direito propõe uma “Pílula da Moralidade” obrigatória, ou secretamente adicionada à água que todos bebem para resolver a crise Covid
https://theconversation.com/morality-pills-may-be-the-uss-best-shot-at-ending-the-coronavirus-pandemic-according-to-one-ethicist-142601
‘Pílulas da moralidade’ podem ser a melhor chance dos EUA para acabar com a pandemia de coronavírus, de acordo com um especialista em ética
Autor Parker Crutchfield Professor Associado de Ética Médica, Humanidades e Direito, Western Michigan University
A COVID-19 é um risco coletivo. Ameaça a todos, e todos devemos cooperar para diminuir a chance de o coronavírus prejudicar qualquer indivíduo.
Entre outras coisas, isso significa manter distâncias sociais seguras e usar máscaras .
Mas muitas pessoas optam por não fazer essas coisas , tornando mais provável a propagação da infecção.
Quando alguém opta por não seguir as diretrizes de saúde pública em torno do coronavírus, está desertando o bem público.
É o equivalente moral da tragédia dos comuns : se todos compartilham o mesmo pasto para seus rebanhos individuais, algumas pessoas vão pastar seus animais por mais tempo, ou deixá-los comer mais do que seu quinhão justo, arruinando os comuns no processo.
O comportamento egoísta e autodestrutivo prejudica a busca por algo do qual todos se podem beneficiar.
Regras aplicáveis democraticamente promulgadas – exigindo coisas como uso de máscara e distanciamento social – podem funcionar, se os não cooperativos puderem ser coagidos a aderir a elas. Mas nem todos os estados optaram por aprová-los ou fazer cumprir as regras que estão em vigor.
Minha pesquisa em bioética concentra-se em questões como como induzir aqueles que não são cooperativos a fazer o que é melhor para o bem público.
Para mim, parece que o problema dos não cooperativos do coronavírus pode ser resolvido por aprimoramento moral: como receber uma vacina para fortalecer seu sistema imunológico, as pessoas podem tomar uma substância para aumentar seu comportamento cooperativo e pró-social.
Uma pílula psicoativa poderia ser a solução para a pandemia?
É uma proposta extravagante que deve ser controversa , mas acredito que vale a pena pelo menos ser considerada, dada a importância da cooperação social na luta para controlar o COVID-19.
. . . .
Deixem-se das vacinas, comam antes uma peca de fruta que faz melhor a saude. Se a vacina anda a matar pessoas significa que o produto final foi criado com falhas, porque uma coisa nao pode fazer bem e fazer mal ao mesmo tempo as pessoas. Daqui a 5 anos se o pplware ainda existir vamos-nos lembrar todos dos tais negacionistas (seja la o que isso signifque) que andaram a alertar e nao lhe deram ouvidos nenhuns.
Algum destes vírus dará positivo numa prova PCR?
H1N1 (2009)
Seasonal H1N1 Influenza Virus
H3N2 Influenza Virus
H5N1 Avian Influenza Virus
H7N9 Avian Influenza Virus
Influenza B Yamagata
Influenza B Victoria
RSV Type A
RSV Type B
Enterovirus A
Enterovirus B
Enterovirus C
Enterovirus D
Parainfluenza Virus Type 1
Parainfluenza Virus Type 2
Parainfluenza Virus Type 3
Rhinovirus A
Rhinovirus B
Rhinovirus C
Adenovirus Type 1
Adenovirus Type 2
Adenovirus Type 3
Adenovirus Type 4
Adenovirus Type 5
Adenovirus Type 7
Adenovirus Type 55
Human Metapneumovirus
Epstein-Barr Virus
Measles Virus
Human Cytomegalovirus
Rotavirus
Norovirus
Mumps Virus
Varicella-Zoster Virus
Legionella
Bordetella Pertussis
Haemophilus Influenzae
Staphylococcus Aureus
Streptococcus Pneumoniae
Streptococcus Pyogenes
Klebsiekka Pneumoniae
Mycobacteruym Tuberculosis
Mycoplasma Pneumoniae
Chlamydia Pneumoniae
Aspergillus Fumigatus
Candida Albucabs
Candida Glabrata
Cryptococcus Neoformans
Cryptococcus Gutti
Pneumocystis Jirovecii (PJP)
Coronavirus 229E
Coronavirus OC43
Coronavirus NL63
Coronavirus HKU1
Coronavirus MERS
Coronavirus Sars
Pooled Human Nasal Wash
Ler informação nas instruções das provas PCR pode ajudar a responder.