Quantcast

Chegou o novo M1, o SoC que vai mudar a Apple para sempre

28 Comentários

A Apple tinha prometido mudar de forma os computadores funcionavam. A forma de fazer isso passava pela criação do seu próprio processador, desenhando o que este continha e controlando o que este tinha dentro de si.

Pois esse momento aconteceu agora, com a chegada do M1, o primeiro SoC que a Apple cria e que é dedicado aos seus computadores e a tudo o que estes vão permitir fazer.

Apple M1 computadores

Este SoC reúne o que a Apple sabe fazer, com um desempenho único e prometendo uma melhoria em vários níveis. Este é o melhor chip que a marca criou e que irá equipar nos seus equipamentos. são num único chip 16 mil milhões de transístores.

Com um processo de construção de 5 nm, tem uma prestação no campo de consumo de energia único e que será visível de imediato. Com 8 núcleos dedicados, vai ter um desempenho acima do que o mercado agora oferece.

Apple M1 computadores

Claro que também no campo do GPU este tem funcionalidades acima da média. A Apple descreve-o como o mais rápido do mercado, no campo dos integrados. Presente estão 8 núcleos dedicados a esta função.

Focado na segurança, o M1 assume o papel de todos os anteriores, ficando focado em proteger os utilizadores e os seus dados, num único SoC e sem depender da interação de outros elementos.

Apple M1 computadores

O M1 vai ser a base de todos os novos computadores da Apple e estes vão poder tirar dali ainda mais do que hoje era oferecido. Será o padrão da marca e começará já a ser incorporado nos equipamentos.

Comentários

28
  1. AP
    Arlindo Pais

    Melhor processador do mercado.

    1. HM
      Hélio Musco

      Só se for do mercado africano.

      1. JM
        JM

        Que preconceito com o continente Africano, meu caro.

  2. AN
    andy

    Não sendo um fã da Apple, tenho que dar os parabéns. Tenho muito pena que uma Microsoft, Dell, HP, Lenovo, etc não investem mais em R&D. Infelizmente portam-se meramente uns “montadores” de componentes… enfim

    1. CL
      Cláudio

      É mais a Microsoft e a Google que podiam aprender.

    2. TE
      Tecnical

      A Apple, ao contrário das empresas que falaste, tem hardware próprio, software próprio e serviços próprios, ou seja, tem um ecossistema extremamente fechado, e o alvo dos produtos que fabrica é o próprio cliente final.
      A única que poderia ser equiparada seria a Microsoft, mas ao contrário da Apple, não produz apenas para o seu ecossistema. A Microssoft tem que se preocupar em manter a compatibilidade num número infinito de possibilidades de hardware (o que na minha opinião é muito mais impressionante que adaptar o sistema operativo para uma única plataforma com um único processador).
      Já as outras, como é que querias que investissem mais em R&D?
      Não tenho grandes dúvidas que esta transição só vai funcionar por causa do que mencionei na primeira frase…

  3. GO
    Gomes

    Apple cada vez mais isolada do resto do Mundo

  4. TU
    Tuaregue

    ja o fizeram no passado mas tiveram que se render a serem montadores para sobreviverem.

    1. LU
      Lucas

      já podes descer à Terra!

      1. TU
        Tuaregue

        o meu comentario era para o andy.

  5. CA
    carlos

    São 16 biliões e não 16 milhões de transístores. por exemplo um intel i7 de 22n de 2014 já tinha 2,6 biliões.

    1. CA
      carlos

      São 16 biliões e não 16 milhões de transístores. por exemplo um intel i7 de 22nm de 2014 já tinha 2,6 biliões.

    2. TU
      Tuaregue

      por acaso até é 16 mil milhoes em PT-PT, há diferença entre 16 biliões dos US para os nossos 16 biliões.

      1. TU
        Tuaregue

        1 billion = 1 000 000 000 — são nove zeros…
        1 bilião, em português = 1 000 000 000 000

        1. PP
          Paulo Pedroso

          +1

        2. DF
          Douglas Ferreira

          No Brasil, um bilhão também tem 9 zeros, como nos Estados Unidos. Não sabia dessa diferença de Brasil para Portugal.

          1. JL
            JL

            Portugal e maioria da Europa

          2. RP
            Ricardo Pereira

            1 milhão = 1 000 000 = 1e6
            1 billion (usa, uk)/ 1 bilhão (br) /mil milhões/1 milliard (fr) = 1 000 000 000 = 1e9
            1 bilião (pt) = 1 000 000 000 000 = 1e12
            1 trilião (pt)/1 trilhão (br) = 1 000 000 000 000 000 000 = 1e18

    3. SA
      Santos

      Em português de Portugal diz-me milhar de milhão e não bilião. Lê outra vez, 16 mil milhões…

      1. JA
        José Fonseca Amadeu

        Em português de portugal dizes como quiseres, eu digo sempre bilião quando me refiro a mil milhões, estupidez é quem não conhece as escalas e gosta de usar a escala “correcta” que não é mais que um número matemático 10e12, virtualmente inatingivel em cenários de mundo real, eu uso e usarei sempre bilião como 10e9 aqui ou na china e dispenso qualquer tentativa de correcção.

        1. PA
          Paulo

          Faz mal…não é tarde para aprender. Billion é diferente de bilião, é apenas gráfica e foneticamente parecido. Matematicamente é diferente. “Constipated” não significa “constipado”…

  6. CR
    Crow-

    A Intel esteve a dormir à sombra da bananeira demasiado tempo e agora vai acabar kickada pela Apple enquanto ao mesmo tempo tem levado com uma concorência cava vez mais forte da AMD.

    1. JL
      JL

      Se entre gerações de processadores Intel Core a diferença era pouca, já a diferença entre os AMD Ryzen é grande. Por exemplo, a unificação da cache é um passo tremendo entre a arquitetura Zen 2 para Zen 3.

  7. LG
    LG

    Aonda estãos os fanboy da AMD a gozar que a Intel ainda vai nos 14nm??

    A Apple já vai nos 5nm e a AMD AINDA nos 7nm :D:D:D:D

  8. CH
    Charles

    16 milhões de transistores?
    Penso que estará incorreto!

  9. LS
    Luis Henrique Silva

    Isso para mim não vai durar muito, vão desistir pelo meio……..a Apple cada vez está a fazer mais só para sim e isso é mau, precisamos uns dos outros um pouco deste e daquele só assim se evolui…….

    1. LU
      Lucas

      e por que haveria de desistir se até a Microsoft tenta usar processadores ARM nos seus computadores?

Deixe um comentário