Netflix: Multa de 33 mil euros por cada dia que filme da Porta dos Fundos esteja no ar

Liberdade says:

Discordo completamente, não passamos pelo 25 de Abril para continuar numa ditadura onde a liberdade de expressão é proibida.

PS: Bíblia devia de estar na área de ficção cientifica.

Grabriel Allon says:

Pode ser que agora metam no youtube gratuitamente 😛

andre says:

aquilo em que acreditas tem que ser respeitado e historia que conta tem que ser respeitada. se criticas algo que e sagrado, ou respeitado ou vais bater de frente com a pessoa, e tu nem ninguem tem o direito de criticar crencas gostos ou orientacoes. se te achas muito evoluido respeita isso. as guerras comecam com liberalismos invasivos, so por que se acham liberais nao podem invadir a liberdade do outro. e este filme e uma parolice… pois se fossemos criticar os gays seria logo ponido pela comunidade. O RESPEITO TEM QUE SER BILATERAL.

José Lopes says:

Em vez de evoluírem, regridem. Espero que Portugal não vá pelo mesmo caminho mas está difícil.

João Morais says:

Choca-me ler alguns comentários que por aqui vão.
O que se está a passar, mesmo vindo do Brasil, devia ser considerado inaceitável!
Um tribunal obrigar a retirada de um filme / programa é sempre uma medida extrema. Agora esta decisão com base na argumentação descrita:

“…mais adequado e benéfico, não só para a comunidade cristã, mas para a sociedade brasileira, maioritariamente cristã, até que se julgue o mérito do agravo.”

Adequado para a sociedade brasileira !?!? Em que medida censurar um conteúdo digital é adequado ou benéfico para alguém? Isto é o que se chama censura.

O que me choca é como algumas pessoas não conseguem alcançar isto… hoje retira-se porque é ofensivo para os cristãos, outro dia retira-se porque é ofensivo ou sensível para mães solteiras, outro dia retira-se porque é ofensivo para os adeptos do Flamengo, ou seja, certo dia retira-se porque o conteúdo não está de acordo com os bons costumes e regras do grande povo brasileiro.

Isto é uma linha vermelha que não deve ser ultrapassada, mas vindo do Brasil infelizmente já vai sendo tudo possivel!

P.S. Não importa se tem piada, se o conteudo é bom ou se tem mau gosto. Quando se trata de liberdade não há linhas cinzentas… eu posso não gostar e/ou concordar com o que outro me diz, mas devemo-nos bater de forma feroz para que ele tenha o direito de o poder dizer.

Elias says:

Pimenta nos olhos dos outros é refresco né. Vou desenhar pra vcs o que significa uma OFENSA. No dia do teu aniversário um programa humoristico resolve postar um vídeo sobre sua família, zombando de todos teus entes queridos, chamando vc de g.ay, sua mãe de p.r.o.stit…seu pai de d.r.oga.do e promíscuo, seus irmãos de favelados e ladrões. Zoam e não perdoam ninguém que vc ama. Kkkkk E vamos rir desses palhaços ai…E aí vc tem que ficar caladinho, nao pode reclamar, pra não ser Censura, afinal todos podem dizer o que quiser e só vê quem quer né mesmo…..
Têm que ser punidos mesmo e condenados por injúria, calúnia e difamação. Ninguém é obrigado a crer, mas FALTA DE RESPEITO nao tem como tolerar!

ovingadorortográfico says:

Sim, viva a intolerância !! É isso que mostra …a pequenez de um povo. Triste. FAlar de religião é falar de ficção cientifica. Cada um acredita na sua ficção. Cada um brinca com a do outro e cada um tem o direito à sua opinião seja ela qual for. AS opiniões não se impõem, não se decretam. As opiniões constroem-se da experiencia pessoal de cada um. Eu acho que só o facto de haver religião, seja ela qual for, é o principal problema para os males actuais do mundo. Como foi no passado. Não há bomba atómica mais mortífera que … religião. E o apego maior ou menor a uma religião mostra o estado atual do desenvolvimento da raça humana enquanto tal. Muito terá de evoluir, se não se autodestruir primeiro.

MascoteLeo says:

Netflix, faz o seguinte… Fexa a confecção da Netflix do Brasil. Simples. Essa gente acha que ser gay é doença que devia ser uma coisa escondida… Esses bolsominions de merda acha que o mundo tem de girar como eles querem não como ele é. Fexa a confecção por uma semana, é o suficiente para as pessoas aprenderem… Tem padre gostando de ver a serie Lúcifer mas eles católicos de merda não podem ver um Jesus gay…

A que nunca comenta mas desta vez tem de ser says:

Sou homossexual e respeito os heteros porque são pessoas, como animais mortos e respeito os vegetarianos porque são pessoas, não sou religiosa mas respeito os que são, porque são pessoas, sou do Sporting mas respeito os benfiquistas porque são pessoas, odeio politica e respeito quem não vive de outra coisa porque são pessoas. Não se tem respeito por religiões, orientaçoes, escolhas, maneiras de viver etc..respeitam-se pessoas! Aqui vi pouco respeito por pessoas!! A PDF faz aquilo que lhe apetece porque são pessoas e merecem respeito e liberdade. Quem não sabe o que é humor também merece respeito.

Respeitando pessoas, tenho a dizer que não entendo como é que uma vegetariana que não come carne mete uma pila na boca, principalmente de um gordo! Nodja! Pior do que isso só pessoas que acham que o humor têm limites!

Espero que a piada passe sem que me ofendam muito, afinal não tem nenhum dos 3 temas proibidos!!

Casuístico says:

Bom dia.

Como bem disse disse uma leitora acima, a minha liberdade vai até a liberdade do vizinho e assim, sucessivamente.

Não se ridiculariza a fé alheia. E ter fé, embora muitos discordem, é exercer o pensamento muitas e muitas vezes de forma analítica, pois fé não é “apenas” crer sem discutir o por quê de crê em alguma coisa. Ateus acreditam que nada existe, oras, também é uma crença, ou não?

O Brasil das esquerdas criaram cotas aos negros em universidades ( 20%), em concursos públicos ( também 20%), porque eles foram escravos. Bem, se levarmos ao pé da letra, os brancos que foram escravos dos muçulmanos e dos romanos há vários séculos, também têm direito às tais cotas dos respectivos senhores de escravos.

No Brasil das esquerdas fizeram museus da cultura queer e exibiram isso na tevê ( oras, as pessoas têm que ver isso durante um telejornal?). No Brasil das esquerdas, ser hétero, branco ( ou negro, asiático), cristão, virou crime, a pessoa é taxada de “fascista”.

Felizmente, o tempo das esquerdas no Brasil chegou ao fim.

E realmente, se o tal “backdoor” ( nome de vírus que abre a porta dos fundos do SO para a entrada de vírus, sugestivo, não?), porta dos fundos, é tão irreverente assim, por que não mexe com Maomé?

Ah, sim, agredir cristãos não acontece nada, mas se agredir muçulmanos….

Sobre o suposto “ataque terrorista/conservador/fascista”, foi realizado por um grupo de confunde fascismo com monarquia, para ver o “nível” do tal ataque, que estourou alguns vidros e nada mais, não tendo relação alguma com grupos cristãos conservadores. Quem sempre arma ataques com bombas, agride pessoas, são os grupos “progressistas”, ou seja, a esquerda terrorista que colocou bombas e matou muitas pessoas inocentes nas décadas de 1960/70, no Brasil.

Não se ofende religião nenhuma com a desculpa de “liberdade de expressão”. Se em nome dessa mesma “liberdade”, uma pessoa colocar uma faixa em frente a casa da outra, dizendo que lá moram adúlteros, ladrões, etc., isso seria válido? Antes que alguém diga “sim, seria”, lembro que calúnia, difamação, é passível de ação judicial que provocará ganho de causa aos ofendidos, com certeza.

Foi o que aconteceu no tal “especial de natal”, do famigerado “Backdoor”. Eles que aguentem os processos civis que já ocorrem agora.

Saudações.

Wishmaster says:

Tanta discussão e acabam, uns e outros, por não se compreenderem e respeitarem os pontos de vista.
As pessoas religiosas que ficaram ofendidas, têm o direito de assim ficar e isso deve ser compreendido. Não pode vir uma pessoa religiosa dizer “ah eu sou praticante e não fiquei nada ofendido, os outros não têm que ficar”. Não…Deve compreender que as pessoas têm as suas crenças de forma e grau diferente…Uns podem ficar, outros podem não ficar.

Também quem não é religioso deve respeitar que as pessoas religiosas fiquem ofendidas., porque lá está, sentem e crêem em algo e de forma que o não religioso tem dificuldade em entender e como tal tem dificuldade em perceber a razão de se sentirem tão ofendidos.

Questão diferente é o que se faz, as consequências disso, de se ficar ofendido. Devem e podem manifestar o seu descontentamento, se assim quiserem. O que os religiosos não poderão fazer (porque assim impõem outros direitos) é desrespeitar e impor que se retire o filme ou outra obra, porque é aí que ferem outros direitos. Outro exemplo, é maltratar outra pessoa de outra religião ou porque é homossexual…O resultado prático da crença esbarra nos direitos de outrem.

Conclusão: não religiosos deverão respeitar e tentar compreender o descontentamento e estado ofendido dos religiosos. Religiosos estarão no direito de se sentirem ofendidos, mas devem compreender que existem outros direitos que limitam as imposições que querem fazer valer. Os religiosos também deverão fazer um esforço para compreender o que é o humor (e os não religiosos deverão ser assertivos na explicação do que é o humor em vez de aproveitar a oportunidade para criticar a religião – nem devem entrar por aí…. – chamando fanáticos ou outra coisa qualquer).