Spotify apelida a Apple de monopolista e faz queixa à Comissão Europeia. Apple responde
O fruto de uma startup sueca em 2008, o serviço de streaming de música conhecido por Spotify, nunca usufruiu de uma salutar relação com a Apple. Contudo, após uma recente troca de acusações, as tensões elevaram-se a um novo nível com a primeira a apresentar agora queixa à Comissão Europeia.
Em causa estão práticas anticoncorrenciais e tendências monopolistas por parte da gigante de Cupertino.
De acordo com o relato da Variety, os novos desenvolvimentos surgem após uma série de acusações e disputas judiciais entre ambas as empresas. Assim sendo, poderíamos até descartar este episódio como sendo mais um dia normal no mundo dos negócios. Contudo, o popular Spotify urgiu agora a Comissão Europeia a intervir.
A tensa relação entre o Spotify e a Apple
Primeiramente, não se trata de um mero capricho entre ambas as empresas, mas sim um rancor nutrido durante vários anos. Por conseguinte, a partir daqui as relações entre ambas deverá continuar a piorar, até que alguma entidade supranacional tome ação. Nesse sentido, urge contextualizar o leitor antes de mais nada.
Assim, foi pela mão de Daniel Ek, CEO e fundador do Spotify que a notícia foi publicada. A 13 de março foi apresentada uma queixa à Comissão Europeia, apontando o dedo à Apple. Aí, a empresa sueca intima a gigante norte-americana a ser leal aos seus consumidores e a "jogar" pelas regras de mercado. Um "não" ao monopólio.
Entretanto, note-se que isto não é uma simples queixa, ou mais uma litigância. É sim, toda uma campanha pública e acusatória, vexando a Apple em praça pública. Aliás, tampouco é apenas uma nota no blog ou um vídeo de animação. Não, é bem mais, veja-se o novo website criado pelo Spotify para expor todo este caso.
"Está na hora de respeitar o mercado concorrencial"
A mensagem é simples, o Spotify está farto de ver a Apple a mudar as regras a seu bel-prazer. Fazendo-o, aliás, de várias formas, métodos e meios, mas sem nunca tolher o seu serviço rival, o Apple Music. Em suma, as regras de mercado não são as mesmas para a tecnológica de Cupertino e para a acusante sueca.
Em primeiro lugar, o Spotify denuncia a aplicação da taxa de 30%, aplicada pela Apple. Por exemplo, quando um utilizador subscreve o pacote pago (premium), 30% desse valor destina-se à tecnológica de Cupertino. Em jeito de protesto, durante anos a empresa sueca rejeitou o sistema de pagamento da Apple, até 2014.
Entretanto, a Apple colocou todos os entraves possíveis ao Spotify. Desde dificultar a atualização da sua aplicação para dispositivos móveis, banir anúncios da empresa a promover o seu pacote pago (premium), bem como ofertas e outras campanhas de marketing. Além disso, só em 2018 é que lhe deu acesso ao Apple Watch.
O Spotify lança agora o apelo à Comissão Europeia
Assim, após anos de tensões crescentes, a empresa sueca diz "basta". Com todo o percurso aqui exposto na Timeline, a empresa entende que é chegada a hora de apelar à Comissão Europeia. Nesse sentido, em declarações à fonte supracitada, o CEO da empresa, Daniel Ek aponta o seguinte:
Apresentamos a nossa queixa porque as ações da Apple prejudicam a competição e os consumidores. Além disso, estão em clara violação da lei. Isto é evidente na crença da Apple em que os utilizadores do Spotify no iOS são clientes da Apple e não do Spotify, algo que se reflete no "coração" da própria Apple. Nós respeitamos o procedimento que a Comissão Europeia levará agora a cabo para elaborar a sua revisão e relatório.
Numa última nota, perante as recentes declarações da Apple, Ek aponta que "todo e qualquer monopolista afirmará que não fez nada de mal. Aliás, que está a agir com base nos melhores interesse dos concorrentes e dos consumidores.", acusa o fundador do Spotify.
Em suma, aguardamos agora pelos próximos capítulos desta nova "guerra" de acusações entre ambas as empresas, mas com a Comissão Europeia a ser chamada a intervir, o caso pode tomar um curso mais sério.
Apple respondeu a esta acusação
A Apple publicou também uma declaração pública em resposta ao argumento do Spotify.
Segundo a Apple, o Spotify está a espalhar uma "retórica enganadora". A empresa de Cupertino refere que o Spotify diz obter a maior parte da sua receita com publicidade e acordos com parceiros de operadoras de serviços móveis, e que a Apple não permite. As assinaturas de compras In-App são uma pequena percentagem dos negócios da Spotify - e a Spotify quer pagar à Apple zero por estas assinaturas, o que significa que eles estão essencialmente a receber os benefícios de uma app gratuita e a Apple não recebe nenhuma compensação das operações da Spotify.
A declaração da Apple não aborda se o corte de 30% (cai para 15% se um assinante renovar por um ano) é "justo". a empresa argumenta a partir da posição de que a empresa Spotify quer dar 0%, ao invés de debater os méritos e desvantagens de uma figura existente entre os dois lados.
A Apple defende-se dos vários ataques que a empresa sueca faz no seu site dedicado a esta controvérsia. Contudo, uma das vertentes, recebe uma atenção individual, falamos relativamente à app Spotify para Apple Watch:
Achamos as alegações do Spotify sobre o Apple Watch especialmente surpreendentes. Quando o Spotify enviou a sua aplicação para Apple Watch em setembro de 2018, analisamos e aprovamos a aplicação com o mesmo processo e velocidade com que utilizamos em qualquer outra aplicação. Na verdade, o aplicação Spotify Watch é atualmente a app número 1 na categoria Watch Music.
Portanto, vamos acompanhar este assunto que ainda irá trazer desenvolvimentos importantes para este mercado.
Este artigo tem mais de um ano
E tem pessoas que lambem a apple kkkk
desse mal nao sofro.
Normalmente são fulanos como tu que atira a pedra e esconde a mão.
A noticia nao é sobre a queixa do Spotify à UE, mas sim sobre resposta da Apple à queixa. Tipico… se a Apple nao tivesse “respondido” nem sequer estava aqui esta noticia.
Não faz sentido o que dizes, se fores ler irás reparar que está tudo descrito tal como aconteceu. Aliás, é importante relembrar que isto já vem de trás e essa história está devidamente descrita em vários artigos. 😉 tal como podes ver nos links deixados. 😀
Não ligues. Inveja é tramada.
Não te desgastes a responder a estes utilizadores que desdenham desdenham até ficar com a pele em ferida.
Monopólio??? Lol. O iOS tem apenas 20% do mercado, os outros 80 são android onde o Spotify não tem de lidar com os problemas que anuncia. Logo é uma posição que perde força à partida. Segundo o Spotify quer usar a AppStore,mas acha que não tem que pagar nada… nem os custos dos servidores, que suportam milhões de acessos e downloads, nem os custos de destaque numa das maiores lojas de apps do mundo ( destaquem a vossa venda num site de leilões para ver quanto custa) … absolutamente nada. Pois claro.
Este spotify é um chorao.
Não quer? Que se dedique só à play store.
A apple criou a melhor loja de apps do mundo e isso custa muito dinheiro. O spotify ganha mais la do que em qualquer outro lado. Ingratidao.
Que saiam da app store se a acham assim tao ma. Onde esta o monopolio?
Ridiculos. Ainda bem que não uso essa app foleira de uma empresa qhe nem apa artistas paga.
Quer mamar. Quer que a Apple invista na plataforma Apple Store, quer que a Apple invista no iOS, invista no macOs, no watchOS, no soundOS, nos dispositivos como Apple Watch e afins e quer chegar, vender sem pagar. Spotify é uma espécie de proxeneta dos vários sistemas operativos. Querem mamar á pala.
“melhor loja de apps do mundo”… A piada está feita.
as aplicações funcionam melhor para o IOS que o android…
Isso e mesmo so vontade de implicar. Ou entao ignorancia pura.
!?… Ah ok, a piada está no fim da sua frase!
Compreendido! ah…ah…ah…
desde quado o spotify ganha mais na app store do que na playstore ? compara lá os downloads meu rapaz, de 10% assinar premium no android já ultrapassa largamente os da app store. falar sem saber é que deve ser “fixe”.
superior ao apple music*
Não entendo certos comentários aqui, mas devo ser eu, talvez seja um pouco burro, qualquer empresa seja ela spotify, apple, google, precisa dos seu clientes para viver e estas guerras so são más para os consumidores, se a apple banir o spotify do seu ecoaistema o se o spotify decidir sair da apple quem sai prejudicado são os seus clientes pois acretido que haja clientes apple que oerferem o spotify ao apple music, e mesmo nao preferindo tem menos uma opção de escolha o que é mau muito mau, sei que tudo custa muito dinheiro, mas ve-se cosntantemente empresas fazerem o mesmo por muito menos dinheiro.
Qualquer utilizador da Apple (mac ou iphone) pode ter o Spotify sem ser pela AppStore. Eu, por exemplo, tenho-a instalada no meu mac e iphone através do site da Spotify. Não vejo o porquê de tanta “guerra” pois possivelmente a grande maioria dos utilizadores da Apple tem o Spotify através do site da empresa (e não na AppStore). Mesmo que a Apple elimine da sua AppStore o Spotify, qualquer um pode instalar via site do Spotify.
Tens que me explicar muito bem explicadinho para eu entender, como é que tu instalas através do site da Spotify a app da mesma no iPhone sem passar pela App Store da Apple. 😛
chama-se progressive web app. Podes ver como instalar no google. Basicamente a apple não torna esse processo intuitivo porque quer que os utilizadores continuem a usar as apps que lhes dão dinheiro, mas tem a opção no safari na mesma pq é o futuro. A realidade é que nenhum developer quer ir pelo processo de lançar uma aplicação na app store da apple. É um verdadeiro inferno.
O que acho mais curioso é que a google cobra o mesmo ( se a memória não me trai ) e dela o Spotify não fala….
Abc
O problem com a App Store é que a Apple não deixa as apps publicitarem e colocarem um link para os utilizadores subscreverem no site (ou fora do sistema da Apple).
A Apple já perdeu o caso desde o momento em que a Apple music não se rege pelas mesmas regras que as apps de terceiros, logo… a acusação de monopólio está provada.
É só esperar…
PS: Se o que está no timeline do Spotify for verdade ….e conseguir provar…o caso vai ser interessante e prevejo que as “coisas” mudem, e para melhor, dentro da UE…isso se a Apple cá quiser operar.
Nao sei como estas a ver isso, e acho que nem tu sabes.
Nao ha prova nenhuma de monopolio, nem existe monopolio sequer. As regras sao as mesmas para todos. O Spotify esta a atirar areia para os olhos.
Nope… A Apple tem práticas monopolisticas em várias coisas. Browser, Apple Music, App Store e o dominío do conteúdo.
O facto de eu não conseguir mudar o browser padrão do iphone é algo que já levou a uma multa astronómica no passado à Microsoft. Não sei pq é que a apple não levou tb. Acho que deve ser por causa do lobby e do facto de a sede da Apple ser na União Europeia.
Eu não percebo esta confusão toda e guerra entre a Apple e a Spotify para estar na AppStore. Qualquer utilizador da Apple (MacBook, iPhone, …) pode instalar a app do Spotify sem ser pela App Store sem qualquer problema, bastando ir ao site da Spotify. Eu tenho o Spotify instalado no meu MacBook e iPhone via site da Spotify (e neste caso acho que a Apple não ganha dinheiro nenhum se eu subscrever o serviço premium).
Tanta confusão para estar na AppStore, possivelmente a grande parte dos utilizados Apple instala o Spotify diretamente do seu site e não na AppStore. Enfim….
A confusao nao e entre Apple e Spotify. E entre o Spotify e a Apple. Eles, Spotify, e que estao a tentar criar polemica com mentiras umas atras das outras.
Que eu saiba a Apple é privada. Tem regras como qualquer empresa. Quem gosta gosta quem não gosta arranja alternativas. Só ganhariam se fizessem como a Epic Games fez com o Fortnite. Já desenvolvi mais de 100 Apps para mobile. Cansei-me dos abusos da Apple e por isso agora só desenvolvo para Android. Apps com subscrição não as coloco na Store. Tão simples como isso.
A Apple nao e privada.
Basta ler as declarações da Apple para perceber que a Spotify tem claramente razão. Não é de hoje que a Apple vê os seus utilizadores como caixas registradoras ambulantes ao invés de clientes.
Exceto que o Spotify nao tem razao. E tu nem deves ter procurado informar/te do caso para perceberes sequer porque.
Excepto que a Apple já perdeu casos em tribunal precisamente devido a questões destas da app store (Apple v. Pepper, que o supremo tribunal dos EUA decretou contra a Apple em novembro passado).
Não tem porque?
Achas mesmo que uma empresa cotada em bolsa pode fazer o que quer a seu belo prazer?
Isso de ser iSheep tolda-te a visão
Meu Deus dos céus! Quantas bobagens faladas em prol da maçã mordida que usa e abusa dos seus consumidores, clientes e etc…?
Todos sabemos o quanto essa empresa gosta de monopólios de tudo como todos fossem seus escravos!
O exemplo mais clássico é visivelmente claro disso é a falta de conexão, conectividade, acessibilidade e compatibilidade que à mesma tem para com o mundo e tudo ao redor!
A fruta mordida só pensa em si só é que foda-se o mundo! Qualquer idiota por mais inocente que seja consegue ver isso e seus fanáticos Fanboys imbecis de merda vão lamber o resto da maçã mordida pra defender ela que nesses últimos anos só tem ferrado com seus usuários com essas atualizações ridículas do iOS, vale lembrar que chegou ao 12.1.4 pra corrigir inúmeras vezes os muitos problemas que ela mesma causou!
Só idiotas pra defender essa empresa que faz cópias mal feitas e diz que são suas invenções, rouba patentes como no caso da Qualcomm e faz tantas merdas como ela tem feito e por isso não está vendendo e seus investidores estão saindo fora!
Empresa lixo.
eu não sou fan da apple, mas em termos de negocios, és obrigado a dar suporte às coisas que desenvolves não às dos outros, a apple se desenvolve suporte para outras empresas é meramente para manter os seus utilizadores no seu ecossistema (nao quer que um user vá para o android porque causa de app X que não é suportada no ios) então abre suporte a outras empresas, mas não é obrigada a e muito menos a dar tratamento especial e está no seu direito de estagnar 1 ou várias apps na sua lista de espera porque quando tens uma empresa primeiramente está o teu negocio, só depois o dos outros.
o problema é que este mundo atualmente está cheio de pitas aziadas e ofendidas que uma pessoa nega-lhes qualquer coisa e parece que uma pessoa matou alguém…
embora eu não seja fan da apple, a apple tem o seu monopolio, é o seu sistema operativo e faz os preços que bem entender. se eu fosse CEO da apple, dizia logo “tás mal muda-te”, é impossivel instalar apps fora da app store (apenas com jailbreak) e não vai tar o spotify ou outra empresa qualquer a dizer para fazer jailbreak…
mas se a apple provar que realmente recebeu a app em setembro de 2018, que demorou um tempo razoavel a publicar na app store e cobra exatamente as mesmas percentagens às outras empresas, não há aqui nenhuma irregularidade, excepto uma pita aziada falida [spotify] que tem as contas negativas e conta tostões para sobreviver e obviamente quer retirar o máximo de dinheiro possivel.
Não entendo. O ano passado usei o spotify de forma gratuita no iPhone, iPad, MacBook e PC windows. Em todas as plataformas e sistemas operativos, era bombardeado quase sempre no intervalo de uma música para a outra para aderir ao premium. Para além de que, no telemovel e tablet só conseguia mudar de faixa 20 vezes (se não me falha a memória). Também quando escolhia uma faixa especifica de 1 artista para ouvir, era quase 90% certo que tinha de ouvir faixas semelhantes ou outras do tal artista até chegar a que pretendia ouvir.
Felizmente a minha operadora móvel ofereceu-me 6 meses de conta premium na Apple. Nunca tinha usado antes, é um facto, mas também creio que a própria apple não permitia usar a APP sem ser a pagar.
Por fim, e como já aqui foi dito, qualquer empresa que desenvolva apps tem de pagar para as ter nas lojas. O que quer a Spotify então?
Afinal quem manipula quem?
Fica a dúvida…