General Motors vai despedir 14 700 funcionários e fechar fábricas
A General Motors, um dos principais construtores de automóveis norte-americano, informou hoje que vai proceder a alterações profundas na estrutura da empresa com o objetivo de continuar o processo de transformação e assim tornar-se mais rentável e ajustada ao mercado atual/futuro.
Para tal a empresa vai despedir funcionários e fechar fábricas.
Foi através de um comunicado publicado no site oficial que a General Motors anunciou uma redução de 15% no número de trabalhadores com o objetivo de conseguir poupar 6 mil milhões de dólares (5,2 mil milhões de euros) até finais de 2020. A empresa disse que tais mudanças ajudarão a continuar o seu foco na produção de crossovers, SUVs e camiões.
Para atingir tal objetivo, a empresa revelou que vai encerrar fábricas nos Estados Unidos e despedir 14 700 funcionários. No final de dezembro de 2017 a General Motors tinha 180 mil funcionários em todo o mundo.
“As medidas que estamos a tomar atualmente vão permitir-nos prosseguir a transformação para sermos mais rápidos, mais resistentes e mais rentáveis”, afirmou a presidente executiva do grupo, Mary Barra, citada no comunicado.
Via General Motors
Este artigo tem mais de um ano
E para a General Motors ganhar dinheiro à custa de desgraçar a vida dos trabalhadores, quem é que despede a GM? Ser humano como lixo descartável…
Que comentário mais sem sentido, então se a empresa despedir 15% de trabalhadores achas melhor isso ou despedir 100% (empresa desaparece)…
Realmente é só falar sem pensar, sem empresas não à emprego, falar sem pensar dá nisto…
O despedimento não é para salvar a empresa é para a tornar mais lucrativa.
E as empresas não criam empregos. Quem cria empregos é a classe média.
Quanto mais a classe média consome mais as empresas precisam de mão de obra para permitir responder à procura.
Ah e tal, o Trump não deixa. ele prometeu empregos aos americanos, etc, etc
E que tel um pouco de verdade? Já chega de fake news.
A verdade é que o Trump consegui uma taxa de desemprego mais baixa dos últimos 49 anos (3.7%), o Obama e Bush conseguiram o k? 10% de desemprego.
Por isso podem acusar o Trump de muita coisa mas não de cumprir a promessa sobre o desemprego.
Pois, mas a que custo ?
É que números tem que ser enquadrados na realidade dos mesmos e nas condicionantes, não são só os números que contam apesar de serem importantes claro.
A custo da economia americana estar a bombar.
Já chega dessa filosofia de dar subsidio do estado para as empresas que não são viáveis.
Se a economia trabalhar bem não é preciso subsidio do estado, isso cria um ciclo vicioso e o povo nunca sai da miséria.
Achas que a economia americana está a bombar? Estás iludido.
Já chega de fake news: nunca, nos mandatos de Obama, o desemprego alcançou 10%. E em 2016, no seu último ano de presidência, foi inferior a 5%. De resto, já não há taxas de desemprego superiores a 10% desde 1982. Embora se possa creditar uma ligeira baixa de desemprego à desregulação efectuada por Trump, o facto é que a retomada da economia americana, depois da crise de 2007-2008, foi toda feita durante os anos Obama, e da sua responsabilidade. As taxas de desemprego foram subindo desde o ano 2000, durante os mandatos de Bush filho, até quase chegarem a 10% nos anos de 2009-2010, consequência da crise mundial, vindo depois a descer até ligeiramente abaixo de 5% antes de Trump herdar uma economia estável e robusta.
Fake news é o que vc faz.
Não disse que foi de obama que tinha 10% disse que as administrações Bush até obama tinham isso.
Em 1982 não tinham 10% mas sim 10.80%
3.7% é o que o Trump tem por muita comichão que faça mas são numeros reais, e sim entre 2008 e 2014 os números chegaram aos 10%.
Olhe dados oficiais:
https://tradingeconomics.com/united-states/unemployment-rate
Leia outra vez o que escreveu…
Não era 10%, era 10.80? Jesus, esse preciosismo não ajudou em nada a conversa.
Dezembro de 2009 (10,2%)
https://www.bbc.com/portuguese/noticias/2009/11/091106_euadesempregoml
Como o Desemprego só baixou com a entrada de Trump, quanto é estava em 2017?
Muito bom mesmo. Segue-se o Brasil ahahaha
Segue-se o Brasil no k?
O trump conseguiu aquilo que nenum dos presidentes anteriores conseguiu a taxa está em 3.7, a economia está a bombar.
Sabes quanto era antes de trump? 10%
Ou será que estás a querer dizer que o brasil vai entrar nesse caminho e deixar a taxa de desemprego que anda nos 12%?
Se for assim é tudo bom.
Se a GM vai fechar, acho bem se não tem pernas para andar é fazer isso em vez de encher os cofres delas pelo orçamento do estado como fez o obama para agora dar nisto.
Com a falta de trabalhadores na América devido ao crescimento da economia e a taxe de desempregados estar no valor de a 49 anos isso quer dizer que os trabalhadores especializados serão logo absorvidos por outros empresas, melhor do que encher os directores e CEOs com $$$ do estado.
“Sabes quanto era antes de trump? 10%”
Ou seja estás a afirma que Trump num ano baixou de 10% para menos de 4%?
Num encontro entre o então presidente americano Richard Nixon e a então primeira-ministra israelita Golda Meir, Nixon aproveitou o momento para felicitar esta por mais uma recente vitória no campo militar e louvar os seus generais designadamente o popular general israelita Moshe Dayan.
A isto Golda Meir retorquiu de testa franzida que preferia três generais americanos em vez de Moshe Dayan deixando um Nixon boquiaberto de perplexidade que o levou de imediato a perguntar sobre quais seriam os três generais americanos esta tanto queria trocar por Moshe Dayan. A resposta de Golda Meir não se fez esperar:
General Motors, General Dynamics e General Electric !
Outros tempos.
Quando se fala no cineasta de documentários Michael Moore vem logo à memória o do tema infelizmente cada vez mais actual de “Bowling for Columbine” que lhe valeu um Oscar e o “Fahrenheit 9/11”.
Todavia, “Roger & Me” foi o documentário que catapultou o ainda pouco conhecido Michael Moore permitindo-lhe continuar o seu caminho e estilo muito próprios, para mais Michael Moore é natural de Flint ( Michigan ) onde quase toda a economia girava em torno da General Motors até que esta decidiu “emigrar” para o México em busca de mão de obra barata (hoje Trump ergue muros para travar movimentações em sentido contrário, sinais dos tempos.)
“Roger & Me” ( Roger era o então CEO da General Motors ) é um documentário a ver e rever e um marco na abordagem de alguns dos grandes problemas económicos e sociais que uma, na altura ainda embrionária, globalização económica pode criar, um tema muito caro e emocional para quem é natural de Flint, como é o caso de Moore que, do princípio ao fim, transbordou o filme se uma emoção que chega a ser lancinante.
Esta notícia do Pplware parece vir dar razão à premonitória abordagem de Moore pois tal “emigração” deixou Flint completamente descaracterizada levando hoje a conjecturar se não teria sido melhor para a GM que esta tivesse permanecido em Flint.
É que, várias gerações cresceram numa América pejada de Chevrolets e acordaram ao som dos comerciais desta narca na tv com as vozes angelicais de Pat Boone e Dinah Shore como sinal da vitalidade e auto-estima americana.
Fundado no seu valor cultural, histórico e estético, tal documentário de Moore foi seleccionado para preservação no “United States National Film Registry” e a cargo da Biblioteca do Congresso.
Em primeiro lugar muitos parabéns pelo comentário.
No meio de tanto lixo que se vê em todos os espaços de comentários de notícias, um comentário sério e que traz mais-valia a quem o lê não pode ser ignorado.
Obrigado.
Muito obrigado, Amigo.
Mas quem está de parabéns é o Pplware por, justamente e reconhecidamente, ser o melhor Blog sobre tecnologia.
Blog que também nos concede a voz e a oportunidade de comentar.
Se aqui comento, faço-o em gratidão por tudo quanto aqui aprendi ao longo de muitos destes artigos e no sentido de também partilhar alguma coisinha sempre limitada pelo meu modesto bestunto.
Obrigado 😀
É verdade. O amigo Orwell traz sempre bons e inesperados comentários.
Existe muito melhor do que GM, tudo que não seja carros americanos é sempre melhor, não é por acaso que a Toyota vende mais nos EUA do que os 3 grandes.
e que tal em vez de despedir pessoal não se reduz no ordenado dos CEO’s. é que a senhora em questão Mary Barra só tem um ordenado anual de 21,905,256. se ela “perde-se” metade do ordenado só ficava com 10 milhões por ano. quantos postos de trabalho 10 milhoes não salvava?
Porque isso não é o objectivo. O Objectivo é ter mais, para eles. Se tiverem de cortar em si próprios, inviabiliza toda a operação.