Proponha uma correção, faça uma sugestão
4 em cada 10 consumidores de música recorre à pirataria para a obter
O hábito de ouvir música através de serviços de streaming está cada vez mais implantado no nosso dia a dia e é já a forma legal mais usada para aceder a estes conteúdos.
Se estes estão cada vez mais baratos e mais acessíveis, é também verdade que muitos não deixaram de recorrer à pirataria para obter a música. Um novo estudo mostra que 4 em cada 10 consumidores de música recorre à pirataria.
O mais recente Music Consumer Insight Report, realizado pela IFPI, a Federação Internacional da Indústria Fonográfica, revelou o cenário em que a indústria musical se encontra, focando-se nos serviços de streaming e no acesso que é dado a esta pela Internet.
Se por um lado abordou a forma como o acesso é feito, com 86% a fazê-lo via streaming, centrou-se também na pirataria, o problema que mais afeta as editoras, os autores e toda a indústria da música, em todas as suas vertentes.
Segundo este relatório, 1 em cada 4 consumidores de música recorre à pirataria para a obter. São 38% dos utilizadores que obtêm a sua música de forma ilegal, com a maior razão apresentada a ser a possibilidade de ter acesso à música sem a necessidade de ter uma ligação à Internet.
De todos os utilizadores que consomem música, 32% recorre ao que é definido como ‘stream-ripping’ para obter música. Há ainda 23% de utilizadores que recorre aos download através de P2P para conseguir os ficheiros de música.
Por fim, e num valor muito mais baixo, estão os utilizadores que simplesmente pesquisam as músicas que querem ouvir nos normais motores de pesquisa. Este valor representa 17% dos consumidores totais.
É interessante ver que a forma de consumo de música mais usada, os serviços de streaming, é também a maior fonte para obter essa música de forma ilegal. A indústria musical tem procurado combater este fenómeno, mas não tem conseguido contrariar as sua utilização.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Viva os 38%!!! Na verdade existe tudo no youtube, e é fácil extrair os vídeos e os mp3. Se bem que agora é um bocado complicado no youtube, parece que separaram o áudio do vídeo, mas há aplicações que conseguem extrair tudo do youtube.
Nos dias que correm é uma falta de respeito ouvir música convertida do youtube.
Se é pra piratear, que seja com qualidade 🙂
A qualidade procura-se…dá é um pouco mais de trabalho! Mesmo no Youtube consegues fazer conversões de música com muita qualidade…não podes é fazer a conversão a partir do primeiro vídeo que te aparece com a música que pretendes!!
Audio de qualidade no YouTube? Não, actualmente o Youtube usa AAC a 126kbps.
E quem liga pra qualidade quando se quer apenas ouvir a música? Há pessoas com fone de qualidade péssima, aqueles de 5 euros.
Não é bem assim cascavel. Há situações em que realmente não faz diferença mais ou menos qualidade.
Eu por exemplo uso mp3 320kbps, mas, no carro, é perfeitamente distinguível a qualidade de audio para cd (.wav). Se o meu radio reconhecesse .flac, sem dúvida que seria o meu formato de eleição.
Tal como a qualidade de video. Quem liga à qualidade de vídeo se quer apenas ver um filme? Eu.
A titulo de curiosidade e de obter um esclarecimento, certos sites de conversão online, conseguem retirar do Youtube a um bitrate de 48 Hz – 320 kbps, o que dá uma qualidade deverás muito boa, agora a minha questão, será que o AAC a 126 kbps, é apenas uma nomenclatura para transmissões via 4G?
Eu cago e ando pra isso, parece papo de cervejeiro querendo enfiar sua verdade pro outro
Nada contra, mas é um assunto bem factual. A verdade é só uma e até redundante: qualidade superior = melhor qualidade e digam o que disserem, toda a gente tem os seus mínimos. Há-de haver uma qualidade de audio que te recusarás a ouvir e alguém dirá o mesmo…”isso são mariquices” 😀
O algoritmo de compressão de áudio do YouTube é estupidamente mau, mesmo quando falamos em vídeos FullHD, onde ter áudio de alta qualidade seria uma parte muito pequena dos dados.
~Mai nada
Nem mais somente FLAC.
Concordo plenamente
Se queres qualidade compras e deixas de ter armar em chico esperto.
Essa conversa do áudio com qualidade já enjoa… Aposto que nem metade dos que vêm para aqui apregoar boa qualidade sabem do que estão a falar de verdade… A começar pela música que ouvem.
Tem lá calma. Quem és tu mesmo?
Se confundes qualidade com estilos de música é mais que óbvio que não estás sequer apto a falar sobre o assunto.
Tu é que não ainda não percebeste que uma coisa está muito relacionada com outra. Afinal, tudo começa da produção e masterização de uma música.
Ainda tu andavas se calhar de bola em bola, já eu andavas em estudios de gravação.
No primeiro post não falaste em produção mas sim “a música que ouvem”. Se eu gostar de música dos anos 20, por mal que tenha sido gravada quero ouvi-la com a maior qualidade possível independentemente de tudo o resto.
Se vais ouvir musica dos anos 20, então esquece essa treta toda que andas a dizer sobre os flacc e afins.
A não ser que estejas a falar em remasterizações (onde entra um novo mastering no processo e pode adulterar o original ao seu gosto), de resto… o que precisas é de um bom sistema mono.
Tudo dito.
É uma vergonha procurar e só encontrar 320kbps convertidos de videos de Youtube!!!!
Isto faz-me lembrar os tempos da cassete e dos rádios, em que metíamos a cassete a gravar as emissões das rádios… é igual, a tecnologia é diferente…
credo, deves ter phones de 3 euros e es dakeles que chora quando um smartphone tira um jack 3.5″
boa sorte a “ouvir” musica convertida do youtube….lower expectations alert….
Basta usar um equalizador.
Oi? Não, não basta.
Uma analogia para o equalizador poderá ser a definições de imagem da tv. Podes mexer na cor, saturação, brilho, mas uma imagem sem qualidade jamais ganhará qualidade ao “afinar” pormenores.
Atenção, não quero com isto dizer que equalização não melhore o som. Mas é uma melhoria do ponto de vista do utilizador. Se a emissão tem demasiados graves podes cortar frequências baixas, mas a qualidade da fonte não melhora.
Não vejo diferença alguma entre um .mp3 e um .flac
Contanto que tenha música, sem contar que esses arquivos são gigantescos e só servem pra ocupar espaço em disco.
Há diferença até entre mp3, dependendo da conversão.
Regra geral, quanto mais espaço ocupar, melhor fidelidade, tal como nos arquivos de video.
E claro, falo de equalizadores de auto-rádios por exemplo, pois toda a música já foi em algum ponto equalizada para o produto final.
A musica foi equalizada pelo produtor muito ao seu gosto e, atualmente, a pensar em certos equipamentos e ouvintes.
O produto final pode variar muito (e entendo como produto final os altifalantes onde vai sair o som – sejam phone ou colunas).
Por vezes a equalização ajuda a corrigir e a adaptar melhor o som ao suporte que estamos a usar e, acima de tudo, aos nossos ouvidos – p.ex., eu corto bastante nos médios (ali no 1k), em quase todos os discos. Odeio médios.
no médios é onde está uma boa parte da riqueza e as nuances mais subtis de uma música. se cortas nos médios é porque gostas de ouvir tsshhh-pum-tsshhh-pum…
nada contra, gostos não se discutem certo(?)
Qualquer audiofilo que se preze batia-te com o que tivesse á mao.
o equalizador serve para fazer pequenas correcções ás musicas…
Qualquer sistema que te obrigue a fazer várias correcções/equalização com força é alterar o original (que se espera de qualidade)
Não consegues ouvir se forem de 3€? Se não forem de marca e custarem menos de 300€ já não prestam. Só manias….
nem tudo aparece no youtube…
eu gosto de musca country e praticamente não há nada no youtube
os americas são muito hostis a partilha de conteúdos copyrighted
Na verdade os mais prejudicados são as editoras, já que as bandas vão buscar a maior parte das receitas nas tours.
Exemplo: uma das maiores fontes de receitas dos concertos de Iron Maiden eram há uns anos atrás obtidas na América do Sul, que por outro lado era a região que mais pirateava a música deles.
que pena tenho eu das grandes editoras que ganham milhões ‘a custa dos artistas
Tours e merchandising… É importante também frisar que se uma banda está em digressão é por causa das editoras… Se as editoras entrarem em falência por falta de discos vendidos, muitos concertos e bandas ficam comprometidas….
Eu odeio a modinha de tudo ser por streaming.
Até rádios são assim atualmente.
Odeio com força
*festinhas nas costas*
Desde que o Radio continue disponivem em FM está tudo bem!
ter as radios disponiveispor internet é um bonus
tudo bem? credo mas que falta de gosto.
tive a minha pen de mp3 estragada no carro durante uma semana tive que ouvir radio….parece que tinha andado para tras 20 anos….publicidade a toda a hora….musica a falhar constantemente a conta da maravilhosa tecnologia FM, locutores mais preocupados em serem palhacos do que em meterem musica de jeito, enfim….e ando eu a pagar impostos para isto. Fui logo comprar um cabo para ligar o telemovel ao carro directamente e fazer streaming do spotify premium.
Não comparar spotify premium com a radio…. por favor. Isso nem ter a ver com gosto, mas sim com ignorância.
A radio sempre teve publicidade , não é só de agora.
Como se o Spotify não tivesse publicidade rs
Se ambos os serviços existem actualmente e o objectivo é ouvir música essa comparação é totalmente válida, senão nunca poderemos comparar nada visto existirem sempre algumas divergências.
Cascavel o Danny referiu “premium” precisamente, penso eu, pela questão da publicidade.
Não tens privacidade ao usar Spotify ou iTunes
para seeviço gratuito, é bem bom… e falhas de musica, nao sei por onde andas com o carro, mas com excessão de tuneis, a nivel nacional tens boa cobertura FM. Claro que é sempre melhor pagar o spotify premium, + os dados extra que tens de consumir… Ah, e esses dados não te falham tambem em certas zonas?
Eu posso dizer que sim só um dos que faz isso e sem problemas já que eu não tô a fazer nada de mão se está na NET por alguma coisa foi lá posto o para ver o baixar seja o conteúdo que for
Existe um site chamado findflac que é muito bom para quem gosta de som sem compressão e na maior qualidade possivel
Mmm. Por ser em flac não tem compressão? As pessoas falam, mas falam a ’toua’.
E não é a melhor qualidade possível.
PPlware tem de colocar a fonte certa: https://torrentfreak.com/globally-almost-four-out-of-ten-music-consumers-are-pirates-181010/
A fonte onde de facto foi visto está no texto, depois outras fontes já podem ser ou não, isso já não controlamos. Mas obrigado pela informação.
Eu saco tudo em Flac, recomendo o rutracker. Também uso Spotify mas sem nunca pagar (óbvio). Faço sempre mês de experiência de 30 dias desde que existe o Spotify. Assim como Netflix. Não estou para encher bolsos a magnatas. Já tenho contas para pagar em minha casa por isso se as próprias empresas milionárias não se importam mesmo sabendo que como eu milhares o fazem não sou eu que me vou importar com isto.
Sem dúvida, RUtracker é a melhor fonte que alguma vez arranjei para músicas.
Se achas isso bom o que dizer red, what e outros tantos.
what.cd é privado, enquanto que o RUtracker é publico, e para um tracker público é o melhor para quem quer aúdio sem compressões e sem ter que lidar com regras estúpidas dos trackers privados.
Qual é o website oficial desse rutracker, achei uns em russo…
pia, o RUTracker é um site russo, nem tens possibilidade de alterar o idioma para ingles, eu como já sei onde tenho que clicar e qual a informação relevante para mim já nem me dou ao trabalho de usar um tradutor, mas é o ideal para quem está pela primeira vez a tentar navegar por ele.
Obrigada Zark
Cheia de hackers
Pergunto-me como o Pplware aceita comentários deste género a promover a pirataria…
Não estás bem companheiro ? Muda-te.
Acho giro qd chamam aos políticos de ladrões. Mostra que na realidade a diferença é só a oportunidade
realmente comparar politicos que roubam milhões ao povo para encher os seus bolsos e ‘aqueles que roubam umas musicas ‘e a mesma coisa
“Mostra que na realidade a diferença é só a oportunidade”
eu tudo que posso nao pago sou o vale e Azevedo da internet
Cada qual sabe de si e é responsável pelos seus actos.
como em tudo na vida!
atos*
E começar frases com maiúsculas e terminar com ponto final, não?
Tolerância zero com pessoas intolerantes.
com as*
Um brasileiro, que lê cascavel como “cáscávéu” a falar de correcções em Português… Já se viu de tudo hoje em dia. Enfim. Haja paciência e um paninho para a embrulhar.
É a terceira tentativa de correcção que fazes. À terceira NÃO foi de vez.
correções*
antes do … há um espaço*
excesso de pontuação*
não*
correção*
O acordo ortográfico não é de utilização obrigatória, ainda para mais quando estamos num fórum.
Se queres corrigir aprende PT-PT primeiro e vai para professor, porque aqui ninguém encomendou correcção aos comentários.
Mas parabéns pela coerência, começaste por comentar (e falhar) sobre qualidade de áudio e acabaste por te virar para o Português e falhar novamente.
Nem trolls sabem ser…
num* = em um*
pt-PT*
correção*
Antes do … há um espaço*
Quem se preocupa muito com o áudio perfeito são os homossexuais.
qual o problema disso hein?
Obrigado pela confirmação Cascavel. Era aí que queria chegar. À tua “essência” lol.
Não se preocupe, eu não tenho preconceito contra gays. Mas não entendo tamanha exigência pelo perfeccionismo, não é algo másculo.
era o 3?
Eu compro tudo o que oiço offline (não chega a 12 albuns), o resto é tudo por streaming :p
ouço*
Tanto faz. Podes usar as duas formas: https://portuguesaletra.com/duvidas/oico-ou-ouco/
Não corta meu barato, aff!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Juro que não sabia essa do “oiço” já ia rir. rs https://www.gabarite.com.br/dica-concurso/disciplina/portugues
Eu é tudo pelo youtube até o radio do carro já foi convertido para youtube, tenho planos de dados ilimitado no smartphone por isso não reclamo.
PS. Na qualidade até prefiro youtube ao rádio normal, e os miudos adoram ver os clips enquanto vamos em viagem 😉
” planos de dados ilimitado”… Qual a aoperadora e queal o tipo de contrato/tarifario?
Cumps.
Toda a gente vai à net buscar alguma coisa, musica, filmes, games, mesmo os que dizem que compram…. só se tiverem dinheiro pra gastar pois ai já não digo nada.
Toda gente diz que é ilegal e tal, mas se formos a ver o grande sucesso de musica e filmes ou séries é devido à pirataria, se não fosse isso ninguém teria conhecimento de certas séries, filmes e músicas, e não é por isso que as editoras perdem, acho que elas aproveitam-se é disso por ser ilegal……
É apenas a minha opinião….
É acabar com o streaming então
Basta que removas a internet.
Sem poder ouvir offline! =)
Flac não é a melhor qualidade possível, tudo depende da fonte… Que importa teres um flac se foi convertido de um mp3 manhoso de 64kbps?
E flac mesmo convertido de um CD não quer dizer que seja a melhor qualidade possível.
É dizer que flac é sem compressão é uma barbaridade enorme. Pode ter uma compressão reduzida mas tem.
Algo que é analógico (o som) e é convertido para digital (perde qualidade, sempre).
Exacto. Embora eu suponha à partida que um .flac tenha sido ripado da fonte ou outra origem com alta fidelidade, mas já me aconteceu ouvir mp3 320kbps com qualidade horrível, sabendo eu que o original é superior, porque como o Cortano disse mais acima, e bem, muitas vezes o audio já vem mal equalizado do estúdio.
Como o que referes pode acontecer o mesmo com vídeo. Ter por exemplo um filme fullHD de uma gravação VHS de 1989.
exato*
320 kbps*
há um excesso de vírgulas*
Full HD*
Cura-te. Ainda vais a tempo.
faltou o ponto de exclamação*
Fico contente e orgulho-me de não ser um deles. Nada como segurar um álbum de música nas minhas mãos e desfrutar do booklet, das imagens… Já conto com uma boa coleção de digipacks 😛 E quando não há dinheiro para comprar, há sempre Spotify, Deezer e por aí fora!
Para ouvir o lixo do formato mp3 mais vale não ouvir nada. Prefiro ouvir ous meus discos de Vinyl e quando compro novos faço download digital e ponho no telemovel para ouvir quando estou em viagem . Felismente que não faço parte desse grupo não usam a Pirataria.
Felizmente*