Proponha uma correção, faça uma sugestão
Fitbit Versa: Um verdadeiro rival do fantástico Apple Watch?
Foi em 2014 que a Apple deu a conhecer o seu relógio inteligente com um objetivo muito claro... dominar este segmento. Passados 4 anos, há informações que a empresa de Cupertino bateu recorde de vendas em 2017 tendo mesmo ultrapassado a indústria suíça de relógios.
Recentemente, o Apple Watch ganhou um verdadeiro rival! Será que o Fitbit Versa está à altura do relógio inteligente da Apple?
A Fitbit é uma das empresas mais populares no mercado dos wearables (smartwatches, pulseiras inteligentes, etc). Apesar de ja ter dominado este mercado, a Fitbit foi ultrapassada em 2016 pela Apple e pela Xioami. Para atacar em força o mercado dos relógios inteligentes, a Fitbit lançou agora o Versa que já é considerado como um verdadeiro rival do Apple Watch.
Características do Fitbit Versa
O Versa é um smartwatch bastante fino e muito elegante, com um design semelhante ao Fitbit Ionic. Das muitas características, destaque para o facto de oferecer uma bateria que garante uma autonomia de 4 dias e que pode ser totalmente carregada em apenas 2 horas.
Este relógio traz ainda um sensor de batimentos cardíacos, faz um tracking do sono, é à prova de água (50m) e traz o FitBit OS 2.0 como sistema operativo. O Fitbit Versa pode ser emparelhado com dispositivos Android e iOS através de Bluetooth 4.0 Low Energy (BLE). O ecrã é multitouch e vem com tecnologia Gorilla Glass 3 podendo o brilho chegar aos 1000 nits.
Destaque negativo para o facto de vir com "connected GPS,” o que quer dizer que só consegue fazer o tracking da distância quando emparelhado ao smartphone.
O Fitbit Versa está já disponível para pré-venda por valores que começam nos $199,95. É expectável que as vendas se iniciem já em abril deste ano. Comparativamente ao Apple Watch, o preço é bastante simpático e em termos de funcionalidades este equipamento da Fitbit é também bastante completo.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Autonomia de 4h?? Só!?
4 dias o texto está mal
No vídeo está falando mais de 4 dias!
Sim, são 4 dias de autonomia e 2h de carregamento completo
Ahh ok!! 4 dias é bem bom com um ecrã a cores.. Se os $199,95 não forem os habituais 200€ mas sim +/- 162€ se calhar até pondero comprar um… mas tenho que “ver melhor”!
aqui está um equipamento seja de que marca for e sistema operativo, que alguma vez irei comprar, pois acho completamente inútil, pois para usar no pulso continuo a preferir o bom velho tradicional relógio, e pelos valores que custam estes smartwatch’s, não vale o investimento , para isso já tenho o smartphone que faz o mesmo e muito mais…
Deste tipo também penso que não dá muito jeito, prefiro fazer tudo no smartphone.
Para aqueles que procuram um relógio tipo tradicional com os mínimos de um smartwatch, recomendo o Garmin Vivomove HR.
É exactamente como um relógio analógico tradicional, mas possui algumas notificacoes, contado de passos, HR. etc
É um bom equilíbrio entre relógio clássico e poder ter acesso a alguma informação (chamadas perdidas, Pulsação )quando se quiser.
Também pensava exactamente o mesmo, até ter decidido comprar um Apple Watch, e olha que tenho uma coleccao de relógios em que o mais barato custa 3 vezes o que um Apple Watch custa e o mais caro custa o mais que um carro de média gama custa novo em Portugal.
Yep. Ainda estava em duvida sobre a compra da Pebble e a Vector pela Fitbit. Agora já tenha a certeza. Foi mesmo só pra “matar” a concorrência. O único smartwach que valia a pena pra mim era o Pebble, infelizmente fracassou o negócio e o produto foi com ele.
qual o mais feio?!
Caro Pedro Pinto,
A marca Fitbit anunciou 4 dias de autonomia, não 4h.
cumps,
Sim sim, 4h nem fazia sentido 😀
como conta os passos?
“sentado, deitado ou em pé”
passos excessivos
Num artigo sobre o Fitbit, havia necessidade de referir (logo no título) o “FANTÁSTICO Apple watch”?!
Cumprimentos a todos.
No outro dia falou-se das radiações que os telemóveis emitem,
e estes aparelhos… não emitem?
Uma vez que andam no pulso, em vez de nos ajudarem na saúde, não nos vão prejudicar?
Gostava de ver as vossas opiniões.
+1
Não, não prejudicam. A radiação emitida por smartwatches é muito menor que a radiação do telemóvel.
Quanto muito o Ionic é comparável ao Apple Watch… este, sem gps, não é.
entendo que a Fitbit queira lançar um intermédio, mas acho que este foi um passo atrás.
O meu pai tem o Ionic e a minha namorada o Blaze, e quando vejo as specs , principalmente porque o Ionic saiu há relativamente pouco tempo, acho que foi dar um passo atrás.
Este é seguramente um relógio totalmente virado para o target feminino.
E para quem corre… não é de certeza.
Aconselho uma vista de olhos ao Garmin Vivoactive 3
Finalmente um substituto ao abortado Pebble Time 2. Discordo completamente quanto a rivalidades seja com o apple seja com Wear, o sistema Pebble e agora a sua evolução na Fitbit é algo completamente diferente, mais leve, mais simples, não quer ser um telemóvel ou substituto do mesmo, mas sim um relógio com funções avançadas e complementares. O Ionic não me agrada visualmente, mas este até me parece “usável”, nada tão bem desenhado como o Pebble Time 2 mas pronto.
Uma coisa, no início do artigo é dado a entender que há um estudo em que dizem que em 2017 se venderam mais apples do que relógios suíços de todas as marcas? Têm a certeza que querem manter algo tão “coiso” assim escrito?