A Apple vai trazer o Siri para o OSX ainda este ano
Desde que foi lançado para o iPhone 4S, em 2011, que o Siri é pedido pelos utilizadores Apple para os restantes sistemas operativos. A resposta não tem sido positiva e até hoje ainda está limitado ao iOS.
Mas a verdade é que ainda este ano o Siri pode alargar os seus horizontes e chegar finalmente ao OSX.
É ainda apenas um rumor, mas diversas fontes apontam como sendo para este ano a chegada do Siri ao OSX. Esta é uma integração que muitos esperam e que deverá dar ao OSX tudo o que podemos ter já no iPhone ou no iPad.
Sabe-se que a Apple tem há já vários anos esta integração do Siri com o OSX em testes internos, mas aparentemente este tem finalmente a maturidade que se espera e por isso poderá surgir já no OSX 10.12, que a Apple deverá apresentar no WWDC, que decorre em Junho e deverá lançar uns meses mais tarde, no final do Verão.
A integração do Siri no OSX deverá seguir com uma abordagem bastante limpa e sem estar escondido no sistema de notificações do sistema operativo. Deverá ficar na barra de menus, ao lado do ícone da pesquisa Spotlight e de outros elementos do OSX.
Ao ser clicado esse novo ícone que estará na barra de menus do OSX, o Siri aparecerá no canto superior direito do ecrã, com a mesma interface que pode ser vista no iOS.
Também se o computador estiver ligado à electricidade poderá ser usado o "Hey Siri". Nestas alturas estará activo o modo de escuta permanente, poupando energia e bateria nas restantes situações.
Depois de ter levado a melhor sobre a Microsoft no que toca a assistentes virtuais nos sistemas operativos móveis, a Apple perdeu a sua vantagem quando a Microsoft trouxe a sua Cortana para o Windows 10. É hora da Apple recuperar o espaço perdido e ter finalmente o Siri no OSX.
Este artigo tem mais de um ano
Cortona wins.
Para que serve a Cortana?
Ela não faz nada de jeito. E ainda não chegou a Portugal!
O que é que a Siri faz que a Cortana não faz?
nem ainda a siri chegou para o osx. 😀
Eu abro uma página, e digo-lhe “lembrar-me disto daqui a 1 hora, e ela cumpre, com o link para a página”
A cortana não faz isto.
Faz isso desde a primeira versão…
Eu peço à Siri para tocar músicas, e ela corresponde, até posso pô-la a tocar o top de mês X de ano Y, e ela toca.
E mais muita coisa!
Ele disse o que é que a Cortana NÃO faz… Isso ela faz tudo!!
Sempre na frente. s voice? Cortana? Sem integracao e inuteis. So quem usa apple sabe o que é ter o melhor
inútil é o teu comentário
Sempre na frente! Apple revoluciona os sistemas operacionais de computador sendo a primeira a integrar um assistente com inteligência artificial! Oh… wait…
Oh Wait… sim, foi a primeira. Duh
Por acaso não foi. Inclusive o Siri nem sequer é uma invenção da Apple, mas sim uma tecnologia adquirida com a compra da SRI.
Joe Belfiore manda um abraço à Apple.
Às vezes fico a perguntar: Mas afinal de contas, quem corre atrás de quem???
Mas está visto que corremos uns atrás dos outros. É um circulo vicioso!
Toda a gente corre atrás de toda a gente. nunca ninguém tem as boas ideias todas e por isso também nunca pode ficar parado.
Tanto a Apple como a Microsoft aprenderam isso da maneira difícil, a Apple ficou parada nos desktops e foi comida pela Apple, a Microsoft ficou parada nos smartphones e foi comida pela Apple.
Por isso agora todos correm atrás de todos.
Não duvido que um dia destes anuncie algo como o Continuum do Windows 10 Mobile para o iOS. E quem diz a Apple diz também a Google.
considerando que o iPhone já suporta o uso de 2º ecrã, aplicações universais e teclados há vários anos, é “só” uma questão de implementar a transição de dimensão de ecrã.
Tudo verdade mas o conceito de aplicações universais no ambiente Apple é diferente das aplicações universais da Microsoft ou Ubuntu.
Windows Continuum e Ubuntu Convergence possuem o conceito de desenvolve-se uma aplicação que depois poderá ser correr em qualquer dispositivo, e mesmo assim entre eles a abordagem é diferente.
Mas passa tudo por uma evolução e no final todos os sistemas terão as mesmas funcionalidade.
o conceito é o mesmo, aplicações capazes de correr com atributos diferentes para interface e arquitectura – a framework Cocoa permitia isto antes sequer de haver iPhone. O que podes dizer é que as aplicações do iOS não correm directamente no OS X, mas isso é + por falta de interesse da Apple, já que é possível partilhar boa parte do código entre aplicações do iOS e OS X – muitos programadores fazem isso.
Sim converter uma aplicação de iOS para OSX é relataivamente simples.
As universal Apps em iOS correm no mesmo SO e as arquitecturas são praticamente as mesmas, o interface é diferente mas de resto é praticamente igual. Android faz o mesmo mas ai devido á forma como as apps correm torna-se mais fácil.
Mark,
no iOS há arquitecturas diferentes. Quem quisesse ter esse trabalho poderia escrever código para ARMv8 e ARMv7.
Mas se preferes outro exemplo para demonstrar a flexibilidade, no OS X havia/há arquitecturas totalmente diferentes nas mesmas aplicações (PowerPC e x86), é possível criar aplicações que transitam para interfaces diferentes quando em Full Screen.
No contexto do Continuum para o utilizador é sempre o mesmo sistema operativo.
Olha… Vão copiar a Microsoft, sao mesmo inovadores 🙂
É todos os anos a mesma treta, quando se aproxima da WWDC corre sempre o rumor da chegada da Siri ao OS X. Mais treta, duvido que isso aconteça, não se justifica o uso do Siri num Mac sendo que o seu objetivo é não ter de usar as mãos quando estamos ocupados (conduzir, correr, etc). Duvido que alguém leve o computador e o use enquanto corre, conduz ou algo parecido.
Tendo em conta algumas das funcionalidades avançadas que têm sido introduzidas, acho que tem interesse, é uma forma rápida para interacções + complexas.
Não compensa a Apple perder o tempo e gastar recursos para isso. O número de utilizadores de osx é muito pequeno relativamente ao número de utilizadores de ios. A tendência é cada vez mais diminuir. Basta verem o resultado das vendas de produtos com osx.
cada lógica
É que, mesmo com vendas significativamente menores que computadores com Windows, a Apple tem um lucro bem alto com os Mac, já que ela lucro em cima do hardware e não apenas no software.
Outra questão é poder integrar mais o Mac OS X ao iOS, garantindo maior satisfação nos usuários das duas plataformas.
Poucos mas bons. Afinal a grande maioria usa windows e hdds e dps admira se que o pc encrave como um tlm com android
em que mundo vives afinal?
No mundo real!
Deve ser por isso que as vendas de portáteis Apple têm aumentado ao contrário da diminuição de vendas com WInblows.
Sim, veja o resultado das vendas de produtos com OSX e com Windows por ex. em 2015. E a sua oscilação.
Ainda vão dizer waw que inovação …
?
Cortana rules!!!
PS: Não utilizo “assistentes”, mas a Cortana é sem sombra de duvida bem melhor que a Siri.
Não utilizas assistentes, mas sabes que a Cortana é sem sombra de dúvida melhor que a Siri.
Lol
Ah, não usas assistentes pessoais mas a Cortana é a melhor. lol, dedica-te à pesca. A Cortana é uma imitação barata da Siri.
Andas muito mal informado!
Vais dizer que não?
Para mim, estes assistentes virtuais são totalmente inuteis.
São inúteis porque ainda não existe nenhum em português… a Cortana em Inglês é uma coisa fantástica e de utilidade tremenda.
Mas que utilidade? Ajuda aí eu a perceber a “coisa”.
Traduzido do Inglês:
– Cortana, quando passar pelo local X (local armazenado nos mapas gps do Windows Phone) lembra-me de comprar uma prenda para a minha esposa…
A conduzir:
– Cortana, manda uma sms para o meu irmão (já tendo sido anteriormente associado um número de telefone e quem é o irmão) a dizer que amanhã passo por lá. E já agora marca na minha agenda amanhã a uma reunião com o meu irmão às Y horas.
A conduzir:
– Cortana, qual é o melhor caminho para casa (home, já tendo sido definido nos mapas).
– Cortana não quero ser incomodado até às 15 horas.
– Cortana, da próxima vez que falar com a pessoa Y lembra-me que tenho de lhe dizer X.
etc. etc. etc.
Isto só um pequeno exemplo, porque depois existem apps com integração da Cortana que aumentam as possibilidades da mesma.
De facto, desconheço essa faceta humanoide da coisa. Dito assim, parece interessante. Boa explicação Miguel.
A Siri é em português… enfim…
Eu não achei inúteis. Experimentei a Cortana EN e surpreendeu me. Desde desde programar alarmes
A Siri faz isso e muito mais…..Ainda tem mais sentido de humor que a Cortana. A Cortana é apenas uma imitação barata do que a Siri é.
https://www.bing.com/videos/search?q=cortana+what+do+you+think+about+siri&&view=detail&mid=94C6727ACAE75E745B9494C6727ACAE75E745B94&rvsmid=4AD373BE0C8F8827A4F54AD373BE0C8F8827A4F5&FORM=VDQVAP&fsscr=0
“Cortana, what do you think about Apple?
– Their new headquarters looks like an Helo… i’m into it. ”
LLLLLLLOOOOOOOLLLLLLLL
*Halo
repetir piadas escritas por humanos revela muito…
Mas há piadas feitas sem ser por humanos?
achas que a Cortana precisa?
Mas a Cortana é muito mais completa no windows que a Siri no OSX! Hmmmm! Pois… ainda não tem
Eu experimentei a cortana EN e fiquei surprendido. desde programar alarmes, lembretes, mandar sms, fazer chamadas, etc. Só é pena ainda não estar disponivel em Portugues
Eu uso ela em espanhol no PC e no meu Lumia, e é bem útil mesmo, no telefone por exemplo, quando você está na rua com as mãos ocupadas ou no PC pra fazer uma pesquisa rápida ou abrir um programa (com o Hola Cortana ativo). Como o espanhol é bem próximo do português ela entende melhor o que falamos.
inútil no osx.
Qundo estiver disponivel em português, acredito que seja uma mais valia… até lá, não passa de lixo.
Para esta novidade ser uma novidade de jeito, falta o principal: Siri em Português PT-PT!
Supostamente com o lançamento do Apple Watch em Portugal, não estaria por aí a rebentar a Siri em PT-PT?
e………em PT-PT ? já fizeram tudo, até lingua EUA-MEXICANO (com sotaque mexicano) já existe. Será que a Apple sabe que Portugal é ao lado de Espanha e não somos Espanha? As vezes tenho duvida. E que PT-PT é diferente de PT-BR ?mas isso sou eu ……
A diferençará que pode existir para eles, e que existe, é o numero. Se é que me faço perceber…
sabes qts eles são e qts nós somos? qual é a prioridade em termos de mercado, Portugal ou USA?
EUA-MEXICANO? Há inglês e espanhol, não há EUA-MEXICANO.
Por saberem que PT-PT é diferente de PT-BR é que não atribuem PT-BR ou espanhol a Portugal, por saberem isso é que há PT-PT e PT-BR para ditar texto.
Ai e tal a siri e a cortana e mais o raio a sete, mas em 1987 a Apple mostrou como seria o futuro.
https://www.youtube.com/watch?v=JIE8xk6Rl1w
Eu pensava que os filmes de ficção cientifica já tinham mostrado decadas antes como seria o futuro.
e tinham, mas ali tens a visão de uma empresa de tech. o que estamos a ver a agora é o concretizar de parte que foi projecto por eles.
Ou seja foi uma curta metragem de ficção-científica feita por uma empresa de tecnologia em que apresentam algo que já foi mais que explorado neste género.
https://www.bing.com/videos/search?q=cortana+what+do+you+think+about+siri&&view=detail&mid=D8A235B8C3BF535ACD22D8A235B8C3BF535ACD22&rvsmid=4AD373BE0C8F8827A4F54AD373BE0C8F8827A4F5&FORM=VDMCNR&fsscr=0
Oi Siri!