Linux: Vamos conhecer o gestor de pacotes RPM

15 Nov 2015 · Linux 18 Comentários

Apesar de terem muitas características em comum, as distribuições Linux variam consideravelmente ao nível do gestor de pacotes.

Actualmente os dois sistemas mais populares para gestão de pacotes em Linux são o RPM Package Management da Red Hat e o Debian Package Management da Debian.

Hoje vamos explorar o sistema RPM.

O que é um sistema de gestão de software (pacotes)?

Na prática um sistema de gestão de software permite o download, instalação, configuração, actualização e remoção de software sem complicações, uma vez que, em alguns casos, existe software que para ser instalado correctamente depende de outro software (dependências).

Tanto o sistema RPM Package Management e Debian Package Management têm vantagens e desvantagens, sendo que o seu funcionamento é similar.

RPM Package Management

Originalmente desenvolvido pela Red Hat, este tipo de gestor de pacotes lida com dois tipos de ficheiros:

".src.rpm" - usado para compilações para qualquer arquitectura;
".rpm" - pré-compilado para uma arquitectura específica;

Comando RPM

O comando RPM pode ser usado para vários propósitos. Alguns exemplos:

rpm -qa : Ver lista de todos os pacotes instalados no sistema

rpm -qi <pacote>: Ver detalhes de um pacote rpm instalado

rpm -qp --scripts <pacote>: ver scripts associados ao pacote para instalação do mesmo

Com instalar/remover/actualizar pacotes RPM?

Ao contrário dos processos de consultar/visualização de pacotes, a instalação requer privilégios root.

Para instalar um RPM basta obter o RPM e depois executar o comando:

rpm -i <rpm>

Para remover um rpm basta que use o parâmetro -e

rpm -e <rpm>

Para actualizar um pacote via RPM

rpm -U <rpm>

E o yum?

Certamente que alguns estão a perguntar para que serve afinal o yum. Na prática o yum é um estilo de "frontend" para o RPM, que permite:

resolver automativamente as dependências
descarregar software de um repositório específico
permite a consulta de pacotes disponíveis

Alguns comandos com o yum

Instalar um pacote

yum install <pacote>

Instalar um pacote sem avisos na prompt

yum -y install <pacote>

Instalar grupos de software

yum groupinstall <nome_grupo>

Listar pacotes de software

yum grouplist

Ver informação de um determinado grupo de software

yum groupinfo <nome_grupo>

Depois de apresentado o RPM Package Management da Red Hat, num próximo artigo vamos apresentar o Debian Package Management da Debian.

Caso usem outros comandos com a ferramenta RPM que considerem interessantes, deixem nos comentários que actualizamos o artigo.

Este artigo tem mais de um ano

Acompanhe o Pplware no Google Notícias

Propor Revisão Proponha uma correção, faça uma sugestão

Autor: Pedro Pinto

Tags: Linux RPM

Comentários18

Reis says:

15 de Novembro de 2015 às 11:11

Um pequeno reparo o Fedora alterou o gestor yum para dnf, embora seja um fork do yum, é o actual gestor de pacotes.
Aqui fica um pequeno artigo sobre isso.
http://sejalivre.org/conheca-o-dnf-o-novo-gerenciador-de-pacotes-fedora/

Responder
- Pedro Pinto says:
  
  15 de Novembro de 2015 às 13:00
  
  Pois, é um fork. Obrigado
  
  Responder
okapi says:

15 de Novembro de 2015 às 12:06

Nestes todos ainda falta o ” Zypper ” usado no iopenSuSE.

Responder
nope says:

15 de Novembro de 2015 às 16:05

Usei SuSE profissionalmente durante meia-dúzia de anos e só quero ver este package manager pelas costas. A incapacidade crónica de resolver dependências, faz com que tenhamos de as satisfazer nós próprios, através da pesquisa em sites para o efeito (quantas vezes utilizei o http://rpm.pbone.net/). É uma perca de tempo para algo que deveria ser simples. Só tenho a dizer uma coisa, viva o apt !!!

Responder
- Pedro Pinto says:
  
  15 de Novembro de 2015 às 16:09
  
  Sem duvida, eu concordo. Abençoado YUM! e claro, o apt-get
  
  Responder
- irlm says:
  
  15 de Novembro de 2015 às 16:22
  
  Depende dos repositórios que irás buscar, eu por ex. sou utilizo Releases do OpenSUSE Leap 42.1 e as prioridades dos mesmos.
  
  Responder
  - irlm says:
    
    15 de Novembro de 2015 às 16:23
    
    *só
    
    Responder
  - okapi says:
    
    15 de Novembro de 2015 às 17:40
    
    +1 😉 🙂
    
    Responder
Benchmark do Surface Book says:

15 de Novembro de 2015 às 20:32

Pacman e Emerge >>>> resto.

Responder
Manuel Borges says:

16 de Novembro de 2015 às 07:58

Ainda hoje é inferior, na capacidade de gerir dependências, ao gestor de pacotes do debian e uma das razões por que me mantenho fora da RedHat e derivados.

Responder
- Ricardo das Couves says:
  
  18 de Novembro de 2015 às 00:22
  
  FUD puro e duro.
  Gere tao bem ou melhor com o APT tendo features que não têm paralelo. E isso sem falar na parvoice que apt-cache para o search o apt-get para o install…
  
  Responder
  - Luís Silva says:
    
    20 de Novembro de 2015 às 23:33
    
    Usas aptitude e dá para tudo…. entre outros goodies como pesquisar por pacotes que têm configs no sistema, purge…
    De tudo o que vejo que é muito melhor no apt é a forma como a instalação de um pacote gera um interface de configuração…. muito bom mesmo e sem precedentes em qualquer outro package manager.
    
    Responder
Ricardo das Couves says:

16 de Novembro de 2015 às 11:17

O artigo não toca no meu subcomand preferido do YUM, o history.

Alguns exemplos:
yum history list
yum history undo last
yum history undo
yum history info

Outro subcomands uteis:
yum list installed
yum whatprovides

Responder
- NT says:
  
  16 de Novembro de 2015 às 23:03
  
  +1
  yum whatprovides MUUUUUITO util! quando se anda á procura de uma lib manhosa.
  
  Responder
A says:

16 de Novembro de 2015 às 22:28

Para mim pessoalmente também gosto mas do apt, red hat é para especialistas…

Responder
José says:

17 de Novembro de 2015 às 14:28

Já agora porque é que ninguém refere o yast? frontend no opensuse que uso e sem problemas

Responder
Duarte says:

8 de Dezembro de 2015 às 22:49

Olá
Pedro Pinto

Boa noite.
Hoje aventurei-me a instalar, o LINUX 17.3 mint rosa..
Fácil a instalação, entrei facilmente no sistema, depois de algumas horas, parei para pensar, e perguntar a mim mesmo: O que achas?
Simplesmente fabuloso. Estava com o Windows 10, que por acaso, também acho um óptimo SO, mas como anda atrasado, penso que só depois da versão afinal, o testarei de novo, é que farta, andar com actualizações, e saber que o SO não está acabado. Para já estou satisfeito com este Linux, não preciso de mais, é realmente fácil e leve. e pelo menos parece, que não há aquelas grandes duvidas, sobre Privacidade,

Pedro, só um pedido se poder ser. Utilizo o correio do Firefox, ou poderei instalar, outro, e qual aconsrlha?.

Obrigado,
Abraço
Duarte

Responder
- Pedro Pinto says:
  
  8 de Dezembro de 2015 às 22:53
  
  Boas Duarte
  
  Se o teu e-mail for gmail, até aconselho a usares apenas a interface web 🙂
  
  Responder

Deixe um comentário Cancelar Resposta

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.