PplWare Mobile

O iPad Pro tem suporte USB 3.0 no seu conector Lightning

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. José says:

    esta marca e as suas manias de ligações diferentes. e depois temos de andar com os adaptadores atrás

  2. Filipe says:

    se isto ler um disco externo ou uma pen, compro imediatamente para substituir o meu portatil. Tenho um desktop para coisas mais pesadas.

    • Mylittlelife says:

      Se queres um híbrido pequeno para a universidade ou trabalho, vais muito melhor servido com a variada família da Asus, Lenovo e Surface. Se queres Apple e quarta portabilidade e dinheiro não é obstáculo, um Air pequeno ou um Macbook Core M são o ideal.

  3. Filipe says:

    Depois de ler este artigo os que tao a pensar comprar o mini4 ou air 2 aguardem pela proxima geracao…processaador A10 (2 geracoes a frente em relacao ao A8), usb 3.0, melhor resolucao…invistam num iphone 6s o melhor e mais rapido tlm alguma vez feito

    • Mylittlelife says:

      Não duvido que o 6s seja o mais rápido, mas é único topo de gama (€€€) que não tem ecrã QHD, que não suporta ligação teclado + rato + hdd por OTG, daí a pergunta: para quê ser o mais rápido?

      Porque para ir ao Facebook, gps, mail e abrir uns documentos e jogos, qualquer iphone 5 ou Android de ha anos serve perfeitamente.

      Tenho conhecidos que passaram dum 5s para um 6s e o único que realmente adoraram foi a câmara, porque de resto …

      • Sergio J says:

        Queres:
        QHD, pq?
        Ligação de teclado + rato pq?
        Disco, vá lá que não vá. Cada um tem as suas necessidades, mas não vejo utilidade. Se por ventura quisesse passar um filme usava o wifi
        Ou tens um equipamento genero Lumia 950 ou não faz qq sentido a maioria dos teus requisitos.

        Realmente eles não gostaram do ecra maior ou do force touch (principalmente no peek & pop)

      • Eu says:

        Então e fores comparar um Android de 50€ com um Samsung topo de gama, fazem o mesmo, só muda a camera. Que comentários tão inúteis q alguns fazem.

      • RootMAXX says:

        Coitado, este usa rato e teclado USB no telemóvel…

      • Zaark says:

        Mas para quê um ecrã QHD? Todos falam dos ecrãs de elevada resolução nos smartphones, mas depois muitos dos que falam andam satisfeitos com os seus portáteis de 1380×768. The irony… Nota: tenho um Lumia, não um iPhone, portanto evitam já pensar que sou iFan.

    • censo says:

      Ok…fala-se de um tablet e vens para aqui falar de um telefone caro?

  4. eleck says:

    fogo quase 1000 euros por isto !!?? ai meu rico surface 4

    • shitinho says:

      isto é simplesmente ridículo comparado com o premium surface pro 4.
      Não há uma única coisa sequer em que o Ipad Pro, aka ipad Big, o superiorize.

      • ricardo says:

        Fluidez, sem ventoinhas, 12h de bateria que no surface dura 5(vejam reviews) , n ter os tipicos bugs do w10…so vejo vantagens do ipad

        • RootMAXX says:

          Backups para cloud e restores sem preocupação, sem vírus e cryptolockers, integração completa com iPhone e Mac, etc…

          • Bianca says:

            Mas perdes em programas de desktop e em browser por ser mais limitado. Concordo que ganhas nesses aspectos todos mas para isso é melhor comprar uma versão do iPad normal se não vais utilizar o “lapiz”.

          • censo says:

            Sim, claro! No Mac nunca há problemas.

        • shitinho says:

          mas que 5 horas?! mas que bugs?! o Windows 10 é o melhor/mais rápido/seguro/funcional/produtivo/recreativo sistema operativo que existe. Queres andar no face a uma grande velocidade? então compra o ipad pro.
          Queres fazer isso e muito mais? nem penses duas vezes em optar por um surface.
          Até a caneta (não se chama lápis) tem a funcionalidade de apagar e tem muitos mais níveis de pressão.
          é preciso ser cego para optar por um ipad pro.

          • witherwings says:

            Bem, eu sei que se diz caneta, stylus e etc, mas a Apple chamou-o realmente de lápis. Apple Pencil. Pencil quer dizer lápis, caneta é pen lol.

      • RootMAXX says:

        Ahahahahah

        O CPU do iPad Pro é superior ao Surface Pro 4 base. O GPU é MUITO superior ao Surface Pro 4.

        Geekbench:
        iPad Pro A9X : 3213 / 5480
        Surface Pro 4 Core M3: 2373 / 4544

        GfxBench Manhattan (Offscreen)
        iPad Pro A9X: 80.2 fps
        Surface Pro 4 i5: 53.89 fps

        “premium” com ventoinhas, e sem potência, e updates, e SO legacy… muito premium…

        • Mario says:

          Nao vou conprar o pro pois o air 2 chega e sobra, mas quem compra um surface da pena…o ipad pro e de longe melhor

          • pacman says:

            Dá pena?! Mas é que eu nem vou perder tempo em enumerar as vantagens que o surface tem, não leva a lado nenhum fazer isso com iSheeps.
            Uma coisa te garanto, nem vale a pena comparar um ipad “pro” com um surface, porque dá a ligeira sensação que eles estão no mesmo patamar e é insultuoso para a equipa Surface. Esta equipa é a que está a reinventar a computação tradicional. Já o ipad Pro não passa da grande piada tecnológica de 2015.

        • pacman says:

          RootMAXX gostei da tua honestidade em comparares o modelo mais básico que existe do SP4 com o ipad Pro xD.
          Podes inventar os defeitos que quiseres (ventoinhas?!, sem potencia?!, updates?! So legacy?! wtf?!), mas a marca Surface, neste momento, está a milhas dos tablets da Apple. Se a apple quiser resistir, terá que invariavelmente assemelhar os seus dispositivos aos da MS, aliás, algo que tem vindo a fazer.

        • Vlad says:

          Porquê que não colocaste os resultados do i5? Mais uma vez omites o que não te interessa.

        • Mark says:

          Até podia ser 10x mais rápido que não é isso que faz com que seja muito melhor a fazer coisas a limitação está mesmo no iOS e não no hardware
          iPad Pro ou qualquer outro iPad fazem exactamente a mesma coisa (excepto a pen). Vai dar uma vista de olhos ás reviews que existem e logo vês o que todos dizem acerca da “produtivade” do iPad Pro.

          Eu no trabalho um portátil topo de gama com o melhor que existe no mercado e em termos de produtividade é exactamente a mesma coisa que o meu i5 já com 5 anos fazem os 2 exactamente a mesma coisa.

  5. Sergio J says:

    Será que daqui a uns tempos as apps não terão a qualidade dos programas?

    Por exemplo, vimos em Junho a Adobe a trabalhar em força.

    • Filipe says:

      A maioria das pessoas ainda pensa em windows = milhoes de programas que na realidade sao super desatualizados, nada touch friendly e nada eficientes. As apps do ipad sao excelentes para trabalhar, optimizadas para touch e o ipad dura o dobro do surface pro na bateria sem ventoinhas. Dou um exemplo, Adobe acrobat reader = 200euros, pdf expert = 9euros (esta semana está de borla) e a app do ipad faz 99% do adobe acrobat e de forma mto mais intuitiva.

      • Mikes says:

        O Acrobat REader é grátis…

      • Mark says:

        Basta dar uma vista de olhos para as dezenas de reviews que existem do iPad Pro. Todas sem exceção dizem o mesmo. iPad Pro é bonito, é rápido bom hardware mas em termos de produtividade iOS é extremamente limitado para já está a anos luz de qualquer SO de Desktop e ainda vai demorar muito para realmente apanhar qualquer desktop/laptop/híbrido.
        A simples tarefa de escrever um documento em que se tenha que inserir imagens ainda demora imenso, coisas que se faz com um laptop com em 15 minutos demora-se 3x mais num iPad.

  6. MD says:

    Parece um Surface da Microsoft, nada se cria tudo se copia!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.