Quantcast

Carros híbridos plug-in afinal poluem até 6 vezes mais do que as marcas prometem

52 Comentários

A promessa de transição suave para a mobilidade elétrica enfrenta um revés na Europa. Apontados durante anos como o meio-termo ideal entre os motores a combustão e os elétricos puros, os híbridos plug-in revelam números preocupantes. Dados recentes mostram que chegam a emitir até seis vezes mais dióxido de carbono que o anunciado.

híbridos plug-in carros poluir

O problema central reside no fosso entre as médias obtidas nos testes de homologação e a utilização em estrada. A conciliação de dois sistemas de tração num único chassis gera um conjunto complexo de restrições técnicas. Na prática, quando o condutor esgota a autonomia da bateria, o motor térmico passa a arrastar todo o peso dos componentes elétricos, o que eleva exponencialmente o consumo de combustível fóssil.

O peso da dupla motorização nas emissões reais

A mais recente análise conduzida pela organização europeia Transport & Environment revela que a discrepância ambiental não para de crescer. Ao analisar o comportamento de duzentos e vinte mil automóveis híbridos plug-in em circulação na Europa, a investigação apurou que as emissões médias de dióxido de carbono registaram mesmo uma subida, passando de 138 gramas por quilómetro em 2023 para 145 gramas em 2024.

híbridos plug-in carros poluir

Este aumento anual de cinco por cento reflete uma tendência que contraria os objetivos ambientais traçados. Para oferecer autonomias elétricas mais generosas em catálogo, os fabricantes integraram baterias de capacidade superior. Todavia, esses módulos elevam o peso bruto dos veículos de forma significativa, transformando os carros em modelos particularmente gastadores assim que a energia acumulada se esgota.

A ausência de carregamento regular agrava o problema

O cenário agrava-se sobretudo no segmento das frotas empresariais, onde muitos destes modelos encontram colocação no mercado. Diversos utilizadores de viaturas de serviço acabam por não ligar os carros à tomada com a frequência devida, operando de forma contínua em modo de combustão interna tradicional. Sem bateria carregada, o rendimento elétrico desvanece por completo.

híbridos plug-in carros poluir

Desta forma, consumos teóricos anunciados de dois litros aos cem quilómetros disparam rotineiramente para patamares reais na ordem dos oito litros. Os ensaios normativos de certificação baseiam-se em cenários hipotéticos de elevada condução elétrica que pouco espelham a rotina quotidiana dos condutores, mas garantem benefícios regulamentares imediatos aos fabricantes.

O desfasamento protege as metas de conformidade da indústria automóvel europeia enquanto os veículos continuam a queimar combustível tradicional acima do previsto. Esta dualidade entre os números de homologação e o consumo em ambiente real expõe fragilidades evidentes nas regras atuais, recolocando o debate sobre a verdadeira sustentabilidade desta tecnologia no topo da agenda.

Afinal os consumos nos híbridos plug-in são muito maiores do que o anunciado

Comentários

52
  1. PP
    Pedro P.

    “Carros híbridos plug-in afinal poluem até 6 vezes mais ”
    …
    “A ausência de carregamento regular agrava o problema”

    Aquele artigo que resumidamente diz:
    “Carros PHEV consumem mais do que anunciados se forem usados de forma diferente da recomendada”

    😀
    Mais disto pf!
    Next..

  2. JL
    JL

    Vamos lá a ver se é desta que entendem não é poluem mais que os outros, mas sim que poluem mais que aquilo que anunciam no catálogo.

    1. RE
      Realista

      Isto é culpa dos elétricos, porque os construtores automóveis nunca mentiram sobre emissões dos veículos a combustão…

      1. JL
        JL

        Nem mais. lol

      2. GR
        Grunho

        Mas as contas da poluição dos PHEV é do mais cretino que já se viu. Afinal o consumo e as emissões deles não são aos 100 kms. São para 10, 20, 30 kms, ou o que faltar à autonomia eléctrica para fazer 100 kms. E querem que o pessoal acredite. Um PHEV com autonomia eléctrica para mais que 100 tem consumos e emissões negativas: gasta -1 ou -2 litros aos 100. A única maneira exacta de medir é com bateria vazia, e depois o que ela der a mais é o ganho do utilizador.

        1. TA
          Toni da Adega

          “medir é com bateria vazia”
          Parabéns isso sim é que fazem medições.
          Próximo passo é medir o consumo com o depósito vazio

      3. FI
        Filipe

        O que você afirma é factual nos automóveis em combustão. Não me parece é correto fazerem exatamente o mesmo. Faz deles iguais e não diferentes, como apregoavam no inicio.

      4. TI
        TiagoR

        Falso ! A WW mentiu com o caso “diselgate” e ideminizou bem nos US por cá na Europa os anjinhos comeram e calaram !

        1. GR
          Grunho

          Indeminizou bem nos US porque se meteu com interesses dos americanos. Em Portugal nem um cêntimo pagou. E bem: “nós queríamos vender-lhes carros a assapar bem e a gastar pouco, e era isso que eles queriam comprar, estão completamente a borrifar-se para a poluição”.

    2. PP
      Pedro P.

      Isso é certo, se for usado como um ICE vai consumir mais do que um PHEV 😀

    3. YA
      Yamahia

      “…Desta forma, consumos teóricos anunciados de dois litros aos cem quilómetros disparam rotineiramente para patamares reais na ordem dos oito litros. …”
      Não sei onde está a ver isso…O meu gasosas a caminhar para clássico gasta pouco mais de 6.
      Não se percebe onde está a evolução

      1. GR
        Grunho

        6 litros no estado actual da tecnologia é uma barbaridade. Os chineses já baixaram dos 2,5. É verdade que os condutores portugueses estão muito mal treinados para esmifrar gota – explorar ao máximo o corte de injecção e fazer tudo para conduzir com um pedal sem tocar no travão. Mas vão ter de alterar hábitos.

        1. YA
          Yamahia

          Isso é o anunciado. Está explicado no artigo e no quote. Tens que prestar mais atenção.
          Na vida real é bem diferente, o peso não perdoa.

        2. ZQ
          Zé da Quinta

          Isso acontecerá quando o litro de combustível bater os 5€. Até lá é acelerar até não dar mais, que é o que se vê por essas estradas.

      2. JL
        JL

        Se andar como uma avozinha sim, como já temos visto por aqui.

        1. YA
          Yamahia

          Á moda da Avozinha andam os elektros, repito:
          “…Diesel, Guia – Loures: média de 127 km/h, 5,00 l/100 km, clip de video:
          https ://1drv.ms/v/c/dcb6174b5a250bfc/IQD6eRebWdvDRo9RhVnR4ReNAVDWQkYYNFkvIZ37aHkVAM8?e=Yk4P0z
          Tesla Model 3, Albufeira – Fátima, clip de video:
          https ://1drv.ms/v/c/dcb6174b5a250bfc/IQD8CyVaSxe2IIDcdVcLAAAAAQro2Qz1ltG0dPbsiy9LK-s?e=Jvd2jz
          1.ª etapa: média de 110 km/h, 20,2 kWh/100 km
          2.ª etapa: média de 115 km/h, 21,3 kWh/100 km
          E isto tudo, claro está, com temperaturas ambiente favoráveis. Quando está um pouco mais frio como é este caso da imagem abaixo, ou até um pouco mais quente, a coisa muda de figura, a 112 km/h ultrapassa logo os 24 kWh/100 km:…”
          Caso contrário não chegam ao destino.

          1. JL
            JL

            Então mas agora já é o diesel ?

            E o condutor é o mesmo ?

            Não chegam ao destino ? a bateria cai para o chão pelo caminho ?

            Não chega ao destino e ainda tem 36% ?

            Estranho.

        2. YA
          Yamahia

          …a imagem:
          https ://1drv.ms/i/c/dcb6174b5a250bfc/IQD8CyVaSxe2IIDc8GoLAAAAAViGJ560At-fZQ97QymRug0?e=6AsBIo

      3. TA
        Toni da Adega

        Até pode ser 0 litros ao 100. Conheço quem ande diariamente com híbridos plug in e gastam 0 em combustível. Consegues explicar isso? Ou vais afirmar que é mentira?
        Só gastam algum combustível ao fim de semana ou viagens

  3. BV
    B@rão Vermelho

    Não se esqueçam que é a parte de locomoção elétrica do Hibrido que polui a parte a combustão não, essa é a parte limpa. 🙂 🙂 🙂

    1. GR
      Grunho

      Por acaso a parte a combustão até limpa. Limpa a carteira do utilizador num instante.

  4. SP
    Santos Pereira

    O artigo é pouco credível, mistura frotas com automóveis particulares. Tenho um Híbrido Plug-In e faço médias reais de 3/4l /100km em percursos até 250km e em cidade raramente liga o motor de combustão. Sim, é preciso carregar todos os dias. Quando chego a casa deixo a carregar. Tudo somado, em média, vou à bomba 1 vez a cada 15 dias.

    1. VM

      Poluem muito porque as pessoas não carregam em casa. São carros mais pesados, por causa da parte elétrica, e depois é o cartão frota ou a gasolina do dia a dia que faz andar o veículo. Por isso os plug-ins são vistos como uma “manha” para a atribuição de benefícios fiscais. As pessoas, sobretudo as que não pagam o combustível do seu bolso, não querem saber de carregar a bateria. Também as marcas não ajudam muito, visto que estes veículos têm sistema de carregamento lento. Tu estás certo, mas és um carro raro, acredita 😉

    2. ZQ
      Zé da Quinta

      E esse "ir à bomba 1 vez a cada 15 dias" é para quantos Kms?

  5. TT
    TT

    Isto é uma treta pegada! Depende tudo do tipo de híbrido que estamos a falar, o meu plug in quando acaba a bateria e se eu não puder carregar começa a trabalhar como um full hybrid! faço médias de 4 litros aos 100 sem a bateria carregada e de 2 litros com a bateria carregada, face a um carro a combustão é muito bom, mas como bateria faz 100km em modo electrico no dia -a -dia gasto 0! Estudos como estes parecem pagos por alguém com interesses na área dos elétricos, porque tal como os carros elétricos evoluíram bastante também os plug in o fizeram!

    1. GR
      Grunho

      E se tiveres bateria com autonomia eléctrica de mais de 100 kms o carro faz-te consumos negativos: “menos x litros aos 100”, mais litros no depósito que os que lá puseste.

  6. YA
    Yamahia

    Mais um “Novas Energias” desmascarado.
    Há muito que se sabe disso. É elementar e nem era preciso saber. Se meter 100 ou 200 kg de batatas num carro de combustão tradicional e andar permanentemente com elas a fazer de peso morto, o combustão tradicional também passa a gastar mais.

    Vá, só faltam os elektros. Mais um esforço.

    1. RE
      Realista

      O que significa que o motor a combustão também não está lá a fazer nada porque primeiramente as pessoas usam o motor elétrico, pois as emissões são maiores que o esperado…

      1. YA
        Yamahia

        Isso é para quem não tem nada que fazer da vida a não ser fazer desvios e passar horas a olhar para carregadores.

        1. JL
          JL

          Ao que parece é você que passa horas a olhar para os carregadores.

          Não era mais fácil dizer o que realmente o preocupa ?

        2. RE
          Realista

          Pelo que se lê por aqui, quem faz desvios de 200km para ir abastecer a Espanha é quem tem carro a combustão…

          1. BV
            B@rão Vermelho

            Podem ser híbridos. 🙂 🙂
            Tenho uma colega que trabalha no aeroporto e mora em Odivelas, comprou um 3008 Hibrido ela diz que a gasolina já deve estar azeda / rançosa, vai e vem sempre em modo elétrico, quando chega a casa liga a corrente e prontos no outro dia está ponto.
            Eu já lhe perguntai porque não comprou 100% elétrico, resposta, ainda tem medo da “pouca” autonomia do VE, e eu respondo mas para ires e vir para o trabalho chega perfeitamente, mas eu compreendo o receio deles, fazem algumas viagens durante o ano e no intender deles o VE é curto para a utilização que fazem.

          2. JL
            JL

            Com o dinheiro que gastara no hibrido compravam um ve que dava para todas essas viagens, assim comprou um hibrido que tem de andar sempre a carregar, e se fizer viagens vai carregar também, porque já é um hábito.

          3. TA
            Toni da Adega

            200km para cada lado ou seja 400km para abastecer o carro

    2. BC
      BC

      Não leste o artigo, portanto.

    3. JL
      JL

      Agora só falta desmascarar os a combustão, que aliás, até já foi no passado, a começarem nas emissões a mais nas anunciadas, e ver se finalmente colocam a produção do combustivel.

  7. DG
    David Guerreiro

    Híbridos são o maior scam de sempre. A pessoa leva os problemas da combustão e do elétrico. Avarias a dobrar e despesa a dobrar.

  8. AL
    ALX

    Quem compra um hibrido plug in para andar a gasolina se calhar não fez a compra certa.
    No entanto, não é verdade que consuma mais que as versões idênticas a gasolina, apenas mais que o anunciado…como qualquer consumo anunciado pelas marcas.

    1. GR
      Grunho

      As versões idênticas a gasolina não têm que carregar uma bateria que pode ter mais de 100 kgs. E para deslocar esse peso consome-se sempre mais energia. Como em todos os consumos, o anunciado pelas marcas é virtual, como os descontos de ATÉ X%. Na realidade o carro gasta mais ou muito mais do que isso, e só numas condições ideais que nunca acontecem no trânsito pode gastar o homologado.

      1. DN
        David Neto

        Isto é 100% falso. Primeiro, porque consegues semrpe recuperar energia, o que permite que os momentos que gastam mais (arrancar ou puxar a fundo) sejam auxiliados pelo electrico de qualquer forma.

        Seja como for, já tive dois híbridos plugin in. Consumo médio dos últimos 100 dias em que 50% deles não tinha acesso a um carregador: 3.9L/100km e 8.2kWh/100km. Num SUV Skoda Kodiaq.

        O consumo real da versão só com o motor termico (sem bateria) com a mesma potência é 6.0 – 6.6L/100km. Logo aqui já é mais que o plug in hybrid sem uso ideal. Mas se fizermos contas ao que conta ($). Se carregares o carro de noite, no pior dos preços que encontrei por kwh do vazio (12c) e gasolina a 2.10 (preço actual):

        Híbrido: 8.2*0.12 + 3.9*2.10 = 8.19 euros por 100km num caso não ideal (agora que tenho carregador em casa faço bem menos, 1.6L/100km e 13.6kwh/100km, que são 5 euros por 100km)

        Combustão: 6.0*2.10 = 12.6 euros aos 100km na melhor das hipóteses. 13.86 euros na pior.

        E de acordo com o gemini, mesmo que não carregues nunca e só uses gasolina os consumos são equivalentes (a bateria compensa o peso extra por causa da recuperação).

        1. GR
          Grunho

          Na AE acima de 100/h ou 120 a bateria é um peso morto. A tal travagem regenerativa não devolve a energia que ele vai ter de gastar para retomar essas velocidades. Quando muito dá algum apoio em subidas de AE, mas não o suficiente. Se estamos a falar de trânsito urbano, ou de estradas secundárias, aí sim, há ganhos. Mas o preço não é barato.

          1. DN
            David Neto

            Na autoestrada é precisamente onde menos se nota e o facto. O peso nota-se sobretudo em subidas íngremes. Se viveres na montanha vais notar.

            Mas fica na tua. Eu fiz as contas e uso um. Te garanto que se gostares mais 0.5/1l/100km na auto estrada é facilmente compensado com o que poupas na cidade, principalmente no modo eléctrico.

            Eu sei que serve de pouco, porque já tomaste a decisão. Eu meti as contas aqui. Eu faço estrada e auto estrada. Diz um SUV a gasolina de 200cv que consuma 3.9L de gasolina aos 100…

          2. GR
            Grunho

            SUV é sempre uma aberração, seja com que motorização for. Os carros eficientes são os do segmento do Aygo, do Yaris e do Jazz e aí não há plug-in, mesmo em híbridos. É tudo self charging, com bateria pequena e pouco pesada.

          3. AL
            ALX

            Na realidade esses 100kg em nada influenciam depois do carro estar acelerado em autoestrada, o principal fator de influência nessa situação é a resistência aerodinâmica, e ai é igual nas duas versões.

            Por experiência com o meu outlander, em 400km autoestrada, com malas e 5 pessoas e cruise control a 127km/h fez 8l/100km…exatamente o que se encontra reportado nos fóruns para a versão idêntica a gasolina…que vai até aos 8,5 em autoestrada tal como o meu, com a vantagem que assim que volto a caminhos mais citadinos começo novamente a ganhar.

            Já agora a média global dele é 3l/100, ai só mesmo o yaris para competir mas tinha que andar apertado e com menos cavalos…

    2. JL
      JL

      O que vejo muito é usarem da forma incorreta, mesmo que carreguem.

      Ex: fazer uma viagem que está dentro da autonomia eléctrica do veiculo, tudo bem, deve-se usar apenas o modo eléctrico, mas se essa viagem for maior, deve-se usar o modo em que o torna num hibrido convencional, ou seja, que use os 2 motores em simultâneo, o que vejo algumas pessoas a fazer é usarem o modo eléctrico até esgotar a bateria e depois andam só a gasolina, obviamente que neste ultimo caso ele vai consumir bem mais que o anunciado.

      1. BV
        B@rão Vermelho

        Vês quando queres consegues fazer comentários super válidos e não entraste em fanatismo parabéns.
        🙂 🙂 🙂

        1. JL
          JL

          Eu falo com alguns tal como falam comigo, assim entendemo-nos melhor. LOL

  9. RJ
    Rodrigues JC

    Os hibrido deveriam ter que anunciar 2 consumos, o consumo com a bateria a 100% e o consumo com a bateria a 0%. Assim acabavam as questões.

  10. MC
    MCorreia

    Nem é de esperar outra coisa. Muita gente comprou hibridos por razões fiscais, principalmente nas empresas, e estão-se literalmente a c*gar para a componente elétrica.

    1. JL
      JL

      Não faz sentido, porque um plugin chega a custar 5 a 10 mil euros a mais, dependendo da gama, esse valor não se consegue em benefícios, ou seja, com benefícios um plugin fica sempre mais caro.

  11. CA
    Cagada

    Não era para menos, Toyota com híbridos de 1.5 litros e 8 litros…que se estava à espera…

    1. MC
      MCorreia

      Tenho um Corolla Hibrido e faz em média 5Litros em cidade, se deixar acabar a bateria. Para fazer 8 Litros é preciso ser artista.

Deixe um comentário