Quantcast

Microsoft vai usar chip TPM nos PCs para bloquear versões piratas do Windows

57 Comentários

A Microsoft é a última grande empresa que cobra pelo seu sistema operativo. Por isso, continua a combater a pirataria de software que é gratuito para todos os outros. A partir de agosto, reforça as medidas anti-pirataria do Windows usando o chip TPM presente nos PCs modernos.

Microsoft TPM Windows piratas

Bloquear versões piratas do Windows

Quando o Windows 11 e os seus derivados foram lançados, a Microsoft tornou obrigatório que o computador tivesse um chip TPM, algo que apenas os PC lançados nos últimos cinco anos têm. Como resultado, centenas de milhões de dispositivos são incompatíveis com o Windows 11. Esta é uma das razões pelas quais centenas de milhões de computadores ainda executam o Windows 10.

A Microsoft anunciou que, a partir de agosto, a funcionalidade KMS irá adicionar segurança anti-pirataria baseada em hardware. Para isso vai usar o chip de encriptação TPM para verificar a legitimidade do servidor que aloja os dados de ativação. O KMS é o Key Management Service, uma tecnologia utilizada pela Microsoft para activar dispositivos Windows em larga escala em empresas e outras organizações.

Segundo a empresa, os atacantes fizeram um uso indevido do KMS para falsificar o processo de ativação, chegando a utilizar servidores KMS pirateados. Isto permite que os utilizadores individuais ativem o Windows com uma licença gratuita e pirata. A partir de agosto, a Microsoft vai implementar aquilo a que chama Certificação baseada em TPM .

Microsoft TPM Windows piratas

Microsoft vai usar o chip TPM nos PCs

Este sistema irá confirmar que o servidor KMS não foi adulterado de forma alguma. Além disso, o servidor utilizará o chip TPM para verificar a legitimidade da chave e do servidor KMS e para ativar o Windows em massa numa organização. Começará a ser utilizado com novas ativações do Windows Server 2025, a partir de agosto. Por enquanto, parece estar apenas focado nas empresas que pirateiam o Windows.

Mas, nada impede a sua utilização por utilizadores individuais do Windows 11 ou de outras versões no futuro. Quando sistemas operativos populares como o Linux, Android, iOS, macOS e outros são gratuitos, muitos utilizadores não compreendem porque é que o Windows não o é, pelo menos não para utilizadores individuais. Isto é especialmente verdade porque os utilizadores não ganham nada com o facto de ser um sistema pago.

Há publicidade, é um sistema muito intrusivo, tem bloatware e o Windows acrescenta melhorias e novas funcionalidades que a Microsoft decide incluir, para seu próprio benefício. É o caso do Copilot , que foi implementado sem considerar as necessidades e solicitações dos utilizadores.

Comentários

57

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Luís Santos
    Luís Santos

    Por mim usem o que quiserem, não me interessa minimamente, uso GNU/Linux.
    Quem se preocupa com a soberania digital deveria fazer o mesmo.

    1. Avatar de Quem pode, pode
      Quem pode, pode

      +1 LMDE 7

    2. Avatar de iDroid
      iDroid

      Consegues usar o Revit com o Linux?

      1. Avatar de Mr. Y
        Mr. Y

        https ://aristeem.com/revit-for-linux/

        1. Avatar de iDroid
          iDroid

          Não conhecia, obrigado. Mas como funciona na nuvem existe sempre lag, e tens que pagar uma mensalidade.

      2. Avatar de nuno
        nuno

        Mas a culpa não é do Linux, mas sim de quem fabrica o Revit!!!! não é por falta de capacidade do Linux!!!! Veja la o acordo que eles tem para nao fabricarem para Linux… pudera, não é??

        1. Avatar de iDroid
          iDroid

          Tens toda a razão. No entanto, para o consumidor final, o que importa é se consegue correr o software ou não, independentemente da responsabilidade de cada um.

      3. Avatar de Dark Oak
        Dark Oak

        Já experimentaste as versões mais recentes do FreeCAD BIM? Desde o FreeCAD 1.0 que inclui o BIM Workbench integrado, pelo que já não é necessário instalar um módulo BIM separado como acontecia antigamente.

        Entretanto, encontrei este vídeo no YT (Create Simple Building in FreeCAD | FreeCAD BIM vs. Bonsai BIM Modeling Comparison) que talvez te possa ajudar: https ://www.youtube.com/watch?v=7VIsx4ZfGlg

    3. Avatar de Fopm
      Fopm

      Quem e que usa gnu linux? Os nerds totos de oculos que nem podem instalar adobe ou office? Ah que belos totos que nem gaming podem ter hehehe, brincar com linha de comandos e coisa de anos 80

      1. Avatar de Maçä mais que Podre
        Maçä mais que Podre

        Tenho pena de si, a ignorância é uma escolha e que leva a coisas sem fundamento como a que escreveu.

        Que tristeza. Informe-se melhor, tenho pena mesmo

      2. Avatar de Gustavo
        Gustavo

        tem o libre office e alternativa adobe

    4. Avatar de Dark Oak
      Dark Oak

      +1 Debian 13

  2. Avatar de Miguel A.
    Miguel A.

    Eu acho que deviam ser mais agressivos com isso. Bloquear totalmente quem não tem TPM 2.0, quem arranja o Windows piratiado, ou ate quem corre scripts de Debloat. Isso devia bloquear tudo, com um grande aviso a dizer: “Se não usa conforme os termos da Microsoft, rua. A Microsoft reserva o direito de ditar as regras “. Quando eu vejo colegas meus, que era impensável olharem para Linux e quererem experimentar, ou quando vejo alunos quem sempre usaram Windows, mudar de repente para Linux porque estão fartos de bugs e publicidade. Até solto uma lágrima de alegria. Isso… Continuem… Será que 2026 é mesmo o ano do linux?

    1. Avatar de Gabriel
      Gabriel

      O ano do linux foi 2025. Pelo menos para mim e minha familia foi o ano em que quase todos nos livrámos do janelas partidas. So tenho pena ter sido tao tarde.

      1. Avatar de Joao
        Joao

        E office, adobe, gaming deixaram de funcionar, puseste a tua familia a usar apenas e so o chrome e mesmo assim funciona pior

        1. Avatar de André
          André

          Nem o chrome, não dá a netflix a 4k

        2. Avatar de ArmchaircaptainPT
          ArmchaircaptainPT

          A Valve e a SteamDeck são uma parte muito importante em relacão a gaming em OS baseado em Linux.
          Pessoalmente uso Bazzite como distro, a fazer dual boot. Não vejo que tenha feito algum downgrade quando mudei de Win para Bazzite. Nem a nivel de usabilidade, nem a nivel de performance. Se perdi umas fps? talvez mas foram poucas que nem se nota e não afeta.

        3. Avatar de Dark Oak
          Dark Oak

          Há alternativas muito boas que correm em Linux: LibreOffice, OnlyOffice, GIMP, Krita, Inkscape, Scribus, OpenShot, Kdenlive, DaVinci Resolve, etc., etc. Sobre gaming, tens, por exemplo, o Steam. Em último caso, sempre podes criar uma máquina virtual (com o VirtualBox, por exemplo) e instalar o Windows ou usar as versões web dos respectivos programas.

    2. Avatar de ahahah
      ahahah

      Quando houver computadores com Linux à venda nas lojas… Aí sim, será o ano do Linux.
      Para tal, é preciso haver software empresarial ou gaming para Linux.
      Mas software que seja plug and play e não que precise de 1001 tweaks.

      1. Avatar de Aybara
        Aybara

        Diz-me que nunca usaste Linux sem dizer que nuncas usaste Linux. Esse comentário já era ridículo há 10 anos atrás, nos dias de hoje é completamente ignorante.

      2. Avatar de Pedro António
        Pedro António

        Há à venda, mas o que dizem os vendedores é que, por dez portáteis vendidos, só um é Linux! São escolhas!

    3. Avatar de Zé Fonseca A.
      Zé Fonseca A.

      TPM é segurança, seja em Windows ou Linux, até Intel macs tiveram TPM 2.0 desde 2018, agora é versão própria deles

    4. Avatar de Raul
      Raul

      O meu laptop MSI que na altura quase me custou um rim, não tem TPM. No entanto, instalei o Windows 11 Pro quando foi lançado, no MSI através do software RUFUS que removeu os requisitos de hardware e note-se que comprei e paguei uma licença do Windows 11 PRO, ativei o windows com a licença, não é pirata. O laptop já tem uns 12 anos, continua a bombar com o Windows 11 instalado, a receber atualizaçoes no programa windows insider. Ou mudava de sistema operativo para outro, porque não ia comprar um novo PC só porque a microsoft lhe apeteceu, alterar os requisitos de instalação do Windows 11. Uso dual boot com Windows 10 ou 11 e nunca tive problemas de segurança. O melhor Antivírus é e sempre foi o utilizador.

      1. Avatar de Zé Fonseca A.
        Zé Fonseca A.

        Lol.. têm pcs por mais de 10 anos e ainda se queixam que não correm novos SO.. poupa-me, troca essa sucata, 5 anos é o limite para um pc, por funcionar não significa que se deva utilizar

        1. Avatar de Raul
          Raul

          E depois? Quem disse que o pc não corre novos SO? Sucata? Se o pc ainda está a funcionar bem, os 2 discos ssd + o hdd a bombar, faço tudo o que quero no pc com rapidez para as minhas necessidades diárias. Para mim, a idade do Hardware por si só, não é motivo para deitar o pc fora. Não há falhas de hadware, não é lento, faço limpezas e troco a pasta térmica da GPU e do CPU, vou trocar para quê???

          1. Avatar de Zé Fonseca A.
            Zé Fonseca A.

            Então faz com SO antigos ou open, não andes a chorar que um pc com 12 anos não suporta um SO recente

          2. Avatar de Danny
            Danny

            Oh Zé Windows 11 IOT ltsc

        2. Avatar de Danny
          Danny

          Zé começo a achar que gostas de atenção. 5 anos? Engraçado a Microsoft deixa instalar em computadores com quase 10 anos, porque comprar um Celeron se um i7 de 7 ou 6 geração funciona melhor e mais rápido que muito computadores no mercado, até o raio de um xeon os chineses conseguem por a funcionar melhor que muitos novos, agora se o pessoal usar para jogar e processamento de vídeo entre outras coisas ai talvez um novo seja recomendado.fora isso o w11 dá para instalar em qualquer sucata, a Microsoft provou isso com o 11 IOT ltsc

          1. Avatar de Zé Fonseca A.
            Zé Fonseca A.

            Se queres algo actual trocas máximo de 5 em 5, eu estou a trocar de 3 em 3 e neste momento o meu M4 Pro parece uma arrastadeira porque a Apple lixou o SO com tanto sub processo de sandboxing para validar segurança, uma máquina que me fazia 24h de bateria agora nem 10h faz, cpu sempre no máximo, fans que nunca se ouviam sempre ligadas, tive de passar parte do meu workload para VMs Linux com tailscale para conseguir trabalhar, so assim me safei.
            Microsoft tem problemas semelhantes por outros motivos, todos os SOs estão um lixo, até em máquinas top, imagino em máquinas dessas que falam por ai

        3. Avatar de Miguel A.
          Miguel A.

          Opá, ganha-me juizo, tu és cá um chico esperto. O computador mais moderno que eu tenho em casa tem 4 anos (Um Thinkpad t14s ryzen 7, c/32gb de ram). Os mais antigos são um Dell T5810 com um Xeon 22c/44t (32gb ram, c/ RTX 3060 12Gb VRAM; um MacMini 2013 i7 que está ligado 24/7 com serviços a correr, e um Xeon de 2012 a fazer de NAS. Todos eles com sistemas atualizados. Porque raio é que haveria de trocar? Só para dizer que é recente? Ganha tino…

          1. Avatar de Zé Fonseca A.
            Zé Fonseca A.

            Tu proprio estás a afirmar que o teu daily driver tem 4 anos, o resto é lixo que usas para tarefas diferentes porque preferes pagar energia do que ter na cloud.
            So me estás a dar razão.

          2. Avatar de Miguel A.
            Miguel A.

            Eu não quero ter na Cloud, ou não percebeste que essa parte era óbvia? Eu tenho vários serviços ligados 24/7 que são o suporte de todo o ecosistema, casa/computador/telemovel. Nextcloud, Homeassistant, syncthing, Webdav server (para contactos, calendario e Zotero), e outras coisas. E fica mais caro ter VPS dedicadas do que aproveitar hardware antigo [o Xeon NAS consome 40w (deram-me, só tive que comprar discos, caixa e fonte novas), e o Macmini consome 20w (custou-me 100€)]. Sim, um Portátil daily driver 8c/16t, com 32Gb DDR5, que me custou 500€. No total tenho 7 computadores que se traduzem em 2500€ investidos em hardware, já contando com um Macbook Air M1 de 1000€, um asus minipc de backup (tenho regra 3-2-1) que me custou 50€, e um portatil para brincar (um thinkpad x240 i5 8gb ram, 240gb ssd), que me custou 80€, este nem devia contar como necessidade, porque comprei mesmo por caprixo e tédio porque não tenho outros vícios. Huuuu…. tanto dinheiro que eu gasto….. Se muitos gastassem como eu, a Microsoft e outras ja tinham falido…. As tarefas são diferentes, e são compartimentadas porque eu quero. E sim, tenho 3 contas profissionais Cloud, 2Tb cada, que não sou eu que pago e podia usar à vontade. Ah, eu instalo os meus proprios paineis solares, o dinheiro que eu poupo em hardware dá para encher o telhado de paineis.Por isso, pergunto, porque raio haveria de trocar? 90% dos utilizadores nao precisam de mais capacidade de processamento. E eu já não sou propriamente um utilizador básico. A estratégia do TPM 2.0 da Microsoft é só para vender, com a desculpa esfarrapada da segurança.

        4. Avatar de Raul
          Raul

          Zé Fonseca A.

          Tá bem… Tá bem…

    5. Avatar de Aybara
      Aybara

      Para mim foi 2025. Entrei pelo mint, fiquei no CachyOS. Impensavel voltar atrás.

  3. Avatar de bst
    bst

    Nunca irei entender a necessidade da malta que usa linux tem, de ter que dizer ao mundo constantemente que usa. O artigo é sobre windows.

    1. Avatar de Gabriel
      Gabriel

      E apenas a nossa forma imperfeita de tentar avisar os usuarios de windows que ha outros SO como Apple, e centenas de linux que sao alternativa ao janelas partidas. A nossa experiencia e excelente e temos pena que muitos ainda sofram e nao pensem em alternativas. Mas estamos ca para nos respeitar e no fundo isso e que importa

      1. Avatar de Filas
        Filas

        Desculpa que te diga se fosse alternativa, o Linux desktop já tinha vingado a ponto de destronar o windows, mas a fragmentação continua na ordem do dia enquanto isso continuar o Linux nunca vai ser uma alternativa de substituição a 100% ao Windows…

        1. Avatar de Miguel A.
          Miguel A.

          Não tem nada a ver com isso. Tem a ver com a inércia das pessoas. O Linux não serve para substituir o Windows, serve para fazer coisas que o Windows não faz, ou faz mal. Entretanto, muita gente deixou de usar Windows porque detestava usar aquilo, e foi arranjando alternativas. Por exemplo, a minha mulher trabalha todos os dias com internet e não tem um computador, nem quer. E como ela, já vejo muita gente (prinicpalmente malta nova na Universidade)), que nunca tocou num computador, e dificilmente vai tocar.

          1. Avatar de Zé Fonseca A.
            Zé Fonseca A.

            Deixa-os chegar ao mercado de trabalho a uma empresa

          2. Avatar de Miguel A.
            Miguel A.

            Tu nem leste o que eu escrevi. “a minha mulher trabalha todos os dias com internet e não tem um computador, nem quer.”

    2. Avatar de André
      André

      É uma ceita. Sentem se obrigados a recrutar. Culpa do pinguím.

  4. Avatar de Danny
    Danny

    O pessoal riu da Microsoft

  5. Avatar de Pedro António
    Pedro António

    Já cá faltava! Com tantos adeptos fantásticos e uma quota Linux que não chega aos 4%.

    1. Avatar de CarlosF.
      CarlosF.

      E eu orgulhosamente faço parte desses 4% 😉

      1. Avatar de Fopm
        Fopm

        Toto orgulhoso e sem filhos….namorada também não tens orgulhosamente?

        1. Avatar de CarlosF.
          CarlosF.

          Sou casado e bem casado há muitos anos ó puto;)

        2. Avatar de Pedro António
          Pedro António

          🙂

    2. Avatar de Filas
      Filas

      A malta do Linux faz um uso rudimentar em que não dependem de ferramentas de uso exclusivo só para windows, pois se tivessem essa dependência não andavam aqui com essa ladinha, enfim…

      Nem a malta que só usa MacOS anda aqui a pregar como a malta do Linux…

      1. Avatar de CarlosF.
        CarlosF.

        Caríssimo, isso é falta de conhecimento da tua parte;) Na empresa onde trabalho, temos 15 trabalhadores, e usamos Ubuntu nos desktops e nos servidores, e não é por causa de usarmos Linux que o trabalho não aparece feito e a empresa é bem lucrativa por isso…

    3. Avatar de Danny
      Danny

      Já passou dos 4%, tens de te atualizar. Não sou adepto sou um utilizador dos dois sistemas, mas ao menos dá informação correta e que tem vindo a aumentar.

      1. Avatar de Pedro António
        Pedro António

        Ui! Muito acima mesmo! A quota atual do Linux no mercado de sistemas operacionais de desktop está entre 3% e 4,4%, dependendo da fonte e do mês analisado. O valor mais recente e consistente para 2026 é 4,39%, segundo a StatCounter (junho de 2026).

    4. Avatar de Eu
      Eu

      Não é o tópico mas é um pouco como aqueles que continuam a idolatrar o dinheiro FIAT (90%) e os restantes orgulhosamente ficam-se com Bitcoin.
      Nem sempre os que obedecem aos donos terão de se sentir obrigados a seguir.

  6. Avatar de Filas
    Filas

    Isto não vai dar em nada, fecham uma porta, abre-se uma janela, o jogo interminável do gato e do rato.

    Não se compreende é porque a Microsoft ainda não tornou o Windows 100% gratuito, fazem receitas pela publicidade que cada vez é mais intrusiva, e ainda querem que a malta pague licenças de utilização, basicamente ganância no seu melhor…

    Tem de se lembrar nada dura para sempre, assim que houver uma alternativa as dependências do windows é o fim do reinado…

    1. Avatar de Zé Fonseca A.
      Zé Fonseca A.

      Já dizem isso há mais de 20 anos

    2. Avatar de nuno
      nuno

      Basta acabarem os acordos comerciais ou aparecer uma regra em que todos os fabricantes de software/hardware terem de fazer para mac, windows e linux, ai o windows acaba no dia a seguir!!! Mas não tenham duvidas nenhumas!

      1. Avatar de Zé Fonseca A.
        Zé Fonseca A.

        Estás numa fase em que se desenvolve primeiro para macOS e so depois para windows.. o shift não é material

  7. Avatar de Juka
    Juka

    Eu sempre disse que a treta das atualizações ditas de segurança, são para segurança deles mesmos, e quanto ao famoso TPM, eu não tenho problema nenhum em instalar o Windows 11 em qualquer Computador sem TPM se apetecer, só não o instalo porque não presta, quanto a activar o sistema, nem é necessário piratear nada nem recorrer a KMS ou outros aplicativos para ativar o sistema com chave digital, basta criar um ficheiro com o bloco de notas com terminação .XML adequado á chave que quiser ativar e fica ativado digitalmente assim que receber NET sem gastar dinheiro. E não é preciso ser um TI inteligente , eu faço isso e sou um agricultor com a Quarta Classe dos Anos 60, portanto qualquer um pode ativar sem piratear, eu escolhi a versão Enterprise IOT LTSC do Windows 10 com a chave pública disponível em volume, só tive de criar o ficheiro de acordo com ela.