PplWare Mobile

Siri AI não vem para a Europa e a Apple explicou as razões

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Byte Bandit says:

    A real razão é que ainda não escalaram os datacenters para tal carga. Daqui a uns vezes já fica disponível. Entretanto há que culpar os reguladores…

  2. To Canelas says:

    Desculpa esfarrapada para enganar ovelhas. Então não vem para iOS e iPadOS mas vem para MacOS? Não vi nenhuma marca da concorrência ter problemas de maior com isso. Se a Siri AI não vem já para a Europa, é porque não querem ou não conseguem.

    • Max says:

      Ó Canelas, não te armes em cão do rebanho, bréu-bréu-bréu. Eu vou repetir:
      Há um conceito fundamental para se perceber a leis da concorrência da UE na área digital – “gatekeeper” (guardião de acesso):
      – A Apple é “gatekeeper” dos seguintes “core platform service” (serviço principal de plataforma): iOS, iPadOS, App Store e Safari.
      Como o macOS não é “core platform service” não se lhe aplica as Leis dos Mercados Digitais. A Apple não pode incluir o Siri AI no iOS e iPadOS, para evitar multas e chatices – mas pode incluir no macOS.
      Outra informação, instrutiva, também sobre o Gemini da Google no Android:
      https://pplware.sapo.pt/apple/apple-anuncia-a-siri-ai-e-a-sua-proxima-geracao-da-apple-intelligence/#comment-3971419

      • To Canelas says:

        Auf Auf.
        E a Google, não é “gatekeeper” de vários serviços tb, aliás, ainda mais? E o Gemini já não está integrado nos smartphones deles e até em montes de outras marcas?
        Eu sei que o DMA não se aplica da mesma maneira nos MacOS, etc como se aplica no iOS e iPadOS, tem a ver com os serviços principais de cada plataforma e o seu dominio de mercado, para evitar monopólios.
        Com o meu comentário onde queria realmente chegar, é que, se a Google chegou a acordo com UE (e outras marcas, embora seja mais fácil porque (ainda?) não têm a sua IA), porque é que achas que a Apple não chegou quando teve montes de tempo para isso e ainda nem tinha realmente nada no inicio? Exacto, porque não querem mesmo abrir o sistema á concorrência.
        E outra coisa para não estarem com muita pressa: A faturação total da Apple na UE não chega a 10% da sua faturação total. Daí este jogo todo que estão a ter com a UE. Quem paga é o consumidor.
        Pergunta lá á tua IA.

        • Max says:

          Estás enganado. Como escrevi no link:
          A Comissão Europeia abriu procedimentos específicos para ditar como é que a Google tem que integrar a sua IA no ecossistema Android: 1) A Google não pode dar vantagens exclusivas à sua IA (Gemini) dentro do SO; 2) as ferramentas de IA de empresas concorrentes têm que também poder ser ativadas por voz; 3) Partilha de dados de pesquisa com IA concorrentes; e 4) regras sobre treino de modelos e proteção de criadores de conteúdos e de transparência.
          Não houve acordo nenhum – há investigação, vamos ver o que vai sair.
          E há um aviso que a Google faz, muito semelhante ao da Apple – conceder acessos tão profundos a terceiros ao sistema operativo, iguais aos do Gemini no Android, como quer a UE – pode comprometer a privacidade e a segurança dos utilizadores.
          A Google também já levou valentes bordoadas da UE. No caso da Siri AI, a Apple cortou-se de levar outra, e aumenta a pressão sobre a Comissão Europeia.
          Quanto às outras marcas, quais? A Samsung? Não é gatekkeeper de nada, pode usar a sua IA nos seus smartphones Android que a UE não lhe diz nada.

          • To Canelas says:

            Isto de ter de responder a IAs não é fácil…
            A parte inicial, nunca disse o contrário, estás a encher chouriços.
            Dizes que estou enganado mas não dizes o quê em específico…

            “e aumenta a pressão sobre a Comissão Europeia.”
            FOMO, já ouviste falar?

            Quanto à parte final do teu comentário, sobre as outras marcas, já tinha respondido no meu comentário anterior.

        • Max says:

          Usa mas é a IA para aprender alguma coisa.

  3. Jota says:

    Estes lançamentos foram um fiasco, ou é só impressão minha ?

  4. LG says:

    A explicação da UE é outra. A Apple é que prefere não acomodar a DMA. Não quer seguir leis… Apple não diz a verdade…

    https://x.com/oskargroth/status/2064334532979851684/video/1

  5. Random says:

    Isso é simplesmente propaganda Apple e as suas desculpas por não querer seguir leis da UE. A comissão já deu a sua reação face a essa “desculpa” da Apple:

    https ://x.com/oskargroth/status/2064334532979851684

  6. Fonseca A says:

    Não comprem apple, a samsung e muito melhor e respeita mais portugal. Tenho IA em portugues de Portugal e aifones nao

  7. LarilasOS says:

    Esta mostra de novidades foi como dizer a uma criança: – Se tiveres boa nota no exame, eu vou comprar-te o gelado…entretanto, a criança teve uma boa nota, e depois o pai diz-lhe…olha, afinal já não te compro gelado nenhum…
    Ah, e tal…tudo muito bonito com as novas funcionalidades da Apple AI…e depois…para a UE…nada…se fosse a Samsung a lançar, até já estava em Português de Portugal (e não do Brasil…a dizer-me para eu apanhar o ónibus sempre que uso os mapas)…agora como é Apple, a UE sempre foi contra a Apple…portanto, não é novidade nenhuma…até hoje, ainda estou à espera do Espelhamento de Tela…ou iPhone Mirroring…que foi demonstrado o ano passado…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.