PplWare Mobile

Anthropic ultrapassou a OpenAI e já é a startup de IA mais valiosa do mundo

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Max says:

    AI Overview/Vista Geral de IA:
    P: “O papa convidou um fundador da Anthropic para a apresentação da sua encíclica?”
    R: “Sim. O Papa Leão XIV convidou Christopher Olah, cofundador da empresa de Inteligência Artificial Anthropic, para apresentar a sua primeira encíclica, intitula Magnifica Humanitas, a 25 de maio de 2026.Num evento no Vaticano, o cofundador da Anthropic discursou pessoalmente ao lado do Papa, alertando que a Inteligência Artificial não deve ficar apenas nas mãos de grandes empresas de tecnologia (Big Techs). Olah defendeu a necessidade urgente de supervisão externa para garantir que a tecnologia beneficie o ser humano em vez de servir apenas a ambições comerciais e geopolíticas. Pode ler mais sobre este momento histórico (…).
    Até o papa torce pela Anthropic. A resistência ao Pentágono quanto ao uso dos seus modelos para matar está a dar frutos.

  2. Zé Fonseca A. says:

    Vale a pena dar mais contexto, a Anthropic foi constituída por ex-engenheiros e executivos da OpenAI que não se reviam no que a OpenAI estava a fazer, na sua maioria in investigadores.
    Curioso também que em novembro a Anthropic deixou toda a concorrência a milhas com o opus 4.5, talvez o primeiro modelo minimamente capaz, entretanto já a OpenAI apanhou a Anthropic com o gpt 5.5, e nem o opus 4.8 lançado na quinta-feira consegue ser melhor que o 5.5 para programar, a não ver talvez typescript e mais algumas linguagens, mas na sua generalidade o 5.5 é melhor para programar neste momento e também tem um consumo de tokens muito eficiente.
    No entanto os modelos da Anthropic são os melhores para design, vídeo e tarefas profissionais que não coding, à excepção de spreadsheets que ai o 5.5 ganha destacado, mas overall os modelos são mais polidos para everyday use e daí o sucesso. Já se medirmos ambos dentro de harness específicos e com tool calling o 5.5 ganha na maioria das tarefas.
    2026 ainda vai a meio e só agora a Anthropic teve acesso a capacidade de GPUs através dos acordos que fez, já anunciou que dentro de semanas lança o mythos ao público que está só a terminar os guardrails que impeçam que qualquer Zé pimpão o use para fazer hacking, esse prevê-se que seja muito superior ao 5.5, até final de junho devemos saber.
    A grande surpresa é que a Anthropic está quase no limite de se tornar lucrativa pelo menos no quarter, enquanto a OpenAI está num buraco que pode até nunca conseguir sair.
    A guerra está feroz, a Google tenta colar-se a estes dois mas falha, no entanto é a mais barata dos 3 e também tem um produto de qualidade

    • Rui Pinto says:

      *Made by FonsecAI

      • Zé Fonseca A. says:

        Só quem não usa AIs para achar que alguma coisa do que eu escrevo vem de uma AI ou sequer é sugerida por uma AI.
        Aliás, tens ferramentas que fazem a deteção, podes passar lá o texto e ver.
        Eu uso AI essencialmente para coding, não preciso de aprender a pensar, sou do tempo em que os profs de matemática não deixavam usar calculadoras e que os profs de português e filosofia tinham mínimo de palavras por resposta, sei usar a cabeça, AI é uma ferramenta para me ajudar a trabalhar, não para pensar por mim

  3. Resistência Anti-tech says:

    IA é roubar e vender de volta
    Colonialismo digital

    • Corrector says:

      Exacto é como a calculadora ela só dá o eesultado que já era teu e tens que pagar para ver. Abaixo as calculadoras! Arriba os sovacos tutti-fruti!

  4. FoCP90 says:

    O ChatGTP está na idade da pedra comparativamente ao Gemini e Claude.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.