PplWare Mobile

Bill Gates é responsável pelo “maior erro de sempre”: custou 400 mil milhões à Microsoft

                                    
                                

Autor: Rui Neto


  1. PGomes says:

    É compreensível. Ele andava muito ocupado a visitar uma certa ilha privada.

  2. Jose says:

    E aquela em que ele disse que 32megas de ram dava para sempre? Que o iphone era um brinquedo e windows mobile e que era bom? So rir!!! Ainda hoje quem não tem iphone e um falhado!

    • André R. says:

      Nãos vás por aí, tem muitas silvas…

    • Sérgio V. says:

      Será que é assim? Ou quem tem iPhone Talvez por ser um falhado precisa de algo limitado que não deixe mecher onde não deve? Vocês precisam de perceber que iPhone tem prós e contras Android tem prós e contras. Metam isso na cabeça é deixem de ser fechados como o sistema da Apple.

      • David says:

        Todos os sistemas têm prós e contras!
        O Android fechou mais do inicialmente eta! Mas não deixou de ser um sistema modular… onde foi adaptado a inúmeras aplicações e dispositivos! O sistema da Apple é mais fechado e direcionado aquele equipamento… contudo iOS é baseado no kernel do MacOs, fazendo o iOS um sistema complexo mas já adaptado de forma correcta, no iOS, iPad OS, Watch OS e o OS X…
        Android, retirando da equação a Samsung, não foi nem está adaptado aos vários dispositivos da mesma forma que está o sistema da Apple! Mas agora tocando na Samsung, que mexeu finalmente no Android e o está a melhorar para adaptar aos tablets da melhor forma…

        A meu entender, a Google deveria reescrever o Android e o adaptar de base para os vários dispositivos… seguindo o exemplo da Apple… ou mudar o código de fonte de linguagem para o tornar mais fácil estável , seguro e adaptado a correctamente aos vários dispositivos, desde relógios, tablet, telemóvel, tv box, automóveis…

        Aliás basta ver que a BYD e a Xiaomi utiliza o Android tb nos seus automóveis e não falo do Android Auto…

    • lirics says:

      I’m a looser.oh yeah
      I’m a looser . Oh yeah

    • Art says:

      Concordo plenamente contigo quem não tem um iPhone é um falhado.

      Por outro lado, quem avalia o seu sucesso ou insucesso apenas pela posse de um objecto não é alguém com uma ideia muito básica e fútil do que é a vida e o que de facto é o sucesso ou insucesso, sendo assim considerado um falhado?

    • Hugo Nabais says:

      Conheço muitos, mas muitos falhados que só querem ter iphones…

    • David Guerreiro says:

      Na verdade até foi 640KB de RAM

    • Bruno says:

      Iphone? Nem dado eu quero, com todo o respeito. Algo limitado a vontades…

    • PorcoDoPunjab says:

      Jose, quem não tem aifone é um falhado?
      Ai que me dá uma coisa já aqui…

      Deduzo que sua Senhoria terá um Aifone topo de gama, claro, com tanto sucesso…
      Pode dizer aqui a todos nós qual o seu currículo de sucessos profissionais até hoje?

      Temos por cá um Warren Bufas Tuga?
      Fazem cá falta ele e muitos iguais a ele.

      Aguardo por saber dos seus estrondosos sucessos aqui na Tugalândia.
      Elon Musk, põe o cinto, já tens concorrência.

      Mais uma vez, aguardamos ansiosamente pela sua resposta.
      Ilumine o nosso caminho, querido líder.

      Pensava eu que por ter vários imóveis bem localizados que era rico.
      Afinal desci à Terra, Senhor…

  3. Simão says:

    O Windows Mobile era um sistema muito bom na minha opinião.
    Ainda tenho um Lumia 930 com WM10 a funcionar, apesar de cada vez menos apps funcionarem bem, mas ainda funciona.
    Foi uma pena terem acabado com ele

    • fmov says:

      100% de acordo
      Muito melhor iPhones e Androides…
      Foi falta de coragem e de resistência da Microsoft…
      Ai sim um grande erro…
      Mais Windows Surface Duo mais outro produto da Microsoft de excelência por dificuldades de integração no Mercado não tão rápido como a Microsoft queria.
      Pararam de produzir, não porque o produto não valesse apena…

  4. Sandro says:

    Ainda bem que assim foi. Se a Microsoft controlasse o Android, certamente que seria um sistema horrível. Não teríamos alternativa e estávamos todos condenados a usar iphones.

  5. AlexS says:

    “Bill Gates é responsável pelo “maior erro de sempre”: custou 400 mil milhões à Microsoft”

    Então afinal parece que o ordenado de alguns CEO’s´é pouco….

  6. Joao Ptt says:

    O problema do Windows Mobile foi não terem continuado com ele, e arranjado uma estrutura de licenciamento mais favorável para os fabricantes o quererem instalar de origem.

    Claro que teriam de focar na experiência do utilizador e ter um conceito para os smartphones, diferente dos tablets, e diferente dos pcs, mas tendo algum nível de ligação a nível de partilha de ficheiros e assim, de preferência seguro ponto-a-ponto sem concessões para cavalos de Troia (“espionagem”), nem que tivessem que mudar a operação para outro país mais amigo da privacidade & segurança.

  7. Rui says:

    A Microsoft perdeu o comboio. O plano do Bill Gates, como está no seu livro: A estrada do futuro, era dominar tudo. Hoje, quem domina a internet, mobile e IA, é a Google

  8. Yamahia says:

    O erro na Microsoft no mobile foi o Nutellas ter parado com o desenvolvimento do WindowsPhone.

    • fmov says:

      É verdade que Satya Narayana Nadella era o responsável pelo sistema de “réseau” REDE da Microsoft AZURE.
      Como precisava de dinheiro para desenvolver a sessão que ele foi responsável, toca a retirar dinheiro das outras sessões. Foi assim que AZURE esta instalada e a dominar as redes informáticas das empresas ocidentais e não só.

    • Zé Fonseca A. says:

      Estavam a perder dinheiro e ele precisava apresentar resultados e precisava de apostar todas as fichas no azure.
      Até diria que lhe correu bem, quem perdeu foi o consumidor, para a Microsoft foi a decisão certa, pecou por tardia.
      Fico com pena mas não acho que tenha sido uma má decisão

  9. Carlos says:

    O criador do Android, já veio dizer que não queria entregar este SO à microsoft! A culpa não é só do Bill Gates.

  10. Alphie says:

    E ainda bem que assim foi. Caso contrário teríamos um sistema operativo horrível. Tudo onde a Microsoft mexe estraga.

  11. Marcos says:

    Era melhor ter sido a Microsoft. Apesar de tudo ainda era a empresa que tinha algum mas pouco mas tinha de respeito pelo cliente. As outras são autênticos intrusos a espiar tudo e mais alguma coisa com apps ocultas em background

  12. Gustavo says:

    Mesmo que não houvesse essa hesitação não iam conseguir, o WP era fechado, apps limitadas/fracas era uma tentativa da microslop criar um sistema género o iOS mas com bugs e com menos funcionalidades, estava morto desde da nascença.

    • fmov says:

      Sr. Gustavo
      Nota se bem que não teve nenhum WP nas suas mãos. Aplicações, não havia muitas em comparação com o sistema Android ao iOS, mas dizer que eram fracas! !!!
      Não estou de acordo… Fechado, também não em relação ao iOS mais apertado que um Android. Mas não era fechado…
      BUGS? Como qualquer novo sistema têm bugs de novo (jovem)… que foram corrigidos sempre que foram descobertos.
      olhe eu ainda tenho um a funcionar comigo, claro, agora sim falta atualizações que não são feitas…

    • Marcos says:

      Fechado? iPhone e até nos PCs a Apple era fechado. Agora no Windows fechado? É mesmo coisa de quem não sabe o que está a dizer. É mais um fanático da Google lol. Bugs? Se há coisa que o android é bestial é mandar tudo para o mercado mal optimizado e carregado de correções por fazer, é actualização atrás uma da outra. Os beta testers devem ser muito caros….
      Não é que eu seja um defensor da Microsoft mas se havia empresa que ainda tinha algum respeito pelo cliente era a Microsoft até chegar a Google com políticas agressivas.
      Deixou de dar suporte a clientes sim, mas quando diz respeito a falhas graves ainda as corrige mesmo no fim do suporte….

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.