Emissões dos EUA já custaram biliões de euros à Europa, diz estudo
Uma nova análise concluiu que as emissões dos Estados Unidos da América (EUA) desde 1990 já causaram mais de 8,65 biliões de euros (em inglês, €8.65 trillion) em prejuízos económicos globais.
O aquecimento global terá um impacto significativo no PIB mundial, sendo que muitos cientistas defendem que os modelos atuais "subestimam seriamente" o custo real das alterações climáticas na economia.
Aliás, especialistas alertam que os danos económicos futuros resultantes de décadas de emissões de CO2 "ultrapassam largamente" os impactos já observados.
Uma vez que as alterações climáticas são uma externalidade global, ou seja, as emissões de um país afetam todos os outros, um novo estudo da Stanford University atribuiu um valor aos danos causados por países e empresas ao longo do tempo, com base nos gases com efeito de estufa que retêm calor.
Num novo estudo, os investigadores compararam os gases com efeito de estufa ao setor de gestão de resíduos domésticos, equiparando os custos de "perdas e danos" a faturas de lixo por pagar.
Quando produzimos lixo, é ilegal despejá-lo onde quisermos, porque isso gera custos para terceiros. Normalmente, pagamos a alguém para tratar dos resíduos. As nossas emissões de gases com efeito de estufa são semelhantes, mas nunca pagámos essa "fatura", que continua a acumular juros.
Explicou Solomon Hsiang, coautor do estudo.
Impactos são muito mais elevados em países de baixo rendimento
Publicado na revista científica Nature, o estudo concluiu que as emissões norte-americanas desde 1990 provocaram mais de 10 biliões de dólares (cerca de 8,65 biliões de euros) em prejuízos económicos globais.
Conforme citado pela Euronews, grande parte desse impacto recaiu sobre economias em desenvolvimento, como o Brasil e a Índia, com perdas de cerca de 286 mil milhões de euros e 433 mil milhões de euros, respetivamente.
Quase 2,6 biliões de euros, cerca de um terço dos danos causados pelas emissões dos EUA, ocorreram dentro do próprio país. A Europa, por sua vez, sofreu perdas de cerca de 1,21 biliões euros.
Embora a Europa esteja entre as regiões mais afetadas em termos absolutos, o estudo concluiu que, em percentagem do PIB, os impactos são muito mais elevados em países de baixo rendimento.
Constata-se que as emissões dos EUA prejudicaram significativamente a própria economia americana.
Afirma Marshall Burke, autor principal do estudo.

O estudo concluiu que as emissões associadas à produção e utilização de petróleo da Saudi Aramco, a maior empresa emissora do mundo, entre 1988 e 2015, resultaram em 2,6 biliões de euros em danos globais até 2020.
Os investigadores alertam que, se estas emissões permanecerem na atmosfera até ao final do século, os prejuízos poderão atingir os 55,42 biliões de euros.
Este valor é considerado "conservador", na medida em que não inclui impactos que não são refletidos no PIB, como a perda de biodiversidade ou de património cultural.
Na perspetiva dos especialistas, o estudo sublinha a necessidade de desenvolver e expandir tecnologias capazes de remover gases com efeito de estufa da atmosfera, alertando que o momento da sua implementação é crítico.




















E da China, só para comparar.
Yá, não mexas que esses fabricam baterias portanto são dos bons.
Tem razão, fabricam baterias e (quase) tudo o mais que o mundo consome. Se os chineses se portassem como os americanos, já teríamos todos morrido envoltos em nuvens tóxicas.
Bem, segundo o Gemini, de uma forma comparável com esse estudo, a China terá custado cerca do mesmo valor. De salientar que esse estudo tem como base “apenas’ o período de 1988 até 2015.
Bem, afinal o novo estudo publicado na Nature vai de 1990 até 2024.
“Com base nos modelos de danos climáticos agregados deste artigo, as emissões da China terão custado à economia europeia um valor que oscila entre os 2,5 e os 3,2 biliões (trillions) de euros em perda de PIB acumulado.”
E porque não é relatado os estragos que a China causou no mesmo período de tempo? Tem um viés muito evidente este estudo, quem quiser deixe-se manipular.
E porque existe um pais que faz pior não devemos ficar informados sobre o que podemos? Também acredito que não seja tão fácil obter estes dados da China, mas isto é a minha suposição.
Será só carvão e só óleo diesel para produzir electricidade suficiente para a produção de baterias?
É a melhor opcão. Era bem pior usar electricidade dita “limpa”
Há uma pequena diferença: os americanos poluem porque consomem como desalmados, os chineses poluem porque são a fábrica do mundo.
EUA a experiencia falhada insustentável que está em declinio acentuado mas que quer arrastar o resto do mundo com ela.
EU é so sucesso!!
O nosso sucesso como Humanidade é o falhanço do dividir para reinar que a américa quer impor.
Manipulações, existem para todos os gostos.
O que é um facto, é que os EUA são o maior produtor de petróleo do mundo.
Quanto à China tens razão, mas não te deixes manipular também, porque se a China se tornou nesse monstro de poluição, foi com o conluio da Europa. Não podemos esquecer que quem facilitou a deslocação da produção para a China foi uma Europa sedenta de transformar os seus amigos empresários em multi milionários, conhecendo perfeitamente as questões da mão de obra infantil, dos produtos que cá são proibidos utilizar, mas que na China já podiam utilizar, sem esquecer dos navios carregados de lixo que enviamos para países mais pobres, pagando-lhes para o receberem e se desenrascarem com ele.
O Kissinger foi quem deu início à deslocalização da indústria ocidental para a China.
É certo que recebeu ordens, também, desta casa (Chatham House) e dinamizou o processo, com os europeus, via Bilderberg e afins.
Os europeus só pelo facto de respirarem já custaram triliões de biliões à Europa, o melhor seria elimina-los todos.
Aos políticos? Concordo. E os banqueiros, o que fazemos com eles? Ontem foi-se mais um. Houve abertura de uma garrafa de 30 anos aqui em casa.
Estupidez no expoente máximo, andamos a pagar impostos por causa do carbono que é essencial à vida e que não causa impacto no planeta! A UE está entregue a ladrões e idiotas!
Causar impacto causa, está mais que comprovado por vários estudos científicos de todas as partes do mundo. Mas também não é aquilo que muitos nos querem fazer crer.
E nisso nós europeus ficamos a perder devido ás várias regras/leis que nos impõe enquanto que outros países como os EUA e a China pouco querem saber sobre isso.
Vês agora muita malta nova a queixar-se que lhes estão a destruir o futuro e tal por causa da poluição, etc. Sim estão a destruir-lhes o futuro por várias razões, mas as alterações climáticas, pelo menos diretamente, está bem abaixo na tabela.
São hilariantes estes estudos para criar ainda mais empregos politicos com esquemas de rentismo incluindo empregos para universidades darem vazão a alunos de cursos desenhados para não produzirem nada na vida.
Boa parte do que as universidades hoje fazem é criar “negócios” que só existem por razões politicas.
a europa esta a tirar a poluicao? com que impostos hahahahahah
Frase do dia:
“…No espaço de duas semanas, o Executivo emitiu dois despachos que autorizam a AICEP Global Parques a abater 3456 sobreiros na Zona Industrial e Logística de Sines…”
Às árvores “comem” esse carbono todo. Então o que fazemos? Deitamos florestas abaixo para fazer pellets. Canadá, Roménia, Brasil… Com o conluio das autoridades. Nas notícias, nada sobre o assunto.
2000: as auto-denominadas elites são pedófilas. Têm uma rede dedicada. TEORIAS DA CONSPIRAÇÃO
2026: oh, afinal era verdade.