Proponha uma correção, faça uma sugestão
iPhone e iPad recebem aprovação histórica da NATO para tratar informações classificadas
A Apple anunciou oficialmente que o iPhone e o iPad se tornaram os primeiros e únicos dispositivos de tecnologia de consumo autorizados pela Organização do Tratado do Atlântico Norte (NATO) a tratar informações classificadas até ao nível “Restricted” sem necessidade de software adicional ou configurações especiais.
Esta certificação, divulgada pela própria Apple e confirmada por múltiplos órgãos de comunicação internacional, representa um marco significativo na segurança móvel e na confiança que instituições governamentais e militares depositam nos equipamentos da empresa norte-americana.
O que significa “informações classificadas até NATO Restricted”?
No contexto das organizações internacionais e militares, informações classificadas são divididas em níveis, sendo “Restricted” um dos níveis que exige medidas elevadas de proteção contra acesso não autorizado, interceptação ou fuga de dados.
A autorização agora concedida significa que, tecnicamente, as versões mais recentes do iOS 26 e iPadOS 26 preenchem os requisitos de segurança definidos pelos Estados membros da NATO para tratar estes dados de forma segura.
Segundo a NATO Information Assurance Product Catalogue, a inclusão dos dispositivos Apple significa que as suas capacidades nativas de segurança foram oficialmente reconhecidas pelas autoridades de segurança da aliança militar, algo inédito para dispositivos de consumo gerais.
Como foi obtida esta certificação?
A certificação foi conduzida com base em uma avaliação detalhada liderada inicialmente pelo Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI), a autoridade alemã de segurança de informação, que já tinha aprovado, em 2025, o uso de iPhone e iPad para dados governamentais classificados na Alemanha.
Esse processo de avaliação envolveu testes de segurança aprofundados, análises técnicas exaustivas e validação de mecanismos de proteção integrados ao sistema operativo e ao hardware, com o objetivo de confirmar que as medidas de segurança da Apple são robustas o suficiente para ambientes sensíveis.
O que distingue o iPhone e iPad de outros dispositivos?
De acordo com o comunicado oficial da Apple, a chave para esta aprovação reside em arquiteturas de segurança construídas desde o início no design dos dispositivos, incluindo:
- Criptografia avançada dos dados em trânsito e em repouso, capaz de proteger informações mesmo no caso de captura física do dispositivo;
- Autenticação biométrica (Face ID e Touch ID), que reforça o controlo de acesso sem comprometer usabilidade;
- Mecanismos como o Memory Integrity Enforcement, que dificultam ataques de nível profundo ao sistema operativo;
- Capacidades integradas de hardware e software Apple Silicon que garantem integridade desde o arranque até à execução de aplicações.
Segundo a empresa, nenhum outro dispositivo de consumo geral alcançou até agora esta certificação de conformidade com os requisitos de garantia de informação da NATO, o que reforça a perceção de que a Apple lidera este segmento em segurança móvel.
Limites e condições da certificação
Importa sublinhar que esta aprovação não significa que qualquer pessoa com um iPhone possa aceder ou armazenar dados altamente confidenciais.
A certificação aplica-se ao uso controlado em ambientes autorizados e geridos institucionalmente por agências ou forças militares que operam sob regras de segurança rigorosas.
Além disso, a designação “Restricted” representa um nível de classificação abaixo de patamares mais sensíveis como “Secret” ou “Top Secret”; ou seja, o iPhone e o iPad estão autorizados apenas para certos escalões de informação restringida pela NATO, não para todos os níveis de dados classificados possíveis.
Impacto no mercado e nas instituições
Esta certificação pode ter implicações profundas:
- Simplificação de processos de aprovação nos estados membros da NATO, reduzindo a necessidade de soluções de hardware altamente especializadas e customizadas;
- Potencial expansão de contratos governamentais e militares, dado que organismos estatais poderão adotar dispositivos Apple como parte integrante da sua infraestrutura de comunicação segura;
- Pressão competitiva sobre outros fabricantes, como Samsung e Google, para alcançar certificações semelhantes e competir no segmento de segurança governamental.
Perspetiva estratégica
A Apple tem consistentemente enfatizado a segurança como um dos pilares da sua proposta de valor para consumidores e clientes corporativos.
Esta aprovação da NATO é um reconhecimento externo dessa estratégia, e pode abrir portas para novos paradigmas de confiança digital, onde dispositivos móveis de uso corrente passam a integrar fluxos de trabalho críticos em ambientes altamente regulados.
Loading ...
Looooooooooooooooooooooooooooooooool….
Entao quer isso dizer que o iPhone é mesmo o telemóvel mais seguro do mundo com certificação NATO. Uiii os haters andronianois vão ficar com os cotovelos em sangue ahahahaha
Não. Isto significa que a Apple é agora a empresa de telecomunicações oficial do império fascista terrorista corrupto genocida dos EUA. Espiam toda a gente via telemóveis Apple.
A Suíça não recomenda que se use nada dos EUA. Os seus governantes e soldados não devem usar Apple, nem Samsung, nem Google, nem Microsoft, nem Facebook, nem X, nem Gmail, nem Whatsapp, etc.
Se a EU-ropa tivesse independência, decência, honestidade, e vergonha na cara, fazia como a Súiça. Mas a EU-ropa está tornada numa província do império, (des)governada por vassalos corruptos de Washington DC.
Que o império e a Apple tenham feito tal anúncio público, é só mais propaganda/marketing do costume. Os idiotas vão continuar a usar esterco do Tio Sam genocida, enquanto as ovelhas desta marca em particular ainda se vão regozijar da própria estupidez sem nunca se aperceberem da realidade.
Neste momento, a forma mais segura de alguém na EU-ropa ter telecomunicações, é com hardware Chinês (que os especialistas EU-ropeus escrutinam como NUNCA fazem ao dos EUA), e instalar software livre/encriptado de fora da NATO, e de preferência que esteja na lista negra dos países da NATO. Ex: Telegram. Este tem ainda o bónus de estar simultaneamente na lista negra da Rússia. Porquê nestas listas negras? Porque o Pavel Durov respeita a privacidade dos seus clientes. Por isso é que o DITADOR Macron o mandou prender em França.
Para finalizar, o regime em que vivemos é assim: provavelmente a pessoa encarregue da “moderação” neste site vai-me censurar. Sim, tu que estás a ler isto e a decidir não me publicar, tu és parte do problema!
Calma homem, respira…estava a ler o teu comentário e estava a imaginar-te a escrever e a ter um AVC ao mesmo tempo…
Realmente. Faz um discurso pró- nacionalista, exalta a Suíça, um país que na verdade não quer estar na UE, não quer estar na NATO, mas abriu as portas ao dinheiro que pode ter vindo de qualquer forma limpa ou não de o arrecadar e esconder 😀 é exemplo?
Depois diz uma coisa do mais estapafúrdio que já se leu “Neste momento, a forma mais segura de alguém na EU-ropa ter telecomunicações, é com hardware Chinês…” 😀 logo se vê a falta de equilíbrio racional. A China nunca foi exemplo. Os outros também têm pés de barro, mas a China, nunca foi nem é agora a substituta dos EUA no que toca à tecnologia de proximidade.
A única coisa que disse de jeito é a falta de vergonha da UE em investir para ter dentro de portas tecnologia nossa, de cá e protegida. Mas, que UE? União? 😀 Qual união?
Fora isso tudo, claramente a Apple destaca-se por ser mais segura que os outros e mais privada ou preserva mais a privacidade de cada indivíduo.
O Vitor M. está ao serviço dos Rockefeller ou do Soros. Temos de comunicar usando a nossa língua encriptada 🙂
Hehehe a malta por vezes tem dificuldades em aceitar e tenta atirar areia para os próprios olhos, com um discurso sem nexo. Mas pronto, há pessoas que gostam de viver enganadas. Siga….
Sim, é seguro, podem confiar. Trust me bro.
primeiro informa-te sobre as certificações da NATO, mais hardcore do que aquilo só mesmo DoD, o DoW como quiserem chamar.
Patetices de marketing
Patetices de uso em mundo real que nenhum outro fabricante consegue igual ou vai conseguir durante muito tempo.
Não são certificações fáceis de obter.
Ou forma de banir todo e qualquer dispositivo, garantir exclusividade e um contracto milionário para a Apple. Mas provavelmente é tudo teoria da conspiracao e nao irá acontecer
não é assim que as coisas acontecem em agencias de defesa, não existe um unico contrato global, cada area tem as suas especificidades, por isso sim, não passa de teoria da conspiração
Já existiam antes dispositivos Android que fazem parte da NATO Information Assurance Product Catalogue (NIAPC). Tipicamente são dispositivos com o sistema de proteção KNOX da Samsung, mas há outros.
O facto de dizer que “nenhum outro fabricante consegue igual ou vai conseguir durante muito tempo.” demonstra que conhece pouco deste ambiente.
oh genio, via software externo qualquer fabricante cumpre.. a diferença no iPhone é o cumprimento OOB sem nenhum software adicional e isso garanto que nenhum fabricante vai conseguir tão cedo.
até os BBs precisavam de software adicional..
Por exemplo os Samsung da lista não precisam de nenhum software, apenas a conta empresarial (que é a prática comum neste ambiente).
Isto te garanto que é o que já acontece hoje, basta ver a documentação.
“via software externo”, esta é que é de génio! 😀
ChuchaaaaaaAndroid! 🙂
Os androids coitados tanto criticam a apple mas ficam sempre ateas com desejo de ter um iphone mas não chegam la. Se a inveja pagasse imposto não havia pobres no mundo e portugal seria riquissimo
Por acaso conhecem as classificações NATO?! loool NATO Restricted é mesmo só para rir…Patetice!
Aaa caraças, pensei que ias falar o que eram as classificações NATO… mas não, só ficaste a rir. Que caraças, pensei que ias ter um comentário válido, mas… pena. Não disseste nada de jeito.
pk os chineses não fazem o mesmo, Xiaomis samsungs e outras marcas tbm coletam as tuas informações usar a Russia como exemplo de democracia é a maior falha democratica da atualidade, especialmente pk a russia é uma ditadura comunista disfarçada de socialismo e vou te dar um exemplo, a partir do momente em que um pais envade outro seja por que motivo for é opressão