Proponha uma correção, faça uma sugestão
Tem ADSE? Há novas regras para óculos, radiologia e cirurgias
A ADSE, subsistema de saúde dos funcionários públicos, entrou em 2026 com um conjunto de alterações nas regras de reembolso de cuidados de saúde. Saiba as novas regras para óculos, radiologia e cirurgias.
ADSE: mudanças já começaram a ser implementadas
As atualizações na ADSE já foram validadas e começam a ter efeitos práticos para os beneficiários, com impacto estimado em 15,4 milhões de euros por ano no sistema.
Uma das mudanças mais notórias diz respeito às comparticipações na compra de óculos. O que se mantém e muda para os beneficiários:
- Mantém-se a taxa de reembolso de 80 % para armações e lentes adquiridas no regime livre.
- Surge, porém, um limite anual de 180 € para o reembolso total de armações e lentes.
- Acabam as limitações antigas relacionadas ao número de armações e lentes por período de três anos. Agora, o único critério é não ultrapassar o teto anual.
Isto significa que, mesmo que peças e lentes ultrapassem em conjunto esse valor, a ADSE só comparticipa até 180 € por ano no total, uma mudança que visa simplificar o sistema, mas que pode implicar maior planeamento por parte dos beneficiários na hora de renovar os óculos.
A ADSE também atualizou as tabelas de preços de mais de 200 atos clínicos, com especial destaque para a área de radiologia, incluindo exames como:
- TAC (Tomografia Axial Computadorizada)
- Ressonância Magnética
No campo das intervenções cirúrgicas e internamentos, as novas regras da ADSE trouxeram:
- Maior cobertura para cirurgias consideradas mais avançadas e eficazes, sem aumento dos encargos diretos para os beneficiários.
- Esta atualização reflete uma adaptação das tabelas ao aumento da complexidade e variedade de procedimentos disponíveis na prática médica atual.
As mudanças já começaram a ser implementadas, com impacto direto no dia-a-dia dos beneficiários da ADSE, sobretudo aqueles que recorrem com frequência a cuidados de oftalmologia e exames de diagnóstico
Loading ...
Os hospitais privados no início queriam era consultas com utentes com ADSE, até passavam receitas em nome destes para outras pessoas, agora já conseguiram dar “cabo” do SNS, até já estão a por em causa os seguros, ainda há dias estava a ouvir na rádio Observador o bastonário da ordem dos Dermatologistas a recomendar a não aceitação de seguros pois são muito burocráticos.
Quem deu cabo do SNS foram sucessivas políticas socialistas.. terem incompetentes a gerir empresas públicas da nisto.
Senão vejamos, somos um dos países do mundo com mais médicos por habitante, e somos um dos países do mundo ocidental com maior demora em consultas, cirurgias e atendimento urgente.
O SNS reflete perfeitamente o que é Portugal e porque as empresas portuguesas não são produtivas.
Não sei se sabes mas só tens SNS graças ao socialismo (PS), partido de centro esquerda, se fosse pelo PSD nunca tinha existido, logo a referencia que fazes as esquerda /socialismo ou revela desconhecimento ou desonestidade intelectual.
Já te tenho dito várias vezes deteste esta nova moda de direita Vs esquerda, isso só revela ignorância de quem alimenta esta guerrinha, que não têm mais nada para dizer então lá vem a conversa da treta da direita ou da esquerda.
E continuo a dizer infelizmente conheço muito bem quer o SNS quer os privados, sou doente crónico com doença diagnosticada há mais de 30 anos, e tanto fui acompanhado no privado, Hospital da Luz, CUF e Lusíadas entre outros e acredita, nada substitui o Hospital Santa Maria.
O problema dos privados é que olham para ti como uma carteira com pernas, e o SNS olha para ti como doente, e por favor não confundir SNS com urgências hospitalares.
Exatamente! Também a minha esposa padece de uma doença crónica e são fosse o SNS estava bem fod….. Até os próprios médicos do privado dizem que para situações mais complexas não existe nada como o publico. Curioso que até a pediatra do meu miudo no Lusiadas diz isso. Privado é bom para coisas menos graves e evitar tempo de espera, mas quando a coisa complica…..
O privado em Portugal ainda é muito jovem, ainda tem poucos recursos face ao que são privados de outros países ocidentais.
Seja como for é onde podes encontrar serviço, por isso isso é que já tem 4 milhões de pessoas com seguro de saúde, que é a maioria da população activa.
O PS criou o SNS que é excelente no papel mas depois matou-o com má gerência, o PS dos anos 80 morreu nos anos 80, passou a ser um fazedor de carreiras para encostados. A realidade está à vista e os problemas aparecem todos os dias nos noticiários, e são só uma fração dos reais problemas.
Nenhum privado olha para ti como uma carteira, olha para ti como paciente, mas no sentido de utilizador pagador o que torna as coisas boas porque existem prazos, existe serviço, os médicos são avaliados pelo seu trabalho que é muito. É como comparar o privado com a FP, uns encostam-se os outros fazem pela vida para não serem despedidos
Mais palha sem qualquer sustentação. Até essa tua comparação dos FP com os trabalhadores do privado é uma treta. Sempre trabalhei no privado, passei por dezenas de pessoas que andavam por lá a fazer o mínimo possível e nunca nenhuma delas foi despedida por isso. Há uma coisa no Código do Trabalho chamada justa causa e fazeres os mínimos não é uma razão para despedimento.
Deves ser mais um desses liberais de algibeira que acha que aqui devia ser como nos States, poder-se ser despedido só porque o patrão não gosta como andamos vestidos. Estás no país errado, aqui isso nunca irá acontecer. Mas tens solução, apanha um avião para outro país e fica por lá.
na minha empresa low performers são despedidos anualmente, é padrão em qualquer empresa que queira produtividade.
não é preciso justa causa, existem programas de rescisões voluntárias e essas pessoas têm acompanhamento dos RH para o programa, quem não aceita fica sem projecto até aceitar ou sair pelo proprio pé.
estás a falar de um país onde o numero de posições abertas ultrapassa o numero de pessoas à procura de emprego, que diferença faz se podes ser despedido de um dia para o outro por seres FRACO se no dia seguinte encontras outro emprego a ganhar mais? prova que o liberalismo funciona
Rescisão voluntária não são despedimentos, ou seja, a tua afirmação anterior de que no privado são despedidos é FALSA porque realmente é preciso mesmo justa causa.
Era só isso, obrigado pela confirmação.
Lol.. Sao convidados a sair, esta melhor para ti?
Vao embora da empresa, deixam de a arrastar.. achas que é uma promoção ser convidado a sair? Os próprios colaboradores consideram que foram dispensados mas tu queres discutir semântica
A tua falta de conhecimento é enorme. Até os “factos” que apresentas são falsos.
sogro reformado do SNS, mulher medica no privado, circulo de familiares e de amigos com experiencias diversas na prática de medicina de norte a sul do pais, dois casos que dois amigos da minha mulher saíram do SNS para ir para o dubai
O que eles não falam é dos 14 meses de descontos sobre 3,5% do ordenado, no mínimo ridículo…
O que vale é que os ordenados são baixos, mas em muitos casos já vale mais ter um seguro privado.
O meu seguro da empresa tem melhores condições que a ADSE e custa à empresa 70€ por mês
Mas tem limite de idade. A ADSE é o único seguro de saúde que é válido até à morte. Qualquer seguro privado de saúde a partir de certa idade descarta.
Lol? Que informação absurda. Nenhuma seguradora descarta ninguém com base na idade ou patologia, tem prémios maiores como é lógico.
No caso de uma empresa os prémios dos seguros têm em consideração uma ponderação média de utilização vs idade por ano naquele grupo empresarial.
És só um tagarela.
Não percebes de nada, mas opinas em tudo.
Que tem o teu prestigiado seguro de saúde que a adse não tem?
Explica lá, para sabermos, não atires só bacoradas para o ar.
coberturas bem superiores, copagamento apenas de 10%, não existe limite por acto mas sim limite por rubrica de cobertura, com algunes detalhes graves como as coberturas de parto não chegam a 50% de uma cesariana, a diária de internamento é 20% de uma diária de privado em Lisboa..
falo com conhecimento de causa, se quiseres vai ver a tua linda tabela, vê as rubricas compara com os valores hospitalares e chora por pagares 3,5% por um lixo quando muitos pagam zero por seguros bem melhores
Muitos pagam zero por seguros muito melhores?
A esmagadoríssima maioria das empresas portuguesas não dá seguros de saúde aos seus funcionários. Tu deves viver numa realidade à parte, só pode. Sai da tua bolha de privilegiado e vem ver o mundo real de quem trabalha na generalidade das empresas portuguesas.
Não conheço nenhuma empresa com mais de 100 colaboradores que não dê seguro, algumas até seguro de vida pagam, e muitas até seguro do agregado familiar paga.
A realidade é essa, os 4 milhões de portugueses com seguro assim o ditam, cá em casa todos temos 2 seguros, um da entidade patronal e outro privado de outra seguradora, e quando vamos fora da rede que é onde estão os médicos bons com consultas a 150-200€ pedimos reembolso nas duas seguradoras uma vez que cada uma cobre 50% fora da rede, isto é perfeitamente legítimo basta quando pedes o reembolso que indiques que já tiveste participação de outra seguradora
Bem me parecia que o teu discurso era de quem tem a barriga cheia e gasta ZERO para ter acesso aos privados em condições preferenciais.
Descobriu-se a careca. Um gajo de barriga cheia a criticar o SNS e a idolatrar os privados. Atitude tipicamente tuga.
eu e 4 milhões de portugueses com seguro de saúde.. que snob dos 4 milhões de habitantes, essa fatia tão reduzida que decidiu que o SNS não lhes prestava o serviço adequado
Mais um número com origem propaganda do governo liberal do Montenegro, cujo sonho molhado é privatizar a saúde, e que tu, como liberal que és, papaste como se fosse uma realidade.
Se chamas seguro de saúde aos cartõezinhos de saúde que os hospitais privados impingem aos velhotes ingénuos só para os manter presos aos serviços desses hospitais e que têm plafons ridículos e descontos nos serviços miseráveis, então és capaz de ter razão, até devem ser mais de 4 milhões. O meu pai tem um e aquilo não vale o dinheiro que ele paga por ele. Mas diz no cartão “Seguro de Saúde – Hospital XXXXXX”
Errado, isso são planos de saúde, os seguros de saúde já são 4 milhões de habitantes, isto são dados públicos.
E agora curte este disclaimer:
“Estes dados não contemplam nem os beneficiários da ADSE, nem os utentes com plano de saúde.”
Se somares tudo são 60% dos portugueses com algum tipo de abrangência paga nos privados.
E existem dados concretos que indicam porque tomaram essa opção, imagina lá qual era é problema?
Exactamente, os descontos dos trabalhadores pagam anualmente os gastos da ADSE e ainda sobra bastante dinheiro. Lembrem-se, existem mais de mil milhões de euros cativos, e a aumentar, porque ADSE não consegue gastar tudo e, felizmente, o enquadramento legal não tem permitido aos sucessivos governos utilizá-los… por enquanto…
No entanto, o excedente da ADSE faz todos os anos um brilharete no orçamento do estado.
Quando houve o aumento da comparticipação para 3,5% a ADSE perdeu imensos subscritores dos rendimentos mais elevados porque deixou de ser, em muitos casos, competitiva face ao preço de um seguro privado (lembrem-se, o país não são unicamente os grandes centros urbanos pelo que algumas regiões de Portugal são parcas em empresas e médicos com convenção com a ADSE, o que faz com que não compense financeiramente ser subscritor da ADSE).
Extamente…. Temos ADSE mas pagamos bem e muito bem por ela!!!!!!!!!
E os seguros são bons se fores saudável, se fores doente tens plafons se chegar ao fim lá vais tu que ires para o público
Não tens plafonds, tens limites de coberturas que podem ser negociados para qualquer patologia
Depende de quanto ganhas
A quem interessar a ADSE disponibiliza agora o programa de descontos +Vantagem: https://maisvantagem.adse.pt
Uma nota para o SNS: como ficou aqui dito, não confundir urgências com os restantes serviços.
O SNS é uma grande vitória da nossa sociedade como um todo e devemos, todos, pautar para a sua continuidade, incluindo quem gosta de comentar sobre o seu funcionamento… Sejam construtivos, a vossa saúde um dia vai-vos agradecer.
Construtivo era despedir as administrações dos hospitais e contratar gestores a sério e não médicos em fim de carreira.
Construtivo era ter uma gestão centralizada do SNS que fizesse gestão do SNS e não fossem fantoches políticos.
SNS é puro lixo porque o gerem como se fosse mais uma divisão pública. Aprendam a gerir empresas, metade da FP tem de ter acordos de rescisão e de reformadas antecipadas, é preciso estar na FP quem quer trabalhar e não quem quer um posto para a vida
Fico contente de saber que es saudável, pois só um ignorante saudável fala assim da SNS, um dos meus familiares direto necessitou de cirurgia de urgência (rotura total de tendão de aquiles), e foi levado para um hospital publico de referencia na zona de Lisboa com administração privada e só pôde ser operado 4 dias depois porque não havia material médico necessário, isto porque o gestor olha para a saúde como um negócio normal e um hospital não é um negócio normal.
“só um ignorante saudável fala assim da SNS,”
Aqui parece-me ser o Vermelho o ignorante.
O Zé disse que e preciso melhores gestores e tem toda a razão, e algo verdadeiro para todos os setores públicos e o SNS bem que os precisava em vez de ser sempre gerido por primos e tios.
não tens nenhum em lisboa com administração privada, só tens o de cascais, a menos que estejas a falar do amadora-sintra.. belo exemplo de um pessimo SNS.
vai lá ver o hospital de Braga e aprende como faz toda a diferença
Então tens ou não tens?
E não foi no Amadora Sintra
Acho graça é pessoal que não utiliza os SNS e sabe avaliar melhor do que os que infelizmente passam lá horas esquecidas todas as semanas.
O Hospital de Braga não tem administração privada desde 2019, ao menos informa-te antes de dizeres asneiras.
“A ULS de Braga (ULSB) é Entidade Pública Empresarial (EPE) integrada no Serviço Nacional de Saúde constituída pelo Hospital de Braga, e pelas Unidades de Saúde”…
Eles dizem o contrário. Estás a passar desinformação para quê?
Podem ver aqui o que defendem os Beneficiários sobre a alteração da comparticipação em óculos:
https://www.facebook.com/share/p/1Br3fVTptF/
Associação 30 de Julho – associação nacional de beneficiários da ADSE
Lá se vão os óculos de sol “graduados” de marca
Como se nos seguros privados não fizessem todos o mesmo. És um tretas com essa atitude infantil de ataque a quem trabalha na função pública. Tens umas grandes palas, rapaz.
logico, são mais de 50% do meu ordenado para vos sustentar quando não posso contar com nenhum serviço publico..
é preciso fazer uma revisão da FP, metade tem de ir fora por serem mega low performers, todas as empresas grandes metem os low performers na rua, estamos a assistir isso em todo o lado, nós damo-nos ao luxo de pagar para estarem na conversa 7h por dia
“…para vos sustentar”?
Ó rapazola, ao menos presta atenção à conversa, no primeiro reply que te fiz explicitei bem que sempre trabalhei no privado. Tenta acompanhar a discussão.
E não, tu não estás a sustentar ninguém, estás a descontar os impostos que TODOS descontam, incluindo os FP.
E sim, podes contar com qualquer serviço público, o facto de não os quereres usar porque vives numa bolha de privilegiado não significa que eles não existam para tu os utilizares.
E não, os FP não estão 7 horas por dia na conversa. Essa tua argumentação de mesa de tasca diz muito sobre ti e sobre o desconhecimento que tu tens do trabalho dos FP.
No dia em que descontares o que eu desconto vem falar comigo que descontas o mesmo dos outros.. segundo as fontes públicas de salários estou no top 1% dos mais bem pagos em Portugal e no top 5% na Europa, com a quantidade de impostos que pago não passo de um assalariado classe média que precisa de juntar o ordenado da mulher que é superior para ter os miúdos em colégios privados porque as escolas públicas não têm condições, não têm professores e estão sempre de greve, quando não é pelos profs é pelos auxiliares, são esses os serviços públicos que não uso porque não quero? Porque tenho vida para ficar com os miúdos em casa sempre que a escola fecha, não preciso de trabalhar..
Ou serão adquiridos mais óculos de sol graduados, uma vez que o montante da comparticipação não dá para muitos adquirir os meios de correção/compensação de que necessitam e poderão optar por desperdiçar esses 180€ anuais em algo que possam até nem necessitar. Isso é contrário à evidência científica e não se coaduna com a real necessidade de avaliação e troca de lentes de que efetivamente os beneficiários precisem.
acho que não percebeste o “graduados”, pelos vistos não conheces o esquema
É o mesmo esquema que quem tem seguro privado pago pela empresa também faz. Aliás vê-se que o conheces bem.
Só tenho óculos da Oliver Peoples, boa sorte encontrares em Portugal e te fazerem isso.
Conheço porque ouço a minha malta falar no escritório e sei que isso é muito usado pelos pobretanas da ADSE
Os óculos de sol para muita gente não são uma mera opção. São uma necessidade.
Trabalho num hospital público e as pessoas que vão ao público quando é uma coisa mais grave ou demorada e lhe pedem dinheiro porque o seguro ou subsistema não comparticipa a totalidade da despesa vão para o público da sua área. Alguns privados têm boas condições mas estão ali para ganhar dinheiro.
É mentira, e os seguros é tudo a tromba estendida, e eu que o diga, como doente crónico o seguro tudo fez para correr comigo do seguro, como o próprio nome diz é seguro de saúde e não seguro de doença.
Eu tenho um grande amigo também ele todo liberal e dono de uma empresa de contabilidade gigantesca, e a conversa era igual a do @ Zé Fonseca A. depois a esposa teve Carcinoma no peito e os plafons da seguradora chegaram ao fim e lá teve ela de ir para o SNS, desde ai a conversa em relação ao SNS mudou do dia para a noite, e admite que se não fosse o SNS a coisa tinha sido muito complicado.
Exato. Tanto as seguradoras como os hospitais privados o que querem é espremer o máximo dinheiro dos clientes com o mínimo custo possível. Quando aparece um doente que dá muita despesa à seguradora eles tentam por tudo fazer o cliente mudar para outro tipo de seguro, com contactos telefónicos constantes e agressivos. E os hospitais privados muitas vezes recusam determinadas intervenções por não lhes dar o lucro que pretendem, retirando a cobertura de determinados seguros dessas intervenções.
só mentiras e desinformação, vou chamar o montenegro
Chama antes o Passos Coelho, que se vê claramente que é o teu ídolo político.
Meu ídolo político é Ramalho Eanes, que é muito menos político e mais homem.
Mas deixa para lá, não é do teu tempo.
os plafonds aumentam-se ou até se ajustam para determinadas doenças, é tudo uma questão de negociar directamente com a seguradora.
as seguradoras são diferentes entre si, umas mais humanas e outras menos, não podes classificar todas como sendo iguais.
também faz diferença quando o seguro foi realizado, por exemplo os meus filhos têm apolice desde o 1º dia de nascimento, isto porque desta forma cobre tudo o que possa ser congenito
A ADSE não deveria existir!
E o apoio mais hipócrita de todos, então os funcionários Públicos recebem um seguro de saúde para ir ao Privado xD
Deveriam usar os serviços públicos para dar o exemplo, e se esses não funcionam bem? Que olhem para eles próprios e melhorem o serviço, pois são eles os responsáveis.
ERRADO!!! MUITO ERRADO. Os funcionários públicos não recebem nada. Os funcionários públicos e aposentados descontam 4% dos seus salários para depositar solidariamente na ADSE, com vista a poderem aceder a cuidados de saúde quando deles precisarem. O dinheiro é todo (TODINHO) dos beneficiários titulares da ADSE.
Pode não ser “apoio”, mas também era essa a questão. continua a ser irónico terem um “seguro” para ir a “concorrência”
se tivesse ADSE teria de pagar 400€ mensais.. que comédia, parece um seguro nos USA
Vou corrigir o que escreveste:
“…os funcionários públicos PAGAM um seguro de saúde para poderem TAMBÈM ir ao privado” e isto em acumulação com os 11% de desconto para a SS que também fazem todos os meses.
Pronto, agora está correto. Não tens de agradecer, foi um serviço pro bono.
Ninguém’ recebe’ nada. Não inventes mentiras.
PAGAM para ter ADSE… todos os meses é descontado 3.5% do salário. E 14 vezes por ano!
A partir de uma certa altura/idade, para muita gente, é preciso lentes progressivas. Mantenho as mesmas armações normalmente, faz mais de 10 anos nestas. Mas o custo das lentes é elevado. E, salvo casos que disso precisem, normalmente nao se mudam todos os anos, mas sim de 2 em 2 ou até de 3 em 3 anos (depende). 180 euros por ano é uma parvoice, porque se tiver de trocar lentes de 3 em tres anos, só beneficio no ano em que o fizer, e os 180 são uma ridicularia. Isto só beneficia quem quer andar todos os anos a mudar de óculos escuros ….. . Basicamente é um esquema para pouparem dinheiro.
180€ para oculos e armações?
Basta ver a foto dos “manda chuva” da ADSE para se perceber porque cada vez mais dão menos e cobram o mesmo (que aumenta consoante os aumentos)