Proponha uma correção, faça uma sugestão
Estas empresas de TV estão a ser processadas por “gravarem secretamente” os utilizadores
Uma tecnologia de recolha de dados nas smart TV atuais motivou um processo que envolve as principais fabricantes do setor, como a LG e a Sony. Estas estão a ser acusadas de espiar os consumidores através da captura regular de imagem.
O procurador-geral do Texas, Ken Paxton, está a processar a LG, a Samsung, a Sony e outras empresas por ocultarem o reconhecimento automático de conteúdo (em inglês, ACR) nas definições das suas smart TV.
O que é e para que serve o ACR?
Abreviado para ACR, o reconhecimento automático de conteúdo é uma tecnologia usada para identificar de forma automática conteúdos de áudio ou vídeo que estão a ser reproduzidos num dispositivo, comparando pequenos excertos desse conteúdo com bases de dados de referência.
Este sistema funciona de forma semelhante ao reconhecimento de música em aplicações como o Shazam, mas é aplicado de forma muito mais ampla, especialmente em smart TV, aplicações móveis e plataformas de streaming.
O ACR é geralmente utilizado para as seguintes finalidades:
- Saber que canais ou aplicações estão a ser usados pelos utilizadores em televisões inteligentes;
- Medir a exposição real a anúncios e sincronizar campanhas em vários dispositivos;
- Analisar audiências, uma vez que ajuda a recolher dados sobre hábitos de consumo de conteúdos.
Pode ser útil, também, para recomendações de conteúdo, ajudando plataformas a sugerir programas com base no que já foi visto.
Overview do reconhecimento automático de conteúdo. Fonte: Anselmi, Gianluca & Vekaria, Yash & D'Souza, Alexander & Callejo, Patricia & Mandalari, Anna & Shafiq, Zubair. (2024). Watching TV with the Second-Party: A First Look at Automatic Content Recognition Tracking in Smart TVs.
Usado há anos, este reconhecimento automático está incorporado nas televisões e já foi alvo de escrutínio anteriormente, porque permite às fabricantes recolherem dados sobre a utilização da televisão e apresentarem publicidade direcionada.
Para o procurador-geral do Texas, Ken Paxton, "em termos simples, o ACR é um invasor digital indesejado e invisível".
Texas processa empresas de smart TV por omissão deste sistema
Devido a uma conduta que define como "invasiva", o procurador-geral está a processar a LG, a Samsung, a Sony e outras empresas por ocultar o reconhecimento automático de conteúdo das definições das suas smart tv.
O direito fundamental à privacidade será protegido no Texas, porque possuir uma televisão não significa entregar as suas informações pessoais às grandes empresas de tecnologia ou a adversários estrangeiros.
Sustentou Ken Paxton, alegando que as empresas têm "recolhido ilegalmente dados pessoais [ao] gravar secretamente o que os consumidores veem nas suas próprias casas".
Conforme recordado pela revista norte-americana PCMag, em 2017, a Vizio foi multada em 2,2 milhões de dólares por utilizar a ACR sem o consentimento dos consumidores.
Apesar disso, o ACR ainda é utilizado e pode estar escondido na política de privacidade ou nas definições das televisões, o que Paxton descreve como enganador.
As informações são ocultas, vagas e enganosas. A empresa recolhe muito mais dados do que o necessário para fazer a televisão funcionar. Os consumidores são privados de uma escolha real e mantidos no escuro sobre o que está a acontecer nas suas próprias casas.
Argumentou o procurador-geral do Texas, no seu processo judicial contra as fabricantes de televisões, onde defende que estas são, na verdade, "sistemas de vigilância em massa", uma vez que podem captar imagens da televisão e outros tipos de dados no ecrã.
Empresas de TV deverão responder em breve
O procurador-geral alega que as fabricantes de televisores estão a acumular um "registo detalhado do consumo de media de uma família a partir do conteúdo que foi visto, quando e por quanto tempo, em todas as entradas [da TV] e aplicações".
Contudo, geralmente, os sistemas ACR não transmitem capturas de ecrã ou imagens de vídeo. Mais do que isso, a abordagem da impressão digital pode, também, preservar parte da privacidade do utilizador.
Neste cenário, espera-se uma reação das empresas envolvidas no processo judicial erguido pelo procurador-geral do Texas, Ken Paxton.
Leia também:
Imagem: channelnews.com.au
Fonte: PCMag
Neste artigo: recolha de dados, televisão, televisor
Loading ...
Isto é surrealm, a ser verdade é o maior esquema de violação de privacidade alguma vez criado.
Já imaghinas-te uma coisa destas a gravar tudo na tua casa e a enviar para espionagem, roubo,crime??
Credo!!!
Se isto existe, tem que ser abolido, e os fulanos que vendem estas coisas, postos na prisão ‘por 25 anos.
As câmaras recolhem 1 imagem, a cada 5 minutos… para confirmar que há alguém, a usar, a tv.
Se enviassem vídeos 4K, 950gb, por dia, os clientes, já tinham notado. Uma foto de 146kb, passa despercebida. Daí que, foi preciso testar tvs, de várias marcas e modelos, revistarem os dados, que são enviados, para um servidor, que será, da empresa montadora, lá encontraram pequenas imagens, nalguns casos, em pacotes, de 3 dias.
Para quem não sabe, as operadoras nacionais, já usam isso, nas box, desde 2016.
Quando activam, a box, surge o contrato, algures, na página 497, estão 2 alíneas: A operadora usa, software, para analisar, como é feito, o acesso, ao conteúdo. (2013 para a frente); A operadora promocional, pode usar, dados, obtidos, das estatísticas, da sua box, para direccionar conteúdo publicitário, pelos meios legais, aceites, pelo cliente (2020 para a frente).
É assim, que recebem publicidade, principalmente, nas box 4k Iptv. Todos, os dias, a box recolhe dados, sobre que canais, foram vistos e se existiu actividade, durante a visualização de anúncios. Se tiverem smartv, adicionam a listagem, de vídeos que viram, assim como que sites acederam. Isso não viola, a privacidade, pois são dados que são tratados e destruídos, sem intervenção humana.
Depois, andaram a ver vídeos, de cruzeiros, na Grécia, e lá aparece, publicidade, a empresas de cruzeiros, que vão para a Grécia… mero acaso, dizem muitos.
Como alguem disse, as pessoas não compram uma tv, apenas compram uma licença de utilização.
No ano passado as tvs LG apareciam listadas num motor de busca dos hackers, por serem vulneraveis. Duplamente anedotico.
A Vodafone fez uma parceria com uma empresa de big data. Tvs e boxes.
Tudo que é “Smart” tu és o produto… Os carros elétricos é igual… Telemóvel, alarmes de casa etc etc
Quer seja smart ou não, na atualidade, o utilizador é o produto em tudo..
O recall das TVs.
No windows a polémica foi imensa e com razões para isso. Nas TVs, nem se houve falar.
E imagino, o que não haverá para ai, a nivel, de outros dispositivos.
Não são apenas as operadoras que violam o ACR, o Spotify, Apple Music, grupo Meta (Facebook, Instagram), X (antigo Twitter) fazem o mesmo, é chamado o algoritmo ou algoritmo complexo. Tudo o que nós assistimos ou ouvimos, existe um sistema por detrás que monitoriza e gera mais conteúdos parecidos ou semelhantes ao tipo de vídeos ou músicas que está a ser produzido, portanto por essa lógica de ideias muitas mais empresas vão ter que ser processadas, pois todas elas violam o ACR.
Eu desliguei isso tudo na minha TV LG.
Isso é o que tu pensas;) Para ter a certeza eu uso Adguard Home que bloqueia essas ligações.
Acho q vou buscar a velha TV à garagem e envio para lá está tralha toda.loooloool
*surprised picachu*
da a chave do tesouro a alguem e vão acabar por abusar dela….
A Tesla espia tudo o que os seus clientes fazem.