Deixar de fumar aumentará os seus anos de vida, quer pare aos 35 ou aos 75 anos
O consumo de cigarros está amplamente associado a várias doenças, com as campanhas para deixar de fumar a focarem-se nos jovens. Não obstante, um novo estudo concluiu que parar de fumar aumentará os seus anos de vida, independentemente da idade em que o fizer.
Uma nova investigação da Escola de Saúde Pública da Universidade do Michigan descobriu que se viverá mais tempo independentemente da idade em que se deixar de fumar.
Assistimos a um declínio notável do tabagismo entre os jovens adultos na última década. No entanto, as taxas de fumadores adultos mais velhos permaneceram estagnadas e, tanto quanto sabemos, nenhum estudo tinha estabelecido os benefícios de deixar de fumar para eles.
Explicou Thuy Le, a doutorada que conduziu o estudo com os co-investigadores David Mendez e Kenneth Warner, também doutorados.
Desde que o consumo de cigarros tem sido associado ao cancro, a acidentes vasculares cerebrais e a doenças cardíacas e pulmonares, as campanhas para parar de fumar têm incentivado as pessoas a abandonar o hábito como forma de melhorar a sua saúde. Contudo, a comunicação foca-se nos jovens.
O objetivo dos investigadores passou, portanto, por "mostrar que deixar de fumar é benéfico em qualquer idade e fornecer um incentivo para que as pessoas mais velhas que fumam deixem de fumar".
Deixar de fumar será sempre benéfico
Os investigadores calcularam as taxas de mortalidade específicas por idade conforme o estatuto de fumador, utilizando os riscos relativos de mortalidade por todas as causas, com base em dados de várias fontes nacionais dos Estados Unidos.
Os estatutos de fumador são os seguintes:
- Pessoas que nunca fumaram;
- Pessoas que fumam atualmente;
- Pessoas que fumaram anteriormente, mas deixaram de fumar.
Esta informação foi utilizada para criar "tabelas de vida" que mostravam a esperança de vida das pessoas em intervalos de 10 anos entre os 35 e os 75 anos.
As conclusões, publicadas no American Journal of Preventive Medicine, são verdadeiramente curiosas. Em comparação com as pessoas que nunca fumaram, as pessoas que fumam atualmente e que fumaram durante a idade adulta até aos 35, 45, 55, 65 ou 75 anos perderão, em média, 9,1, 8,3, 7,3, 5,9 e 4,4 anos de vida, respetivamente, se continuarem a fumar durante o resto das suas vidas.
No entanto, se deixassem de fumar em cada uma destas idades, evitariam uma perda média de 8,0, 5,6, 3,4, 1,7 e 0,7 anos, respetivamente. Entre os que deixaram de fumar aos 65 anos, a probabilidade de ganhar pelo menos um ano de vida era de 23,4%; para os que deixaram de fumar aos 75 anos, a probabilidade era de 14,2%.
Além disso, os dados mostraram que quase 10% das pessoas que deixaram de fumar aos 65 anos ganharam pelo menos oito anos de vida em comparação com as que continuaram a fumar, e 8% das pessoas que deixaram de fumar aos 75 anos ganharam pelo menos quatro anos.
O benefício de deixar de fumar não se limita aos adultos jovens e de meia-idade que fumam; este estudo demonstra a sua aplicabilidade também aos idosos.
Disse Warner, sublinhando que apesar de "os ganhos de parar de fumar em idades mais avançadas possam parecer baixos em termos absolutos, representam uma grande proporção da esperança de vida restante de um indivíduo".
Daqui em diante, os investigadores esperam que os profissionais de saúde partilhem as suas conclusões com argumento científico para que os seus doentes deixem de fumar, especialmente os mais velhos.
E pessoas que fumam muito esporadicamente? Tipo 3 maços por ano….
Em princípio para essas está tudo bem.
3 maços dá 60 cigarros, que dividido pelo ano inteiro da tipo -> 0.16 <- cigarros por dia.
Julgo, e corrijam-me se estiver errado, que a poluição do dia a dia (fumos, carros, químicos etc) é capaz de fazer pior do que 60 cigarros por ano.
Até porque quem fuma essa quantidade, não deve inalar muito fumo porque não chega habituar a traqueia ao fumo do tabaco.
Portanto maninho, se for o teu caso, bem não te faz, mas julgo que mal também não. Portanto podes continuar a fumar o teu nite quando sais a noite 😉
era isso mesmo que queria saber lol.
mas sim, fumo por prazer e mesmo muito esporadicamente. O bichinho está cá se não nunca fumaria, mas completamente controlável. Numa noite de copos até posso fumar 4 ou 5 mas depois compenso com 2 ou 3 meses sem lhe tocar.
Pela mesma teoria de um café cheio ter sempre, em valores absolutos, mais cafeína que um normal, diria que fumar 60 cigarros por ano é sempre pior do que não fumar nenhum 😀
penso não ser comparável essa do café… há sempre um ponto em que a cafeina começa a diminuir…. ou seja, existe o ponto ideal em que a cafeina atinge o máximo. talvez os 3/4 da chávena?
Mas isso é outro assunto. 🙂
Até podem acrescentar água! Se não se retirar nada do que se lá pôs… a cafeína NUNCA vai diminuir!
Diluição/concentração é diferente de quantidade.
A diluição aumenta, a concentração diminui mas a quantidade de cafeína não se altera. ( no caso de se acrescentar água ao café).
Se é um café “duplo e extra longo”, a quantidade de cafeína vai sempre aumentar até a ‘fonte’ deixar de ter mais cafeína. (com o ‘custo’ do aumento da diluição)
Certo “é o como?”. Não sei se existe algum estudo que indique benefícios da cafeína em quantidades adequadas mas penso que do tabaco não exista nenhum pelo que será sempre pior fumar pouco…do que absolutamente nada 😀
Os típicos estudos da actualidade… De forma a ter estes valores tão específicos, deveríam esperar morrer todos os indivíduos estudados, e mesmo assim só teríam uma relação desta amostra disponível. Extrapular que, por exemplo, “pessoas que deixaram de fumar aos 65 anos ganharam pelo menos oito anos de vida em comparação com as que continuaram a fumar”.
Também reparei nisso mesmo… Estes estudos atualmente deixam muito a desejar!
Bem…se o meu falecido avô parasse de fumar morria como pelo menos 110 anos!
Boa! Posso fumar até aos 75!
O tabaco é um produto agrícola proveniente da Natureza que oferece através dos seus recursos ao Homem que o transforma para consumo, não é uma droga, não vicia, e não prejudica o organismo, sendo extremamente benéfico para a saúde do Ser-Humano conforme comprova a ciência e a medicina.
O que está por de trás da perseguição e proibição do tabaco é um esquema criado pelo regime da Inglaterra que tem como objectivo substituir um produto natural e inofensivo como o tabaco, para impor à população através da mentira, propaganda, e manipulação da opinião pública e dos hábitos, o consumo de drogas e dos cigarros electrónicos que causam graves danos ao organismo e saúde do Ser-Humano, viciam, levam à morte, e destroem por completo Países, Povos, sociedades, famílias, e relacionamentos.
Sobre os cigarros electrónicos que ultimamente é preciso alertar os Portugueses para o risco elevado de doenças e mortes que estes químicos provocam, devendo o Estado Português intervir nesta matéria e num futuro próximo proibir a fabricação e venda destes produtos químicos:
– Rússia quer abolir os cigarros electrónicos devido às mortes nos EUA
https://www.themoscowtimes.com/2019/09/10/russia-looks-to-crack-down-on-vaping-amid-us-deaths-a67223
– «Vapes» da morte
https://odysee.com/@RTDocumentary:4/evali.-vapes-of-death.-are-e-cigarettes:a
A propaganda e obsessão contra o tabaco não tem qualquer fundamento médico-científico, na razão, e no senso-comum.
Para terminar, o Estado Português tem por obrigação fiscalizar o tabaco que está a ser vendido em Portugal nomeadamente a sua qualidade, a forma como é produzido, garantir diferenciação, e tabelar os preços que estão a ser cobrados (são exorbitantes, ou seja, ilegais).
A destruição do tabaco em Portugal, as marcas variadas que existiam e se diferenciavam umas das outras pelas suas características e qualidades, desaparecimento ou deturpação das mesmas, assim como a diminuição da qualidade do tabaco – isso sim prejudica a saúde e é também um crime – foi efectuada pelo XIX Governo liderado pelo ex-Primeiro-Ministro Pedro Coelho.
A mim cheira-me é que tu não fumas só tabaco, oh Figueiredo! 🙂
Fantastico mike, fumo e bom para os pulmoes, eu sempre desconfiei disso mas agora tenho a certeza gracas ao sr Figueiredo ahaha
Se dúvidas haviam… LOLOL
O que é que eu acabei de ler!?
…
9 em cada 10 médicos recomenda SG Grosso para flutuações de humor e asma!
Os fumadores é que salvam os orçamentos de estado, senão vejamos: estatisticamente, um fumador vive menos 9,1 anos que um não fumador – são menos 9,1 anos a receber pensão, menos 9,1 anos a sobrecarregar o SNS (*), e mais de 50 anos a pagar pesados impostos sobre o tabaco. Deveriam erigir um monumento aos fumadores, eles são contribuintes líquidos e verdadeiros patriotas.
Assinado: um fumador por 40 anos que deixou o tabaco há 15 anos.
(*) Há quem diga que os fumadores sobrecarregam o SNS, o que é obviamente falso – o fumador morrerá com um doença de fumador, o não fumador morrerá de outra doença qualquer e antes de morrer vai padecer de uma série de maleitas e passará anos num lar de idosos (subsidiado pelos nossos impostos) sem saber se está vivo ou morto.
Essa de passar anos num lar sem saber se está morto ou vivo lembrou-me o gato da experiência de Schrödinger que estava morto e vivo ao mesmo tempo 🙂
30 % dos cancros de pulmão são de fumadores. Então não fumar é mais grave.
Bom raciocínio. 30% estão associados a uma causa…os outros 70% estão associados a mil e uma outras causas….e a tua conclusão é que fumar é pouco grave LOL
É o mesmo raciocínio por de trás dos malefícios da água, senão vejamos, Vodka leva água, Whisky leva água, Gin leva água…mesmo que não ponham pedras de gelo! O que estas bebidas espirituosas todas têm em comum…bastante água, só whisky é mais de metade do volume, vejam lá o perigo!
Fumei durante 15 anos.
Decidi deixar de fumar de repente porque estavam sempre a cravar-me cigarros.
Nunca mais fumei… já passaram desde esta altura mais de 20 anos.
Claro que o preço e a saúde tb tiveram importância.