Safari for Windows 4.28.16.0 Beta

Daniel Cardoso says:

Pelo menos para mim no Windows 7, o Safari ficou muito mais lento a carregar as páginas Web.
Mais rápido até que o IE :S

Alguma sugestão?

Cumprimentos,
Daniel

Daniel Cardoso says:

*Mais lento até que o IE :S

Olly says:

Ok… uma vez mais a versão pc desilude.
Pesadota e (ainda) com alguns bugs.
Para mim, não justifica a mudança.

Hugo Costa says:

Boas People….

Alguem me sabe dizer como inserir o tipo de letra e qual o tipo de letra do safari3?

Ficaria imensamente agradecido!!!

Cumprimentos
Hugo Costa

me&me says:

Rapida?
Nem para Mac OS é….-.-‘
no youtube…é lennnnnntttttooooo a carregar os videos do youtube em comparação com o firefox! :/

[]

aver says:

As versões Beta do Safari para Windows costumam estar cheias de problemas, se bem me lembro de outros posts. Tomem, por isso, atenção que esta versão também é um Beta.

Já agora, uma estatística que fui ver. Dos computadores que acedem aos sites através dos quais o marketshare.hitslink.com determina as quotas de mercado:

– 9,9% têm sistema operativo Mac
– 8,3% usam o Safari, mas os 8% são versões para Mac e os 0,3% são versões para Windows.

Ou seja, quase todos os que usam Mac usam o Safari. Muito poucos dos que usam Windows usam o Safari.
http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=2

luminoso says:

lixo

Geração HD says:

Ora ca esta o belo exemplo que explicava no outro post…
nao vou mandar acendalhas … ja ha muito lume 🙂

abraço , e obrigado por me dar razao.

Miguel Guerra says:

Estes números são muito diferentes dos apresentados pela Market-Share, referidos pelo aver…

BESTCINE says:

Eu cá prefiro o Firefox…

Abraço,

——–

http://www.best-cine.com/

aver says:

Miguel Guerra

Acho que vamos passar a vida na guerra das fontes estatísticas Marketshare/w3Schools. Ao menos as guerras de browsers ou de sistemas operativos são mais divertidas.

Ambos usam o mesmo método – através do acesso a um site ou conjunto de sites determinar a frequência (quota de mercado) de cada browser ou sistema operativo.

Noutro dia, o site alemão que desenvolveu o Chrome Portable, dizia que a frequência de acesso de utilizadores do Chrome era de 40% (claro que de gente que procurava actualização). Se se fizesse a quota de mercado a partir desse site o Chrome tinha 40%.

O W3Schools determina as quotas a partir dos acessos ao seu próprio site com a seguinte advertência:

“W3Schools is a website for people with an interest for web technologies. These people are more interested in using alternative browsers than the average user. The average user tends to use Internet Explorer, since it comes preinstalled with Windows. Most do not seek out other browsers.

These facts indicate that the browser figures above are not 100% realistic. Other web sites have statistics showing that Internet Explorer is used by at least 80% of the users.

Anyway, our data, collected from W3Schools’ log-files, over a five year period, clearly shows the long and medium-term trends”.

Qual foi a parte que não percebeste ?

Pelo contrário. Os números do Marketshare são obtidos a partir de um conjunto mais amplo de sites, o que corresponderá a um conjunto mais diversificado de utilizadores. Por alguma razão, mesmo imperfeitos são os geralmente aceites.

Aprende a distinguir opiniões, desejos e factos. Lê com atenção o que diz a w3Schools dos seus próprios números e vê se faz algum sentido continuares com a questão.

Paulo39 says:

Boas,

quero dizer que nunca experimentei Safari na vida, talvez espere pela versão final para experimentar.
Desde sempre usei Firefox (devo ter usado IE meia-dúzia de vezes quando aprendi a mexer num pc) e até hoje nunca vi nada que desse, sequer, luta ao FF. Já experimentei o tão aclamado Opera e querem que vos diga? Não é rápido não senhor! O meu FF é bem mais “veloz”. É verdade que o Opera é mais leve.. mas não é assim tanto! E para quem tem 1Gb de ram como eu, a diferença de 20/40 Mb não é nada. E não há dúvidas que o FF tem um conjunto de aplicações (add-ons) que o põem anos-luz à frente de qualquer outro browser (que eu conheça). Já em relação ao Chrome… é infantil ainda. Talvez venha a melhorar, mas actualmente não passa duma “jovem promessa dos relvados da internet”.
Assim sendo, vou decerto experimentar o Safari, pode ser que encontre um adversário à altura do FF.
Afinal de contas, a competição é tudo! Ela é que motiva o desenvolvimento!
Cumprimentos

Miguel Guerra says:

@Vasco Silva

Onde é que tu vês no meu comentário eu a por em causa integridade da netapplications ou a preferência por algum browser?

viperbruno says:

Ca em casa estou numa de usar browsers que consigam ter positiva no teste acid3. Opera 10 e safari 4 sao obrigatorios mas como ja tenho o habito do firefox… Tambem o tenho. O ie8 so o tenho para os jogos. Este novo safari esta bonito, a imitar o google chrome mas mais pesado que o ie8. Chegou ao ridiculo de pesar 168mb na ram. A medida ronda os 60mb-80mb que ja por si e muito… La esta, criticam os outros de copiar coisas (microsoft) e depois copiam o google chrome (so que numa versao muito mais pesada).

aver says:

Miguel Guerra

Cada vez que falo em números vindos do site marketshare.hitslink.com (Net Applications) aparecem os números da W3Schools. É certo que também já aconteceu o contrário.

De facto a “discussão” mais engraçada foi com o @ racoq no comentário do link seguinte. Ao menos de 1% de quota de mercado para o Linux, contrapunha ele os 2% da W3Schools e, tenho que tirar o chapéu pela imaginação D: acrescentava

“Estes estudos são irrealistas porque nunca contabilizam essas máquinas que estão offline, por isso digo, mete-lhe para aí mais 1% e já vamos em 3%.”

https://pplware.sapo.pt/2009/02/08/microsoft-preocupada-com-ubuntu/#comment-181983

Spulva says:

Lembrome que expriemntei uma versao anteriro do safari e deus me livre, bugs bugs bugs, que mais posso dizer, pode ser que tenham melhorado entretanto mas, a mim nao me puxam mais, perfiro o IE ao safari depois do que vi, serio nunca tive tantos problemas com um software como aquele, ainda tentei dar o beneficio do azar, mas 2 semanas cheio de problemas… Agora so Firefox, e quem sabe depois se testo o IE8 quando sair… Mas a realidade e que o Opera e de facto 5*

Daniel Cardoso says:

@Spulva
Recomendo-te vivamente que exprimentes o Internet Explorer 8, não para que fique como teu browser principal, mas por vezes não temos escolha e temos que usar o I.E.. E agora recentemente o IE teve o se RC1 e digo-te está muito melhor, mais rápido e já possui a ferramenta: “InPrivate” para navegar em privado, mas, claro que nada substitui o Opera 😛

aospapéis says:

A única vez que tive de usar o Safari foi porque um cliente se queixava de que determinada função não corria bem em certos computadores… Eram mac’s com Safari. 🙁

Instalei o dito no windows e aquilo desagradou-me desde o primeiro momento…

Sabem o que acho? Acho que estas coisas dos browsers é como as mulheres. A nossa pode não ser a mais bonita mas de nos dedicarmos a ela, certamente conseguiremos muito mais do que andando a fazer olhos a todas as que passam na rua.

Se um browser não está cheio de problemas, vale mais continuarmos a usá-lo do que passarmos a vida a instalar outros e mais outros e, a dada altura, está o computador todo lixado com tanta coisa que se instala e desinstala.

http://aospapeis.blogspot.com | http://maidenbootlegs.com

Miguel Guerra says:

O Safari 4 em Mac está rapidíssimo!