PplWare Mobile

Safari for Windows 4.28.16.0 Beta


Responsável pelo Pplware, fundou o projeto em 2005 depois de ter criado em 1993 um rascunho em papel de jornal, o que mais tarde se tornou num portal de tecnologia mundial. Da área de gestão, foi na informática que sempre fez carreira.

Destaques PPLWARE

  1. diogo says:

    inactividade do firefox?

  2. Daniel Cardoso says:

    Pelo menos para mim no Windows 7, o Safari ficou muito mais lento a carregar as páginas Web.
    Mais rápido até que o IE :S

    Alguma sugestão?

    Cumprimentos,
    Daniel

  3. Morbus says:

    Pode ser muito compatível, muito rápido e não sei que mais. Mas com todos os buracos de segurança que tem, ainda vai faltar muito até que os “Windowsêses” tomem o safari como um browser realmente bom. Muito melhor o Opera ou o Firefox. Ao menos funcionam.

    —–
    http://nocontinues.net/ – Os jogos que interessam

  4. Daniel Cardoso says:

    *Mais lento até que o IE :S

  5. Emannxx says:

    O browser está mais leve?
    A versão anterior estava meia pesada (60/70mb na ram em idle)

    Se estiver mais leve mudo! xP

  6. Olly says:

    Ok… uma vez mais a versão pc desilude.
    Pesadota e (ainda) com alguns bugs.
    Para mim, não justifica a mudança.

  7. Emannxx says:

    Prontos, testei e estou bastante surpreendido, bem, leve está, e muito!

    Bonito? Sim também, só não entendo porque é que os botoões Minimizar e Maximizar não aparecem! (Win XP)

    Ao escrever nas caixas de texto (pelo menos estas aqui do pplware) arraste-se um pouco, as letras demoram a aparecer.

    Depois, é o corretor ortográfico, como ainda não há em PT aparece tudo com um traço vermelho por baixo! lol

    De resto, tá bom. Está muito mais rapido a navegar e a carregar os sites.

    Nota: esqueçam o que disse sobre estar leve! lol Agr, no fim de escrever o comentário, passou dos 17 para os 61mb..! :X

  8. Hugo Costa says:

    Boas People….

    Alguem me sabe dizer como inserir o tipo de letra e qual o tipo de letra do safari3?

    Ficaria imensamente agradecido!!!

    Cumprimentos
    Hugo Costa

  9. j0a0 says:

    Boas
    Alguém me sabe dizer como guardo um site na barra dos meus favoritos? Quando faço “add to bookmark” ou ctrl+d aparece para escolher o nome e onde quero guardar, mas na segunda caixa nao me da nenhuma opção, quando faço enter depois nao acontece nada nem aparece em lado nenhum. Isto acontece com mais alguém?
    Obrigado
    Cumps

  10. me&me says:

    Rapida?
    Nem para Mac OS é….-.-‘
    no youtube…é lennnnnntttttooooo a carregar os videos do youtube em comparação com o firefox! :/

    []

  11. Highvolt says:

    Não concordo, para mac é o melhor browser do mundo…
    É o meu browser de eleição

  12. aver says:

    As versões Beta do Safari para Windows costumam estar cheias de problemas, se bem me lembro de outros posts. Tomem, por isso, atenção que esta versão também é um Beta.

    Já agora, uma estatística que fui ver. Dos computadores que acedem aos sites através dos quais o marketshare.hitslink.com determina as quotas de mercado:

    – 9,9% têm sistema operativo Mac
    – 8,3% usam o Safari, mas os 8% são versões para Mac e os 0,3% são versões para Windows.

    Ou seja, quase todos os que usam Mac usam o Safari. Muito poucos dos que usam Windows usam o Safari.
    http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=2

  13. inside says:

    Eu ando a ver se encontro algum browser melhor que o Firefox mas está difícil fiz uns testes para ver a ram que ocupavam e abri 10 abas com a pagina inicial da Google e o Firefox ficou com 37 e o safari ficou com 135 (Windows vista) e sem abas ficou 23 para Firefox e 37 para safari

    No carregamento da pagina ta ele por ele se calhar até o safari está ligeiramente a frente mas não vou contar com isso porque instalei á pouco tempo e o meu Firefox já está bastante modificado lol

    ..mas gostei do safari é um estilo diferente show top site está engraçado..vamos la ver se vai haver em P

  14. Geração HD says:

    Ora ca esta o belo exemplo que explicava no outro post…
    nao vou mandar acendalhas … ja ha muito lume 🙂

    abraço , e obrigado por me dar razao.

  15. Miguel Guerra says:

    Estes números são muito diferentes dos apresentados pela Market-Share, referidos pelo aver…

  16. Alexandre Pinto says:

    @luminoso

    lixo é o teu comentário…

  17. BESTCINE says:

    Eu cá prefiro o Firefox…

    Abraço,

    ——–

    http://www.best-cine.com/

  18. Vasco Silva says:

    Oh Miguel Guerra

    Tás a por em causa a integridade da netapplications?

    Eu perfiro IE, mas respeito quem gosta dos outros browser, pois afinal não podemos gostar todos do mesmo, né?

  19. aver says:

    Miguel Guerra

    Acho que vamos passar a vida na guerra das fontes estatísticas Marketshare/w3Schools. Ao menos as guerras de browsers ou de sistemas operativos são mais divertidas.

    Ambos usam o mesmo método – através do acesso a um site ou conjunto de sites determinar a frequência (quota de mercado) de cada browser ou sistema operativo.

    Noutro dia, o site alemão que desenvolveu o Chrome Portable, dizia que a frequência de acesso de utilizadores do Chrome era de 40% (claro que de gente que procurava actualização). Se se fizesse a quota de mercado a partir desse site o Chrome tinha 40%.

    O W3Schools determina as quotas a partir dos acessos ao seu próprio site com a seguinte advertência:

    “W3Schools is a website for people with an interest for web technologies. These people are more interested in using alternative browsers than the average user. The average user tends to use Internet Explorer, since it comes preinstalled with Windows. Most do not seek out other browsers.

    These facts indicate that the browser figures above are not 100% realistic. Other web sites have statistics showing that Internet Explorer is used by at least 80% of the users.

    Anyway, our data, collected from W3Schools’ log-files, over a five year period, clearly shows the long and medium-term trends”.

    Qual foi a parte que não percebeste ?

    Pelo contrário. Os números do Marketshare são obtidos a partir de um conjunto mais amplo de sites, o que corresponderá a um conjunto mais diversificado de utilizadores. Por alguma razão, mesmo imperfeitos são os geralmente aceites.

    Aprende a distinguir opiniões, desejos e factos. Lê com atenção o que diz a w3Schools dos seus próprios números e vê se faz algum sentido continuares com a questão.

  20. Bruno Gomes says:

    O safai é muito bom, mas nada me faz abandonar o firefox 🙂

  21. Paulo39 says:

    Boas,

    quero dizer que nunca experimentei Safari na vida, talvez espere pela versão final para experimentar.
    Desde sempre usei Firefox (devo ter usado IE meia-dúzia de vezes quando aprendi a mexer num pc) e até hoje nunca vi nada que desse, sequer, luta ao FF. Já experimentei o tão aclamado Opera e querem que vos diga? Não é rápido não senhor! O meu FF é bem mais “veloz”. É verdade que o Opera é mais leve.. mas não é assim tanto! E para quem tem 1Gb de ram como eu, a diferença de 20/40 Mb não é nada. E não há dúvidas que o FF tem um conjunto de aplicações (add-ons) que o põem anos-luz à frente de qualquer outro browser (que eu conheça). Já em relação ao Chrome… é infantil ainda. Talvez venha a melhorar, mas actualmente não passa duma “jovem promessa dos relvados da internet”.
    Assim sendo, vou decerto experimentar o Safari, pode ser que encontre um adversário à altura do FF.
    Afinal de contas, a competição é tudo! Ela é que motiva o desenvolvimento!
    Cumprimentos

  22. Miguel Guerra says:

    @aver

    Calma. Eu não quis entar em nenhuma “guerra das fontes estatísticas”. Nem fazia ideia que existia essa guerra.
    Eu não tinha lido a parte final a que te referes e, achei estranha tanta diferença. Só isso!
    Depois de ter lido, compreendo agora o porquê dessa diferença e concordo com o que dizes.
    Sendo assim, é claro que os números da Market-Share são mais realistas.

  23. Miguel Guerra says:

    @Vasco Silva

    Onde é que tu vês no meu comentário eu a por em causa integridade da netapplications ou a preferência por algum browser?

  24. João Marques says:

    Encontrei o que penso serem dois erros no texto.

    Quero comprara com o Firefoz, com o Opera e com o Internet Explorer, pois continuo a acreditar no potencial deste browser.

    Penso que será “comparar” e “Firefox”.

  25. viperbruno says:

    Ca em casa estou numa de usar browsers que consigam ter positiva no teste acid3. Opera 10 e safari 4 sao obrigatorios mas como ja tenho o habito do firefox… Tambem o tenho. O ie8 so o tenho para os jogos. Este novo safari esta bonito, a imitar o google chrome mas mais pesado que o ie8. Chegou ao ridiculo de pesar 168mb na ram. A medida ronda os 60mb-80mb que ja por si e muito… La esta, criticam os outros de copiar coisas (microsoft) e depois copiam o google chrome (so que numa versao muito mais pesada).

  26. Geração HD says:

    Não esqueçam que isto é uma beta.

  27. aver says:

    Miguel Guerra

    Cada vez que falo em números vindos do site marketshare.hitslink.com (Net Applications) aparecem os números da W3Schools. É certo que também já aconteceu o contrário.

    De facto a “discussão” mais engraçada foi com o @ racoq no comentário do link seguinte. Ao menos de 1% de quota de mercado para o Linux, contrapunha ele os 2% da W3Schools e, tenho que tirar o chapéu pela imaginação D: acrescentava

    “Estes estudos são irrealistas porque nunca contabilizam essas máquinas que estão offline, por isso digo, mete-lhe para aí mais 1% e já vamos em 3%.”

    https://pplware.sapo.pt/2009/02/08/microsoft-preocupada-com-ubuntu/#comment-181983

  28. Felipe Gabriel says:

    Esse versão 4 me surpreendeu, realemente muito rápida no entanto cheia de bugs. Por enquanto o velho e bom Firefox quem sabe com uma versão mais estavél e com a maior diponibilidade de plugins o Safari não me atraia.. Pelo menos é um navegador que está tentando algo novo coisa que o Firefox parece ter parado nem a versão final 3.1 ainda temos…

  29. Spulva says:

    Lembrome que expriemntei uma versao anteriro do safari e deus me livre, bugs bugs bugs, que mais posso dizer, pode ser que tenham melhorado entretanto mas, a mim nao me puxam mais, perfiro o IE ao safari depois do que vi, serio nunca tive tantos problemas com um software como aquele, ainda tentei dar o beneficio do azar, mas 2 semanas cheio de problemas… Agora so Firefox, e quem sabe depois se testo o IE8 quando sair… Mas a realidade e que o Opera e de facto 5*

  30. Mario says:

    Pessoalmente gosto bastante do Opera muito rápido e neste momento acho que supera o Firefox.

  31. Daniel Cardoso says:

    @Spulva
    Recomendo-te vivamente que exprimentes o Internet Explorer 8, não para que fique como teu browser principal, mas por vezes não temos escolha e temos que usar o I.E.. E agora recentemente o IE teve o se RC1 e digo-te está muito melhor, mais rápido e já possui a ferramenta: “InPrivate” para navegar em privado, mas, claro que nada substitui o Opera 😛

  32. Eduardo says:

    Ora viva a todos, penso que o Safari é para mim o melhor Browser de sempre, não quero com isso dizer que o FireFox não seja também um excelente Browser, e ainda bem que existem outras empresas para que haja concorrência, se não tínhamos que gramar com o que as empresas nos dessem, sem qualquer qualidade. Eu tentei instalar o novo Safari 4 Beta no meu Powerbook G4 com o sistema operativo Tiger 10.4.11, mas não funciona, quando abro o Browser, este vai abaixo, não sei se isto aconteceu a alguém por aqui, se aconteceu e conseguiram resolver o problema, gostaria que me ajudassem. Um bem aja a todos!

  33. aospapéis says:

    A única vez que tive de usar o Safari foi porque um cliente se queixava de que determinada função não corria bem em certos computadores… Eram mac’s com Safari. 🙁

    Instalei o dito no windows e aquilo desagradou-me desde o primeiro momento…

    Sabem o que acho? Acho que estas coisas dos browsers é como as mulheres. A nossa pode não ser a mais bonita mas de nos dedicarmos a ela, certamente conseguiremos muito mais do que andando a fazer olhos a todas as que passam na rua.

    Se um browser não está cheio de problemas, vale mais continuarmos a usá-lo do que passarmos a vida a instalar outros e mais outros e, a dada altura, está o computador todo lixado com tanta coisa que se instala e desinstala.

    http://aospapeis.blogspot.com | http://maidenbootlegs.com

  34. Geração HD says:

    Queria partilhar convosco o seguinte link http://www.macrumors.com/2009/02/25/safari-4-tips-tricks-and-special-effects/

    contem um benchmark da Cnet , Demos CSS Animation e 3D , e ainda alguns truques .. como por ex.: para aqueles que ainda nao se habituaram ou não gostam do lugar das tabs … podem por de volta à “old fashion way” .
    ( Confesso que depois de 24h.. ja me habituei. )

    Não esquecer tambem que isto é apenas uma Beta e ainda ha muita coisa a alimar … como a memoria excessiva e alguns breaks.

    E atençao que isto ( ALEM DE BETA ) é para Windows XP e Windows VISTA. Se estao com problemas em Windows 7 , temos pena …

    Os utilizadores de MAC , ( alguns ) podem continuar a ter problemas com Flash mas trata-se de um problema do lado da Adobe e é de dominio publico.

    Cumps,
    e usem e abusem do ” Report Bugs ” button.

    http://geracaohd.com

  35. Miguel Guerra says:

    O Safari 4 em Mac está rapidíssimo!

  36. Dark Raider says:

    @Vitor M.

    Esta afirmação não faz qualquer tipo de sentido (ou sou eu que estou a ficar disléxico?) 😉

    “Corre em Windows, originalmente desenvolvido para os Mac, logo está como peixe na água…”

  37. Vítor M. says:

    Dark Raider sim havia ali alguma incongruência, resultante de uma “realtime publishing” que não abonada nada na qualidade, mas é o possível a esta altura.

    Aproveitei e melhorei alguma informação, permitindo uma leitura mais sóbria e ajustada à realidade, fornecendo alguns pormenores extra quanto à possível e cada vez mais clara fusão com o Google.

  38. Serrovsky says:

    12 Razões para odiar:

    1º- (de certeza) que o código base e igual ao do google chrome
    2º- Inteface igualzinha ao Google Chrome
    3º- Inteface igualzinha ao Google Chrome
    4º- Inteface igualzinha ao Google Chrome
    5º- Inteface igualzinha ao Google Chrome
    6º- Inteface igualzinha ao Google Chrome
    7º- Inteface igualzinha ao Google Chrome
    8º- Inteface igualzinha ao Google Chrome
    9º- Inteface igualzinha ao Google Chrome
    10º- Inteface igualzinha ao Google Chrome
    11º- Inteface igualzinha ao Google Chrome
    12º- A GRANDE INOVAÇÃO DA APPLE

  39. Vilar Franco says:

    Bom, eu sou um feliz utilizador do Mac, um ex Switcher do Windows e só posso dizer maravilhas do novo safari 4. No mac comporta-se muito bem e é mais rápido do que a versão anterior. Não testei na versão win pois não me apetece andar de “cavalo para burro” embora estes estejam actualmente em extinção (os burros é claro). Não me deixa surpreendido uma vez que a Apple felizmente já nos vem habituando a um padrão e qualidade que não encontro em mais nenhum lado, mesmo assim fiquei fascinado pelo design intuitivo e organização minimalista que proporciona, uma alternativa inteligente uma vez que ficamos a ganhar mais área para a apresentação da página web.

    Cumprimentos e parabéns á equipa do pplware pelos artigos, também estes nos acostumaram a grande qualidade e rigor.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.