Partilhe a ligação de dados do Android com um Mac via USB
Uma das características que distingue o ecossistema Apple dos restantes sistemas é a facilidade com que os dispositivos "falam" entre si. É fácil, não há entraves e, raramente, o utilizador se vê com problemas. O mesmo não acontece quando tentamos ligar um dispositivo Android a um Mac, por exemplo, aí é estar a colocar "sistemas de línguas diferentes" a comunicar. Imagine que quer usar o seu Android ligado por cabo USB a fornecer Internet ao Mac? Ui... é o cabo dos tormentos!
Ou não! Há sempre volta a dar e, graças a um driver de terceiros, o HoRNDIS, é possível esta comunicação. Vamos ver como podemos usar este recurso para pôr um Android a "falar" com um Mac.
HoRNDIS é um driver para OS X, que dá suporte desde o OS X 10.6.8 Snow Leopard até ao 10.10 Yosemite. Este driver utiliza um protocolo proprietário da Microsoft, mais concretamente, o protocolo RNDIS, que é o único protocolo nativo suportado pelo Android. Uma vez instalado no seu Mac, o driver permite que o dispositivo Android mantenha uma conexão por USB com o Mac, permitindo que o Android forneça, por exemplo, Internet ao Mac.
Primeiro passo:
Descarregue o software HoRNDIS que terá de instalar no seu Mac. Este não deverá dar qualquer problema na instalação.
Segundo passo:
Com o software HoRNDIS instalado deverá agora reiniciar o seu Mac. Este procedimento é importante para o OS X, ao iniciar, carregar o driver que acabou de instalar.
Terceiro passo:
O seu dispositivo Android deve agora ser ligado ao Mac através de um cabo USB e activada a opção Partilha por USB. Esta opção deverá estar em Definições, grupo Redes sem fios e outras e Partilha de Internet. Dentro tem a opção Partilha por USB.
Nesta altura, o Mac já detectou o dispositivo Android. Agora vamos ver se tudo funciona correctamente.
Quarto passo:
Desligue o Wireless do seu Mac e certifique-se que tem o Wireless do Android ligado.
Quinto passo:
Para termos a certeza que tudo está correcto, no painel preferências de rede, no Mac, tem de figurar lá, a verde, o nosso dispositivo Android. Tal como está na imagem em baixo.
Assim temos a certeza que este recurso funciona correctamente. Este tipo de ligações traz-nos uma vantagem acrescida principalmente porque, em relação a outros tipos de ligações, esta recorrer a um suporte de primeira classe no firmware do telefone. Isso quer dizer muito claramente que, quando usamos este recurso em vez de usarmos, por exemplo, o Wi-Fi, usamos uma ligação mais rápida e mais estável.
Testámos, funcionou, já sabemos como tirar mais proveito do nosso Android ligado por USB ao nosso Mac, agora deixamos espaço para as vossas dúvidas.
Este artigo tem mais de um ano
“Colocar sistemas de linguas diferentes a comunicar” é a desculpa? É que o Windows e Android também são sistemas de linguas diferentes e no entanto dão-se muito bem!
“Este driver utiliza um protocolo proprietário da Microsoft, mais concretamente, o protocolo RNDIS, que é o único protocolo nativo suportado pelo Android.”
Windows é Microsoft, e Android usa o (mesmo) protocolo da Microsoft. É óbvio que se dão muito bem. 😉
Pois, mas a única coisa que não percebo é porque o Mac não suporta nativamente o MTP… De resto, adoro o Mac e se pudesse comprava um Macbook Pro! Assim tinha o melhor dos três sistemas, Mac, Windows e Linux!
o mesmo se pode perguntar porque é que o Windows não suporta nativamente protocolos de sincronização doutros sistemas, ou certos sistemas de ficheiros, etc!
ehhee,
O BB10 suporta isto há uns bons anos e funciona muito bem, o meu SO…
mas em 2009 já o meu fabuloso Nokia e71, suportava isto 😉 e muitas outras features, que ainda hoje, em 2015, não vez na maioria dos SO’s moveis…
Isso é muito difícil entender para um utilizador da maça
Pedro, um dia que conheças o ecossistema Apple, 😀 verás que falamos de coisas diferentes, que hoje desconheces. 😉
Não entendo como um iphone4 não é possível de comunicar com um imac yosemite… isso é que eu não entendo.
Não entendes porque isso é falso, mas isso de não entenderes tem a ver com a ignorância própria de quem não sabe o que fala quando o assunto é Apple. Se soubesses o que se está a conversar, as tuas opiniões era com peso conta e medida, como não dominas o assunto, dizes essas inverdades. Pelo menos diz algo que faça sentido, pelo menos isso.
Por isso é que não consegui ligar um iphone 4 ao imac.
Teoria não me importa. Na prática não deu.
O iPhone 4 suporta a partilha de ligação de dados via USB
https://support.apple.com/en-gb/HT201926
o máximo que pode ocorrer é uma operadora vedar a partilha
Desde que não acarretem problemas de segurança, que é apanágios do OS X, tudo pode funcionar em conjunto.
Aliás, como é mostrado neste guia.
Aqui a dificuldade existe porque a Apple não inclui a funcionalidade, logo parece-me que é uma “dificuldade com que os dispositivos falam entre si” porque nos outros sistemas que não apple isto não acontece e não é preciso software de terceiros para que funcione. A mim parece-me que a a Apple aqui quer só manter o seus “minions” equipados da cabeça aos pés com maçãs dificultando a utilização de equipamentos que eles não vendem, não entendo como é que pode ser apresentada uma falha destas com a introdução “Uma das características que distingue o ecossistema Apple dos restantes sistemas é a facilidade com que os dispositivos “falam” entre si. ” falando como se fosse uma coisa positiva. É como dizer “o génio da pontaria que deu um tiro no proprio pé a fazer pontaria a um elefante que lhe sobrevoava a cabeça”.
Quando perceber a facilidade com que um iphone interage com um iMac ou um iPad com uma Apple TV, um MacBook com uma impressora com a tecnologia apple AirPrint… Quando perceber com é intrínseco o backup via TimeMachine para uma TimeCapdule ou como é repor um iPhone usando um backup existente no iCloud ou mesmo instalar um disco num Mac e repor tudo, sistema operativo, software, críveis… usando a simplicidade de um Apple ID é um backup da TimeMachine…. conversamos mais sobre elefantes.
Certo, tudo muito jeitoso e avantgard mas isto não deixa de ser uma função básica que não é incluida por escolha da marca. E a unica parte que estou a achar estranho é ser “anunciado” quase como se fosse uma vantagem. Sei que os macs têm as suas virtudes (se bem que considero ter mais falhas que virtudes) mas acho que quando espostos a uma falha obvia com motivos obvios e contraproducentes para quem usa seria de esperar que o utilizador soubesse ter a capacidade de admitir essa mesma falha em vez de a camuflar com meias palavras e outras funções que o seu “rico filho” tem.
Uso há já algum tempo e funciona sem problemas! 🙂
.
A Apple dificulta o máximo para usuários da marca usarem seus aparelhos combinados a outras marcas, afim de pressionar a aquisição de toda família iTrecos (iPhone + iPad + Mac Pro + Apple TV + acessórios exclusivos Apple). Tomando como base que a marca se tornou uma religião, e fanboys que se ofendem quando questionados, como a minha ex-namorada que me presenteou com um iPhone 4S, e ao passarem uns 30 dias se queimou quando me viu voltar a usar meu antigo LG G2, aparelho que me atendia perfeitamente quanto a tamanho da tela, durabilidade da bateria e a possível transferência de arquivos entre o Android-Windows-Linux usados em meu PC, notebook e o tablet. Na época, ainda não conhecia o aplicativo “HoRNDIS” explicado brilhantemente no tutorial acima, e como nem usando Bluetooth conseguia comunicar meu iPhone com os outros aparelhos, fui encostando o iPhone e voltando a usar o meu “velho”. Atualmente tenho curiosidade de testar um aparelho com Windows Phone, e quem sabe se a namorada atual me presenteia com um aparelho novo… Será que existem fanboys do Windows tão fanaticos como os da Apple?
.