PplWare Mobile

Como melhorar o stream do YouTube no Windows


Apaixonado por tecnologia, encontro no Pplware a forma ideal de mostrar aos outros os meus conhecimentos e de partilhar tudo o que me interessa neste intrincado universo

Destaques PPLWARE

  1. Francisco Filipe says:

    Eu já tinha ouvido falar dessa dica. Mas nunca tinha testado. Testei agora e realmente funciona. 🙂

  2. Tiago Cunha says:

    Realmente funciona, bem mais rápido, e nem se nota esses tais 2 segundos no início.

    Isto funciona também no Vimeo?

  3. Henrique Sousa says:

    Dava jeito um tutorial de como usar o FFSplit para fazer Streams para o YouTube =D

  4. André Viana says:

    isto é possivel em linux?
    e se sim, qual é o comando?

    • cf says:

      Em principio, e isto seguindo a dica para dd-wrt deixada abaixo, sera igual visto dd-wrt usar iptables (que sera o que tens de usar em linux como firewall, uma das opcoes pelo menos)
      iptables -I FORWARD -s 206.111.0.0/16 -j DROP
      iptables -I FORWARD -s 173.194.55.0/24 -j DROP
      executado como root

    • Carlos Carvalho says:

      No linux não tens este problema descrito para o Windows .

      Cumprimentos

      Carlos Carvalho

      • Andrey de Oliveira says:

        A solução apresentada ao problema se relaciona à cliente/servidor, idependente do sistema operacional, uma vez que a solução é nada mais é do que bloquear acesso à servidores de cache do youtube.

        Usando o método correspondente em outro sistema operacional, deve ser atingir o mesmo resultado.

        Não vejo por que o linux deixaria de acessar esses servidores por padrão sem a intervenção do usuário ou os mesmos teriam uma performance melhor caso a conexão fosse de um cliente linux.

    • Alex says:

      iptables -I INPUT -s 206.111.0.0/16 -j DROP
      iptables -I INPUT -s 173.194.55.0/24 -j DROP

      @cf alí usa o FORWARD pelo fato de ser um router. Na própria máquina, se usar FORWARD não haverá bloqueio, salvo, por algum motivo direcione o tráfico para uma terceira máquina – nessa que seriam bloqueados os IPs.

  5. Marco Costa says:

    Este comando aplica-se apenas a quem tem firewall do windows activo?
    Quem utilizar outro firewall é escusado activar este comando?

    • lunatico says:

      ya, tb pensei na mesma coisa que tu.
      uso a firewall do Norton Internet Security…

      de qualquer maneira vou experimentar, visto que tem um comando para anular as alterações…

  6. lipex says:

    não notei diferença alguma

  7. Bruno says:

    Peço desculpa, mas como entro na linha de comandos?

  8. Rui says:

    Epá, isto é a dica do ano! Para quem uma ligação menos boa, como eu, a diferença é enorme! 😀

  9. Pedro says:

    Não notei diferença nenhum, mas tambem tenho fibra.. problemas com o buffer do youtube não é algo que tenha surgido ultimamente xD

  10. tfaeu says:

    Não funciona em Windows XP, certo?
    Pelo menos no meu dá erro…

  11. Jorge Pereia says:

    Boas, eu experimentei e realmente acelera a velocidade dos vídeos o que agradeço bastante, mas tenho um problema e gostaria que se alguém soubesse de uma solução para comunicar. .. O meu computador, um asus x59sl já com alguns anos fica com uns breaks nos vídeos quando meto com uma resolução superior a 480p, já o formatei algumas vezes e o problema permanece, no entanto quando o comprei corria vídeos em 1080p sem qualquer problema… Alguém sabe de alguma solução para isso? Obrigado 😀

    • Vitor says:

      Eu no meu Asus que também tem uns aninhos, não consigo ver vídeos no youtube a 1080p. Fica cheio de breaks. Já se for um vídeo qualquer sacado de 1080p, consigo ver.

  12. Patrick Costa says:

    Boa dica ! 😀

  13. JS says:

    Obrigado pela exelente dica na qual não posso aplicar visto que a minha firewall é do Eset e a do windows esta off.
    Não havera por aí uma dica para o Eset?
    Obrigado

  14. Luis Silva says:

    desculpem a minha ignorância nos ip’s entre 24 e 206 é mesmo virgula(,) ou ponto(.)??

  15. Leonardo Silva says:

    No meu tbm não funciona, e tenho Windows XP

  16. Vinícius D. Fernandes says:

    Nada dentro do assunto, maaaaas, INTERNET EXPLORER Pedro? .-.

    UAHSUAHSUHASUHAUHSAUHSUAHS

    • Anonfag says:

      Totozinho preconceituoso (porque não merece ser chamado de outra coisa), não percebeu que a imagem usa – e muito bem – o IE8 mesmo para nos fazer lembrar da lentidão que o mesmo tinha a carregar os videos do youtube? E já agora a ligação semântica da associação “browser antigo” e “youtube/internet lenta” está até muito bem conseguida. A imagem ilustra PERFEITAMENTE o assunto presente na notícia.

  17. RodriguesGabriel says:

    Funciona muito bem no Windows 8

  18. X_TugaPT says:

    Isto é para quem tem a firewall do windows ativa certo? é que eu não consigo.

  19. Bruno Martins Arcanjo says:

    Nossa… a diferença foi monstruosa aqui… vlw!!

  20. macosta says:

    No Windows XP o comando fornecido não funciona. Estou a investigar usando o comando “netsh firewall add allowedprogram ?”

  21. Diogo says:

    Muito fixe, resulta no Windows e para Mac? Também existe algum comando?!

  22. Eskiso says:

    Para XP podem seguir este tutorial de como bloquear IP, usem os ips referidos no post:
    http://blogdovicente.com/2009/10/15/como-bloquear-ips-no-windows/

  23. Raclima23 says:

    Pplware Pplware estou a desconfiar que vós sois bruxos? ehehhee ainda esta semana andava ver truques sobre esse assunto boa boa e já agora têm tb dicas para acelerar a velocidade dos videos no youtube por exemplo quando vemos tutoriais?

  24. jorge says:

    É para Windows mas não para o XP ? é que no meu não funciona.

  25. Slyder says:

    Comigo funcionou, confesso que tava à espera de uma treta qualquer, mas de facto funcionou. Aqueles 1-2 segundos que demorar nao tem mal quando a barra dispara!! 😀

    Videos em HD? Sem problema, dispara na mesma. Boa dica. Thanks

  26. Diogo R. says:

    eu nao uso a do windows, tenho de especificar mesmo a porta 24 e 16? (é que no norton, ponho 173.194.55.0:24 e não dá)

  27. Rascas says:

    Resumindo, tens de bloquear na tua firewall todos os ips desde 173.194.55.0 a 173.194.55.255 e 206.11.0.0 a 206.11.255.255

    • Bruno Martins Arcanjo says:

      Na verdade… o intervalo é 173.194.55.1 ~~ 173.194.55.254 pois o 173.194.55.0 é a rede e 173.194.55.255 é o broadcast.
      o outro intervalo é 206.11.0.1 ~~ 206.11.255.254

  28. Rebelo says:

    Por acaso ainda não experimentei, mas visto a proximidade do celebre dia, até pensei que fosse algo de 1 de abril, vamos la ver o que fazem este ano hehe

  29. Azorean says:

    Funcionou

  30. Jose says:

    Esse comando não funciona em todas as versões do Windows.

    E esta dica já foi apresentada nos forums.. e de maneira mais fácil, sem ter de mexer no DOS, pena que nem e mencionado aqui o nome do rapaz.

  31. pedro says:

    boas.tenho o windows 8 de 64 bits e fiz esse truque mas os videos teem algums brakes =/ alguem sabe como resolver?obrigado

  32. gsilva says:

    No meio disto tudo e curioso como tanta jente usa a firewall do windows 😀 Cmon PPLWARE explain to user´s how that firewall is bad

  33. Verelm says:

    “obrigando estes a serem enviados directamente para a vossa máquina e não a versão que está em cache.”

    Mas pela lógica o que está em cache não é mais rápido do que enviar diretamente para nós? Fiquei na dúvida, alguém pode esclarecer?

    • Jorge Carvalho says:

      Depende donde a cache está. Cada caso é um caso e há ligações que ficam pior usando esses serviços.

      Em logica pura a cache seria melhor , mas depende se o teu ISP faz a cache ou se vais parar a uma cache de uma rede com a qual o teu ISP tem um ligação “manhosa” 🙂

      Abc

  34. macosta says:

    Eu tentei bloquear os arranjos de ip’s de 173.194.55.0 a 173.194.55.255 e 206.11.0.0 a 206.11.255.255 no Windows XP, com o PeerBlock, e nenhum tráfego é bloqueado!

  35. Anonfag says:

    Só um pormenor… isto de negar os servidores de cache para que os vídeos do youtube demorem menos 2 segundos a carregar parece até uma ideia inócua e simples. Mas os servidores de cache estão lá por alguma razão… Se toda a gente fosse fazer isto, tornavam o uso da cache obsoleta e em última análise iam por os servidores principais sob mais stress.

    Posso estar enganado. Corrijam-me se estiver que gostaria de saber mais acerca disto.

  36. Antonio Bernardo says:

    Tenho que experimentar no windows8, pois a minha máquina tem um som bastante bom exceptuando os vídeos que o som ouve-se intermitentemente e já não sabia o que fazer..Vou experimentar e muito obrigado.
    Boa semana!

  37. Daniel Bandeira says:

    Existe alguma maneira de nao interromper o buffering do video quando eu quero andar para tras ou para frente no video .. ??

  38. Gonçalo says:

    Nao consigo no xp…

  39. Allan says:

    “action=block” ??? TEM CERTEZA QUE A AÇÃO É BLOQUEAR? NÃO SERIA O CONTRÁRIO?

  40. Hawk says:

    Como faço essa configuração no Comodo Firewall?

  41. André Kanas says:

    Realmente também não notei diferença alguma. E a minnha net é um pouco lenta :/

  42. Paulo Freire says:

    Estão cientes que se todos os utilizadores fizerem isso, sobrecarregam o servidor principal e todos os que o usam irão sentir lentidão ou mesmo indisponibilidade do serviço caso o servidor tenha tráfego excessivo? O cache existe por razões bem claras e estudadas, não foi para “piorar a experiência de utilização”.

  43. Rodrigo says:

    Teria como criar essa regra no router para beneficiar todos dispositivos de uma rede como SmartTvs, PCs, Tablets, etc?

  44. Higor says:

    No meu funcionou perfeitamente vlws.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.